Pages Navigation Menu

Question authority Think for yourself

GOOGLE ADVERTENTIE

De tomahawk aanval op Syrië gebaseerd op valse vlag sarin-gasaanval?

De tomahawk aanval op Syrië gebaseerd op valse vlag sarin-gasaanval?

Afgelopen week werd de wereld opgeschrikt door een ogenschijnlijk zeer accuraat optreden van de Amerikaanse president Trump op een gifgas aanval van het Syrische leger op haar eigen bevolking in de Idlib provincie. Waar onder het kabinet Balkenende 1 in 2003 de Nederlandse staat de aanval van Bush en Blair op Irak nog steunde en in 2016 duidelijk werd dat deze aanval gebaseerd was op de bewezen leugen van ‘weapons of mass destruction’ (zie hier), lijkt iedereen nu weer in de zelfde truc te tuinen. Wat was er bewezen van de sarin-gasaanval van 4 april jl. toen de VS met haar tomahawk raketten op Syrië begon te hameren? Nog helemaal niets! De aanval werd simpelweg uitgevoerd voordat er ook maar 1 onafhankelijk (voor wat dat woord nog waard is) onderzoek naar de aanval gepleegd was.

Westerse media beweren dat Rusland stelt dat de Syrische luchtmacht een opslagplaats van terroristen gebombardeerd zou hebben, waarin het sarin opgeslagen zou hebben gelegen. Dat zou de veroorzaker zijn van de burgerslachtoffers. Wat blijkt is dat dit slechts een uitspraak is van de Russische professor Jamal Wakeem, werkzaam aan een Libanese Universiteit. De verklaring is dus niet een officiële verklaring van de Russische staat of van de Syrische regering. Zo gaat een verhaal al snel zijn eigen leven leiden. Rusland beweert juist dat er in de Idlib streek geen enkele bombardementen uitgevoerd zijn.

Tegenwoordig zijn we er aan gewend om, als iets in het nieuws komt, meteen te geloven dat het waar is. We zien beelden van sarin slachtoffers en denken: “Okay, die Assad is een gevaarlijke tiran. Bombarderen die handel!” En dat is precies de mind set waarin de media ons hebben moeten brengen middels hun jarenlange programmeermethodes. We trekken letterlijk helemaal niets meer in twijfel. Logisch nadenken is niet iets wat je moet doen als de media iets naar buiten brengen; je moet ze simpelweg geloven. Doe je dat niet, dan ben je een ‘complotdenker’. Stempeltje erop en afserveren. Daardoor durven we het niet meer aan om de meest eenvoudige logica in ogenschouw te nemen. We zien hartverscheurende foto’s en beelden en geloven het verhaal meteen. De emotie wordt geprikkeld en niemand durft te twijfelen aan de officiële lezing. Het is immers verschrikkelijk voor de slachtoffers. En dat is het ook. De vraag is echter of we de juiste dader te pakken hebben.

Ook onder de Obama regering is er al eens sprake geweest van…

LEES VERDER IN HET BRON ARTIKEL...
Alle Shares 0
468 ad
GOOGLE ADVERTENTIE

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Close