Vandaag plaatst Trouw, 1 van de propaganda kranten die Nederland rijk is (ze dienen allemaal het belang van de staat en zijn dus allemaal per definitie propagandistisch), een interview met de ambassadeur van Israël in Nederland. Omdat ik het zo doorzichtig vind dat dit nu geplaatst wordt en omdat alles precies verloopt zoals voorspeld, plaats ik bij deze graag mijn commentaar bij dat interview. Onderstaand ziet u de vragen en antwoorden zoals in Trouw vermeld. Daaronder ziet u mijn commentaar op deze antwoorden.
Merkt u in Nederland een veranderende houding ten opzichte van Israël?
“Het is te vroeg om tot een conclusie te komen. Maar ik kan wel zeggen dat de demonstraties luidruchtiger zijn, met antisemitische slogans, de oproep de Joden te doden. Dit is een nieuw element. Ik weet niet zo zeker of dat een brede kentering weergeeft. Ik denk eerder dat er radicale groepen zijn met onacceptabele slogans. Er is vrijheid van meningsuiting, maar er zijn grenzen overschreden.”
[Martin Vrijland] Dit is enerzijds een gevolg van het feit dat Israël bewust honderden doden maakt onder Palestijnse burgers met als vals alibi de “terreur” van Hamas (een door de geheime diensten zelf gecreëerde club); waardoor mensen bewust tot wanhoop en woede gedreven worden. Dat is letterlijk gewoon gepland. Anderzijds komt het door infiltranten die graag het vuurtje opstoken. De onacceptabele slogans komen hoogstwaarschijnlijk uit de koker van de revolutiemanagers die al klaar stonden om dit vuurtje op te stoken.
Zijn er ook in Israël grenzen overschreden? Moshe Feiglin, de Israëlische vicevoorzitter van het parlement en lid van de Likoed-partij van premier Benjamin Netanjahoe, riep op tot het verdrijven van de Palestijnen uit Gaza.
“Dit is een enkele stem, die niet de overweldigende meerderheid weergeeft. Hij probeert altijd extreme standpunten in te nemen. Netanjahoe heeft woensdag nog gezegd dat hij met de Palestijnse Autoriteit wil samenwerken.”
[Martin Vrijland] De interviewer draagt bewust bij aan het propaganda spel van het ophitsen van de Palestijnse bevolking en herhaalt bewust nog even de standpunten die iedereen boos moeten maken. De rol van de ambassadeur is ’the good guy’. Dat spel zien we altijd binnen “de illusie van democratie”; waarbij altijd dames en heren de rol van ‘good guy’ versus ‘bad guy’ vervullen.
Als Feiglin een extreem geluid is, waarom maakt hij dan deel uit van de regeringspartij?
“In ons democratische systeem kiezen de partijleden hun kandidaten. Het reflecteert een emotionele reactie en een trauma. Nog steeds zijn er Israëlische burgers die niet naar hun huis willen terugkeren. Zonder provocatie zijn we aangevallen met raketten. Maar laat ik duidelijk zijn. Als iemand, ook een parlementariër, een grens overschrijdt en een illegale uitspraak doet, zal er actie ondernomen worden.”
[Martin Vrijland] Dergelijke extreme geluiden zijn juist wenselijk. Ze hebben tot doel om de woede onder de islamitische bevolking wereldwijd tegen joden op te stoken; daarbij geholpen door de revolutiemanagers die overal klaar staan om olie op het vuur te gooien. Men wil het antisemitisme hypen en de “jodenhaat” pushen. Daarvoor is dit extreem geweld in de Gazastrook gepland en daarvoor zijn dit soort extreme elementen nodig. “Nog steeds zijn er Israëlische burgers die niet naar hun huis willen terugkeren”? Wat dacht u van al die Palestijnen die geen huis meer hebben en alle doden die gevallen zijn onder de Palestijnen?
Zal wat er nu in Gaza gebeurt ook leiden tot een trauma en steun voor een meer extremistische beweging dan Hamas?
“We horen stemmen uit Gaza van mensen die zich realiseren wat Hamas hen aangedaan heeft. Tot nu toe kunnen ze zich niet uitspreken omdat ze dan gearresteerd of gedood worden. Wat er zal gaan gebeuren is dat verslaggevers hier later over zullen berichten, als ze weg zijn uit Gaza. Nu zijn ze bang voor hun leven.”
[Martin Vrijland] Kletspraat. Hamas werd gecreëerd door de Mossad zelf, zoals reeds uitgelegd in dit artikel. Zijn dit de propagandistische leugens waarvoor een ambassadeur zijn riante salaris mag incasseren?
Veel mensen in Nederland voelen woede over de meer dan 1500 doden, onder wie honderden kinderen. Ze hebben het idee dat een deel daarvan vermijdbaar was. Zijn 1500 doden proportioneel?
“Praten over proportionaliteit in oorlog is erg ingewikkeld. Was Dresden proportioneel? In een oorlog doe je alles wat je kan. Buitenlandse waarnemers met een militaire achtergrond zeggen dat wij meer terughoudendheid tonen dan andere landen. Iedere burgerdode is een tragedie, maar meer dan de helft van de doden waren terroristen.”
[Martin Vrijland] “De helft van de doden waren terroristen.” Welke terroristen? Die van Hamas? Maar was Hamas niet door de Israël zelf gecreëerd? Nou goed, dat zullen velen niet willen geloven. Heeft Maurice de Hond persoonlijk een peiling gedaan in Gaza met de vraag hoeveel dode “terroristen” er bij een aanval vielen? Deze ambassadeur bewijst een goed ambassadeur te zijn van de zionistische arrogantie en de agenda van het ophitsen en boos maken van de bevolking. Hij gooit bewust olie op het vuur met zijn uitspraken en waarschijnlijk is het de bedoeling dat hij binnen nu en een paar uur in het journaal komt met de melding dat de Israëlische ambassade zwaarder beveiligd moet worden vanwege antisemitische dreiging.
Ahron Bregman, een voormalig artillerieofficier in het Israëlische leger en nu docent aan de oorlogsstudiefaculteit van King’s College Londen zegt dat het aantal slachtoffers omlaag kan, als Israël geen zware artillerie nabij ziekenhuizen en scholen inzet, en vanuit vliegtuigen alleen bommen van 250 in plaats van 1000 kilo werpt. Bent u het daarmee eens?
“Er zijn veel meningen. We doen ook onze eigen onderzoeken.”
[Martin Vrijland] Israël moet gewoon stoppen met het plegen van genocide met welk type bom dan ook. Dit soort geleuter is ook weer bewust bijdragen aan het tot woede stemmen van de lezer. Daar zijn ze op uit; zowel de interviewer (propagandist) als de ambassadeur.
Maar kunt u specifiek op de mening van Bregman ingaan?
“Aangezien hij er niet bij was spreekt hij als iemand die het leger lang geleden verliet. Ik denk dat onze mensen met alle antwoorden zullen komen.”
[Martin Vrijland] Israël moet stoppen met het doden van mensen omwille van haar agenda van het wereldwijd aanwakkeren van “antisemitisme”.
Die waarnemers waar u het over heeft, die waren er toch ook niet bij?
“Sommigen wel.”
Waren ze getuige van de aanvallen en hebben ze er beter zicht op dan Bregman?
“Sommigen wel. Kolonel Richard Kemp heeft hierover gesproken. Ik weet niet of hij er zelf is geweest, waarschijnlijk wel. Hij zat vroeger bij het Britse leger. En ik heb een artikel in een militair tijdschrift gelezen. Maar we moeten beseffen dat de terroristen zich doelbewust schuilhouden tussen burgers en hopen dat wij slachtoffers veroorzaken. We doen ons best dat te vermijden, maar in een oorlog kunnen fouten gemaakt worden.”
[Martin Vrijland] Liegen dat het gedrukt staat is blijkbaar volkomen legitiem voor zionisten. Zo kan men gewoon roepen dat “terroristen” zich onder de burgers verscholen. Voor het gemak vergeten we nog steeds maar gewoon dat Hamas een Israëlisch bedenksel is.
Israël zegt Gaza in 2005 verlaten te hebben. Veel juristen en landen zien Gaza nog steeds als bezet gebied. Israël controleert het luchtruim, de territoriale wateren en grenzen. Is Israël echt weg?
“Ja. Later moesten we enkele maatregelen nemen. Kort nadat we weggingen zagen we wapensmokkel, vijandelijkheden en gewelddadige retoriek. Je doet alles geleidelijk. Duitsland kreeg na de oorlog ook niet meteen een leger.”
[Martin Vrijland] Het bewijst zich steeds meer dat deze Archontische zionistische vaandeldragers geen enkel geweten hebben. Hoe durft deze man de Gazastrook met Nazi Duitsland te vergelijken. Ook dit moet bijdragen aan het boos maken van de Palestijnse en islamitische bevolkingsgroepen; in dit geval binnen Nederland.
Duitsland kreeg uiteindelijk volledige soevereiniteit. Premier Netanjahoe zei onlangs nog dat Israël de veiligheidscontrole over de grens van de Jordaanoever nooit zal opgeven. Krijgen de Palestijnen dan wel een echt soevereine staat?
“Het is onderdeel van geleidelijke stappen om vertrouwen te creëren. Voor ons is veiligheid het belangrijkste. De veiligheidscontrole is een tussenstap, afhankelijk van de ontwikkelingen.”
[Martin Vrijland] Zowel de interviewer als de “ambassadeur” moeten nu bijdragen aan het compleet gestoorde idee om de Palestijnen met nazi-Duitsland te vergelijken en gaan ongehinderd door met deze beeldspraak. Het bloed van de lezer moet waarschijnlijk tot kookpunt worden gebracht met dit soort statements.
Verscheidene voormalige Israëlische officieren zeggen dat Israël in de jaren zeventig en vroege jaren tachtig de groei van Hamas niet tegenging, in de hoop dat het als tegenwicht voor Fatah zou dienen. Was deze aanpak een mislukking?
“Ik weet het niet, het zou kunnen. Niemand dacht dat een organisatie die zich richtte op sociale voorzieningen – iets wat we graag zagen – haar tactiek en ideologie zou veranderen. Het bleek bedoeld te zijn om populariteit te winnen en daarna tegen de PLO te vechten.”
[Martin Vrijland] Een poging om de mond te snoeren van websites als die van Martin Vrijland (waarvan men weet dat deze veel gelezen wordt) die beweren dat Hamas een Israëlisch bedenksel is. Hamas is hetzelfde voor Israël als wat Al Qaïda en ISIS (IS) voor Amerika (lees vazalstaat van Israël) is: een zelf geschapen “vijand” die eigenlijk een huurlingenleger vormen voor de zionisten zelf. We hebben te maken met keiharde decennia voortdurende propagandistische leugens die generatie op generatie de ogen dicht moeten smeren.
Er zijn berichten dat de steun voor Israël onder jongere generaties in Europa en de Verenigde Staten afneemt, vreest u deze ontwikkeling?
“Vrees is niet het juiste woord, maar het baart ons wel zorgen. Daarom doen we extra ons best om onze situatie uit te leggen. Geen land in Europa of de VS staat tegenover hetzelfde als wij. Wij hebben steeds terugkerende raketaanvallen. En extremistische soennieten doden zelfs soennieten. Stel je voor wat ze met Israël zouden doen.”
[Martin Vrijland] Wat deze ambassadeur waarschijnlijk bedoelt is datgene wat precies de planning is. Men wil niet alleen dat de steun voor Israël afneemt, maar dat men een goed zelf geschapen alibi heeft om het antisemitisme te hypen onder de bevolking. Enerzijds is dat een natuurlijk effect, omdat de door Israël gepleegde genocide tot woede leidt; anderzijds wordt het door de geheime diensten met revolutiemanagers aangewakkerd. Ook zullen er inside jobs gaan plaatsvinden waarbij aanslagen op Israëlische doelen in scene gezet zullen worden. Het is slechts een kwestie van tijd. Dit alles dient het grote zionistische plan wat al beschreven werd door 33e graad vrijmetselaar van de Schotse Rite, Albert Pike in zijn brief aan Mazzini in 1871 (zie hier).
Bron linkvermeldingen: Trouw.nl