Gister toonde het NOS journaal Robby Oehlers, een familielid van Daisy Oehlers, die de MH17 rampplek bezocht. De introductie van het NOS journaal was nogal opmerkelijk. Robby zou zelf contact hebben gelegd met de separatisten. Deze zouden hebben gemeld dat hij van harte welkom was en dat zij hem zouden begeleiden. Dat mag toch wel zeer opmerkelijk worden genoemd, want die separatisten waren toch van die vervelende jongens door wie Nederland het werk op de plaats des onheils al die tijd belemmerd zou zijn? Nog vreemder is het dat Robby Oehlers zelf contact heeft kunnen leggen met deze separatisten. Het moet toch wel lastig zijn om een separatist even aan de telefoon te krijgen lijkt mij? Of hebben ze een website en een Facebookpagina waardoor je ze heel makkelijk kunt benaderen? “Kom maar langs hoor, je mag alles zien en neem even een staatspropaganda cameraploeg mee als je toch komt!“.
De kolder rond de MH17 ramp wordt steeds groter. De vraag is niet of er wel degelijk mensen een vlucht geboekt hadden en dus dat er mensen vermist zijn. De vraag is eerder waar al die mensen gebleven zijn? En als er dan sprake is van een groot complot, dan zijn er heel wat mensen die acteerwerk leveren. Daarvoor zal flink in de buidel getast moeten zijn. Maar het mag ook wel wat kosten, want de schaliegasbelangen van Shell (Nederlands koningshuis) zijn enorm (lees hier). Om de MH17 ramp te kunnen beoordelen, moeten we ons niet laten meeslepen in het door de media gehypet gevoel van “Er zijn zoveel slachtoffers en dus is het respectloos om in complotten te denken“, nee we moeten juist kijken naar de feiten en naar datgene wat verzuimd wordt te onderzoeken. Ook moeten we ons afvragen waarom alles zo moeizaam lijkt te verlopen terwijl er al heel wat mensen met het grootste gemak op de plaats des onheils konden komen (zie voorbeeld). De vermeende identificaties van lichamen kunnen net zulk groot acteerwerk zijn als de hele mediashow rondom het binnen vliegen van de kisten en de herdenkingsdiensten. Dat ziet er allemaal erg indrukwekkend uit, maar kijken we naar een getuigenverslag van het eerste uur, dan zien we gewoon bewijs waaraan geen enkel Main Stream Media kanaal aandacht besteedt. Maar dat is dan ook de rol van de media. Zij dienen uw perceptie te sturen en u vooral gevoel van schaamte aan te praten als u kritisch naar een ramp met zoveel maatschappelijke impact durft te kijken. Dat is gewoon ‘not done’. Toch kunnen we wel concluderen dat alle media aandacht vooral uitgaat naar deze emotionele prikkeling. Getuigenverslagen die er echt toe doen worden genegeerd. In onderstaand YouTube filmpje ziet u een verslag van een getuige die 20 minuten na “de vliegramp” ter plaatse was. Deze getuige spreekt van plastic lichamen en van winterkleding in de koffers (zie hier details). Ook stonden er op de digitale camera’s die gevonden werden alleen foto’s uit 2013.
De media kunnen niets anders doen dan een grote leugen, die ze eenmaal namens de gevestigde elitaire klasse moeten verkopen, steeds verder bekrachtigen. Als ze ooit daadwerkelijk de waarheid zouden laten zien, zouden ze niet alleen zelf door de mand vallen, maar ook iedereen die in dit internationale grootschalige complot betrokken is. En daarvoor is het simpelweg te groot. De leugen moet dus bij herhaling verkocht worden en dus zal men steeds nieuwe “bewijzen” produceren om elk kritisch geluid te doden.
Bekijkt u alstublieft ook dit filmpje om te zien hoe reporters het ‘onder vuur liggen‘ kunnen faken door een achtergrond tape te starten. We kunnen ons afvragen of dit ook niet bij Robby Oehlers en de vermeende beschietingen geënsceneerd is. Eventuele andere nabestaanden en onafhankelijke onderzoekers moeten vooral niet de aandrang krijgen om zelf naar het gebied af te reizen. Angst inboezemen dat het toch echt gevaarlijk is in het gebied, is dus best wenselijk. Ook moeten de door Robby “vast gelegde beschietingen” natuurlijk het beeld bevestigen dat onderzoekers hun werk niet kunnen doen.
Bron linkvermeldingen: NPO.nl