Pages Navigation Menu

Question authority Think for yourself

GOOGLE ADVERTENTIE

Advocaat van Jasper Steringa krijgt het warm

Advocaat van Jasper Steringa krijgt het warm
U moet betalend lid zijn om deze inhoud te kunnen lezen. Dat kan al vanaf € 1 per dag, € 2 per week, € 5 per maand of € 75 per jaar.
468 ad

9 Comments

  1. Niks aan toe te voegen martin, hij is aan het ,,bijdraaien,, en is blijkbaar ook op de hoogte dat de zelfmoordverhalen onzin zijn dus…. vul het verder maar in.
    De enige getuige die hij verzuimd heeft op te roepen is en blijft spencer sletering,hij is officieel de laatste die marianne in leven heeft gezien en een onmogelijke ,,fietstocht,, heeft gehouden met haar achterop om haar vervolgens aan haar lot over te laten!!!
    Dit in overweging nemend ben ik er van overtuigd dat hij door de mand was gevallen ter zitting en dan was de twijfel bij de rechters ontstaan en er wellicht WEL aan waarheidsvinding gedaan.
    Ben benieuwd hoe wim het er morgen af brengt met ,,het dagboek,,

    • De vraag is of de rechters wel ” kloppen “. Als het OM een advocaat zo slecht ziet acteren zeg maar gerust bedriegen dan is dat OM zo rot als een mispel.
      Die rechters zitten daar dan echt voor Piet Snot en zullen linksOM danwel rechtsOM ‘verdachte’ Jasper S. veroordelen.
      Het hele proces is voor de Buhne, een schijnproces een schijnvertoning waar zelfs Kafka zich in z’n graf voor zou omdraaien!

  2. als is de leugen nog zo Vlug….

  3. De waarheid haalt hem snel weer terug …..

  4. Is wel makkelijk Demmink te betrekken nu die met pensioen is. Zullen ze overleg via de loge gehad hebben. We leven in de donkere middeleeuwen immers volgens Jan Vlug. Haal de guillotine’s maar uit het vet. Koppen gaan er rollen. Vooral bij die “geheime” clubjes. Ook die clubjes hebben een verplichte ledenadministratie.

  5. Er speelt in de zaak Jasper S. voor Jan Vlug nog een belangrijk element dat je niet moet vergeten. Jan Vlug is ook de advocaat van Michel de Jong, alias de klusjesman uit de Deventermoordzaak. In deze zaak is Ernest Louwes veroordeeld op basis van een 100% DNA match, waarbij door de verdediging van Louwes beweerd wordt dat het DNA bewijs gemanipuleerd is, en dat de herkomst van het DNA onduidelijk is. Als Jan Vlug zich had verzet tegen het DNA bewijs tegen Jasper, geeft hij indirect ook argumenten voor de DMZ en dat brengt zijn andere client, Michael, in een lastig parket. Jan zit in een spagaat en had de zaak regen Jasper nooit moeten aannemen.

    • ….hij moest wel…

  6. Jan Vlug heeft absoluut géén DNA contra-expertise laten uitvoeren. Hij heeft slechts het NFI-rapport laten lezen aan een DNA ” expert ” , meer niet…!

    Vlug geeft dit zelf aan.

    Jasper S kan onmogelijk de moordenaar zijn:

    Keeldoorsnijding op PD? Uitgesloten, er was geen bloed op de PD.
    Verwurging middels BH? Uitgesloten, er waren geen worstelsporen op de PD ( Marianne was temperamentvol en had zich absolúút verzet, aldus de moeder ).
    Marianne was anaal en vaginaal verkracht. Bij het aantreffen lag Marianne in buikligging. Sporen van omdraaing lichaam ( vaginale verkrachting ) ontbraken volledig.
    Afdruk zeldzame werkschoen in sloot was van een grote schoenmaat.
    Jasper is vrij klein en heeft géén extreem grote schoenmaat.
    Bandenspoor van een zeldzaam type fiets is aangetroffen op de PD.
    Ik ga ervan uit dat Jasper een doorsnee-fiets had…
    Zijn de gegevens van grote schoenmaat en zeldzame type fiets wel onderzocht bij Jasper?

    Dus: géén bloed, géén worsteling, geen extreem grote schoenmaat bij Jasper, geen zeldzame type fiets van Jasper maar wel DNA van hem, volgens het NFI.
    Rara hoe kan dit en waarom heeft Vlug géén DNA contra-expertise laten uitvoeren….

    http://beerputweblog.wordpress.com/2011/09/

    ” Tijdens een interview met Panorama beschreef Spencer het moment dat hij Marianne – samen met Hans, Aafie, en Gerrit – destijds aantrof. Hij vertelde: “Marianne lag op haar buik. Haar kleding was deels opgestroopt en naar beneden getrokken. Ik zag snijwonden in haar hals en verder had ze alleen een wondje aan een hand. Er was geen bloed te zien. Nergens. Op haar lichaam niet en op de grond niet.”

    http://beerputweblog.wordpress.com/2011/09/20/brandende-vragen-over-moord-op-marianne-vaatstra/

    Foto Marianne op de PD.
    http://www.boublog.nl/2012/09/25/marianne-vaatstra-en-de-plaats-delict/

  7. Ik begrijp niet dat de familie van Jasper dit allemaal neemt je hoort ze niet kom toch in opstand.
    Een ander advocaat nemen lijkt mij het beste

Trackbacks/Pingbacks

  1. Advocaat Jan Vlug over de Rechtstaat, Demmink, Zuydewijn, Rishi en meer (video) | - Dutch Am@zing News - - […] Advocaat van Jasper Steringa krijgt het warm […]
GOOGLE ADVERTENTIE

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Close