Wat een bizar tafereel was dat toch gistermiddag; het proces rond de mind controlled Jasper Steringa. Peter R. de Vries kwam natuurlijk ook weer even zijn geld incasseren met een korte camera show om deze goed geregisseerde leugen te verkopen. Het is vrij eenvoudig om een onschuldige een moord te laten bekennen (zie filmpje hieronder). Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Hypnose is een middel, maar de combinatie met medicatie en MK Ultra methodes kunnen er eenvoudig toe leiden dat een “eenvoudige boer met altijd een mes op zak behalve tijdens zijn arrestatie” makkelijk geslachtofferd kan worden voor deze gigantisch slinkse Machiavelli leugen.
De emoties van Jasper tijdens de rechtszitting zijn wat mij betreft eerder een gevolg van ‘het slachtoffer zijn‘ en ‘het missen van zijn gezin‘ dan dat het iets met een moord te maken heeft. De ‘100% DNA match‘-leugen wordt net zo slecht onderbouwd als de onderbouwing van het NFI rapport in de zaak van Anass. Waar zijn de foto’s? Bewijs het eens dat deze sporen op het lichaam gevonden zijn. Waarom geen onderzoek van een onafhankelijk forensisch instituut? Waarom heeft Jan Vlug dat alles niet geëist? Ook in de Deventer moordzaak komt nu naar voren dat het NFI enigszins creatief is geweest met het uitwerken van de bewijslast (zie hier). Daar heeft nu wel een onafhankelijk onderzoek plaats gevonden. Maar nee…Jan Vlug had een troef die hij al vrij vlot uit de kast trok: zijn cliënt had bekend. Waarom zou je dan nog een onafhankelijk onderzoek eisen? Jan Vlug wil zijn schuldige cliënt zo snel mogelijk veroordeeld zien. Hij werkt tenslotte voor het OM (lees ook dit). Toch? Of was hij nou advocaat?
Feitelijk komt het er op neer dat de uitspraak ‘100% DNA match‘ totaal niet goed onderbouwd wordt. Het enige wat men doet is vertrouwen op een NFI rapport. En inmiddels hebben wij wel ontdekt dat je deze instantie niet bepaald blindelings kunt vertrouwen! Die ‘100% DNA match‘ is net zo stellig geroepen in de media als de vermeende zelfmoord van Anass. In die zaak zien we dat het NFI een maatwerk rapport geleverd heeft waarin alleen de kenmerken die zelfmoord zouden kunnen onderschrijven zijn genoemd. Alle andere plekken op het lichaam zijn Nota Bene weg gelaten in het rapport (zie hier). Hoe kunnen we een dergelijke instantie nog vertrouwen!? Jasper Steringa was al veroordeeld via de media alvorens hij een eerlijk proces kreeg (zie hier).
“Ja maar, Jasper heeft toch bekend” zult u zeggen. Dan raad ik u aan om onderstaande filmpje nog maar eens goed te bekijken om te ontdekken hoe eenvoudig het is om een onschuldige een moord te laten bekennen. En dan is dit nog slechts een marginale weergave van het arsenaal aan mogelijkheden waarover men de beschikking heeft om iemand te kunnen laten bekennen.
Schijnverwarring DWDD
In de uitzending van DWDD komt duidelijk naar voren dat het OM – in samenwerking met vriendje Peter R. en vriendje Jan Vlug – besloten heeft een afleidingsmanoeuvre te maken van de daadwerkelijke problematiek. Men gaat nu de focus leggen op de volgorde van verkrachting, wurging en ‘keel doorsnijden’; terwijl de focus van de advocaat zou moeten zijn: klopt het NFI rapport wel!? Ik heb al eerder uitgelegd hoe deze conversatie hypnose methodes in de media werken (zie hier). Men probeert met deze ‘volgorde discussie’ het onderwerp slim en geraffineerd – edoch wederom succesvol bij de grote massa – af te leiden. Men gaat nu denken “ooh hoe zou Jasper het toch precies gedaan hebben en waarom?“. De echt relevante vraag, namelijk: “Klopt die 100% DNA match en de bekentenis wel?“, wordt zo slim buitenspel gezet. Ik wil u er toch even op wijzen. (Klik op de foto om te vergroten. kijk goed naar de ogen en lees dit).
Derren Brown – The Experiments: The Guilt Trip (Full)