Wist u dat onze lucht vol gesprayd wordt? Chemtrails noemen ze dat. Veel mensen beschouwen het als een fabeltje. Hier wil ik verduidelijken waarom de witte strepen die u achter een vliegtuig op een mooie zomerse dag aan een blauwe lucht ziet, niet per definitie chemtrails zijn.
Aerodynamica
Een vliegtuig vliegt door de opwaartse kracht van de vleugel. Dit is een gevolg bewegingssnelheid (voortstuwing door motoren) en van de vorm van het vleugelprofiel. De stromende lucht (als gevolg van voorwaartse snelheid) legt een langere weg af aan de bovenzijde van de vleugel (door de bolling) dan aan de onderzijde. Hierdoor ontstaat er een drukverschil tussen onder- en bovenzijde van het vleugelprofiel. De druk aan de bovenzijde is lager dan de druk aan de onderzijde. Dit komt omdat de lucht aan de bovenzijde een langere weg af moet leggen en dus min of meer ‘uit elkaar getrokken wordt’, waardoor de luchtdruk daalt. Dit resulteert in een opwaartse kracht op de vleugel (lift), waardoor het vliegtuig vliegt. Doordat de druk aan de bovenzijde van de vleugel lager is, is die lucht in staat meer vocht op te nemen. Die lucht is zo gezegd minder snel verzadigd. De lagere druk aan de bovenzijde trek waterdamp als het ware naar zich toe.
Achter de vleugel komt de lucht die over de bovenzijde van de vleugel stroomde echter weer op normale druk. Daarbij treedt verzadiging op. De op dat moment weer toegenomen druk zorgt ervoor dat de lucht minder waterdamp kan bevatten. De geabsorbeerde waterdamp zal daarom achter de vleugel acuut condenseren. De hogere druk geeft – zoals gezegd – verzadiging en dus zal de waterdamp druppeltjes gaan vormen.
Dit acuut condenseren achter de vleugel resulteert in de witte strepen in de lucht. Het zijn dus geen uitlaatgassen, geen chemtrails (althans niet per definitie), maar het is waterdamp die verzadigt en daardoor een wolken-streep vormt. Twee strepen wel te verstaan, omdat de vliegtuigromp aan beide kanten een vleugel heeft. Daarmee zou je dus kunnen stellen dat de “aluhoedjes” die in chemtrails geloven hilarische ideeën aanhangen. Dat zou je kunnen veronderstellen ja. Als men er van uitgaat dat iedere witte streep in de lucht per definitie een chemtrail is, is dat niet correct. Toch wil ik er op wijzen dat weer-beïnvloeding middels chemicaliën al decennia gebeurt. De controversiële journalist Alex Jones interviewde een oud Vietnam veteraan die hiervan getuigt. Bekijkt u dit interview hier:
Ik denk dus dat het misplaatste idee dat witte strepen in de lucht per definitie chemtrails zijn uit de wereld geholpen moet worden. Maar omgekeerd is het wel zo dat de chemicaliën in de lucht gesprayd kunnen worden die er voor zorgen dat de condensatieverzadiging lokaal toeneemt. Dit geeft dan inderdaad die witte strepen. Dus feitelijk moeten we het zo zeggen: het zien van witte strepen is niet per definitie een chemtrail, maar een chemtrail vertoont zich toch echt wel in de vorm van een witte streep. Kijk ook in onderstaande documentaire op 1:08.38 min. voor een duidelijk voorbeeld.
In onderstaande documentaire vindt u alles over chemtrails en de invloed hiervan op de agricultuur, maar ook op onze gezondheid en in feite op het hele milieu. In de documentaire wordt ook gesproken over pesticiden en genetisch gemanipuleerd voedsel. Let u daarbij vooral op de macht van de grote multinationals op het gebied van voedselproductie, met name Monsanto. Onthoud die naam en gaat u zich eens verdiepen in deze firma.
In feite zijn onze overheden bezig de atmosfeer vol te sprayen met onder andere aluminiumdeeltjes om aan weer-modificatie te kunnen doen. De gevolgen hiervan zijn dat veel gewassen dood gaan. Dit heeft wel een desastreuze invloed op natuurlijke gewassen.
Monsanto
Monsanto is een bedrijf dat zeer machtig is. Zij leveren zowel bijvoorbeeld het beruchte bestrijdingsmiddel Roundup als genetisch gemanipuleerde gewassen die bestand zijn tegen de bestrijdingsmiddelen. Onkruid gaat dood van dit bestrijdingsmiddel, maar de door Monsanto geleverde gewassen zijn resistent gemaakt tegen het bestrijdingsmiddel via een genetische aanpassing.
Waar je vroeger zelf zaden van je eigen gewassen kon bewaren om die het volgende jaar te zaaien, lukt dit met genetisch gemanipuleerde gewassen niet meer. Dit betekent dat de boeren compleet afhankelijk gemaakt worden van Monsanto. Enerzijds moeten ze de zaden kopen en anderzijds de pesticiden.
Monsanto bouwt een enorm monopolie op. Boeren die niet mee willen doen aan deze Monsanto methode krijgen het lastig, omdat ze dan onkruid op een arbeidsintensievere manier moeten verdelgen. Hierdoor zijn hun gewassen vaak duurder. Boeren worden zo dus in de armen van Monsanto gedreven. Dit geldt in sterke mate in Noord- en Zuid Amerika.
Monsanto heeft een zeer sterke lobby binnen de Amerikaanse overheid. De monopoliepositie van deze voedsel- en pesticide gigant is uitermate verontrustend. Het lijkt er op dat mensen niet alleen slaaf gemaakt worden van het financiële stelsel met als middel geld, maar dat de afhankelijkheid van grote voedselproductie in verre landen en gemonopoliseerd door bedrijven als Monsanto, ook bijdragen aan het knechten van de mensheid.
Verbouw uw eigen voedsel
Laat u inspireren hoe u dichter bij de natuur kunt gaan leven en minder afhankelijk te worden van geld en van de voedselproductie en voedselleverantie van de grote multinationals. Ik besef me dat dit niet voor iedereen is weggelegd, maar de website www.permacultuurnederland.org laat zien dat wanneer we gaan samenwerken, we ver kunnen komen. Zie hoe zaden geruild kunnen worden en het dus weinig tot niets hoeft te kosten. U kunt in uw achtertuin ook uw eigen groente gaan verbouwen.
Bekijk ook de filmpjes op hun website en bekijk ook eens onderstaand documentaire. Ontdek hierin hoe de wereldvoedselproductie zeer veel olie consumeert (olie = belangen = monopolisering) en hoe het ook op een andere manier kan.