Donderdag 6 februari as. zal er een demonstratie in Den Haag worden gehouden voor opheldering in de Anass zaak. Anass Aouragh werd vorig jaar 6 februari 2013 vermist nadat hij eerst een jas had gekocht met zijn moeder en vervolgens zijn krantenwijk was gaan doen. Rond 8 uur ’s avonds werd zijn fiets gevonden in het stukje wandelbos aan de rand van pretpark Duinrell op enkele honderden meters van zijn woonhuis. ’s Avonds gaat de politie met speurhonden en helikopter zoeken in het stukje gebied wat niet groter is dan een paar voetbalvelden en waar je in de winter bijna doorheen kunt kijken. Anass wordt niet gevonden. Een mevrouw met een hondje loopt de volgende ochtend (donderdag 7 februari) rond half 8 nog langs de plek waar Anass die zelfde ochtend rond 10 uur nog gevonden wordt, maar ziet niets. Haar hondje doet ook niet raar en gaat ook nergens staan snuffelen of blaffen. Niet veel later wordt Anass dan toch in dat stukje bebossing gevonden terwijl de cameraploeg van Omroep West al klaar staat. Dat laatste is op zich opmerkelijk, want de vraag rijst hoe zij wisten dat Anass die ochtend gevonden zou gaan worden en waarom ze op die plek moesten staan.
Er zijn nog veel meer vragen. En het OM geeft daarover geen opheldering. De demonstratie van 6 februari is bedoeld om het Openbaar Ministerie onder druk te zetten en naar buiten te komen met bewijsmateriaal. Zo zouden ze de infraroodbeelden van de helikopter kunnen laten zien. Ze zouden een onafhankelijk forensisch instituut naar de onderzoeksresultaten moeten laten kijken. De foto’s van Anass lichaam kunnen bijvoorbeeld worden overgedragen aan de familie, zodat die deze kunnen voorleggen aan een onafhankelijk autopsie arts. De sporenonderzoeken moeten worden overhandigd. De bewijzen en resultaten van in- en uitwendig onderzoek aan het lichaam van Anass moeten volledig worden weergegeven in het autopsie rapport. Ook moet er gekeken worden naar de overige plekken op het lichaam van Anass. Er kan inzage gegeven worden in getuigenverhoren. Er moet worden toegelicht waarom de politie bepaalde belangrijke getuigen een geheimhoudingsverklaring liet tekenen. De in beslag genomen camerabeelden van bijvoorbeeld het pannenkoekenhuisje moeten worden overgedragen aan de familie. Daarbij moet het OM de gegevens aan zowel de vader als de moeder overhandigen en zich niet beroepen op het feit dat het ouderlijk gezag bij de moeder lag. Zo kunnen beide onafhankelijk onderzoek laten doen.
Het OM blijft bij de verklaring dat Anass zelfmoord pleegde en heeft dit in de media steeds verkocht als een gevolg van het pesten op zijn school. Ja, wellicht werd Anass wel gepest op school, maar de leeftijdsgenootjes die wij hebben gesproken spreken niet van een dusdanig pesten dat dit een aanleiding zou kunnen zijn voor zelfmoord. Toch is dat het perfecte argument om de zaak flink in de doofpot te houden. Daarbij komt dat het OM het rapport van het NFI als leidraad neemt, terwijl er bijvoorbeeld grote blauwe plekken op de linker en rechter ribben van Anass zaten, alle nagels blauw waren en er nog allerlei andere opmerkelijke zaken zijn die ontbreken in het NFI rapport. Ook de nekstriem van Anass was horizontaal, terwijl er bij verhanging sprake moet zijn van een schuine lijn. Er zijn nog legio openstaande vragen aangaande de zaak. En dat het NFI fouten maakt blijkt wel uit de zaak van Ishan Gulz en de zaak Michelle Mooij. De openstaande vragen zijn tot op de dag van vandaag onbeantwoord of met onzinnige antwoorden ingevuld. De tijdlijn omtrent de hele moord roept nog steeds de meest prangende vragen op (zie ook hier).
De meest opvallende zaken zijn natuurlijk:
- hoe kan het dat een helikopter met infraroodcamera zoekt in een gebied dat niet meer is dan een hondenuitlaatparkje en niets vindt; speurhonden niets vinden, maar Anass de volgende dag toch op de plek ligt waar al gezocht is?
- waarom stond ‘s ochtends vroeg de cameraploeg van Omroep West klaar terwijl er geen enkele indicatie was dat Anass gevonden zou worden?
- waarom mocht de vader in eerste instantie niet bij het wassen van Anass zijn in het ziekenhuis en niet bij de begrafenis?
- waarom lekte de moeder van Anass het NFI rapport naar mij met – zo bleek later – als doel de vader van het lekken te beschuldigen en er zo voor te zorgen dat het OM hem geen informatie meer wilde geven?
- waarom heeft de moeder er alles aan gedaan om het onderzoek naar ‘een andere reden dan zelfmoord’ tegen te werken en wordt er later het jaar een mediacampagne gestart die de indruk wekt dat zij niet in zelfmoord gelooft, terwijl de vader er juist alles aan deed om druk op het OM uit te oefenen?
Tijd en locatie
De demonstratie is donderdag 6 februari in Den Haag op het plein voor de Tweede Kamer van 15:00 uur tot 17:00 uur. Hier vindt u de routebeschrijving en hier en hier de Facebookpagina’s. Tekent u ook nog de door de initiatiefnemers (3 meiden uit de Marokkaanse gemeenschap) opgestelde online petitie, die bedoeld is om de zaak weer open te breken.