Omdat het onderwerp van de MH17 weer even op de kaart gezet werd door de Main Stream Media toen het NOS journaal zondagavond verslag deed van Robby Oehlers die de rampplek bezocht, leek het mij nuttig om nog eens een videoverslag te maken van de vliegramp. Een trouwe doch kritische lezer bood aan om mij te interviewen. We hebben dit via Skype gedaan, waardoor we niet zo goed in de make-up zitten als de perceptiemanagers van Nieuwsuur en de journaals. Ook zitten we niet in een mooie studio waar de dure flatscreens omhoog klappen en alleen al de entourage de indruk moet wekken dat er geloofwaardig nieuws gebracht wordt. Door de studio bewegende camera’s en de bewegende achtergronden hebben we ook niet, waardoor uw bewuste denkprocessen tijdens dit Skype gesprek niet gepasseerd worden middels verborgen NLP hypnose technieken. U zult de hypnotiserende effecten van de Main Stream kanalen juist uit moeten zetten om met uw bewuste denkprocessen naar de inhoud te luisteren. Dat is waarschijnlijk best een pittige opgave, want het is zo heerlijk om naar die hypnose-shows op tv te kijken. Het gaat er zo lekker in en je hoeft niet na te denken.
Tijdens dit gesprek behandelen we een breed scala aan opmerkelijke zaken rondom de “vliegramp”. Het zal voor veel lezers best moeilijk zijn om alle informatie te verwerken. Wilt u zich echter serieus verdiepen in dit onderwerp, dan is het nuttig om onderstaand filmpje te bekijken en eens een avond te kiezen waarop u alle artikelen leest (zie hier). De media zijn vooral bezig uw emotie te prikkelen en u een schuldgevoel aan te praten wanneer u onderzoek doet. Zij noemen dat maar wat graag ‘complotdenken’ en proberen iedereen die kritisch na wenst te denken in de hoek van ‘complotdenkers’ te duwen om het vervolgens te stigmatiseren tot iets wat ‘not done‘ is. Er zijn toch zoveel slachtoffers en dus hoor je simpelweg geen vragen te stellen bij zo’n onderwerp. Dat zou maar emotioneel schadelijk zijn voor de nabestaanden. En door dat gevoel te prikkelen probeert men kijkers en luisteraars weg te houden van het onderzoeken van de feiten en omstandigheden. Echter als we er rekening mee houden dat er mogelijk helemaal geen doden gevallen zijn, omdat een getuige van het eerste moment poppen fotografeerde en een plastic lucht rook, dan weerhoudt deze emotionele prikkeling mensen dus van het zoeken naar de vermisten. Dan zijn er geen nabestaanden, maar slechts familieleden van mensen die spoorloos zijn. Het zou deze familieleden juist aan moeten sporen de overheid om opheldering te vragen. In onderstaand videoverslag proberen wij u te prikkelen tot nadenken en research. Het staat u vrij om te geloven wat u wilt.
Wat ik wellicht verzuimd heb in onderstaand filmpje duidelijk te vermelden, is dat ik vermoed dat de MH17-ramp scène gecreëerd is en dat de brokstukken er neergelegd zijn. Daarom is de link met het vliegtuig ontmantel-bedrijf GA Telesis zo belangrijk en daarom zijn de op de satellietbeelden geconstateerde loodsen zo belangrijk. Tevens speelt daarin de verdwijning van de MH370 een rol en is de constatering dat er een vliegtuig naar Tel Aviv gesmokkeld werd belangrijk. Mijn sterke vermoeden is dat de brokstukken op de rampplek dus niet afkomstig zijn van een neergehaald vliegtuig, maar dat de brokstukken er neergelegd zijn. Kortom er is nooit een vliegtuig uit de lucht geschoten; wat beide kampen ook mogen beweren. Zeer waarschijnlijk is voor het creëren van de ramp scène het verdwenen toestel van vlucht MH370 gebruikt (zie hier de onderbouwing).