Pages Navigation Menu

Question authority Think for yourself

GOOGLE ADVERTENTIE

Peter R. de Vries sex met kroongetuige?

Peter R. de Vries sex met kroongetuige?

Iets meer dan tien jaar geleden heeft Peter R. de Vries een moordzaak “opgelost”. Peter zou toen een kroongetuige genaamd Renetta van der Meer hebben opgespoord en er voor hebben gezorgd dat de Louis Hagemann achter de tralies belandde voor de moord op Corina Bolhaar en haar twee kinderen Sharon en Donna in 1984. In 2002 werd de zaak heropend op basis van de verklaring van Renetta van der Meer aka Chanel Hofman, de ex van Louis Hagemann. Zij beweert dat Louis Hagemann haar bedreigde met de uitspraak: “Je moet oppassen want ik heb al eens eerder een wijf met koters vermoord.”

John Peters, advocaat van Louis Hagemann, zegt nu: “Louis Hagemann is in 2005 ten onrechte veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor het doden van Corina Bolhaar en haar twee kinderen“. Uit nieuwe verklaringen blijkt volgens de raadsman dat Louis Hagemann vooral op basis van valse getuigenverklaringen is veroordeeld. Met name de verklaring van zijn ex wordt door drie nieuwe getuigen onderuit gehaald, stelt John Peters. “Er zijn nu drie mensen die een relatie met haar hebben gehad in verschillende periodes na 2002“, vertelt de advocaat. “En die drie zeggen nu onafhankelijk van elkaar dat ze aan hen heeft verteld: Pas maar op jullie, want ik heb er al eens iemand bij genaaid. Ik heb al eens tegen iemand een valse verklaring afgelegd, waardoor mijn ex, Hagemann, nu tot levenslang is veroordeeld.” John Peters wil dat de Hoge Raad de zaak heropent.

Getuigenverklaringen

Peter-R.-de-Vries-en-Monica-LewinskyNu komt onderzoeker Wim Dankbaar met onthullende getuigenverklaringen over deze Renetta die als dame van lichte zeden heeft gewerkt in sexclub Boccaccio te Laren. De verklaringen laten zien dat Renetta van der Meer aka Chanel Hofman sex zou hebben gehad met Peter R. de Vries. Peter R. de Vries kruipt al in zijn schulp op zijn website en gaat nu een Bill Clinton-achtige rol aannemen. Nu moet ook worden gezegd dat ontkennen wel echt de enige optie lijkt te zijn in het geval van Peter (alhoewel Bill Clinton uiteindelijk ook misschien maar beter meteen had kunnen bekennen). De getuigenverklaringen zijn namelijk nogal duidelijk. De vraag is of Peter hier echt mee weg gaat komen. Lees hieronder de twee getuigenissen (klik om te vergroten eerst links dan rechts).

______________________________________________________________________________________________

getuigenis oomen

oomen2

______________________________________________________________________________________________

fabrizziofabrizzio2______________________________________________________________________________________________

De liefdesbrief van Renetta aan haar moordenaar

Renetta is echt een interessante dame. Ze noemt zichzelf ‘zwarte weduwe’. [citaat eerste getuigenverklaring links] “Je bent nog niet van me af. Ik ben een soort zwarte weduwe en ben machtig…” De zwarte weduwe is een spinnensoort die mannetjes in haar web lokt voor allerlei taken. Met haar liefdesgeur lokt zij ze, om ze – na ze te hebben gebruikt – te verslinden. Een dichter genaamd Eddy Daemen schreef daarover dit gedicht:

renetta5Zwarte roos is een zwarte weduwe!
Achtvoetig monster razendsnel!
Killer onder de killers koelbloedig!
Zij sluipt moordend door haar gewelfd
web intriges zijn haar wapens sluwer
Dan een valse vos duivelser dan de hel
vuriger dan de heetste minnaar loert
Zij vanuit haar web van passie gesponnen
totdat zij jou grijpt leegzuigt totdat al het
Leven uit jou is verdwenen langzaam

Zwarte roos is de zwarte weduwe onder de
beesten uit de hel, haar tanden vol gif
Haar ogen zwarter dan de donkerste nacht
haar beet verlammend en laat jou nooit meer
Los!
Zwarte roos is verleidelijk sluw en sexy!
Gevangen in haar web van intriges passie
ben jij verloren als je niet de donder maakt!
Dat je uit haar web verdwijnt zo snel als de hel!
Want zij vreet jou op met huid en haar na het paren!

De moord op Joanne Wilson

Renetta probeerde Louis Hagemann ook nog een andere moord in de schoenen te schuiven. De 22 jarige Ierse Joanne Wilson verdween op 10 september 1985 spoorloos uit haar woning op de Kinkerstraat in Amsterdam. Op 1 oktober 1985 werd haar lichaam in stukken gesneden en verdeeld over enkele vuilniszakken terug gevonden bij de Willemsluizen in Amsterdam. Renetta legde een belastende verklaring over deze moord af tegen Louis Hagemann. Hiervoor werd hij echter vrij gesproken. Lees hieronder de liefdesbrief die Renetta aan haar geliefde killer Louis Hagemann schreef.

Zal de grote Peter R. de Vries nu van zijn troon vallen of zijn de geloofwaardigheidsbelangen rondom zijn persoon – in het kader van andere zaken door hem “opgelost” – te groot voor OM en gaan ze hem hier uit helpen? We zullen zien welk staartje dit nog krijgt…

liefdesbrief Renetta

renetta6

Bron: Louishagemann.nl, Wim Dankbaar, Peter R. de Vries, Camilleri

Alle Shares 2
468 ad

7 Comments

  1. Waarom komt de gedachte aan de ,,100%,, match van jasper s weer in mij op!!!

  2. jammer dat er geen goede handschriftkundige is die zou in het handschrift wel karaktertrekken kunnen bemerken ,maar
    al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel
    zou hier best ook kunnen!

    • Ik ben ook geen grafoloog, maar behalve veel taalfouten, valt mij de vele losse letters op, het benadrukken van een zin door er twee punten achter te zetten, de pathetische toon, de vele verwijten, de droomwereld waarin ze leeft en als klap op de vuurpijl ( 😉 ) de religieuze wending: “Jezus in je leven te vinden” etc etc.
      Als ik zo’n brief zou krijgen zou ik gillend wegrennen van zo’n weif 😉 !

  3. Peter R. de Vries komt met nieuwe verzinsels en niet met feiten in de ‘zaak Louis Hagemann’.
    Peter R. de Vries komt weer met nieuwe kwaadaardige verzinsels en niet met feiten om de beschuldiging dat hij o.a. geneukt heeft met de getuigen in de ‘zaak Louis Hageman’.
    ‘Wanneer is de grens bereikt van Leugenaar en Schuinsmarcheerder de ‘Glamora Gek Peter R. de Vries’ .

    Is de Pulp-media Gek of gewoon laf?

    ( van wie neukt wie privé redactie)

    Amsterdam-Noir-Wij hebben zeer aandachtig het verhaaltje:” GEEN NIEUWE FEITEN, MAAR EEN NIEUW VERZINSEL” van Peter R. de Vries gelezen op zijn nieuwe website. Zijn oude ‘Heldenwebsite’ bij Endemol is na door ‘Human-VPRO’ te zijn ontmaskert als een grote Leugensite kennelijk spoorloos verdwenen.
    En wij zijn tot de conclusie gekomen dat Peter R. de Vries terecht stelt geen nieuwe feiten, maar wel weer nieuwe kwaadaardige verzinsels aan te dragen, maar dan wel door hem zelf. Kennelijk zal het hem een worst zijn dat door zijn gewetenloze, criminele gedragingen er nu een persoon zonder deugdelijk bewijs levenslang in de gevangenis zit.

    Is Peter R de Vries weerzingwekkend. Is Freek de Jonge een Gek?

    zie: http://stevenbrownsblog.wordpress.com/2013/09/27/peter-r-de-vries-komt-met-nieuwe-verzinsels-en-niet-met-feiten-in-de-zaak-louis-hagemann/

  4. @Even off topic: Op TV2 nu de zaak Robert M. Hoe kan zo’n flojo zo’n dure advocaat mr Anker t.w. betalen???

  5. Jarenlang werd ik aangevallen door bloggers met de vraag “En mevrouw Hagemann, wat heeft u te zeggen over die bloedvlek uit de mouw van die spijkerjas .. Welnu, dit is wat ik erover te zeggen had en heb.. http://www.louishagemann.nl/2013/10/04/hocus-pocus-leren-jas-ik-wou-dat-jij-een-spijkerjas-was/

Trackbacks/Pingbacks

  1. De Pers mag Peter R. de Vries vierendelen, nu zijn leugen in zaak Louis Hagemann is bewezen. | Steven Brown: "I have seen another world. Sometimes I think it was just my imagination." - […] moordzaak”. Peter R. de Vries zegt met hand op zijn hart dat hij nooit de verlopen aan de drugs…
  2. Peter R. de Vries compleet onderuit gehaald? « Martin Vrijland - […] eerder kwam Wim Dankbaar met 2 getuigen die een relatie met Renetta zouden hebben gehad. De derde verklaring is…
  3. Het dagboek van Maaike Terpstra (Vaatstra) vervolg « - […] de mand, maar bovenal de grote Peter R. de Vries. De grote Peter R. de Vries (lees ook dit en dit) die…
  4. Peter R. de Vries compleet onderuit gehaald? | Martin Vrijland - […] eerder kwam Wim Dankbaar met 2 getuigen die een relatie met Renetta zouden hebben gehad. De derde verklaring is…
GOOGLE ADVERTENTIE

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Close