De vloggersrel in het Zaanse Poelenburg acteerwerk in beeld gebracht

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 26 september 2016 2 Comments

powned-acteerwerk-ismail_ilgun-vloggersrel-zaandam-poelenburgDe lezer van deze site die eerder al een filmpje opstuurde waaruit bleek dat er waarschijnlijk sprake was van acteerwerk, stuurde een nieuw filmpje toe. Van alle beelden die hij gemaakt had, heeft hij een compilatie gemaakt waarmee hij zijn getuigenverslag probeert zo goed mogelijk te onderbouwen. Vandaag bleek bij navraag in de buurt opnieuw dat er niets klopt van de PowNed verslaggeving. Zo zou het politiebureau in de buurt al tijden buiten gebruik zijn. Ten tijde van de rel rond Ismail Ilgun werd gedaan alsof deze weer in gebruik was. De rust in de wijk is nu zelfs volledig weergekeerd en buurtbewoners melden dat er voordat PowNed de zaak kwam filmen, net zo weinig aan de hand was als nu. Het komt er feitelijk op neer dat de lezer constateert dat de gehele rel in scene is gezet. Hij laat in de video compilatie ook zien welke mensen ten tijde van de opnames welke rol vervulden op de (zoals hij dat noemt) filmset. “Het lijkt er zeer sterk op dat alles in scene is gezet met acteurs“, zo stelt hij. Dat ook Ismail Ilgun dus mogelijk een acteur is en dat zijn YouTube views opgeschroefd zijn om het verhaal geloofwaardig te maken, zou dus zomaar de échte waarheid kunnen zijn.

Als het zo is dat de mainstream media 17 miljoen mensen in de maling hebben genomen met een vloggersrel, wat zou dan het doel kunnen zijn? Daarvoor moet je de nodige mensen inhuren en mogelijk zijn dan zelfs de agenten die zichtbaar zijn in de filmpjes van PowNed, acteurs. Leest u voor een goed beeld eerst nog even het voorgaande artikel en bekijkt u het filmpje daarin. De vraag wat het doel zou kunnen zijn, is wellicht terug te vinden in het principe dat we steeds weer terug zien in de media. Het is het principe van ‘Problem, Reaction, Solution‘ gebaseerd op het beïnvloeden van de beeldvorming van de lezer/kijker (ook wel ‘perceptiemanagement’ genoemd). Terreur, van kleine straatterreur (zoals in Zaandam) tot de terroristische aanslagen als die in Parijs en Nice, vormt het zelfgeschapen probleem (Problem). De media sturen de perceptie van het volk, waardoor zij schreeuwen om meer maatregelen (Reaction) en de oplossing is steeds te vinden in meer en meer politiestaatmaatregelen (Solution). En als je een probleem creëert waar iedereen verontwaardigd op reageert, worden de politiestaatmaatregelen zonder tegenstribbelen omarmd. Is dat niet geraffineerd? Dat betekent dat 17 miljoen mensen in de toekomst mogelijk makkelijker opgepakt kunnen worden als ze omwille van het vastleggen van onrechtmatig handelen van de politie, filmbewijs willen maken met bijvoorbeeld een mobiele telefoon. Het draait dus waarschijnlijk allemaal om het invoeren van nieuwe wetgeving die politie meer “bevoegdheden” geeft. De (vermoedelijke) act van Ismail Ilgun en zijn vrienden hebben dus de weg gebaand voor meer macht bij de politie en minder recht bij het volk. En PowNed heeft het geloofwaardig gebracht. Althans; tot deze lezer zijn camera aanzette. Bekijkt u het ingezonden filmpje en oordeelt u zelf.

 

Tags: , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (2)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Camera schreef:

    Ja meneer Vrijland, hierin weer scherp geweest, bedankt.

    Het valt op dat veel youtube kanalen gebruikt worden die allemaal onzin tonen omtrent de vloggers zodat je door de bomen het bos niet meer kan zien om de zaak onder het tapijt te schuiven, je hoort er ineens niets meer van.

    Maar eigenlijk is de conclusie dus dat Powned in samenweking met de Telegraaf (TMG) het echte
    “tuig van de riggel” is, om maar even het vocabulair van een premier te handhaven.
    Dus ten eerste hebben ze de Poelenburgers in Zaandam ten schande gezet en ten tweede 17.000.000 mensen voorgelogen samen met de actualiteits rubrieken die het op televisie hebben gebracht.
    Kan het volk eigenlijk aangifte doen tegen dit soort tuig?

  2. Camera schreef:

    @gerechtshof Amsterdam

    Gerechtshof Amsterdam gaan jullie ook het OM aanzetten tot vervolg van Powned ? , aanklagen wegens onrechtmatige nieuwsfeiten. Deze hebben ze door middel van regiseurs(die zich kapot moeten schamen voor hun omgeving) en acteurs verkregen. Ook de funzige volksverklikker van zijn eigen volk Ismael Illgun heeft er aan mee gewerkt als acteur.
    De burgemeester is ook vrijuit gegaan terwijl ze medeplichtig is en geen onderzoek insteld, het wordt tijd daar ook eens het OM op af te sturen, niet alleen maar voor een dineetje van onnohoes

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/28396487/__Powned_toch_vervolgd_om_Hoes__.html

    Wij willen jullie graag helpen bij de aanklacht

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten