Gaan omvallende Italiaanse banken het begin inluiden van een nieuwe crisis en wereldoorlog?

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 1 augustus 2016 5 Comments

italiaanse-bankVolgens gegevens van de Bank for International Settlements (BIS), hebben Italiaanse banken ongeveer 550 miljard euro aan leningen. Deze leningen komen uit verschillende landen, maar de grootste schuldeisers zijn de Franse banken met 250 miljard en Duitse banken met 90 miljard. Bij een ineenstorting van de Italiaanse banksector, zou de Deutsche Bank alleen al 30 keer meer geld kwijt zijn dan wanneer Griekenland failliet zou gaan. Een stresstest, een paar dagen geleden uitgevoerd door de Europese Bankautoriteit, bevestigde de slechte staat van veel kredietinstellingen in Europa. Italiaanse banken en de Deutsche Bank doen het het slechtst. In de afgelopen maanden zijn de aandelen van de Deutsche bank met 25% gekelderd en de Franse bank Société Générale kelderde met 23%. De aandelen van Italiaanse bankgigant UniCredit daalden zelfs met 30%. De oudste Italiaanse bank Monte dei Paschi di Siena, zou zelfs op de rand van faillissement staan. Het absolute bedrag aan ‘slechte’ leningen van de bank bedraagt 47 miljard euro. Dat is meer dan 40% van de kredietportefeuille. Monte dei Paschi di Siena is geen alleenstaand geval; er zijn tientallen van dergelijke financiële instellingen in Italië.

De Brexit heeft ook al niet veel windeieren gelegd en toen voorzag ik al dat we mogelijk de diepste crisis ooit tegemoet zouden zien. Het zou dus maar zo kunnen dat we nu aan de vooravond van de reeds lang verwachte ineenstorting van Europa staan. Want dankzij Jeroen Dijsselbloem is er in Europa wetgeving doorgedrukt die er voor zorgt dat wanneer ergens in Europa een bank omvalt, de spaarders van welke bank dan ook, deze bank moeten helpen redden. De Italiaanse premier Matteo Renzi dringt er nu bij Europa op aan om ook de belastingbetaler weer mee te gaan laten betalen voor het redden van de banken. Eigenlijk komt het er op neer dat het volk zwaar de klos zal zijn als de op de loer liggende kettingreactie van het omvallen van banken eenmaal begint. Uit de recente stresstest blijkt dat er eigenlijk al geen redden meer aan is. De beroemde bail-in regeling van Jeroen Dijsselbloem is al een nekschot voor spaarders door geheel Europa en als de Italiaanse premier zijn zin zou krijgen wordt het gehele Europese volk nog verder uitgemergeld om de banken te redden.

Mijns inziens is dit alles vooropgezet spel van de aristocratische elite, met als doel Europa in chaos te storten. Banken hoeven namelijk in essentie helemaal niet gered te worden. Iedereen die de eenvoud doorziet waarmee het geldscheppingsproces plaatsvindt en doorziet dat dit (uit het niets gecreëerde) geld – dat als lening verstrekt wordt aan banken en landen – ook gewoon kwijtgescholden zou kunnen worden (omdat het uit het niets gecreëerd is), kan inzien dat dit financiële spel slechts en alleen bedoeld is om landen en mensen tot slaaf te maken. Het geldsysteem is een slavenketting en deze slavenketting wordt momenteel aan de strot dichtgeknepen. Chaos is de ideale omstandigheid voor de elite om de volgende stap te introduceren. Men speelt het spel van ‘Problem, Reaction, Solution‘. De elitaire aristocratie die achter de schermen het wereldwijde schaakbord bespeelt, is bezig de Problem fase tot op grote hoogten op te blazen. We ain’t seen nothing yet!

In dit plaatje past nog steeds een mogelijke inname van Europa en een aanval op Amerika door Turkije, zoals ik hier voorspelde. De beelden die we uit Syrië in het nieuws zien, wekken alvast de indruk dat er nog voldoende vluchtelingen klaar staan om Europa mee te overladen. De relatief onzinnige eis van visumvrij kunnen reizen door Europa (heeft u ooit een Turk horen klagen over een visum aangaande het reizen door Europa?), lijkt als alibi door Turkije te worden aangewend om Europa onder druk te kunnen zetten. We kunnen er donder op zeggen dat Erdogan de vluchtelingenstroom weer op gang laat komen als hij zijn zin niet krijgt. Althans, die indruk wordt gewekt. Maar, natuurlijk heeft Europa er keurig netjes voor gezorgd dat er een groot hekwerk om Griekenland staat, waardoor Erdogan dat middel niet meer als dreigement kan gebruiken. Europa vangt die vluchtelingen immers gewoon lekker op in concentratiekamp Griekenland. De spanningen tussen Europa en Turkije lijken bewust te worden opgevoerd. In mijn optiek moet dat de voedingsbodem zijn voor een de verrassingsaanval van Turkije op Europa.

Gek genoeg horen we de media nauwelijks nog aandacht besteden aan de impact die inname van de Turkse NATO luchtmachtbasis Incirlik heeft op de NATO. Is daar geen discussie over binnen de NATO? Moeten Europese leiders niet in spoedberaad bij elkaar komen? Maakt Amerika zich geen zorgen over haar kernwapens die daar liggen? Het lijkt allemaal een beetje gebagatelliseerd te worden in de media en inmiddels weten we dat de media werken als een goochelaar. Ze proberen je af te leiden, zodat je kijkt naar de andere hand dan de hand die de feitelijke goocheltruc uitvoert. De media zijn de afleidende goochelhand van de aristocratie. Het is absoluut noemenswaardig en zorgwekkend te noemen dat Turkije in onmin ligt met de NATO en naar Amerika wijst als mogelijk medeplichtige in de recente couppoging. Niet zorgwekkend omdat Fetullah Gülen of Amerika geen aandeel zouden kunnen hebben in die false flag coup die Erdogan in zijn dictatoriale zadel hielp, maar zorgwekkend omdat er blijkbaar ruzie is binnen de grote alliantie die wij NATO/NAVO noemen. Ruzie tussen de landen met de twee grootste legers binnen die alliantie; Amerika en Turkije. Bovendien kan Turkije mogelijk vrij eenvoudig de kernwapens van Amerika overnemen. Volgens de Washington Post hebben we het dan over 50 kernwapens. Kortom: we gaan mogelijk heel snel spannende tijden tegemoet.

Steun deze site om door te kunnen gaan middels een donatie of word lid. Uw steun is nu dringend nodig.

Bron linkvermeldingen: sputniknews.com, washingtonpost.com

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (5)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Wilfred Bakker schreef:

    En dankzij de manipulaties van de ECB konden zwakke landen geld lenen tegen wel zeer geringe kosten, waar ze in een vrije financiele markt veel meer rente hadden moeten betalen omdat de geldschieter de risico’s gedekt wilde zien,
    En nu zitten landen die er al slecht voor stonden, opgezadeld met schulden die ze nooit meer kunnen afbetalen. En de banken idem.
    Goedkoop geld lenen is een totale ramp voor ECHT herstel, dat blijkt al vele jaren!
    Wat bereikt wordt is een kunstmatig herstel: een schijnbare welvaart vanwege goedkope leningen. Maar als het moment van terugbetalen komt, gaat het gezin gebukt onder talloze verplichtingen waardoor het nog armer wordt (Griekenland was HET voorbeeld).
    De ECB is een totale ramp gebleken. GEEN economisch herstel terwijl de schulden oplopen! Bijna de helft van de jongeren in de zuidelijke landen werkeloos! DAT heeft de EU gebracht!
    Daar komen nog de tienduizenden illegale migranten die potverteren, nog bij!

  2. leeuw schreef:

    In NL hebben de mensen in totaal 600 miljard euro aan hypotheken uitstaan.
    Dan heb ik het dus niet over leningen en in het rood staan.
    Dit geld word uit het niets gecreeerd en dus puur winst voor de banken die dit bedrag moeten uitsmeren over 30 jaar (ivm dat de hypotheken na 30 jaar afgelost is) Dan krijgt men over dit bedrag ook nog eens netjes rente betaald dat ook puur winst is.
    Doe eens 5 procent rente over 600 miljard en dat komt jaarlijks binnen en dan mijn vraag; hoe kan een bank omvallen? Ze doen naast hypotheken verstrekken verzekeringen en vaak verkopen ze huizen daarnaast en geven nog leninegn en klanten die in het rood staan moeten ook flinke rente ophoesten en of het niet genoeg is doen ze in belegingen. Zelfs als ze vandaag plat door verkeerd te beleggen, is er morgen weer bergen geld op de plank.
    Voor nieuwe gebouwen die ze neerzetten kunen ze bij hun zelf of dochter bedrijven hypotheken pakkenn (word weer geld uit het niks getovert en dus puur winst en betalen ze de maand erop bam alles in 1 keer terug. Op deze manier zouden ze zelfs loon van hun werknemers kunnen betalen of hun matriaal en dergelijke die ze aanschaffen.

  3. leeuw schreef:

    Waarom moeten wij burgers ervoor opdraaien als de banken plat gaan?
    Ik geloof niet dat een bank plat kan gaan maar stel dat ie plat gaat.
    Dan kan de IMF of Brussel ze met gemak overeind helpen.
    BV
    Bank A valt om en Brussel komt dan bij bank A een MIljard euro “lenen”
    Bank A geeft die miljard aan Brussel en zoals je weet word het geld uit het niks op dat moment gecreerd uit het niks, en dit word dan aan Brussel gegeven waarbij geen rente word gevragen en geen boete bij tevroege terug gave. De zelfde dag krijgt de bank het geld netjes terug avan brussel en op deze wijze is bank A een miljardje rijker.
    Bank A is dan gered!!!!

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten