Nieuwsuur ‘Je moet geen nieuws op social media meer lezen, dat is slecht voor je’

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 20 september 2016 4 Comments

nieuwsuur-twan-huysDe mainstream media voelt zich sterk bedreigd door de opkomst van social media. Studenten journalistiek krijgen zelfs onderwijs over hoe gevaarlijk het is om alleen maar nieuws via social media te volgen. En dat is dan de toekomst van de vaderlandse journalistiek. Nieuwsuur wijdde afgelopen zondagavond een item aan het gevaar van social media. Twan Huys keek met een gezicht als een zuurpruim toen hij de volgende tekst moest oplezen. Het leek even alsof hij zich besefte welke propagandistische rol hij vervult. [Citaat] “Het aantal mensen dat dagelijks een krant openslaat, dat daalt, maar de nieuwsconsumptie via social media, die blijft stijgen. Meer dan de helft van de mensen onder de 35 jaar gebruikt wekelijks Facebook om op de hoogte te blijven van het nieuws. Via social media is iedereen in staat zijn eigen nieuwsaanbod samen te stellen, maar dat heeft ook een keerzijde zo blijkt uit onderzoek.” Welk onderzoek Twan? Toevallig een onderzoek uitgevoerd in opdracht van de Staat (die er alle belang bij heeft dat mensen vooral het ‘perceptie management’ nieuws van de mainstream media blijven volgen)? Nou, dan moeten we dat onderzoek maar eens onder de loep nemen. Maar Twan was nog niet uitgesproken. Hij doet er nog een schepje bovenop [citaat] “Door vooral nieuws te lezen dat past bij het eigen wereldbeeld, komt men terecht in een wereld van het eigen gelijk.” Dus mensen zijn eigenlijk vooral opzoek naar bevestiging van het eigen wereldbeeld. Dan volgt een goed geregisseerde show met een paar mensen die als voorbeeld dienen. Lang leven de camera; lang leven het script!

Dat dit een heel slim gekozen statement is, moge duidelijk zijn. Er zit natuurlijk ook een grote kern van waarheid in. Als je een Erdogan aanhanger bent, wil je graag nieuws lezen dat positief is over de Turkse president. Als je vindt dat er te veel asielzoekers zijn, ben je misschien iets gevoeliger voor een website als Geenstijl. Maar dat laat volledig onverlet dat de mainstream media compleet onbetrouwbaar is geworden in haar berichtgeving. Niet voor niets moet er een programma als ‘Complot or Not‘ opgetuigd worden, om te voorkomen dat mensen kritisch onderzoek gaan doen, met de boodschap “Laat onderzoek aan overheidsexperts over en kijk uit dat je geen complotdenker wordt“. Met name dat stempeltje ‘complotdenker’ moet benadrukt worden, want je wil niet tot een groep ‘gekkies’ komen te behoren. Men speelt in op het effect van groepsdruk wat zo mooi zichtbaar wordt in het Asch experiment.

Iedereen die het nieuwsitem van Nieuwsuur eens goed tot zich door laat dringen kan natuurlijk niet anders concluderen dan dat dit een ultieme poging is mensen weer richting de mainstream media te trekken. In mijn vorige artikel lichtte ik al toe hoe de alternatieve media inmiddels opgetuigd wordt als een oerwoud aan websites. Leest u nog eens na hoe de strategie in alternatief medialand werkt. “Maar als je als overheid een woud vol websites gecreëerd hebt en mensen op gegeven moment niet meer weten waar ze zoeken moeten is er gelukkig nog de mogelijkheid om omhoog te kijken. Want ook al lijkt het bos nog zo duister en ondoorzichtig; als u omhoog kijkt ziet u daar altijd nog het stralende zonlicht van de NOS/NPO en het RTL Nieuws. Richt u weer op het heldere licht dat het oerwoud aan alternatieve websites overstijgt!” zo lijkt de boodschap. “Natuurlijk, er hang wel eens een wolk voor die zon; het regent zelfs wel eens, maar het is altijd minder duister dan het woud van de alternatieve media“. En die strategie lijkt aardig te werken. Iedereen weet inmiddels wel dat de media veel liegen en aan perceptiemanagement doen. Maar als die media toegeven dat ze gefaald hebben, is het toch veiliger om naar dat licht terug te keren in plaats van te verdwalen in het (door hen zelfgeschapen) woud van alternatief nieuws. “U begrijpt toch wel dat het ondoenlijk is om zelf nog kritisch te selecteren? Laat dat alsjeblieft aan de experts over. Ze doen echt hun best!

Er is een term voor dit sociologisch principe. Dat noem je in het Engels ‘The Nanny State’. De staat zorgt wel voor u. Kijk omhoog! Vertrouw op de kinderjuffrouw. Dat wordt er al vroeg in geprent. Niet voor niets gaan kinderen op jonge leeftijd naar school en is de wens van de overheid om dit te vervroegen. Niet voor niets wordt kinderen op de peuterschool al geleerd hoe ze in de rij moeten lopen. “Blijf in de pas. De kinderjuffrouw weet wat goed voor je is!“. De Nanny State zorgt voor afhankelijkheid van de staat in alle opzichten. Als de Nanny dan ineens ziek wordt, begint de baby te huilen en schreeuwen om hulp. Voorlopig moeten we nog naar de Nanny terug kruipen waar het gaat om het vinden van de waarheid. We zijn er immers vertrouwd mee geraakt en ondanks dat de Nanny heus wel eens fouten maakt, zijn we toch het veiligst bij de staat. “Keer terug naar de mainstream media, want daarvan weet u toch dat het uiteindelijk de vertrouwde arm van de Nanny is.

Blijft u bij de alternatieve websites dan gebeurt het volgende volgens Twan Huys [citaat] “En als iedereen dat doet, licht polarisatie op de loer.” Polarisatie is wel een onderdeel van de strategie van de staat, maar dan wel graag polarisatie via gecontroleerde partijen. Het is handiger dat u kiest voor een door de staat gecontroleerde kritische site als Geenstijl of de filmpjes van Powned dan dat u belandt bij Martin Vrijland. Kortom, u moet wel polariseren, maar dan moet u wel in de armen van Geert Wilders, Jan Roos of een ander smaakje uit het politieke spectrum gedreven worden. U mag niet in het stadium belanden dat u echt gaat ontwaken en op eigen benen gaat staan. The Nanny State.

Bron linkvermeldingen: nos.nl, nieuwsuur.nl

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (4)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. rmstock2 schreef:

    Fop nieuws of echt nieuws, het kost allemaal behoorlijk wat tijd, zeer zeker om achteraf te kunnen achterhalen of het inderdaad Fop of Echt is. Hier een hete tip. In Juli werd de documentaire Zero Days uitgebracht. Sinds dit weekend is deze ook te DL-en via bittorrent. Deze Docu is echt de moeite waard om tijd aan te besteden:
    http://s14.postimg.org/wndtld79d/Zero_Days_2016.png
    { The STUXNET worm discovered in September 2010 had at least 4 Zero Day exploits inside and 2 master digital certificates. ZERO DAYS, the Documentary was released in July 2016. The material and its contents was however already known in June 2012, which implicates that at least four more years were added to the guaranteed break-in quality of these at least 4 Zero Day Exploits. In short: ZERO DAYS the Documentary has been shelved for four years … } http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=22113.0

  2. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    Ik kijk alleen nog maar naar de reguliere/mainstream media voortaan.
    Zojuist lees ik in het Franse mainstream nieuws dat de Filipijnen worden bestuurt door een soort Hitler.
    Ik vind het wel eens tijd worden dat de Filipijnen bevrijd moeten worden.
    Dus ik zeg tegen de NATO; platlbombarderen dat land !

    • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

      En in hetzelfde nieuws lees ik dat een 15 jarig kind een terroristische aanslag aan het voorbereiden was.
      In wat voor tijd leven we,kinderen die aanslagen willen gaan plegen!
      Brrr ik krijg er de koude rillingen van.

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten