Politiegeweld: 13 man politie pakt jongen Tilburg aan omdat hij zijn broodje niet weg wil leggen

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 19 januari 2017 54 Comments

arrestatie-bus-tilburg-om-broodjeHet wordt steeds gekker met het politiegeweld. Een jongen in Tilburg wil zijn broodje opeten in de bus, maar de buschauffeur vindt dat hij dit niet mag. De buschauffeur rijdt uiteindelijk door omdat de medepassagiers klagen. Bij de volgende halte wordt hij echter hardhandig uit de bus gehaald door enkele agenten. Uiteindelijk worden er 13 politiemensen ingezet om de 25 jarige jongen hardhandig aan te pakken. Een mede passagier genaamd Yoni Klarenbeek filmt dit alles en doet verslag op zijn Facebook tijdlijn. Hij schrijft [citaat] Over onnodig politiegeweld gesproken.. Jongen wil broodje niet wegleggen, jongen doet, buiten het niet mogen eten in de bus, niks fout. Niet gescholden niet bedreigd niks.. buschauffeur belt toch politie en komen opdagen met 13 man!! Jongen verzet zich en krijgt flinke klappen… ronduit belachelijk hoe de politie hier optreed, totaal onnodig… schaam je.. Ik zat er vanaf het begin bij, en hij wilde zijn broodje niet wegleggen. Busschauffeur zegt ik ga niet rijden voordat jij je broodje weg legt. Dus busschauffer wacht 10 minuten tot ie eindelijk gaat rijden omdat de rest van de mensen in de bus gingen zeiken dat ie moest rijden. Toen heeft ie politie gebeld omdat hij zich “niet veilig” voelde. Dat is alles. En met zeiken bedoel ik niet bedreigen of uitschelden. Dr was niks om je “niet veilig” bij te voelen.

buschauffeur-broodje-arrestatie-tilburgHieronder ziet u een van de filmpjes van het hardhandig optreden van de politie. De rest kunt u bekijken op de tijdlijn van Yoni. Het moge duidelijk zijn dat dit voorval een typisch geval is van ‘Befehl ist Befehl’; het principe van het opvolgen van orders zonder nog enige vorm van menselijkheid in acht te nemen. Natuurlijk kun je stellen dat de jongen zich simpelweg aan de regels moet houden, maar als twintiger doe je wel eens vaker iets wat niet helemaal volgens de regels is. Waar is de menselijkheid gebleven? Bovendien worden we wel steeds meer en steeds enger betutteld door allerlei regeltjes. Waarom zou je in godsnaam geen broodje meer in de bus mogen eten!? Waarom moet de buschauffeur de politie inschakelen? Wat een held! Bekijk ook dit filmpje waarop een medepassagier het opneemt voor de jongen en zelfs zegt dat hij het broodje al weg gestopt had. Ook is op dat filmpje de heldhaftige buschauffeur te zien.

Aan het commentaar van een vrouwelijke passagier in de bus is te horen hoe gebrainwashed mensen al zijn. Er wordt gewaarschuwd voor het filmen van de agenten wat niet zou mogen (een opmerking die de mainstream media graag wil horen, omdat dit precies is wat de staat wil invoeren) en de jongen had zich maar aan de regels moeten houden en gewoon het broodje weg moeten leggen. Dat dit voorval zo breed uitgemeten wordt in alle kranten is waarschijnlijk omdat het perfect gebruikt kan worden voor de ingezette koers; namelijk die van het verbod op het filmen van politieagenten. Die koers werd al ingezet na de vloggersrel in Poelenbrug te Zaandam. Een lezer van deze site toonde aan dat die volledig in scene is gezet met acteurs onder regie van Powned (zie hier).

Welkom in de ‘nanny state‘ waarin steeds meer opvolgers van orders zich strikt aan de regels houden en onmenselijk optreden zonder last te krijgen van hun geweten. “Goed dat er politie is“; goed getrainde order opvolgers die hun frontale cortex niet meer gebruiken als gevolg van jaren van hersenspoeling tijdens hun opleiding? Zorgwekkend!

Bron linkvermeldingen: ad.nl

Gedeeld 552

Tags: , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (54)

Trackback URL | Comments RSS Feed

    • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

      BREAKING: Voetganger loopt vol door rood. (bron; Telegraaf/msn.com) ‘de automobilist moest VOL in de ankers.’
      Dit bericht is geen hoax of nepnieuws, het bewijs is vastgelegd door burger met dashcam.
      De politie is met man en macht op zoek naar de onverlaat. Herkent u de man, neem dan contact op met de Veiligheidsdiensten te Den Haag.

  1. Averroes schreef:

    De tijd van ‘oom agent’ lijkt een eeuwigheid geleden, agenten zijn tegenwoordig semi-soldaten. Ze worden ook geselecteerd op bepaalde vaardigheden, waarin sociaal en empathisch gedrag karakteroligisch uit het profiel is geschrapt. Het intellectueel niveau van de gemiddelde agent ontstijgt MBO niv. 2 niet, dus het hebben van een degelijke en inhoudelijke conversatie is dus niet besteed aan de gemiddelde sociopaat cq. ‘wet afdwinger’ (law enforcer). Het kan dus zelfs escaleren en eindigen met een wapenstok of het trekken van een wapen.

    Waakzaam en diensbaar aan wie? Een trieste situatie..

  2. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    De man die in december gewurgd werd bij zijn arrestatie in Maastricht is mogelijk niet gewurgd door politieagenten MAAR door een omstander die de agenten wilde helpen.
    De rijksrecherche is nu aan het onderzoeken wie de man nou precies heeft gewurgd.
    zie voor dit bijzondere verhaal >msn.com; ”Omstander verdacht van dood arrestant”

    En ook vandaag te lezen op msn.com(Nu.nl): ”Man overleden na aanhouding”
    ”Een 30 jarige man uit Nijkerk is in de nacht van zondag op maandag overleden nadat hij door de politie was aangehouden wegens zijn rijgedrag. De man ging ervan door tijdens een verkeerscontrole
    in Amersfoort. Agenten zetten de achtervolging in en konden de man uiteindelijk aan de kant zetten, waarna hij zich verzette tegen zijn aanhouding.” lees ook de reacties onder het artikel om te zien hoe dom de geconditioneerde medemensen reageren en hoe een soort nazi dictatuur verheerlijkt wordt.
    Maar hoe het volgens mij ging: Agenten waren inmiddels natuurlijk weer helemaal wild en hebben de man gewoon gewurgd.
    Het is aan de orde van de dag tegenwoordig. Het is helemaal volgens de agenda die wordt gevolgd.
    De agenda is ‘overgewaaid’ vanuit de V.S. Diegenen die al wat jaartjes onderzoek doen naar de NWO zien deze ontwikkelingen met lede ogen aan. Ik meld het er maar even bij voor de mensen die nog niet zolang ontwaakt zijn of reeds aan het ontwaken zijn, en zich afvragen wat de hel er allemaal aan de hand is.

    • Averroes schreef:

      @PORVH, dit is exact de agenda van de cabal. Eerst het militariseren van de ‘law enforcers’ en dan de optie hebben om de noodstoestand uit te kunnen roepen. Voordeel, het publiek is gewend aan de uitrusting en de bijkomende geweldsdelicten van de zgn. ‘handhavers’

      Uitkomst de sheeple laten zich gewillig naar de slachtbanken leiden.

      • Averroes schreef:

        de valse vlag operaties in Europa zorgen ervoor dat de overheden een argument hebben de politie zwaar te bewapenen. In het kader van ‘terrorisme’

        ‘De politie gaat meer agenten een automatisch wapen geven. 150 politiemensen moeten daarvoor versneld een opleiding volgen. Daarna kunnen ze worden ingezet bij terreurdreiging, voor de bewaking van gebouwen, of bij belangrijke bijeenkomsten: zoals de EU-top nu, in Amsterdam.’

        • Averroes schreef:

          Aanleiding: “Bouman: er komt zeker een aanslag”

          Voor vertrekkend korpschef Gerard Bouman staat vast dat er een terroristische aanslag komt in Nederland. In een interview met De Telegraaf zegt hij dat terrorisme hem het meest zorgen baart in Nederland.

          “Nederland is een oase in Europa”, zegt hij in de krant. “Een van de weinige plekken waar nog geen aanslag is gepleegd. Voor mij staat vast dat die er komt.”
          http://nos.nl/artikel/2076852-bouman-er-komt-zeker-een-aanslag.html

          Kortom: Problem-Reaction-Solution, Hegel in optima forma.

          • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

            Een paar jaar geleden zou de nederlandse politie nieuwe uniformen krijgen.
            donker blauw zou om een mij nog onbekende reden iets donkerder blauw worden want zwart deed voor de burgers op een of andere manier denken aan nazi’s. Het is blijkbaar toch zwart geworden, of ben ik fucking kleurenblind?

          • Averroes schreef:

            @PORVH, nee Himmler’s Schutzstaffel (Duitse Zwarthemden) is terug van weggeweest.

  3. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    Lieve help ! Mag je geen broodje eten in de bus??
    Nooit geweten.
    Geldt dat alleen voor lijndiensten of ook voor touringcars?
    Ik ga binnenkort met de qui-bus van frankrijk naar nederland, hoop wel dat ik onderweg een broodje mag eten. Is best lange rit, 11 uur of zo.
    Anders toch maar met het vliegtuig als je daar tenminste nog wel een broodje mag eten onderweg.

    • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

      op Omroep Brabant op Twitter reageert ene Joni @Joonstar op @omroepbrabant en zij zegt:
      ”Jammer van de fouten in het artikel. Beetje onderzoek en jullie hadden geweten dat bij Arriva eten is toegestaan in de bus”

      Dus nu vraag ik me echt af hoe het zit. Ik heb drie vragen. Eigenlijk vier.
      Vraag 1: En als het volgens de wet verboden is om een broodje te eten in een bus dan zou ik willen weten volgens welke wet dan precies en
      vraag 2: Wat is de boete voor het eten van een broodje in een bus, en
      vraag 3: Waarom heeft de overtreder van deze wet niet gewoon een geldboete gekregen ,of -als een broodje in de bus eten echt zo erg is- niet gewoon gevangenisstraf gekregen?
      vraag 4: Hoezo is de politie onderbezet.

      Ik zie naast de 13 agenten in uniform ook nog een stuk of vier stillen. Dus dan waren er in totaal ongeveer 17 agenten om een broodje in de bus eter te arresteren.
      Tja, als je voor 1 broodje-in-de-bus-eter 17 agenten in wil schakelen dan begrijp ik dat de politie onderbezet is.

      Ik hoop dat iemand alhier een antwoord heeft op vraag 1 en 2.

  4. De Onschuld schreef:

    PROTECT AND SERVE!

    Tazers komen eraan (zijn er eigenlijk al) en in de toekomst voorzie ik de inzet van volledig geautomatiseerde gewapende drones tegen onschuldige burgers.

    De eerste versie van ROBOCOP was nog science fiction, een film over de TOEKOMST. De remake van robocop is geen science fiction meer, die film gaat niet over de toekomst, maar over wat er NU speelt…

    Mensen wordt wakker als je bij het laten van een scheet niet 4 weken van tevoren toestemming wil vragen bij je gemeente, om vervolgens een boekwerk toegestuurd te krijgen met instructies over HOE en WANNEER je die scheet dan wel of niet mag laten en eventuele boetes bij het overschrijden van stankniveau 1…

    WAKE UP SHEEPLE!!!!

  5. Camera schreef:

    Wat enorm opvalt dat bijna ieder dagblad er over schrijft en dat het filmpje razendsnel is rond gegaan . Willen ze soms in onze neus wrijven dat we al in de plisiestaat leven?

    Zou het een andere agenda hebben het filmen en de arrestatie. En in dit propaganda blaadje wordt ook al vermeld dat het suggestief is het filmpje.

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/27462949/__Grote_ophef_om_filmpje_arrestatie__.html

    Er staan veel vragen open…

    welke buslijn was het ?
    kunnen er getuigen zich melden?
    hoe laat was het precies?
    het was op het station zelf, want je ziet de treinen
    In de bus zijn doorgaans ook camera’s, waar zijn die beelden?
    De buschauffeur heeft een zonnebril op, wordt deze herkent door z’n collega’s?
    Heeft de reguliere pers het verhaal gecontroleerd op echtheid ?
    en nog wel wat vragen?

    er staat een zilveren auto naast de bus, wat doet ie daar?

    waarom heeft de chauffeur een zonnebril op, wordt deze wel herkend door z’n collega’s

    etcetra

    • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

      @Camera, als antwoord op je eerste vraag. Ja, ongetwijfeld.

      • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

        En er zijn geen tekenen dat het een hoaxje met acteurs is.
        Er zijn ook video’s die iets langer zijn, en daar is te zien een oudere man die het opneemt voor de broodje eter en aan een paar agenten uitlegt dat de jongen zijn broodje al in zijn tas had gedaan en dat dit allemaal absurd is etc. Dus aan de echtheid hoef je niet te twijfelen.
        En m.b.t de opmerking in de media dat de beelden suggestief zouden zijn,daarmee wordt bedoeld de opmerkingen in de video en dat het begin van het incidentje niet is gefilmd. Hoe het ook zij, het geweld en de overvloedige hoeveelheid agenten is weer buiten alle proporties , dat kunnen we zelf vaststellen. De commentaren door de medereizigers zijn ook duidelijk. Dus ik kan je verzekeren dat het geen hoaxje is.Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal als de regels in een politie staat zo snel gaan dat een normaal mens het niet meer kan bijhouden.

        Mijn vraag is nog steeds: Is het echt verboden om te eten in een bus.
        En waar en wanneer is dit bekend gemaakt. Misschien in het wekelijkse(?) praatje van onze minister president of in de Staatscourant-waar nieuwe wetten bekend worden gemaakt. Of is het op het journaal geweest. Ik heb dat dan gemist. Ik heb zojuist geprobeerd Arriva te contacten op hun site en ik heb geprobeerd ze te bellen met de vraag of het juist is dat het verboden is om te eten in de bus. Ik heb ze niet te pakken gekregen want ‘in gesprek toon’ , en contact via hun site lukt niet vanuit Frankrijk. Hopelijk kan iemand hier op BTM Arriva even contacten.

        • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

          Correctie, ik bedoelde : Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal als de regels in een politiestaat zo snel VERANDEREN dat een normaal mens het niet meer kan bijhouden.

        • Riffian schreef:

          @PORVH, heb ze gebeld en ik word vriendelijk doch dringend verzocht contact op te nemen met ‘onze beste vriend’ de politie. Het bekende verhaal van kastje muur…de politie vermeld dat het ‘dossier’ in onderzoek is en men niet is gediend van vragen op een ‘lopend onderzoek’

          En terugkomend op deze terreur, het wordt mede mogelijk gemaakt door de Nederlandse burger die via zijn BSN een aandeel heeft in deze orgie van geweld.

          https://www.facebook.com/Politieteam-Tilburg-Centrum-1688559034766684/?_fb_noscript=1
          http://www.bd.nl/regio/tilburg-e-o/tilburg/politiebureau-in-tilburg-west-beklad-1.6829500

          • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

            @Riffian, super dat je dat gedaan hebt. Bedankt.
            Wel een vreemd antwoord van de politie trouwens, als je vraag was; ”mag je eten in de bus”
            Ze zijn echt behoorlijk van het padje af.

        • Camera schreef:

          Via de huisregels op de site van Ariva zie je duidelijk dat je “wel” mag eten

          https://www.arriva.nl/consumenten/service-contact/reisregels-voorwaarden.htm

          Na telefonish contact blijkt dat ook dat je mag eten met nadruk “als je maar geen rommel maakt” en als de chauffeur aangeeft dat het niet mag, dan moet je stoppen met eten…

          Bon Apetit

          • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

            @Camera, bedankt.
            Wat een willekeur. Vreemde regeltjes verzint Ariva zeg! Dus de chauffeur gaat eventjes bepalen wie wel wie niet iets mag eten in de bus. Dus het riiekt heel erg naar discriminatie in dit geval. Of zou bijv. een blanke oudere dame ook niet mogen eten in de bus? Of is het maar net hoe de chauffeur z’n pet staat? Hij kan dus,als ie met zijn verkeerde been uit bed is gestapt ,misschien voor de duidelijkheid even opstaan en door de bus schreeuwen:
            ”Vandaag wordt er godverdomme niet gegeten in mijn bus ! ” ‘En diegene die het waagt om wel iets te eten laat ik direct afvoeren door de diensten, begrepen?
            Dan weet je tenminste waar je aan toe bent als klant. Want hoe moet je anders weten welke chauffeur er echt een bloedhekel heeft aan etende mensen en welke er geen probleem mee heeft?
            De reacties onder de artikelen in de msm mbt dit schandaal zijn echt te idioot voor woorden. Zo wordt er geroepen: ”Regels zijn regels” en nog veel meer enorm domme opmerkingen. Echt niet te geloven wat er zich nu afspeelt in de nederlandse samenleving.
            De gehersenspoelde conformisten verheerlijken een schrikbewind waar zelfs Hitler wit van zou wegtrekken.

          • Camera schreef:

            @PORVH
            Nu je het zegt ben ook even de comments aan het lezen
            Het is triest, zeer triest en het lijkt wel een propagandashow voor de pvv als je sommige berichten ziet

            voorbeeld uit een dagblad Omroep Brabant

            Quote : Joziasz > De groot • 3 uur geleden
            Zinloos??ze hadden hem helemaal verrot moeten slaan met gummi knuppel!dit soort gedrag
            http://www.omroepbrabant.nl/?news/260333592/Dertien+agenten+opgeroepen+om+jongen+die+broodje+wil+eten+in+bus+te+arresteren+%5BFILMPJE%5D.aspx

    • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

      @Camera, ik neem mijn woorden terug.
      Het was waarschijnlijk toch een hoaxje. Dat heb je (zeer waarschijnlijk) dus goed aangevoeld.
      Ik zat zojuist de reacties te lezen op MV Facebook.
      Ook helaas daar veel domme opmerkingen zoals ‘regel is regel’ , terwijl de regel ook nog eens zo is dat je gewoon mag eten in de bus. Velen hebben echt geen idee wat vrijheid betekent.
      Maar ik las ook de reactie van Harry Baljet,-die overigens vaak goede opmerkingen maakt-, hij is even een beetje gaan graven.Yoni ( diegene die het politie geweld filmde) heeft gewerkt bij social media marketing, en de kale agent komt bij Harry bekend voor en een andere agent was misschien ook betrokken bij een vloggers rel. Is wel interessant om verder uit te zoeken.
      Ik heb nu dus toch wel het donkerbruin vermoeden dat het een toneelspelletje geweest is.

      • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

        Facebook zombies Bram Herps,Conny Diesveld, Corrie Bijkerk, Ron van der Tol, Otto Geesink,Rene van Ves,Buck de Clerq, Jeffrey Frank, Irene Maas, Jac Van Gestel,Simon Apperloo, Judith Fernandes,Jac Veldman,Ellen Jager, Gerrit Klein, Wim Ramsoender, Vlado Haljer,Michiel Mulder, Alie Deymann Bijlsma, Ralf Ramakers,Fred Bakker(wat lul je nou man!),
        Simon van Egten, en Ronald Kardux, FUCK YOU ALL !!

        Goed beschouwd zijn deze heilige boontjes de nieuwe NSB-ers. Verraders-typetjes dus. Het zijn de collega’s op je werk die met de ellebogen werken en je ook daar achter je rug onderuit proberen te halen om zelf een stapje hoger te komen, of om hun uitzendbaantje te kunnen behouden. Ik herken ze direct.
        Want ik heb het veel meegemaakt in de chauffeurswereld .Je ziet ze ook veel bij supermarkten werken. Ze hebben vaak een beetje een glimmende opgeblazen kop, en lopen veel te snel , zijn veel te vroeg op hun werk,en hebben een bepaalde blik in de ogen wat ik moeilijk kan omschrijven.

        • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

          En niet te vergeten, lachen om flauwe,afgezaagde grapjes van de baas of chef. Ik raad bij deze iedereen aan om hier nooit aan mee te doen. Iets is echt leuk of niet echt leuk. Wees geen hielenlikker, maar wees jezelf. Hou je eigenwaarde.

      • Camera schreef:

        @Porvh
        Tja daarmee beaam je het vermoeden inderdaad
        Dus degene die het gefilmd heeft zat/zit in de mainstream. Wel, hieronder is het filmpje in z’n totaliteit en zal er waarschijnlijk wel afgehaald worden.
        Het gekluns van de politieagenten met een trap tegen het glas waardoor het lijkt dat die Timothy hardhandig tegen het glas aangegooid wordt valt direct op. Drie agenten slaan die jongen doorgaans binnen tien seconden in de boeien, er is expres geklunsd, het valt echt op, toneelschool 1e klas.. Maar veel belangrijker is in dit filmpje dat de blinden(rolgordijnen) voor het raam aan de zijruit en voorruit naar beneden gerold zijn, waarom? De klok op het perron was absoluut niet kapot die dag en mocht waarschijnlijk niet meegefilmd worden. (zie googlemaps station: Conservatoriumlaan)Later in alle andere filmpjes is er dusdanig in geknipt dat dat niet opvalt. (hoaxje? nou hallo in alle praatshows en kranten breed uitgemeten), de Klok komt 1 seconde in beeld en staat niet tussen 1500u en 1600u , 1500uur was volgens de politie de tijd van de melding.

        http://www.bd.nl/regio/112-nieuws/politie-filmen-is-geen-reden-om-anders-te-handelen-1.6840171

        • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

          Camera, die arrestatie vond ik eerlijk gezegd ook opvallend klunzig, waardoor ik toch al snel mijn twijfels kreeg over mijn vooringenomenheid in mijn reactie op jouw complotvermoeden. En de reactie van de acteur-arrestant de volgende dag was ook een red flag. Excuus nog van mijn kant.

    • PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

      Dus anno 1956 werd er al aan perceptie management gedaan. Duidelijk allemaal in scene gezet.
      Die knapen kregen vast allemaal een lollie als beloning.

      • Wilfred Bakker schreef:

        Dat klopt ja, er kwam een moment in mijn jeugd en er televisie verscheen, het eerste wat we zagen was Phil Bloom bij de VPRO
        Ik kan mij nog herinneren dat mijn vader zei…Televisie is levens gevaarlijk….of dat nu kwam door die tieten of dat hij begreep dat tv mooi gebruikt kan worden.
        Vroeger hadden we ook volkstellingen of zo iets, een vragenlijst die je in moest vullen, mijn pa werd razend, echt razend.
        Hij was nog jong en 2 keer uit de trein gesprongen toen hij te werk werd gedwongen in Duitsland, hij vertelde dat hij een Duitser een oor heeft afgeknald met een pistool, ik weet nu beter als ik terug denk aan mijn vader, hij heeft die Duitser kapot geschoten en vond het verschrikkelijk wat hij had gedaan en probeerde zijn hele leven een plek te vinden voor zijn daad, kutzooi. moffen moffen moffen, pfffffff
        Het is er bij mij met de paplepel ingeflikkerd, zo erg dat ik met een emmer latex met een vriendje de duinen in ben gegaan en op een bunker zimmer frei hebben gekalkt, dat kon je mooi zien in de trein van Haarlem naar Zandvoort, kun je nagaan.
        Zie hier dat is dan weer het mooie van internet , schiet mij maar lek .https://vimeo.com/101889693

  6. ZalmInBlik schreef:

    Uit de stoffige doos…lang vervlogen tijden

  7. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    vandaag op msn.com/ANP: ”Arrestant overleed door cocaïnevergifiging”
    De dertigjarige Nijkerker die eerder deze week overleed na zijn aanhouding is niet overleden door een nekklem maar is overleden aan een cocaïne vergiftiging, dat is de conclusie van de forensisch patholoog na toxicologisch onderzoek. Dat klinkt heel aannemelijk als je niet weet dat het NFI in de zak zit van het ministerie van Vuiligheid en Justitie.

    Dus even recapitulerend, de ene arrestant (Maastricht) overlijdt door verwurging van een omstander ‘die de politie hielp'(??), en de andere overlijdt door een cocaïne vergiftiging. Maar we wisten dus al dat het NFI absoluut niet te vertrouwen is. (zie o.a zaak Anass)
    Het NFI zegt zelf dan ook dat het ernaar streeft de meest innovatieve en KLANTGERICHTE leverancier van forensische producten en DIENSTEN te zijn. En wie was in de Nijkerkse kwestie de klant ?

  8. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    ”Politie start proef met stroomstootwapens.”
    Volgens het Probleem, Reactie, Oplossing model.

    Eerst hebben ze het traangas in plaats van Jalapeno, van de mildste spaanse pepers gemaakt.
    Eerst maak je het traangas dus volledig ineffectief waardoor de Veiligheidsdiensten de arrestanten niet kan bedwingen.
    Reactie: klagende Veiligheidsdienst medewerkers.
    Oplossing: Stroomstootwapens.

  9. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    De berichten in de reguliere media worden steeds bizarder.
    Bijna alle berichten zijn totale nonsens, nep-nieuws of enorm vaag omschreven.
    Vandaag op msn.com/ANP weer zo’n vage: ”Viertal vast na roekeloze vlucht door Tilburg”
    ”De politie heeft na een ‘wilde en roekeloze rit’ door Tilburg vier twintigers opgepakt.”
    Ten eerste: De politie brengt dus omstanders in gevaar bij hun roekeloze achtervolgingen.
    ‘En dan: ‘Terwijl ZE vrijdagmiddag door de politie op de hielen werden gezeten, scheurden ze in een
    Audi RS3 over drukke kruispunten, door rood licht en over fiets- en voetpaden”

    Dan vraag ik mij als denker natuurlijk af: Hoe kun je met zijn vieren één auto besturen?

    Ik ben benieuwd of die slimmerds die reageren op het artikel nog iets verder komen dan de opmerkingen van de zwakbegaafde Bas van Lopik over ‘getint tuig’.
    Ik denk het niet, maar dat komt door de moderatie. Reacties die de spijker op de kop slaan worden steevast gebanned. Dus enkel domme reacties zijn gewenst, zodat de lezers ervan geen argwaan krijgen.

  10. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    COPLINK on Cloud

  11. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    In de V.S zijn de grondrechten wat duidelijker dan in Europa/Nederland.
    Ik adviseer iedereen zich goed te verdiepen in wat onze rechten zijn in Nederland zover we die nog hebben. Als je gearresteerd wordt, beroep je op je zwijgrecht.
    Praat NIET, praat eerst met een advocaat ! Alles zal anders tegen je gebruikt worden.

  12. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    It’s unfortunate you have to go to law school to walk the street these days.
    Helaas moet je rechten hebben gestudeerd om op straat te lopen vandaag de dag.

  13. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    Ik plaats geen video’s meer. Google zelf; ”Strawman-The Nature of the Cage”

  14. Camera schreef:

    Misschien is dit wel echt gebeurt maar in het kader van de verkiezingen wordt het weer eens tijd
    om een jochie met buitenlands accent te laten horen, de toon(propaganda) is weer gemaakt (excuus voor de bron)… Ze creëren in die mainstream momenteel mega chaos voor het verdoezelen van feiten en macht

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/27578352/__Kinderen_bekogelen_bussen__.html

    goeie opmerking van deze journalist, zeer goed artikel ook

    The tree falling in the forest doesn’t make a sound unless CNN (Telegraaf/NOS) is there to film it and broadcast the audio.

    https://jonrappoport.wordpress.com/2017/02/05/fake-news-actors-robots-androids-television-creations/

  15. PasOpRokenVoorkomtHersenspoeling schreef:

    Voor videos mbt politiegeweld en corruptie in de VS zie de videos van LIVEFREE ORDIE
    zoals; ”Corrupt collier county,sheriff sued again for tasering a handcuffed man in jail.”

    En ja, dat gaat hier ook gebeuren. Ze zijn nu proeven aan het doen met tasers in verschillende steden in Nederland.

    en zie ook van LIVEFREE ORDIE : ”Collier county, sheriff warning people of criminals when they r the real criminals”

    bezorgde medeburgers, verdiep je in je rechten en beroep je erop.
    En film bij een confrontatie alles. (zolang het nog niet verboden is.)
    En geloof me, we staan er in de lage landen qua het niet naleven van de mensenrechten eigenlijk al beroerder voor dan in de V.S.

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten