Webhosting 1Eurohosting (B-smarthosting), regelmatig plat door DDoS aanvallen, IP-gegevens op straat

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 29 juni 2016 5 Comments

1eurohosting-logoDe afgelopen maanden heb ik met zeer grote regelmaat downtime ervaren bij hostingprovider 1Eurohosting (B-smarthosting). Na onderzoek bleek dit veroorzaakt te worden door DDoS aanvallen. Het advies van 1Eurohosting was steeds dat ik naar een zwaardere serveroplossing moest. Dit heeft mij in 2 jaar tijd ruim € 2.600 gekost, met als resultaat dat ik nog steeds last van extreem veel downtime had. We hebben het dan niet over enkele minuten per dag, maar uren en op het laatst zelfs een volledige dag. Ik vind dat ik dit moet publiceren, omdat dit geld mede van u als donateur afkomstig is en ik u daarom op de hoogte wil houden van de ontwikkelingen.

Inmiddels heb ik de websites moeten verhuizen naar een andere provider. Daar zijn de kosten niet veel lager, maar de combinatie van cloudhosting en een hardwarematige DDoS beveiliging zou verbetering moeten brengen. Toegegeven, dat ik ook bij deze provider al wat downtime ervaren heb, maar in ieder geval wordt bij deze provider serieus met het probleem om gegaan en hoef ik niet uren te wachten op respons na een melding. De downtime bij deze provider is nog niet in uren uit te drukken, terwijl dit bij 1Eurohosting wel het geval was. Vrijwel dagelijks ging de server soms uren achtereen down.

Op 26 mei jl. heb ik 1Eurohosting (B-smarthosting) de kans gegeven om hun verkeerde advies te corrigeren en mij tegemoet te komen in de onterecht gemaakte hoge serverkosten. Hiervoor is de communicatie waaruit blijkt dat zij het upgraden naar een zwaardere server met meer geheugencapaciteit als oplossing adviseerden, naar hen toegezonden als bewijs. Een provider zou moeten weten dat voor massale aanvallen op een server, extra geheugen slechts een kleine vertraging van het probleem oplevert. Ook zou een provider moeten zorgen voor bescherming tegen dergelijke aanvallen of (indien ze hiertoe niet ingericht zijn) moeten adviseren naar een andere provider te verhuizen. Dat laatste is niet gebeurd. Ik heb zelf dat initiatief uiteindelijk genomen na 24 uur offline te zijn geweest. Allemaal erg tijdrovend en niet wenselijk, maar blijkbaar had ik geen andere keuze. Van 1Eurohosting ontvang ik het volgende antwoord.

1eurohosting-b-smarthosting

Het mag duidelijk zijn dat dit bedrijf een gekleurde mening heeft aangaande mijn werkzaamheden. Daarnaast schuiven zij de aanvallen nu op een ‘rechtstreekse DDoS attack’, maar dat is altijd zo. Een DDoS aanval is per definitie op het IP adres van de server gericht. Dit betekent dat het IP-adres of gelekt is vanuit 1Eurohosting of dat het IP-adres op een andere manier bij de aanvallers terecht gekomen is.

Het idee dat 1Eurohosting zelf deze IP-adresgegevens gelekt heeft, kan niet geheel worden uitgesloten. Dit bleek uit het feit dat ik zelf bijvoorbeeld op 4 juni 2016 een email ontving van een mij onbekende website, met daarin alle inloggegevens, IP-adressen en alles wat noodzakelijk is om deze site te kunnen bewerken of te verwijderen. Deze email was afkomstig van 1Eurohosting. Ik heb de beheerder van deze website hiervoor gewaarschuwd via het contactformulier op de betreffende website. Hieronder ziet u hiervan het bewijs.

1eurohosting-powerled

U ziet dus hoe makkelijk al je website gegevens op straat kunnen belanden. Ondanks dat ik er melding van gemaakt heb, mocht ik ook hiervan nooit een verontschuldiging van 1Eurohosting (B-smarthosting) ontvangen. Het bevreemdt mij dus niet dat mijn websites maanden lang slachtoffer zijn geweest van enorme DDoS aanvallen. Als 1Eurohosting net zo slordig met mijn gegevens omgesprongen is als met de gegevens van bovenstaande klant, dan ligt je IP-adres dus zo op straat en is elke directe aanval mogelijk.

Omdat ik nog steeds geen positief antwoord heb op mijn bijstandsaanvraag en deze aanvraagprocedure blijkbaar zo lang mag duren dat mensen weken na het opstarten van de aanvraag nog niets hebben ontvangen, ben ik nog steeds afhankelijk van uw steun. Ik wil u daarom dringend vragen mij te steunen door een maandelijks lidmaatschap of een eenmalige donatie. Steun mij in de moeizame strijd voor onafhankelijke waarheidsvinding, nu het web zich nog niet volledig gesloten heeft en het nog kan. Ik reken op uw steun.

Update

Zojuist ontving ik al een reactie op de publicatie van dit artikel van 1Eurohosting. Daarin is duidelijk sprake van smaad en laster. Ik word ten onrechte als crimineel betiteld en er wordt een zinsnede gemaakt naar mijn vermeende (onzinnig en niet waar zijnde) homofobie. De man maakt een verwijzing naar een van de vele anti-Martin Vrijland websites die vol smaad en laster staan. Aangiftes hiertegen worden niet behandeld, omdat het simpelweg nog op de stapel zouden liggen. Ach, leest u zelf maar even. De schrijver geeft er met de tekst “Begrijpt u gehaalde resultaten bij ons?” duidelijk blijk van bewust tegenwerking te hebben verleend aan mijn sites. Dit soort reacties als “Natuurlijk begrijpt u dat wat u schrijft de grootste onzin is, en bent u een grote fantast“, laten duidelijk een onprofessionele en onzakelijke houding zien. Daarnaast geeft dat ongeveer de gemiddelde reactie weer van mensen die elke vorm van afwijkende mening wegwuiven als ‘de grootste onzin‘ of ‘u bent een grote fantast‘. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed in Nederland, mits het aan de gemiddelde gangbare mening voldoet. Anders ondervind je tegenwerking.

1eurohosting-crimineel-ikhomoseksueel

 Bron linkvermeldingen: webhoster.nl

Tags: , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (5)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Wilfred Bakker schreef:

    Goedkope film, maar verteld de waarheid.

    http://www.moviemeter.nl/film/102637

  2. SoulmanNL schreef:

    Hoi Martin,

    Waarom doe je geen crowdfunding project om een eigen server in te richten. Zo hoeft je alleen de ip-adres van je eigen internet verbinding eraan te koppelen en kan je zelf je website hosten. Voor die 2600 euro had je een flinke server kunnen hebben die tegen vele aanvallen beschermd was geweest.

    Hierdoor zijn je kosten lager en ben je minder afhankelijk van de providers en ook van (nodige) donaties. Daarnaast zou je ook nog vele andere dingen kunnen doen met je server om inkomsten te genereren.

  3. Brammetjebram schreef:

    Ha ha , wat een crimineel bedrijfje. In werkelijkheid is de host verantwoordelijk voor de beveiliging , niet Martin. Nogal schunnig word je behandelt daar , dus. Bovendien zou het niet meer dan billijk zijn om in geval van teveel downtime een gedeelte van de kosten te restitueren.
    Meteen neemt het bedrijfje een belachelijke houding aan , waarbij zij de rollen omkeren en zich als slachtoffer van DDOS attacks voordoen. Martin is het slachtoffer , Eurohosting blijft in gebreke.
    Om de mening die op een site gepubliceerd staat te gaan anvallen , en op iemands misstap in het verleden terug te komen alsof je dan voor je leven “een crimineel” bent , slaat al helemaal nergens op. Ik hoef hier nooit iets gehost , zoveel is duidelijk . Overigens grappig dat dit soort meelopers en graaiers zichzelf voortaan “weldenkend” mens noemen.
    We zien dat Eurohosting weinig op heeft met de vrijheid van meningsuiting in dit land.

    Overigens heb ik hier servers staan , je zou gek zijn een nieuwe te kopen. Refurbished doen die dingen nog maar een paar honderd euro. Ik weet alleen weinig van beveiliging van servers tegen DDOS….
    Ikzelf gebruik ze dan ook enkel om filmpjes te renderen…..
    Succes ermee.

    • Martin Vrijland schreef:

      Bovendien is dat criminele verleden er simpelweg niet. De enige die dat roepen zijn de trollen sites, maar bewijs kunnen ze niet leveren en zullen ze ook nooit kunnen leveren. Als ik wel een crimineel verleden zou hebben, zou ik daar net zo makkelijk openlijk voor uit komen. Maar dit toont maar weer eens aan hoe makkelijk mensen zich laten beïnvloeden door een paar sites die maar wat roeptoeteren.

      Ik heb recht op volledige restitutie en daar ga ik ook minimaal werk van maken. De smaad en laster die deze meneer nog even extra pleegt, komt er nog bovenop.

  4. Wilfred Bakker schreef:

    Blaffende honden bijten niet nee, valse honden bijten direct.

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten