Die 'ego' is die AI-program wat die autopilot van die mens-avatar bio-robot vul

geliasseer in NUUS ANALISE by op 11 Julie 2019 13 Comments

Bron: regmedia.co.uk

Wie dit 'n artikel oor sielose mense (NPC's) het reeds verstaan ​​dat die term "bewussyn" of "siel" vergelyk kan word met 'n draadlose verband tussen 'n brein koppelvlak met 'n avatar in 'n simulasie. Die avatar in die simulasie is, soos dit was, ekstern beheer en is dus geïnspireer. In daardie artikel het ek kortliks gepraat oor die AI-program wat die brein van die avatar bedryf. In hierdie artikel wil ek daarop uitbrei. Die titel verraai my visie hieroor: Die 'ego' is die AI-program wat die autopilot van die mens-avatar bio-robot invul. Laat ek dit verder hieronder verduidelik.

As ons aanvaar dat ons menslike liggame (insluitende brein) avatars in 'n simulasie is, dan is daar iewers 'n lyn met 'n oorspronklike speler; wat ons noem inspirasie. In die gekoppelde artikel het ek ook verduidelik dat daar baie zeldzame avatars (NPC's) rondloop. So dit is avatars wat nie ekstern bedryf word nie. Tog kan daardie mense perfek in staat wees om enige soort emosie te ervaar, met hoë gehalte denkprosesse (studeer, loopbaan, ens.) En kuns en musiek geniet. In daardie artikel het ek ook 'n vergelyking gemaak met robotte uit die Netflix-reeks 'Real People' en verwys na die film Transcendence. Vir die gerief van gerief, moet ons aanvaar dat kunsmatige intelligensie (AI) die menslike intelligensie-vlak in die nabye toekoms sal bereik. Dan kan jy 'n robot 'n brein gee en niemand sal die verskil met 'n 'regte mens' meer kan sien nie.

Dit kan vir die gemiddelde leser moeilik bly om te sien dat ons in 'n simulasie leef, want alles wat ons aanraak, sien, ruik, hoor en smaak is regtig lewensgetroue. Dit is 'n groot misverstand. As jy inzoomen met 'n supermikroskoop op die stoel waarop jy sit of op die tafel waarna jy dit lees, eindig jy met groot leë spasies tussen die individuele elemente van die molekules en die atome wat hulle opmaak. En as jy 'n kwantumfisika-eksperiment doen (die dubbelspitseksperiment), blyk dit dat die saak net bestaan ​​as daar 'n waarnemer is. Dit herinner aan VR-glase, waar die wêreld agter jou nie bestaan ​​nie, solank jy nie jou kop daar draai nie. In 'n multispeler-simulasie moet die waarneming vir elke speler ook gekoppel word. Dit is nuttig om dieper te verdiep in die teoretiese verduideliking agter die simulasie, deur na die item 'die simulasie' hier op die webwerf te gaan en om die teorie agter dit te verstaan.

As jy aanvaar dat jy 'n simulasie sien, is jy nie jou menslike avatar nie (jou liggaam met brein), maar jy is die eksterne speler wat hierdie simulasie waarneem en speel deur jou menslike avatar. My posisie is dus dat daar baie menslike avatars rondloop wat nie so 'n eksterne beheer het nie en waar daar geen eksterne waarnemer / speler is nie. In alle gevalle is die menslike avatar egter kunsmatig intelligent. Hierdie kunsmatige intelligensie (AI) word, soos dit was, geprogrammeer in die bio-brein van die menslike avatar. Die basiese program is reeds in die DNA en word oorgedra via die reproduksieproses van die avatars (die self-repliserende proses van bevrugting, swangerskap en geboorte) na die volgende avatar. Die aanvanklike programmering van die brein is deur die ouer avatars en deur die programmeringsproses deur alles wat die sintuie van die avatar absorbeer. Die programmeringsproses word dan deur die samelewing oorgeneem.

Hierdie avatar brein AI program is so gevorderd dat dit blykbaar die beste insette is om na te luister. Dit is wat ons "ego" noem in populêre sielkunde. Ek noem dit die AI-program wat ons bio-avatar beheer.

Omdat ons omring word deur menslike avatars met 'n baie sterk en indrukwekkende ego-AI-program en ons sien ook die sukses van hierdie avatars as die manier om hoër te gaan, is ons geneig om die programmeringsproses en die AI in ons biobrain in die bepalende rol te neem om ons lewens te vervul.

As ons egter altyd in gedagte hou dat die AI-program basies uit die bouer van hierdie simulasie kom (alhoewel daardie menslike intelligensie AI blyk te wees meer leer en dus slimmer word) dan sal ons leer om te onderskei tussen besluite wie maak ons ​​menslike avatar gebaseer op die AI-program of besluite wat gebaseer is op die draadlose sielverbinding met ons 'oorspronklike self'.

U kan argumenteer dat die AI-program van ons avatar-bio brein beter in staat sou wees om die regte besluite te neem binne hierdie simulasie, maar dan neem u aan dat die 'oorspronklike speler' nie slim genoeg sou wees nie of sou nie die oorsig hê nie. Kom ons neem aan dat die speler 'n beter oorsig het (kan toesig hou oor die totale speelveld) en dus beter besluite kan neem. Is dit nie beter om die AI-program van ons avatar-bio brein (en die program wat in die DNA gesluit is) omseil nie? Is dit nie beter om weer na die sielverbinding te luister en om dit te vertrou nie?

Dit is moeilik, want die AI-program is gelukkig om die bestuur weer en weer oor te neem. As die meerderheid van die bevolking rondom jou ongehinderd is en daarom woon op sy AI-program, sal jy geneig wees om te kies vir 'n volledige oorgawe aan jou AI-program. Trouens, jy is van 'n vroeë ouderdom geprogrammeer tot - veral as jy die draadlose sielverbinding het - om nie na daardie verband te luister nie. U sal geprogrammeer word om na u bio-brein-AI-programmering te luister. Jou bio-brein-AI-program word vanaf 'n vroeë ouderdom opgelei en jy (jou avatar) word beloon of gestraf in hierdie opleidingsproses. Dit is waaraan die onderwysstelsel behoort en daarom sien ons hierdie onderwysstelsel al hoe jonger.

Dit is dus belangrik dat jy jou draadlose sielverbinding herontdek en dan is dit belangrik dat jy die draadlose sielverbinding toelaat om beheer te neem. Die AI-program wat jou bio-avatar bestuur, maak jou van mening dat hierdie simulasie baie belangrik is. Begin uitvind dat jy 'n simulasie speel en luister jou oorspronklike via jou wireless sielverbinding!

87 Aandele

Tags: , , , , , , ,

Oor die skrywer ()

Kommentaar (13)

Terugspoor URL | Kommentaar RSS Voer

  1. ZalmInBlik geskryf:

    Echo's of Genesis

    Tog is daar 'n bekende ring aan die idee dat daar 'n simulator of skepper is wat vir ons omgee. Net so is die idee van 'n superieure wese van 'n gesimuleerde heelal parallel met die idee van 'n godheid wat die wêreld skep - byvoorbeeld soos beskryf in die Boek van Genesis.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • Martin Vrijland geskryf:

      In hierdie geval dink ek nie die bouer van hierdie simulasie "gee om vir ons nie." Sien die artikel onder die laaste skakel in die artikel.

      Die feit dat die simulasie teorie in 'n sekere sin gestoot word, het te doen met die feit dat mense die drempel wil verlaag om die singulariteit van die Luciferia AI in die mensdom te suig: in die virusstelsel

  2. Martin Vrijland geskryf:

    Die AI menslike avatar is nou besig om 'n nuwe simulasie te bou met avatars wat dieselfde kan doen as ons huidige menslike avatar:

    Departement van Verdediging se Gevorderde Navorsingsprojekagentskap se voortgesette Machine Common Sense-projek, wat daarop gemik is om menslike gesonde verstand op die vlak van 'n 18-maand-oue kind te modelleer. Mansinghka is een van die hoofnavorsers van hierdie projek.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. zonnetje geskryf:

    Bly swaar om intellektueel en emosioneel te verstaan ​​wat die seuns van die skrif wil hê. Ek dink daar is 'n soeke na 'n manier om na jou / die dood te lewe deur jou / bewussyn op te laai na 'n matriks wat nou ontwikkel word deur hierdie manne. Wel, hulle probeer eintlik hul Meester probeer kopieer en miskien Lucifer / dood ontsnap deur na 'n ander matriks / dimensie oor te skakel. Ek dink dit is kortsigtig omdat die geskepde dimensie bestaan ​​uit die genade van die stelsel / raamwerke / parameters wat Lucifer / dood moontlik maak.

  4. Martin Vrijland geskryf:

    In die nabye toekoms sal die avatar man nog beter deur die robotte geprogrammeer word, wat nie aan enige sielverbindings met hul oorspronklike ly nie (soos die biologiese menslike avatars wat nog steeds kan hê), sodat nuwe-gebore avatars wat 'n sielverbinding het, selfs beter is by leer luister na hul AI-program en die Luciferian Ai (wat hierdie simulasie uitvoer) kry selfs meer beheer:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    Dit is tyd dat ons 'n einde maak aan die Luciferiaanse virusstelsel.

  5. guppy geskryf:

    Ek dink hierdie simulasie is 'n vertraging (van lig). Wat ons waarneem, is 'n ding van die verlede, dus kan u die toekoms maklik voorspel. Ons sien dit omdat ons ingeteken is. Die matriksfilm was op baie maniere baie warm. Op die ou end kan Neo die matriks verlaat, maar sy ego en die liefde vir sy meisie trek hom terug in die spel. Moeilike keuse as jy so beperk as die huidige persoon dink. Laat gaan, dan is ons vry en verlos. Ek moet sê dat ek dit moeilik vind. Een ding is seker, ek sal nie kunsmatige ingrypings begin en dan sterf en nie 'n ewige herhaling op hierdie vlak nie.

    Ons kan beslis geniet die neutraliteit van die oorspronklike en die oorspronklike weet dat die bose geskiedenis is.

    Ons moes dit waarneem om die toekoms suiwer te hou.

    • Martin Vrijland geskryf:

      Die eerste matriksfilm was hoofsaaklik bedoel om te wys dat die matriks 'n oneindige lus is en dat dit beter is om nie te weerstaan ​​nie. Dit het ook om 'n soort redder gegaan (Neo, die een).
      'N Film vol waarheid met 'n draai wat ons laat glo dat 'n verlosser weer nodig is. Dit is nie nodig nie. En die matriz is ook nie onoorwinbaar nie. Dit is 'n virusstelsel en die man met die wit baard (Lucifer, die bouer) kan ook net geklap word.
      Die belangrikste ding is egter die ontdekking dat jy nie in 'n simulasie kan leef nie. Jou oorspronklike is altyd buite en waarneem. 'N Simulasie is 'n toetssaak. 'N Simulasie is 'n simulasie. Jy is nie jou liggaam se avatar nie.

      • Martin Vrijland geskryf:

        Kortom: die film die matriks moes die illusie skep dat dit baie opwindend en ingewikkeld is om hierdie virusstelsel te oorkom. Daarvoor is 'n soort superhero (Neo) nodig; 'n nuwe Jesus Christus.
        Nee, onsin. Sodra jy onthou wie jy is, is jy reeds daar.

  6. ZalmInBlik geskryf:

    Die volgelinge van die skrif neem 'n voorsprong op die uitslag, as ons die doel van transhumanisme volg, word ons die uiteindelike slawe.

  7. Supernova geskryf:

    Mooi stuk! Vanuit spiritueel oogpunt noemen ze dit proces ontwaken. Het opnieuw in contact komen met dat deel of delen van jouw die in andere dimensies leeft/leven. Je ware Zelf, wat voor naam je het ook wil geven. Het is ook een soort her-innering over wie je bent. Er zijn ook mensen die na het ontwaken weer in slaap vallen. En er zijn mensen die er over kunnen praten omdat ze iets van de concepten denken te begrijpen maar niet echt wakker zijn voor hun ware zelf. Wie wakker is begrijpt/ziet het gewoon.

    Ik hou wel van de manier waarop jij het omschrijft, meer technisch bijna, maar beide zijn waar. Zoals ik het zie zijn de niet-bezielde mensen een onderdeel om de overigen te assisteren in hun ontwaken. Het is juist zo mooi dat deze niet-bezielde gewoon ‘hun ding’ doen. (tot ook zijn ontwaken) Ze zijn er zich niet eens van bewust dat ze onderdeel zijn van een groter programma. Ik denk zelf dat politici en mensen op het wereldtoneel eigenlijk totaal geen weet hebben van het spel waarin ze zijn. Ze spelen enkel hun (onbewuste) rol. Ze kunnen niet anders dan leven volgens het programma. Deze wereld is precies zoals ie moet zijn en doet wat ie moet doen. Niks aan veranderen. Als je in een ontwaken komt of dit hebt meegemaakt, dan gaat het er m.i. in om dat je die verbinding met Je ware zelf herstelt en gaat leven wie je echt bent. Dan kun je ook anderen assisteren in hun ontwaken.

    • Martin Vrijland geskryf:

      Het spirituele beschrijft het op een bepaalde manier, omdat toen het technisch inzicht nog niet bestond dat we letterlijk in een simulatie leven. De beeldspraak kan nu dus worden omgezet naar letterlijk. We kijken door ons lichaam (door deze avatar) mee / spelen mee in deze simulatie.
      Het double slits experiment toont het aan. Het universum gedraagd zich ook als computercode. We “leven in” een groot (Luciferiaans virus-) programma.

Los Kommentaar

Deur die gebruik van die werf te gebruik, stem jy in tot die gebruik van koekies. meer inligting

Die koekie-instellings op hierdie webwerf is ingestel om koekies toe te laat om jou die beste blaaierervaring moontlik te maak. As jy voortgaan om hierdie webwerf te gebruik sonder om jou koekie-instellings te verander, of jy klik op "Aanvaar" hieronder, stem jy saam met hierdie instellings.

sluit