Werk die media saam met skrywers en verkoop hulle PsyOp-bedrywighede soos hulle met TV-programme doen?

geliasseer in NUUS ANALISE by op 15 Mei 2019 11 Comments

bron: ageofshitlords.com

Enigeen wat die Anne Faber-saak gevolg het en onlangs die Julie van Espen-saak in België in die nuus gesien het, moes opgemerk het dat daar min of meer 'n soortgelyke situasie was. As ons die media volg, is hierdie nuus bloot die waarheid. Ons word oorval met beelde wat die egtheid bevestig en ons sien nie net familie en vriende nie, maar ons sien ook werklike foto's en video's van die hoofkarakters, wat beteken dat dit regtig nie anders as die waarheid kan wees nie. In die artikel hieronder, probeer ek om te verduidelik hoekom jy nog steeds jou kop moet krap.

Eerstens 'n kort inleiding.

Troll-leërs

Ons het gehoor van die 'troll factory' of 'troll army' verskynsel, maar hulle is net in Rusland (die media vertel ons). My ondervinding is egter dat die trollieërs hoofsaaklik in Nederland is. Jy sien dit nie meer so goed in my antwoorde nie, want ek filter hulle weg met 'n selfstandige woordfilter. Kom ons sê dat wanneer regerings werk met PsyOp (sielkundige operasie) skrifte en hierdie suksesvolle 'oor die grens' verkoop (omdat dit goed in hul eie land behaal het), het jy 'n groot trollweergawe nodig om die antwoorde te kry in allerhande forums en aanlynbesprekings oor sosiale media "om te monitor". Hulle kan die bespreking stuur deur middel van kommentaar soos "Ek het haar geken" of "Sy was by my 'n vriend van die kantoor" en baie ander kommentaar.

Mense kyk gewoonlik nie watter Facebook-profiel agter 'n antwoord is nie. Hulle hoef nie altyd valse profiele te wees nie; Dit kan ook ware bestaande mense wees.

U het dalk van die term Inoffizieller Mitarbeiter gehoor. Onder die Stasi van die Oos-Duitse DDR was dit die stil, geheime werkers wat byvoorbeeld hul bure in die oog gehou het. Dit was glo een op vyftig op die tydstip. U mag glo dat hierdie verskynsel van die aardbewing verdwyn het na die integrasie van Oos met Wes-Duitsland. Ek is nie so seker daaroor nie. Ek uitgesluit nie - in die lig van my ervaring met al die antwoorde oor die jare - dat Nederland 'n groot trollweermag het wat gereed is om die sosiale media-besprekings ten gunste van 'n moontlike skrif te stuur.

Direkteur werk

Het jy geweet dat John de Mol die ANP besit? Weet jy hoe John de Mol ryk geword het? Grootliks deur die verkoop van suksesvolle TV-programme. Jy ken hulle uit dié shows soos Holland's Got Talent. Hulle word dan getoets op die paar miljoen Hollandse mense en as hulle vang, word hulle oor die grens verkoop as 'n konsep en goed verdien. Teen die tyd van die Zaanse vloggersrel kon ek visualiseer (danksy die beelde van 'n vriend wat in die omgewing woon). Hoe Powned was hard aan die werk om 'n heeltemal gevorderde vloggersrel te rig. Dit het duidelik geword dat daar reguit was. Dit was ook duidelik dat 'n arrestasie byvoorbeeld baie lank geneem het, want die kameraman moes na die regte posisie stap. Kort voor lank het die manne wat voor die kamera geargumenteer het, grappig lag en selfies met mekaar geneem. Daardie Zaanse vloggersrel is heeltemal opgevoer en is regstreeks aangespreek. Daardie beelde jy kan hier sien weer.

Deepfakes

Ek het gereeld die tegnieke bespreek waarmee diepvoetskarakters geskep kan word. Ek wil dit graag vir die nuwe lesers herhaal. Deepfakes word gemaak deur GAN sagteware. Dit is kunsmatige intelligente sagteware wat, gebaseer op verskeie AI-stelsels in 'n netwerk, karakters uit niks skep. AI is Engels vir Kunsmatige Intelligensie; wat staan ​​vir kunsmatige intelligensie. Nog 'n AI netwerk toets dan die beelde wat deur die eerste netwerk geskep is en verwerp of goedkeur. Deur dit in 'n siklus te doen, word die karakters met elke stap meer realisties, sodat jy uiteindelik heeltemal fiktiewe mense kan genereer wat soos gewone mense lyk (wat jy dalk net op die straat kan ontmoet). Vir jare het die rolprentbedryf nie-bestaande karakters, grafiese kaartontwikkelaar te skep NVIDIA het verseker dat jy dit nou ook op 'n redelike speletjie-rekenaar kan doen (sien hier). Dieselfde maatskappy (NVIDIA) kan virtuele omgewings skep. Kyk na die video hieronder en gaan voort om te lees.

Nou is daar ook sagteware op die mark waarmee jy 'n lewendige onderhoud van agter 'n webcam op 'n gereelde rekenaar kan plaas en die gesig en die stem van 'n ander daaroor kan plaas. Dit word in reële tyd en sonder enige onderbrekings gedoen. U kan dit hieronder sien (lees verder onder die video).

As jy al hierdie beskikbare bronne bymekaar voeg, kan jy dus enige persoon skep wat jy wil, en jy kan ook 'n geskiedenis daarvan maak en dit lyk asof dit lewensgetroue is. Hipoteties kan jy byvoorbeeld 'n video van Anne Faber van 'n paar jaar gelede saam met haar pa in die motor vervaardig en almal laat glo dat dit werklik is. Of is dit dalk nie hipoteties nie, maar is dit eenvoudig wat in die praktyk gebeur? Kan jy dit nagaan? Ons kan vol vertroue wees dat regerings en die media nie vals nuus lewer nie, en ons kan glo dat geheime dienste tegnieke ontwikkel om diepgevalle te identifiseer, maar is dit nie bloot die produsente van sulke diepgevalle nie?

John de Mol

So as John de Mol, miljardêr, grootste TV-produsent en eienaar van die ANP, waarskynlik al die middele het en dus geag moet word om diepgevalle te genereer, dan moet ons lag as iemand opstaan. U wys daarop dat daar 'n moontlikheid is dat ons mislei kan word? Ek het dit ook verskeie kere getoon (omdat ek nie by demonstrasies gewys het nie ondersteun met visuele materiaal ons was bedrieg). Kan dit wees dat dit so erg is dat so 'n draaiboek, net soos 'n groot TV-program, in die buiteland verkoop word, want dit het bewys dat dit suksesvol was?

Hoekom moet hulle?

"Ja, maar Vryland, moet daar 'n doel wees om die mense op so 'n groot skaal te bedrieg? Wie doen so iets!?"Dan moet jy aandag gee aan watter nuwe wette geïmplementeer word, kort na so 'n belangrike gebeurtenis as die Anne Faber-saak. In verskeie artikels het ek beskryf waarom die Anne Faber-saak (waarin Michael P. die oortreder was) waarskynlik 'n PsyOp (sielkundige operasie) was. 'N Operasie om deur meer wetgewing te stoot. Wetgewing dat die mense nooit net onder normale omstandighede sal omhels nie. Hiervoor moet iets radikaal gebeur het.

Probleem, Reaksie, Oplossing

Laat ek begin deur weer te verduidelik hoe die media hierdie PsyOp spel kan speel en wat die Probleem, Reaksie, Oplossing Maksimum is dat dit blykbaar weer van tyd tot tyd toegepas word en dan om te sien wat ons hiervan sien in die Julie van Espen en Steve B. geval.

Wat is dit dan dan Probleem, Reaksie, Oplossing? Wat jy as 'n regering doen, is dan: Jy skep 'n sosiale probleem met groot impak (Probleem) veroorsaak 'n vurige emosionele reaksie onder die mense (Reaksie) en kan nuwe wette en maatreëls implementeer wat normaalweg nooit aanvaar sal word nie (Oplossing). U pakket dit dan in woorde soos "Die regering het misluk in die beskerming wat die samelewing daaruit kan verwag", Soos onlangs van die Nederlandse minister Sander Dekker gekom.

U kan dus met die tegnieke wat hierbo beskryf word, werk om so 'n probleem te skep. Trouens, dit beteken dat jy nie enige onderhoud, spraak of enige beeld vir die waarheid kan toets nie. So jy kan jou oë nie meer regtig glo nie. Televisie en ander media is tegnies in staat om die lewe as gevolg van nie-bestaande karakters in te haal. Selfs as jy dink dit is met 'n telefoon aangeteken en of dit van 'n sekuriteitskamera afkomstig is, kan jy nie seker wees dat dit outentiek is nie. Alles is moontlik en niks is onmoontlik in die wêreld van die media nie. U moet altyd aandag gee aan watter Oplossing volg kort na so 'n groot gebeurtenis.

Vraestelle by Anne Faber-saak

"Maar Vryland, die moord op Anne Faber, kon net so goed gebeur het?"Ja, jy kan, net in die reeks artikels wat ek daaroor geskryf het (sien hier) Dit het duidelik geword dat dit 'n baie onwaarskynlike storie was. Watter jong vrou kry op 'n fiets om te begin met 'n storm wat voorspel word en begin dan met 'n ANWB-roete en waarom is haar rok op 3 Oktober aangetref en het dit 6-dae geneem vir 'n DNA-wedstryd met Michael Panhuis om besef te word? Dit is eenvoudig nie korrek nie. Die NFI kan dit doen om te doen in 6 uur. Waarom het Michael alle voorwerpe wat gevind is, versprei en wat van sy wese? scooter rit met Anne Faber agter? Hoekom is sy eers begrawe en dan gekrem en dan weer begrawe word? Hoekom was forensiese en obduksie verslag nie gewys nie in die hofsaak? O ja, en daar was in hierdie geval nog baie meer eienaardighede, maar veral omdat jy die beelde van emosionele ouers gesien het, het jy daarin geglo. Die opwindende storielyn plus skattejag (Probleem) het die mense baie emosioneel geraak en so het dit in die Reaksie ten einde die nuwe wetgewing te omhels (Oplossing). Dit kan nou gedoen word deur u kind of gebeur ook met jouself:

Dekker noem dit 'baie ongewens' wat vermoed wie behandeling in TBS nodig het wat kan ontsnap deur nie met ondersoeke saam te werk nie en dat dit nie meer kan gebeur nie.

Daarbenewens word 'n gestruktureerde risikobepaling en 'n misdaadanalise verpligtend gemaak. Maatskaplike risiko's wanneer bevryding aan gevangenes verleen word, word belangriker.

Kortom: navorsing oor die sielkundige toestand word verpligtend en dan dink ons ​​aan Michael Panhuis en ons is dus oortuig van die noodsaaklikheid. Die feit dat dit vir baie burgers beteken dat dit ter wille van die staat vir die lewe beskikbaar gestel sal word (en dus alle menseregte verloor), nadat dit 'n verpligte ondersoek ondergaan het, beteken dat enigeen wat die staat psigies depresieer, sal kan na verwys word. So meer polisie staat.

Emosionele spel

Die geval van Anne Faber en Michael P. stink dus soos 'n uur in die wind en dit lyk sterk dat die storie op groot skaal opgevoer is met die samewerking van die regbank, media en politici om net deur nuwe wetgewing te druk wat sal nooit deur die mense aanvaar word nie. Deur die mense sterk op die emosie te speel, is die massas oortuig om so 'n wetlike verandering te wees, want almal verbind dit met die monster Michael P.

Die media het ons oortuig dat dit alles waar sou wees, maar ons sal dit nooit self kan nagaan nie en ons moet aanvaar dat ons nie met Hollywood-tegnieke speel nie. Die gevolg is dat mense sonder redes psigiatrisies weggegooi kan word en hulle lewens in hul skuld kan verdwyn, omdat die wetgewing hulle nie meer beskerm nie.

En wat van Julie van Espen en Steve B.?

Wat dadelik in Steve B. se beskrywing staan, was die volgende teks vrt.be:

Volgens ons inligting sou die beelde in die belang van die ondersoek gefotografeer gewees het voordat hulle as 'n ondersoekverslag versprei is (sien foto hieronder, het die foto-winkel-beeld verlaat - regs die oorspronklike kamerabeeld). Die polisie het dadelik geweet dat hy nie net 'n getuie was nie.

Hoekom sou die polisie die mandjie wat Steve B. in die belang van die ondersoek gedra het, weggejaag het? Jy kan sê dat hulle dit gedoen het om nie enige getuies te demotiviseer nie, maar jy kan ook sê dat hulle reeds geweet het dat Steve B. gekoppel kan word aan Julie se mis omdat hy met haar mandjie rondloop . U kan ook sê: hier sien ons die lewende bewys van hoe maklik beelde gemanipuleer kan word en ons sien ook hier die bewys dat dit gebeur.

Bron: vrt.be

Wat nog meer opvallend was, was dat dit nie die vader van die slagoffer was wat gepraat het nie, maar die stiefpa. In die Anne Faber-saak het ons 'n oom gesien wie die eerste was wat praat. Eers later het die ouers begin verskyn. Ek wys die opsie van diepgevalle en akteurs aan, waar beelde gemanipuleer kan word, en 'n nuwe gesig kan maklik in 'n onderhoud geplaas word (insluitend stemoverlay). Die sosiale media-troep weermag wat gereed is om te sê "dit was 'n vriend of kennis van .."Oortuig die massas om die laaste twyfel uit die weg te ruim.

Die "Oplossing"

In die soeke na Julie is ook 'n grootskaalse oproep gemaak vir 'n burger soek. Dit is waarskynlik om die sosiale impak groot te maak en om die aandag van die mense op die saak te fokus. Hierdie oortreder blyk natuurlik ook 'n verkragting verlede te hê, en jy kan dit as vanselfsprekend aanvaar dat ons weer hier is Probleem, Reaksie, Oplossing sien aksie, met nuwe wetgewing (ook in België) wat almal langer kan hou of psigiatriese behandeling kan oplê (of die psigiater dit nodig ag of nie). die Standaard.be verslae:

"Die hof het die verweerder veroordeel vir 'n vier jaar tronkstraf vir verkragting en diefstal." So het dit byna twee jaar gelede, op 30 Junie 2017, by die Antwerpse hof geklink. Tog het Steve B. nie daardie dag in die tronk gegaan nie. Die staatsaanklaer het gevra vir sy onmiddellike arrestasie, maar die hof het nie daarop gereageer nie.

B. het ook sy oortuiging aangevoer. As gevolg hiervan was sy nie finaal nie en het hy vrygelaat totdat 'n vonnis aangeval is.

'N Tannie getuig dat sy onder sekere voorwaardes vrygestel is. "Sy psigiater het gekom om met my te praat," sê die vrou, wat anoniem wil bly. "Hy het Steve nie as 'n misdadiger gesien nie. Daardie seun het net hulp nodig, dink hy. En as ons hom dit kon gee? Ons het dit gedoen. "

Hierin kan jy eintlik alOplossing'Lees. Waarskynlik na hierdie geval sal die mense oortuig wees van die einde van die vrylating wanneer 'n appèl ingedien word en die regter (nie meer nie, maar slegs 1) moet oordeel of iemand in 'n kliniek toegesluit moet word of nie. Dat sulke wetgewing dan kan beïnvloed dat almal oorstroom word deur die vloedgolf van emosie waarmee die massas in so 'n (vermoedelike) PsyOp-saak gespeel word.

Beantwoord die vraag in die titel

Op die vraag uit die titel "Werk die media met skripskrywers en verkoop hulle PsyOp-bedrywighede soos dit met 'n TV-program gebeur?", Die antwoord kan dus eenvoudig JA wees. Natuurlik is daar nogal 'n paar mense met botter op hul koppe, maar die mense het 'n wonderlike salaris of kan hulself 'n miljardêr noem en geniet van al die luukse wat hulle wil hê. Jy weet nie; jy kan dit nie nagaan nie; jy kan nie jou vinger daarop kry totdat iemand ooit opstaan ​​en alles van binne af blootstel nie. Die kans dat dit sal gebeur, is egter klein, want die deelnemers is waarskynlik onbeskikbaar. Daarbenewens is alle subareas van 'n psigologiese operasie waarskynlik so kompartementeel dat baie nie weet dat hulle deel is van 'n PsyOp-script nie.

115 Aandele

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Oor die skrywer ()

Kommentaar (11)

Terugspoor URL | Kommentaar RSS Voer

  1. John.S geskryf:

    Die webwerf van RtvUtrecht het onlangs PsyOp-nuus gepubliseer. Hulle is hard daaraan en probeer om die lesers te mislei.

  2. danny geskryf:

    Regtig goeie artikel weer.
    Die laaste sin is ook baie belangrik.
    Wat gereeld hier op hierdie webwerf kom, is 'n video van 'n hipnotisus wat mense laat glo dat 'n suurlemoen smaak soos 'n lieflike mango of iets soortgelyks.
    Die hipnotis weet natuurlik dat dit nie waar is nie, maar die hipnotis sal regtig glo dat hy 'n lekker mango eet en sal voortgaan om te beweer dat hy 'n lekker mango eet omdat hy regtig glo dat

    Vir die stelsel is dit "nuttige idiote" wat gebruik kan word.

    So jy het die hipnotiste en die hipnotiserende of 'n kombinasie van die twee.

  3. Wilfred Bakker geskryf:

    Mooi om te lees dat jy 'n rukkie sal bly, dinge gaan so vinnig toe, want 'n duidelike siening van die komende dinge wat op ons wag, is desperaat nodig.
    Nie heeltemal van die onderwerp nie, dit is 'n moet, daardie seuntjie speel met hulle op sy kanaal, 'n ingewande om so te praat.

    Israel Hacking the World, jy moet net waag.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    Liefde

  4. Karel Reuterz geskryf:

    Ja, ek glo dit beslis. Die meedoënlose parasiete van mag verleen nie weg van enigiets nie.
    Oorlogskripte word geskryf, boeke word doelbewus gedraai en gemaak (dokumentêr aangeheg)
    Hoe maklik is dit dan? om skrifte te skryf vir belangrike wette ten gunste van mag. Die groep groei in groot getalle, wat Faber se fabelstories as vals nuus afwys.

    minuut 1-12.47 in hierdie super docu >>>>>>>>>>
    Nou adays ons is in die Midde-Ooste en selfs al die gebeure gaan op nou, die uitruil
    inligting is nou makliker en doeltreffend met die hulp van verskeie tegniese gadgets en tog mense
    In verskillende dele van die wêreld het radikale inligting verskillende inligting oor wie veg wie ??? .......... wie is die betrokke partye? ............... ..

    Dus, as dit moontlik is om mense te mislei oor gebeure wat voor hul oë gebeur, hoeveel makliker sal dit wees om hulle te bedrieg oor dinge 100 derdes van jare gelede.

  5. Hoekom wil jy dit weet? geskryf:

    Snaaks dat die stuk oor diepvalsflieks met Putin gewys word. Hier is nog een, maar uit die hoofstroom media:

    https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2019/vladimir-putin

    Word mense stadig gereed vir gemanipuleerde televisie?

  6. Kamera 2 geskryf:

    Pragtige datum 9-11 Journaal Nederland

    Nege elf, waarskynlik ook 'n meesterlike pSY-OPP? Dat Heineken ontvoering, mooi skrif

    https://www.youtube.com/watch?v=LredfCXGw6k

    En nou kan die pleps vrae stel oor die akteur Holleeder in die Parool, pragtig

    https://www.parool.nl/amsterdam/wat-wil-jij-nog-weten-over-het-holleederproces-stel-je-vragen~b0c45faf/

Los Kommentaar

Deur die gebruik van die werf te gebruik, stem jy in tot die gebruik van koekies. meer inligting

Die koekie-instellings op hierdie webwerf is ingestel om koekies toe te laat om jou die beste blaaierervaring moontlik te maak. As jy voortgaan om hierdie webwerf te gebruik sonder om jou koekie-instellings te verander, of jy klik op "Aanvaar" hieronder, stem jy saam met hierdie instellings.

sluit