Die dubbele moord op Gina en Marinus in die Pathé bioskoop Groningen

geliasseer in NUUS ANALISE by op 27 Oktober 2019 24 Comments

bron: rtvnoord.nl

"Ek is regtig geskok. Dat so iets in 'n film gebeur, 'n plek waar almal soms sit om na 'n film te kyk. Dit is vreemd.Dit was die reaksie van stadsraadslid Marjet Woldhuis van die raadsfraksie 100% Groningen. En dit is ook die skokeffek wat nodig is om nuwe wetgewing te kan implementeer as ons weer met die volgende PsyOp te make het. Dit kan natuurlik nie gesê word nie; jy kan nie eers daaraan dink nie. Dit is verskriklik vir die bedroefdes en die trolleër (wat die bespreking op sosiale media monitor) sal homself op jou werp. Tog moet ons vertrou dat ons nie deur die staat en sy media gebruik word om wetgewing in te stel wat andersins nooit aanvaar sal word nie, in hierdie era van diepvervalste tegnologie.

'N Ruk gelede was daar sprake van wetgewing waardeur mense toegesluit kon word sonder die tussenkoms van 'n regter of psigiater. Die tweede kamer van akteursvereniging het destyds 'n versoekskrif van hierdie webwerf en 'n mate van ander weerstand teen die samelewing gemaak wetsontwerp van Edith Schippers. Die tyd was nog nie ryp daarvoor nie. Die mense moes eers die noodsaaklikheid sien. As die 'spoggerige gesin' van Ruinerwold daartoe gelei het dat die drumpel verwyder is, om binnekort agter elke voordeur te kan kyk en as bure of vriende binnekort die psigolansie toegelaat word om te bel en hierdie rekening word ook aanvaar, almal kan in 'n GGZ-instelling beland en nooit weer terugkom nie. Want daar kan u sonder enige grond vir waarneming in 'n afsonderingsel gegooi word, en u kry medikasie om dop te hou om te sien of u mal is.

"Ja, maar Vrijland. Hierdie moord het regtig gebeur. Ek ken mense wat in die omgewing woon.","Ek het die mense persoonlik geken","Ek het vriende wat langs hulle gewoon het","Ek ken mense wat hul kollegas was","Ek ken die familie","daar is baie meegevoel","anders kom jy self na die begrafnis, dan sien jy dit","Ek ken die eienaar van die onderneming","verregaande vir die familielede!","Ek weet toevallig dat hierdie heer Ergün regtig bestaanEn daar sal baie reaksies wees. Dit kan alles waar wees, maar noudat ons weet wat die bestaan ​​van diepte is en ons weet dat sosiale media ook deur professionele reaktore gemonitor word, weet ons nie meer met sekerheid nie. Die protagoniste het moontlik ook 'n sak geld aangebied en 'n nuwe identiteit in Argentinië gehad, maar dit eenkant. Deepfakes kan enige karakter, insluitend die hele geskiedenis, realisties laat lyk (lees hier hoe dit werk). U kan ook saam met 'n akteur as dader werk, sodat u nie weet nie. U kan dit nie sê nie. Alles wat ons weet, weet ons via media en sosiale media. Uit 'n tegniese oogpunt is dit heel moontlik om PsyOps saam te stel, en as u wetgewing kan instel wat normaalweg nooit aanvaar sou word nie, het u u doel bereik.

Hierdie saak kan net so maklik lei tot die aanvaardingsmodus om enige moeilike denker op te tel of iemand wat nie saamwerk met die staat se beleid nie. Dan het jy die basis gelê vir 'n fascistiese polisiestaat in 'n netjiese wolbaadjie: 'n wolf in skaapsklere.

Ons is al gewoond daaraan dat die polisie ons vra om ons identifikasie te identifiseer. Dit het ook gebeur onder die '40 /' 45-regime. Ek onthou 'n tyd toe jy net sonder 'n paspoort of ID op straat kon loop en niemand daaroor gevra het nie. Nooit, nooit, nie vir jare nie! Dit was net 'n onderwerp wat nie bestaan ​​nie; iets oorbodig. U het nie eens 'n paspoort of ID saamgeneem nie. Die jeug van vandag is gewoond daaraan om altyd hul ID in hul sak te hê, weens allerlei wetgewing wat dit afdwing. Identifiseer wanneer u drankies verkoop, as u 'n disco binnekom, en baie ander gevalle. En ons dink dit is normaal, want daar was eens probleme wat die instelling van daardie plig noodsaak. En dit is presies wat ons sien. In 'n sielkundige operasie (PsyOp) word daar altyd 'n probleem met groot sosiale impak geskep, dan word die reaksie geaktiveer (via televisieprogramme soos Pauw en besprekings op sosiale media) en dan word die oplossing aangebied. Dit is altyd nuwe strenger wetgewing: meer polisiestate.

In die nabye toekoms is dit nie net 'n misdaad om nie jou ID te vertoon nie, maar jy kan ook sonder enige kwytskelding uit jou huis gepluk word. Dan kan u sonder vensters in 'n GGZ-kamer beland, en u kan 'n middel kry wat u 'n bietjie duiselig laat voel. As u na 'n paar uur in die kamer sonder vensters sit en u abnormale gedrag begin toon (u word byvoorbeeld klaustrofobies), kan dit beteken dat u beslis na die GGZ-winkelsentrum sal gaan. Geen haan kraai daaraan nie. En u het al die wetgewing aangeneem wat dit moontlik gemaak het, omdat dit so nodig was; vir Pathé-moorde, vir Anne Faber, vir Ruinerwold, vir, vir, vir. Dit lyk soos 'n gruwelfilm 'n plek waar almal soms sit om na 'n film te kyk.

Ons is seker dat u ook in die video hieronder dink: "Die man moes dit verdien het, hy moes verdagte gedrag getoon het."

155 Aandele

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Oor die skrywer ()

Kommentaar (24)

Terugspoor URL | Kommentaar RSS Voer

    • Martin Vrijland geskryf:

      Die nommer 33 verwys na die geheime samelewings waaraan alle leiers in die politiek, geregtigheid, die reg en media deel is.

      Dit is hulle wat die Trumanshow handhaaf: Die werklikheid soos u dit waarneem.

  1. Martin Vrijland geskryf:

    Let daarop dat ook die film wat in hierdie artikel geplaas word van 'n arrestasie deur die polisie in Michigan nadat hy nie 'n identiteitsbewys getoon het nie, net gestel kan word dat die kykers gewoond raak aan die polisiestaat en jou bang maak om gearresteer te word as jy nie saamwerk nie .

    Dit is 'n goeie voorbeeld van die meer en meer indringende polisiestaat, soos ons toenemend in Nederland sien. U aanvaar al die wetgewing wat hiervoor benodig word, omdat u die 'probleme van groot sosiale impak' blindelings van die media oorneem.

  2. Martin Vrijland geskryf:

    Dit wil voorkom asof die bevolking voorbereid moet wees op die kwytskelding van moontlike "verwarde persone" (wat bykans almal 'n etiket kan wees ... in die voormalige Sowjetunie het dit dissidente genoem)

  3. Martin Vrijland geskryf:

    Ek dink dat die karakter van Ergün S gebaseer is op Kramer van Seinfeld 😉

  4. Martin Vrijland geskryf:

    'Die vrou, wie se man in die hospitaal opgeneem is, beskryf die woonbuurt as mooi op sigself. 'Dit is hoofsaaklik' leef en laat leef 'hier. Geen moeite met mekaar of skinder oor mekaar nie. By elke huis het hulle 'n eie stuk grond en jy woon veral daar. Vir die mense wat doodgemaak is, is presies dieselfde van toepassing. '

    Ja ja .. so die bure het hulle nie regtig geken nie .. of regtig nie ..
    Wel, jy weet nie?

  5. ZandInOgen geskryf:

    So 'n lewendige produksie in 'n bioskoop ... wonderlik
    Pathé ©

  6. Kamera 2 geskryf:

    De Telegraaf is elke dag die glasbol en die enceclopedia,

    Hoe is dit moontlik?
    De Telegraaf weet ALLES? altyd! direk!

    Super Columbo's, Sherlock Holmes, hulle het daar.

    Hulle weet hulle was skoonmakers in daardie bioskoop.

    Hulle weet van die de Spook-kinders (in Drente) dat hulle super opgelei is en dat die telegraaf die enigste is wat die gekeurde facebook-poste van die kinders kan lees. (open die skakel hieronder met incognito-modusse)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    maar vergeet nie Amsterdam, Hugo de Groot-plein nie.

    Johny van de H en welly en Schoolenberg het die diamantbal wat niemand anders het nie, hulle is die Agatha Christie se wedloop in die wêreld, al die geskiedenis wat hulle onmiddellik ken. (dit is natuurlik bedoel om sinies te wees)

    Ek wil wed vir 'n pakkie melk, stuur Johny van de H weg vir 'n pakkie melk, en hy kom terug met 'n bottel cola, dis net in die dier. Miskien sou Matthijs N terugkom met 'n ses pak fristies, dan sou hy sy bes gedoen het op sy beste.

    De Telegraaf weet alles binne 'n paar uur! goeie hallo

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Keyboarde geskryf:

    Kan by my lys voeg: die reg om toegang tot 'n psigiatriese instelling sonder 'n hofbevel te weier, moet beskerm word.

    Die reg om medikasie te weier, moet altyd geldig wees ongeag wat 'n regter dink.
    (fisiese en geestelike selfbeskikking)

    Ek is benoud hoeveel regte op hierdie lys oor 10 jaar nog geldig is, 'n goeie aanduiding van die huidige stand van sake in die samelewing.

  8. Martin Vrijland geskryf:

    Die AD berig: "GGZ wou verdagte filmmoorde dwing om behandel te word". Soos ek gesê het: 'Probleem, reaksie, oplossing' teenoor die Edith Schippers-wetsontwerp van die vorige regering. PsyOp?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. Wilfred Bakker geskryf:

    MAKLIK die mees ARROGANT, kinderlike cop wat u al ooit gesien het!

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. Kamera 2 geskryf:

    Net tot op die punt.

    Die blogger se artikel (Martin Vrijland hier) het ons al baie gewys dat die gebeurtenis reguit is
    is onbetroubaar en dit word bevestig deur die disinfo in kombinasie met
    weglating van verskillende belangrike feite.

    hoekom:

    het Marinus nie 'n van nie?
    en waarom het Gina nie 'n familienaam nie? maar ouderdom
    het die seun nie 'n stage in Korea nie?
    en die dogter ook?
    Waarom lyk 'n stille reis belaglik, lyk dit vir ons ook belangrik vir verwerking?

    Waarom alles oor die oortreder bekend is en amper niks oor die slagoffers is nie, is dit onmoontlik

    Mense is deurmekaar? volgens die onderstaande artikel (skakel) volgens die buurman, wat sê jy buurman, dit is verdomp GEHOORSAAM as dit regtig waar is, wat vertroetel is, is jy verwarrend as 'n wesp die stroop uit jou pannekoek eet, maar jy is daaroor verskrik 'N Verskriklike gebeurtenis.

    Sober Groningers laat jou stem hoor, dit stink!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. Kamera 2 geskryf:

    Vergeet waarom, wonder jy, daar is geen liefling nie
    foto van die skoonmaakpaartjie Marinus en Gina in die Bios van Pathee in Groningen….
    Wel, en soveel meer vrae wat oop is

  12. Adje geskryf:

    Wel, my swaer is 'n bestuurder in die bioskoop en was bevriend met die paartjie.
    Ek sal vra of hy dink dat dit 'n psy-op is of nie.
    In elk geval nie tyd op die strand gesien nie. Groetjes!

    • Martin Vrijland geskryf:

      Wat is jou swaer se naam, kan ek hom bel? En het u nie al gevra dat Adje destyds gebeur het nie?
      Weet jy dat hy met die paartjie bevriend was, maar nog nie met hom daaroor gepraat het nie?
      Hoe weet jy dat hy vriende was met die paartjie?
      En as hulle wel bestaan, en hy was bevriend met hulle (wat na my mening alreeds apart is, want meestal is bestuurders nie direk vriende met skoonmakers nie), is dit tog moontlik dat dit 'n PsyOp is.
      Is Adje miskien 'n rot?

      • zonnetje geskryf:

        Ek was net buite en ken nie 'Adje' nie, daar is geen vorige kommentaar gesien nie. Dit is nie onmoontlik dat hy een van die seuns van die draaiboek is nie, of hy dien as dienaar vir die seuns van die draaiboek, die skemers en die misleiers. . Hulle is baie goed daarmee, want die bevolking sluk alles in.

  13. FrisseWind geskryf:

    Waar of vals ... psy-op of nie
    "Laat nooit 'n goeie krisis misloop nie"
    Nie my kwotasie nie…. Maar alles is daarmee gesê.
    Terloops; doelbewus nie die voorkoming en / of fasilitering is dieselfde as om te pleeg nie!

Los Kommentaar

Deur die gebruik van die werf te gebruik, stem jy in tot die gebruik van koekies. meer inligting

Die koekie-instellings op hierdie webwerf is ingestel om koekies toe te laat om jou die beste blaaierervaring moontlik te maak. As jy voortgaan om hierdie webwerf te gebruik sonder om jou koekie-instellings te verander, of jy klik op "Aanvaar" hieronder, stem jy saam met hierdie instellings.

sluit