Purple Friday: hoe kinders in skole oorval word met LGBTI-propaganda

geliasseer in NUUS ANALISE by op 13 Desember 2019 17 Comments

bron: wos.nl

Gister het ek 'n e-pos ontvang waaruit blyk dat die skoolbestuur van 'n VMBO 'n beroep doen op sy studente om in die konteks van 'pers Vrydag' in pers aan te trek. In die verlede het ons net 'n dieredag, vader- en moederdag gehad, maar deesdae het u internasionale dag vir hierdie en internasionale dag daarvoor. U het 'n dag vir byna alles! Dit gaan dan meestal oor die klem op etikette. Dat ons weer met die reënboog (LGBTI) propagandamasjien te doen het, blyk uit die boodskap hieronder dat VMBO die Bouwens (Limburg) aan sy studente gestuur het.

Lees hoe leerlingrade blykbaar die skoolbegroting spandeer op LGBTI-pamflette en inligtingsmateriaal. "Dit is voorberei met sommige spanleiers en die ondersteuningspan." Wie of wat is daardie ondersteuningspan?

Dit is duidelik dat kinders pro-aktief geïndoktrineer word om hulle tot die LGBTI-geloof te bekeer. "Purple Friday is 'n dag waarop studente en studente wat die pers kleur dra, hul solidariteit met homoseksuele, biseksuele, lesbiërs en transgender mense kan toon," lui die verslag. Solidariteit? Waarmee is jy dan solidêr? Wat is 'solidariteit' in elk geval? Praat ons oor politieke of wetlike solidariteit?

politieke solidariteit: bewustheid van samesyn en bereidwilligheid om die gevolge te dra. (Van Dale)

solidariteit volgens die kontraktereg: gesamentlike en verskeie aanspreeklikheid van skuldeisers of debiteure. Elkeen van hulle kan dan die hele skuld eis of aanspreeklik gehou word vir die geheel.

Het die mensdom 'n skuldverpligting teenoor die LGBTI-gemeenskap? As u dus u solidariteit verklaar deur pers te dra, sê u dat u bereid is om die gevolge van u skuldverpligting te dra? En watter skuldverpligting is dit? Is dit hierdie skuldverpligting? Of praat ons net van 'solidariteit' in die sin van 'ons staan ​​agter jou'? Maar wat ondersteun u eintlik? Is dit "Ons ondersteun die idee dat almal 'n etiket moet kry en dat u groep meer na vore moet kom"? En wat van solidariteit met die heteroseksuele? Daardie letter H in die afkorting staan ​​nie vir heteroseksuele nie, maar vir homoseksuele.

Goed, dan dra jy pers en dan toon jy solidariteit met 'n groep? Solidariteit in wat? En wat as jy nie pers dra nie? As u my vra, sien ons propaganda-indoktrinasie van die jeug. Die uitsondering word op standaard gebring. U kan natuurlik argumenteer dat om lesbies, gay, biseksueel of transgender te wees, nie meer 'n uitsondering is nie. Dis dan lekker. Dan hoef ons nie meer solidariteit daarmee te hê nie. As daardie groep in die meerderheid begin kom, is dit nie meer 'n minderheidsgroep nie. Maar gaan ons ook dieselfde doen met Christene, Moslems, swart, wit, Chinees, Arabies, Surinaamse en al die etikette wat ons moontlik kan voorstel? Hoe skep jy apartheid? Dit begin met etikettering.

In my boek verduidelik ek hoe die reënboog die simbool is van die nuwe wêreldgodsdiens en die nuwe wêreldregering. Dit was alreeds die simbool van die reënboogkrygers (Greenpeace) en dit is nou ook die simbool van die LGBTI-gemeenskap. Die reënboog was die simbool van die toorn van God. Dit was die simbool wat ná die groot vloed in die lug verskyn het. Na hierdie vloed is Noag toegelaat om die nuwe mensdom te plaas en die diereryk te herbou. Die reënboog is die simbool van 'n groot transformasie. Daarom verklaar ek in my boek dat die mensdom voorbereid is op die transendente-transhuman met die uiteindelike doel van volledige samesmelting met kunsmatige intelligensie (AI).

Die reënboogkrygers van Greenpeace is omskep in Bestuurders van die uitwissing-rebellie-rewolusie. Dit lyk of die reënboog staan ​​vir omgewingsaktivisme, inklusiwiteit en geslagsemansipasie, maar is eintlik die simbool van die komende totalitêre wêreldregime, soos in my nuwe boek uiteengesit.

Die eerste stap in die rigting van die transendente transhuman is een tegnokratiese administrasie, vra vir heropvoedingskampe sien dit nou. Daardie tegnokratiese administrasie kan geïnstalleer word deur die vernietiging van die klimaat aan CO2-las te koppel. Die verwesenliking daarvan kan voltooi word met 'die internet van die dinge', digitale (opspoorbare crypto) geld en 'n wêreldwye belastingstelsel op CO2. Die EU is daar via Frans Timmermansmoenie dus uitwis en wag nie (dit pas by 'n ondemokratiese instelling) vir 'n sekonde met die instelling van so 'n stelsel. Asof dit al op die rak was voordat Greta Thunberg selfs aan stokkiesdraai kon dink. Daardie belastings sal net kom, en indien nodig, word lande eenvoudig gedwing om daarby te hou. Indien nodig met militêre mag (sien hier).

'Wat het dit met die LGBTI-gemeenskap te doen?' Dink jy dalk nou? Wel, ons is op die vooraand om sekere idees te dwing. Die reënboog verbind nie net omgewingsaktivisme aan die LGBTI-gemeenskap nie, maar ook aan diktatoriale wêreldbestuur wat idees afdwing. Daar is dus al geluide wat vir hierdie heropvoedingskampe moet kom (sien hier) en as u op die skakel na daardie artikel klik, sal u ontdek dat Nederlandse wetgewing iemand reeds 'psigoties' kan noem op grond van 'n sogenaamde 'misleiding'. U het 'n waan (of waan) as u idees afwyk van die algemeen aanvaarde waarheid.

As die EU dus sê dat 'n CO2-belasting ingestel moet word (want anders sou ons 'n klimaatsramp in die gesig staar), is dit die amptelike mening (gedefinieer as 'werklikheid'). As u nie in hierdie amptelike opinie glo nie, sal u ly aan waan (idees wat afwyk van die 'werklikheid'). Dit impliseer direk dat u volgens die WvGZZ (verpligte wet op geestesgesondheidsorg) deur die sielkundige behandeling in 'n GGZ-kliniek (dws heropvoeding) opgetel kan word, want volgens die definisie is u psigoties.

Lees in hierdie EU-dokument dat geslagsneutrale toespraak ook 'n norm geword het. Wat beteken dit prakties? Dit beteken ook dat as u nie hiermee saamstem nie as gevolg van 'n sekere oortuiging, dit onder die 'waanbeelde' boks val. Daarom doen u ook daarvoor aansoek kan saamgeneem word na 'n GGZ-instelling (heropvoedingskamp). En die groot datastelsels kan monitor of u aan die nuwe geslagsneutrale spraaknorm voldoen sonder dat u oplet.

En dan het ons nie eens die slim gekose term 'inklusiwiteit' genoem nie. As u die aanlyn-dokumentasie bestudeer, blyk dit dat dit hoofsaaklik betrekking het op die aktiewe bevordering van die LGBTI-groep, waardeur hulle byvoorbeeld meer prioriteit moet geniet in aansoekprosedures. Die regering gee selfs 'n subsidie ​​vir die huur van vroue en mense uit die LGBTI-groep. Kyk net daarna hierdie verduideliking van die Implementeringsubsidies vir Institusiedepartement of kyk na die kiekie hieronder.

In kort: as jy 'n heteroseksuele man is, bly jy agter. In werklikheid sal daar teen u gediskrimineer word, want 'n werkgewer wat personeel soek, ontvang 'n subsidie ​​vir die huur van enigiets anders as die heteroseksuele man. Die term 'inklusiwiteit' beteken eintlik 'uitsluiting' (ook bekend as apartheid); uitsluiting deur voorkeurbehandeling gebaseer op subsidie.

Wat dus as aanvaarding en emansipasie teweeg gebring word, lei tot nadeel van die heteroseksuele in die praktyk. Hieraan is alle wetgewing wat verseker dat elkeen wat nie met die gemoedstoestand saamstem nie, na 'n geestesgesondheidsinstelling gestuur kan word (gedwonge en sonder die tussenkoms van 'n regter of psigiater, via die WvGGZ, vanaf 2020). Dit kan byvoorbeeld handel oor verskillende idees oor die klimaat of verskillende idees oor geslagsneutrale spraak. Hoe klink dit vir jou? Praat ons nie regtig net oor fascisme nie? Praat ons nie eintlik net oor 'n gedagtepolisie nie? In elk geval besoek die polisie gereeld skole (soos u hierbo kan sien). Raak daaraan gewoond. Of neem aksie, koop my boek en versprei dit soveel as moontlik aan al die kinders wat onder druk geplaas word:

koop 'n boek

Bronskakellyste: climatechangedispatch.com, xandernieuws.net, europa.eu, dus-i.nl, dedijk.atlascollege.nl

219 Aandele

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Oor die skrywer ()

Kommentaar (17)

Terugspoor URL | Kommentaar RSS Voer

  1. XanderN geskryf:

    Top artikel weer, Martin. Ek het self al verskeie kere in 2016 en 2017 geskryf oor die beplande 'Purple Revolution' gefinansier op die agtergrond van die EU-vennoot George Soros. Die kleur van 'Purple Friday' lyk dus nie toevallig nie. Ons het vroeër die Pink revolusie (2003, Georgië), die Oranje (Oekraïne, 2004), die Saffraan (geel) rewolusie in Mianmar (2007) gehad, die mislukte Groen in Iran (2009), die 'Druiwe-revolusie' (blou) in Moldawië (2009), en die "kleurrevolusie" in Macedonië (2016). Al die rewolusies, insluitend die komende Purple in die Weste, het George Soros en die talle globalistiese NRO's wat hy en die EU ondersteun, gemeen. Hulle is almal aktief in die bevordering van diversiteit en die agenda vir transendente, klimaat en massa-immigrasie.

    Let daarop dat die kleure van die reënboog van bo na onder gevolg word: pienk / rooi, oranje, geel, groen, blou en nou pers. U kan ook sê dat pers die mengselkleur van blou en rooi is, die kleure van die Amerikaanse vlag en die blou van die EU-vlag gemeng met die kommunistiese (/ Antifa / Extinction Rebellion) rooi, of die kombinasie van die tradisionele politieke reg (Liberale, Christen-demokrate) met skakels. Daar is amper geen verskil tussen hulle nie, beslis nie in die Europese parlement nie. En pers is natuurlik ook die gemengde kleur van die tradisionele kleure vir seuns (blou) en meisies (pienk). Vergesog? Of is elke detail regtig deurdink?

    Indien nie, sal dit ook toevallig wees dat die eerste vroulike kanselier van Oostenryk op 12 Desember op die EU-beraad - net soos ander EU-leiers ongetroud en sonder kinders - wat as president van die Hooggeregshof 'n huwelik van dieselfde geslag in Oostenryk ingestel het pers pakket verskyn. Angela Merkel was oranje. By die aanbieding van haar Kommissie was die nuwe EG-president, Ursula von der Leyen, ook in oranje geklee en het hy voor 'n pers agtergrond gestaan. Maar miskien is hierdie kleure nou eenvoudig in die mode of iets.

    By verskillende skole en universiteite in die VSA word leerlinge en studente reeds gedwing om deel te neem aan 'pro LGBTQ'-aktiwiteite, wat in die media verpak word as' spontane aksies 'van' solidariteit '. Die soort solidariteit waarmee die Sowjets 'dissidente' dekades lank met 'misleidings' onderdruk het en hulle in minder as 10 jare in gulags ('heropvoedingskampe') opgesluit het, en waarmee die Nazi's 6 miljoen Duitse seuns in die Hitler Jugend opgeneem het, is heeltemal gespoel en opgelei om gehoorsame volgelinge te wees - net soos met vandag se jeug by die indoktrinasie-institute van vandag wat vir skole moet slaag.

    Alles volg byna naatloos op die draaiboek van die Marxistiese anargis Saul Alinsky, wat openlik na die interne ondermynende en uiteindelike val van die Westerse samelewing gesoek het en sy volgelinge geleer het om 'te lieg, te steel en te kul' om hierdie doel te bereik. In sy boek "Reëls van radikale" het hy geskryf: "Laat ons nie vergeet om die heel eerste radikaal in ons legendes, mitologie en geskiedenis te erken nie ... die eerste radikale wat teen die gevestigde orde in opstand gekom het en so effektief gedoen het dat dit het sy eie koninkryk gekry: Lucifer. ' En so kom ons by die Luciferiese wêreldorde waaroor u in u boek en artikels skryf. Sy koninkryk is hierdie virussimulasie waarin ons leef.

  2. Wilfred Bakker geskryf:

    KERK VAN SWEDEN onthul eerste LGBTQ + ALTAR KUNSTWERK GAYS, LESBIANS EN TRANSGENDERS IN DIE TUIN OF EDEN VERVANG ADAM EN EVE

    https://www.nowtheendbegins.com/church-of-sweden-first-ever-lgbtq-altar-art-paradise-elisabeth-ohlson-wallin/

    Liefde

  3. TimSchutte77 geskryf:

    En die enigste manier om te ontsnap uit die komende digitale hel is Jesus, want die wegraping van Christene is vir alle ellende.

    • Martin Vrijland geskryf:

      Ek verstaan ​​die reaksie, maar ek beveel steeds aan om my boek te lees. Ek het ook grootgeword met die idee dat Jesus die enigste ontvlugting sou wees, maar dit is baie nuttig om iets verder te verken. Ek doen dit in die boek. Sy hou vas aan ou leerstellings en laat mense in hulle glo, en sy hou van passiewe modus, "Ag, maar ons het Jesus en hy kom neem ons in voordat die hel op aarde losraak". Ek verduidelik in my boek dat dit 'n valse honeypot-lokval is.

    • XanderN geskryf:

      Stem heeltemal saam met Martin. Ek glo ook al jare in daardie magiese ontsnapping. Maar dit alleen kan nie volgehou word op grond van die basiese teks (en konteks) van die Bybel self nie. En ondanks die feit dat soveel Christene deur die geskiedenis nog nooit vervolg is nie, hou diegene in die Weste aan om hierdie misleiding vas te hou, hierdie 'pre-toelating', omdat dit 'alle ellende' beteken, gewoonlik die 'groot verdrukking'. genoem sou gespaar word.

      Die Christene wat dit steeds glo, het meestal min kennis van hul eie heilige boek, want daar is in die Nuwe Testament 37-tekste oor onderdrukking, en in 36-gevalle hou onderdrukking verband met gelowiges. In werklikheid sê Openbaring 1 letterlik dat die (groot) verdrukking reeds begin het. Uit 'n Bybelse oogpunt is onderdrukking vir gelowiges, soos letterlik in verskillende tekste gelees word. Dit word selfs genoem as 'n basiese eienskap van ware geloof.

      As u verdere navorsing doen en dink, sal u stap vir stap uitvind dat baie van wat u in kerke en predikers geleer word, en sekerlik die volledige 'insluiting' van die eindtydteorie, gebaseer is op kwiksand en mense in 'n vaste godsdienstige raamwerk. (vrees) stelsel. Christene vertel mekaar steeds dieselfde sprokies wat hulle as 'waar' aanvaar, maar wat - eenvoudig: weer, ook op grond van hul eie Bybel - ontken is.

      Terloops, daar kan 'n soort 'opname' wees, want die tegnologie is nou so ver dat so iets opgestel kan word op 'n manier wat nie van mekaar onderskei kan word nie. Wat as die opname vals is, 'n 'honeypot trap' soos Martin skryf, en mense lok in 'n nog dieper gevangenis waaruit hulle nooit kan ontsnap nie?

      Daarom raai ek gelowiges aan om die boek van Martin te lees. U hoef nie dadelik met alles saam te stem nie, 'n aantal dinge sal waarskynlik 'n soort skok veroorsaak, maar die omvang van wat hy skryf is te belangrik om te ignoreer, want die bewyse hiervan is sigbaar rondom ons en in die lewens van baie mense. is. En dit is dat hierdie wêreld (/ simulasie) regeer word deur Lucifer, wat ook die belangrikste godsdienste beheer, teen mekaar speel en hul biljoene volgelinge in die duister laat agterbly oor wie regtig die toutjies trek, en wat die eintlike doel van dit is alles.

  4. Martin Vrijland geskryf:

    Die propagandamasjien werk op volle vaart

  5. zonnetje geskryf:

    Solank die werklike probleem nie met wilskrag opgelos word nie, sal ons voortgaan om te ontleed.

  6. zonnetje geskryf:

    Ek verstaan ​​dat die boere gister 'n uur lank gedoen het. Met die toestemming van die 'owerhede', dit wil sê, moes die seuns beïndruk gewees het. Welgedaan boere.

    • Martin Vrijland geskryf:

      Ja, dit alles werk nie ... alles is ingekapseld
      Die enigste ding wat help, is om die deure van die stalle en die heinings van die weivelde oop te maak, maar ja, die goeie koeie stap net weer in die skuur in, sodat dit niks sal wees nie.
      Nou, lewer dan trekkervragte vol koeie by die binnehof in. Dit sou lekker wees as daar tienduisend koeie deur die Haag sou loop.
      Daar is geen wet wat koeie verbied om te betoog nie, dus hoef u nie om 'n permit aansoek te doen nie.
      Wenk: as u die trekker in al die kleure van die reënboog spuit, sal die polisie u gewoonlik nie arresteer nie (uit solidariteit).

      • zonnetje geskryf:

        Inderdaad is alles ingekapsel. Dit is 'n speelse idee van daardie koeie. Maar die boere, die balle, die uiers, het dit nie so ver as wat dit wettig is nie. Ek gaan nie die seuns hier adviseer nie.
        Ek het gehoor dat die personeel van Tata Steel wil staak. Ek is nuuskierig. As hulle 'n paar uur staak, is dit baie. Omdat staking 'n sogenaamde reg is, maar jy kan nie die reg uitoefen nie. Die seuns beoordelaars sal daarvoor sorg. Opvallend is dat Amnesty International en Human Rights Watch altyd opstaan ​​vir menseregte in die buiteland, maar nie hier nie. Hoe kan dit wees? Ons moet normaal doen, so ons spandeer 'n uur met 'n teks, ons kry dit nie by Tata Steel nie, ons kan dit net doen, 'n toneelstuk. Die vakbond hoef dus nie bekommerd te wees oor die stakingfonds nie. As daar regtig 'n staking is, sal dit binne 'n paar dae leeg wees met al die personeel as hulle dit regtig waag om te staak. En dink u dat u net in die direksie van 'n vakbond optree? Ek doen dit regtig nie. Hulle ken mekaar en raadpleeg mekaar VOOR, met hul STAPPLAN. Kan die vakbond taai optree en nuwe lede kry. Uiteindelik was ALLES in Nederland gerig. Maar ja, die goeie burger dink dit is weer goed, want hy wil sekerheid hê, is verseker vir alles. Moenie sinies wees nie, vertel die feite! Nee, ek hang ook nie die versierings vir Kersfees vandag nie. Moenie ook 'n Kersfeeskrans neem nie. Handel is slegs in die belang van ...

Los Kommentaar

Deur die gebruik van die werf te gebruik, stem jy in tot die gebruik van koekies. meer inligting

Die koekie-instellings op hierdie webwerf is ingestel om koekies toe te laat om jou die beste blaaierervaring moontlik te maak. As jy voortgaan om hierdie webwerf te gebruik sonder om jou koekie-instellings te verander, of jy klik op "Aanvaar" hieronder, stem jy saam met hierdie instellings.

sluit