Wat is die seine waaruit jy kan aflei dat Julian Assange Wikileaks 'n PsyOp is?

geliasseer in NUUS ANALISE by op 11 April 2019 22 Comments

Bron: nuusblad.be

Wat is die seine waaruit jy kan aflei dat Julian Assange Wikileaks 'n PsyOp (sielkundige operasie) is? Jy kan dit eintlik uit byna alles maak. Om mee te begin het Wikileaks al die media-aandag ontvang. Die feit dat die media dit so bevorder het, het Wikileaks op die kaart geplaas. Jy en ek sou nooit die idee gehad het om na daardie lekstukke te kyk as die media en die beheerde alternatiewe media (infowars en dies meer) dit nie bevorder het nie, maar bloot stilgehou het.

Dan is daar alle e-posse wat bygedra het tot die beeld van die sogenaamde "diepstaat". Daardie termyn is bekendgestel aan om die indruk te gee dat daar 'n verborge mag agter die Clinton's is. Daar is ook so, maar dieselfde krag is agter Trump en die idee dat Trump die reddende engel sou wees, is slegs valse hoop. Trump self het die Wikileaks-onthullings oor Hillary Clinton in sy veldtog gebruik, maar dit is eenkant.

Dan het ons Pamela Anderson se aandag vir Julian Assange. Dit is ook 'n duidelike sein dat dit 'n beheerde spel is. Wat beter kan wees as die hele wêreld kan dit sien as 'n klokkenluider, jy word altyd vasgeknyp; selfs as jy na 'n ambassade van 'n land wat jy dink veilig is, vlug. Vandag het ons die stille reklame vir die vegan burgers (wat Pamela altyd saamgebring sou het) tussenin druppel. U mag natuurlik glo dat Pamela Anderson skielik 'n aktivis geword het en net baie geassosieer het met Assange, maar persoonlik beskou ek die voorkoms van so 'n naam as 'n teken op die muur van goedgerigte propaganda.

Natuurlik hoef jy my nie te glo nie. Ek gee net my mening. En omdat die groot data ontledings gekombineer kan word met die slimheid van AI rekenaars, wat nou van die top spelers in die wêreld kan wen en ook van die mees komplekse spel Gaan (sien hier), diegene in die krag weet presies hoe om skaak te speel en watter argumente en oorwegings saam met die massas leef. Hulle reageer hierop deur Pamela Anderson te implementeer en, byvoorbeeld, dat Assange se arrestasie vandag getrotuleer is, is 'n afleiding van die Brexit-chaos. Natuurlik is dit nie, maar deur Pamela tweet te hê (ten minste waarskynlik gereël deur die bemarkingsagentskap wat hierdie PsyUp bedryf), skep jy die indruk dat die hele Brexit-proses nie handel nie, maar 'n ernstige saak. U gee dan die indruk dat dit 'n ernstige politieke saak is waaruit die mense vinnig afgelei moet word. Trouens, jy stuur die teenoorgestelde sein, naamlik dat die Brexit 'n ernstige politieke kwessie is, en so bly die mense in die voorkoms van demokrasie (of sy mislukking, soos blykbaar nou die geval met Brexit). Dit is alles waarnemend. Politici is soveel akteurs / aktrises soos Assange is en soos Pamela Anderson is.

Ek erken dat ek jou kritiese denke tot die uiterste stimuleer en ek verstaan ​​dat dit al hoe moeiliker word in die Instagram-era. Deels omdat elke vorm van logiese of kritiese denke (korrek) deur die beheerde opposisie as 'n vorm van 'sameswering' gediskrediteer is. Ons is in 'n tyd wanneer regerings en hul dienste 'groot data' vir almal beskikbaar het; het die media in hul sak om op die mense te speel; het die alternatiewe media in hul sak om die kritici te vang en hulle ook te gebruik om hulle doelbewus te koppel aan fake nuus. Diegene in beheer het kwantumrekenaars wat jy vir jou sê, so ons sien 'n baie hoë vlak van skaak. Dubbelbodems en drievoudige bodems deur gehandseerde opposisie en die regte media en alternatiewe media aandag op die regte tyd, maak dit amper onmoontlik om die spel te punker. U kan dit egter steeds vanaf die kontoere lees. soos ek hier probeer doen. Natuurlik hoef jy my nie te glo nie.

Die belangrikste sein waaruit ons kan uitvind dat dit 'n PsyOp met verskeie dubbelbodems is, is die verhaal van Bradley Edward Manning. Hierdie Bradley was die een wat verantwoordelik is vir 'n belangrike lêer waar Wikileaks (danksy die media-aandag, andersins niemand gewees het nie) grootgeword het. Manning was 'n intelligensie soldaat vir die Amerikaanse leër. Lees asseblief die hele PsyOp-storie op Wikipedia.org. Die Amerikaanse Veiligheidsraad het Manning op Donderdag 23 Februarie 2012 gedagvaar vir lekkende geheime regeringsinligting aan die WikiLeaks-onthullingswerf. Volgens die aanklag het Manning 22-oortredings gepleeg. Die ernstigste aanklag was om die vyand te help. Manning is nie tydens die verhoor skuldig bevind aan hierdie aanklag nie, maar die meeste ander aanklagte was. Op 5 April 2010, Wikileaks gepubliseer die oortredende video beelde (van Manning) onder die naam kollaterale Moord. Dit kan gesien word dat elf Irakse burgerlikes vermoor word, waaronder twee werknemers van die nuusagentskap Reuters: foto joernalis Namir Noor-Eldeen (22 jaar) en sy bestuurder Saeed Chmagh (40 jaar). Na 'n tweede aanval het die totale aantal sterftes tot agttien gekom. Tot dusver is alles baie opwindend en interessant, maar waarskynlik deel van die PsyOp (en waarskynlik ook in toneel).

Waar dit pret word, is wanneer Manning haarself as vrou verklaar word. Die dag na die skuldigbevinding verklaar Manning om 'n vrou te wees en van nou af as Chelsea wil deur die lewe gaan. Daar begin ons die propaganda te herken. Die PsyOp is gemeng met die transgender propaganda waarvan ons die afgelope jare 'n tsoenami ervaar het. In, onder andere hierdie artikel Ek verduidelik waarom hierdie onderwerp so beklemtoon moet word op die agenda. Jy moet self weet wat anders jy van die Wikipedia-verhaal oor Menning dink. Die merkwaardigste ding is egter dat Manning uit die blou genade van president Obama ontvang het. Die hof het Manning op 21 Augustus 2013 tot 35-gevangenisstraf gevonnis. Op 17 Januarie 2017 het Obama egter besluit om Manning se boete te verkort. Hy het 17 op Mei 2017 in plaas van 2045 vrygestel. Is dit nie so wonderlik nie?

Maar hoekom dan die arrestasie van Julian Assange? Omdat die storie nog verder gespring moet word. Die Wikileaks-saak het natuurlik reeds bygedra tot die toename in sensuur en die toepaslike wetgewing (en dit was die doel, via die Assange-Wikileaks-katalisator), sodat die storie aan 'n klimaks gespan moet word. Dit gaan met baie tamtam en 'n baie vertoning en drama. Ons is sensitief daarvoor. Hulle weet dit omdat hulle al ons antwoorde van die groot data ontledings kan meet. Die massa word in optima forma gespeel en die meerderheid is daarin.

Bron skakel lyste: telegraaf.nl, wikipedia.org

67 Aandele

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Oor die skrywer ()

Kommentaar (22)

Terugspoor URL | Kommentaar RSS Voer

  1. Martin Vrijland geskryf:

    Hoekom gaan jy eintlik jouself in 'n ambassade 7 jaar plaas as jy net vir 'n maksimum van 5 jaar in die gevangenis moet wees?

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-11/dojs-entire-case-against-assange-hinges-one-critical-piece-evidence

  2. zonnetje geskryf:

    Die Assange-uitgawe is 100% a psy-op. Uitgevind en uitgevoer deur wie anders die gewone verdagtes.
    Assange met sy spookagtige agtergrond wat regtig buite verhouding gepromoveer word. Hulle sal dit weer in 'n gewone verdagte Hollywood-rolprent verander. Dollars, geld, geld. Pamela Anderson herinner my aan Marilyn Monroe, ek word geaktiveer deur subliminale, wat ook met VIP's gehandel het. Is daar 'n patroon om erken te word in die skrif van die gewone verdagtes?

  3. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM geskryf:

    Opposisie de-humanisering!
    https://youtu.be/5XNYQ61hSdI

  4. Riffian geskryf:

    Die feit dat men met hierdie psyop op vorendag kom gee maar weer aan dat dit swaar is gesteld met die krities denkvermoë van die gemiddelde aardkloot bewoner..idd meet is om te weet men het via sosiale media (Facebook, Twitter, tinder ens) genoeg data kan versamel om die Neanderdal in kaart te kan brengen..het is selfs so dat die Neanderdal so vry was hierdie gratis en vir niks aan te lewer en hierdie kieskeurig in te vullen..met die sensors / cameras op die telefefoons is eenvoudig na waarna die neanderthal reageer. dit is wat neanderthal uitgesterf het, sê jy, nee nee

  5. ZalmInBlik geskryf:

    Die Ecuadoriaanse ambassade het aan weerskante van die deur (pilare Boas / Yashin) die nommer 3 staan, saam maak dit natuurlik 33. En die Masonic polisie en SIS kan toesig hou ..

    Dit is naby Harrods, Hyde Park, en Hans Place, by 3 Hans Crescent (maanverwysing)
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Ecuador%27s_London_embassy_16_August_2012.jpg

  6. Wilfred Bakker geskryf:

    Hulle sluit by die verset aan,

    https://youtu.be/Ep_35FTnYVA

  7. Wilfred Bakker geskryf:

    Kyk na jouself by die tonnelsisteem wat onder al die ambassades lê, 'n netwerk van al die beste bordele wêreldwyd.
    Ek sal nie meer sê nie

  8. Wilfred Bakker geskryf:

    Goed gedoen hier, jy het almal 'n ontwaakende derde oog.
    Elke vraag word daar beantwoord.
    geduld

  9. mb. geskryf:

    Akteur. Baie is reeds via Wellaware1 aangekondig. Van Nazi's tot presidente aan koninklikes.

  10. Riffian geskryf:

    Elke alt-werf wat nog agter ASSange loop, is nagegaan ... noem nie name nie 😉

    Wikileaks is 'n Rothschild-operasie: Rothschilds Gebruik Wikileaks om mededingende bank, Julian Assange se borgtog, te wond. Geplaas deur Rothschilds se skoonseun, baie ander skakels.
    http://puppet99.com/p/1

  11. Riffian geskryf:

    Uitsending op 9-10-2010 wat deur Dave Emory uitgevoer word

    http://spitfirelist.com/?s=wikileaks

Los Kommentaar

Deur die gebruik van die werf te gebruik, stem jy in tot die gebruik van koekies. meer inligting

Die koekie-instellings op hierdie webwerf is ingestel om koekies toe te laat om jou die beste blaaierervaring moontlik te maak. As jy voortgaan om hierdie webwerf te gebruik sonder om jou koekie-instellings te verander, of jy klik op "Aanvaar" hieronder, stem jy saam met hierdie instellings.

sluit