Die enorme waardevermindering van geld tydens die korona-krisis lei tot hiperinflasie: is bitcoin die oplossing?

geliasseer in NUUS ANALISE by op 13 Mei 2020 22 Comments

bron: chello.nl

'Fiat-geld' of 'fidusiêre geld' is geld wat die waarde daarvan nie spruit uit die materiaal waaruit dit gemaak word nie (soos goud- en silwermuntstukke), maar uit die vertroue dat dit gebruik kan word om goedere en dienste te koop. Die waarde is dus nie gebaseer op 'n sekere gewig en inhoud van edelmetaal nie, maar op die vertroue wat ekonomiese operateurs in die waarde van die geldeenheid plaas.

Waar u lank gelede goud- of silwermuntstukke gehad het, was die waarde gekoppel aan hoe vinnig en hoeveel goud of silwer kon ontgin word. Met die bekendstelling van papiergeld kon die drukpers aangeskakel word. Met 'n 'nommer op 'n rekenaar'-geld, moes die OPEC-dollarstandaard en die skakel na olieproduksie dekking bied. Al die standaarde is tydens die korona-krisis oorboord gegooi.

Sentrale banke druk onbeperkte geld uit. Dit doen hulle omdat die vraag na geld toeneem. Hoe anders kan u as regering al die hulppakkette aanbied waarmee u die mense in 'n bedrag deponeer om te oorleef?

Waarom is gelddekking so belangrik?

Toe u nog silwer en goue muntstukke gehad het, het die vraag na daardie geldeenheid toegeneem namate die bevolking groei en namate die handel toegeneem het. Dit beteken dat u meer muntstukke moes hê om ruilhandel te doen. Ek koop u produk en gee u in ruil 'n aantal goue muntstukke met 'n sekere waarde. U kan by die goue muntstukke koop wat u nodig het.

Omdat u destyds geweet het dat dit 'n arbeidsintensiewe proses was om silwer of goud uit die grond te haal, het u ook geweet dat meer muntstukke bygevoeg sou word, maar dat die behoefte aan meer muntstukke nie beteken dat daardie muntstuk skielik binne 'n week sou verskyn nie. waarde gehalveer het. Dit kos immers tyd en moeite om die materiaal uit die grond te onttrek en in munte te smelt. Sodat u u geld veilig kon hou om volgende week iets te koop, sonder om te vrees dat 'n goue muntstuk die helfte soveel werd is.

Toe daardie swaar muntstukke deur papiergeld vervang is, het dit baie makliker geword. Papier is maklik om te druk. Daarvoor moes die sentrale banke slegs die drukpers aanskakel. Dit het nog tyd en moeite geverg, maar dit is al eenvoudiger. Hierdie artikel is dus gekoppel aan goudmynbou. Dit het die goue standaard geword. Die druk van geld is byvoorbeeld gekoppel aan die snelheid waarmee goudmyne goud kon myn, sodat u 'n vinnige daling in waarde kon verhoed.

Namate die behoefte aan geld toeneem namate die wêreld se bevolking en handel toeneem, is hierdie goudstandaard op 'n sekere punt laat vaar. Dit is hoe OPEC gestig is. Hierdie olie-organisasie moes geldproduksie aan olieproduksie koppel. Daar is dus wêreldwye ooreenkomste gesluit oor die hoeveelheid vate olie wat deur lande geproduseer kan word. Die dollar was gekoppel aan die produksie van olie, so as u dollars wil druk, sou u dit slegs kon doen volgens die hoeveelheid olie wat opgepomp is.

Daardie oliestandaard is ook lankal vrygestel en nou is daar nie meer dekking nie. Op die oomblik skep die sentrale banke dus 'fiat money'. Dit beteken dat hulle hoegenaamd geen beperkings het om geld te druk nie, en omdat daar geen waarborg is dat dit verband hou met die snelheid waarmee goud of olie uit die grond gehaal kan word nie, word die waardevermindering nie belemmer nie. U kan binne een week 'n groot geldelike waardevermindering ervaar.

Wat beteken ongesekureerde fiat-geld in die praktyk?

In die praktyk beteken dit dat geld vinnig ontaard. Honderde biljoene dollars en euro's is tydens die korona-krisis gedruk. Dit beteken dat dollars en euro eenvoudig minder werd is. Vroeër of later sal dit die pryse in die winkels beïnvloed.

Nou het sentrale banke met die truuks vorendag gekom om die waardevermindering van geld te verberg. Byvoorbeeld, as u as multinasionale maatskappy geld by 'n groot bank leen, het daardie groot bank daardie geld by 'n sentrale bank geleen. Daardie sentrale banke druk dan nog meer geld uit (wel, hulle druk dit nie eintlik nie, hulle vermeerder die getal in hul rekenaarstelsels) om die skuldeffekte (effekte, skuldbewyse) van daardie multinasionale ondernemings terug te koop.

Gestel 'n maatskappy het 100 miljoen skuld. As die ECB nou skuldeffekte by daardie maatskappy koop, dan het daardie maatskappy eintlik 100 miljoen gratis ontvang. Daardie maatskappy kan sy eie aandele uit die geld terugkoop of bo dalende mededingers koop.

Op hierdie manier verseker u dat die massas dink dat die ekonomie nog in 'n goeie vorm is. In die praktyk het u egter onmiddellik 100 miljoen geldelike waardevermindering veroorsaak. Nou is 'n honderd miljoen uit 'n paar honderd miljard slegs 'n klein persentasie, dus as u die berg van skuld hoog genoeg maak, lyk dit asof die waardevermindering in persentasies afneem. Sentrale banke glo dus dat hoe hoër hulle die berg maak, hoe kleiner is die devalueringseffek as persentasie.

Dit is wat ons nou in die VSA sien, en dit is wat ons ook in Europa sien. Die berg van skuld is geweldig opgeblaas. Alle finansiële kundiges wêreldwyd is dit egter eens dat 'n reusagtige geldelike waardevermindering loer.

Vergelyk dit met daardie goue muntstuk. Die goue muntstuk wat u verlede week gekry het toe u 'n sakkie aartappels verkoop het, is hierdie week amper soveel werd, want goud kan nie so vinnig gemyn word nie. Die euro in u bankrekening verloor egter vinnig waarde omdat soveel geld so vinnig gedruk word dat die waarde vinnig daal.

Bitcoin as die nuwe goudstandaard

Die anonieme skepper van bitcoin het met 'n baie slim oplossing vorendag gekom wat herinner aan die ontginning van goud.

Ons moet 'n bietjie skepties wees oor so 'n crypto-muntstuk, want dit bied die moontlikheid om elke transaksie opspoorbaar te maak. Ook die feit dat Microsoft in 2019 patent 2020-060606 ingedien is 'n aanduiding dat cryptocurrency aan 'die internet van die dinge' gekoppel kan word; waarin ons self een van daardie 'dinge' kan word.

Tog is ons reeds in die era van naspeurbare digitale geld. Uiteindelik is dit geld wat u via u app of bankkaart kan bekom. Met die komende afskaffing van papiergeld is ons dus reeds op die spoorbare digitale web. Die ekstra probleem met die geld op die oomblik is dat dit ook vinnig vinnig devalueer.

Satoshi Nakamoto is die skuilnaam van 'n onbekende persoon of groep wat die cryptocurrency Bitcoin ontwerp en die eerste blockchain-databasis gestig het. Ons kan ons afvra of die huidige ineenstorting van die finansiële stelsel nie bloot beplan word om ons as 'n nuwe standaard na bitcoin te stuur nie. Daarmee wonder u miskien of Satoshi Nakamoto nie net uit dieselfde elite-magsgroep kom nie.

Mynbou

Die bitcoin-stelsel is egter baie slim bedink en is eintlik gebaseer op die beginsel van goudmynbou. Om 'n hoeveelheid bitcoin te bemark, moet bitcoins ontgin word. Dit is nie moontlik met spatels en grawe in die grond soos met goud nie, maar dit is by baie vinnige rekenaars wat 'n hoë koopprys het en baie brandstof verbruik. Dit verseker dat nie almal net bitcoins kan produseer nie.

Die proses om bitcoins te vervaardig word 'mynbou' genoem, wat eintlik herinner aan goudmynbou uit 'n myn. Hierdie ontginningsproses beteken dat die rekenaars 'n wiskundige formule moet oplos wat so ingewikkeld is dat dit dae kan neem om die oplossing te vind. Die kompleksiteit van die formule neem egter toe namate daar meer rekenaars op die netwerk is. Hoe meer mense begin myn, hoe moeiliker is dit om die oplossing te bereken.

Elke keer as so 'n rekenaar die formule oplos, word 1 bitcoin geskep. As 'n dankie vir hierdie berekening, kry die mynwerker 'n deel van die bitcoin as beloning.

halvering

Om die spel verder te kompliseer, word die beloning elke vier jaar in die helfte gesny. Die halvering het hierdie week toevallig plaasgevind. Om op 12 Mei presies te wees. As u dus daarin geslaag het om voor 12 Mei 1 bitcoin te myn, het u daarvoor x%. Na 12 Mei word die hoeveelheid in die helfte gesny. Dit beteken dat sommige mynwerkers nie nuwe "spatels" en "skoppe" kan koop om hul grawewerk te doen nie. Hulle kan nie meer die elektrisiteitsrekeninge betaal nie, of kan ook nie meer die vinnigste rekenaars koop om te myn nie. Hulle val om.

mono polis

As u dit so hoor, kan u dadelik dink: dit lei tot monopolisering. Dit beteken dat die ryker ondernemings weer die grootste mynwerkers sal word, en dat u binnekort 'n sentrale punt sal hê waar al die mynbou plaasvind. Die verhaal is egter dat met die verlies van 'n aantal rekenaars in die netwerk, die berekeningsformule ook proporsioneel afneem. Dit stimuleer weer nuwe mynwerkers om die spatare op te tel en met die skoppe te begin.

Hoe ook al, as u dit draai of draai, sal u ook hier 'n toename in skaal sien, en daar is 'n risiko.

Nietemin stel al hoe meer groot beleggers belang in die beginsel van die werking van bitcoin juis as gevolg van hierdie mynproses. Uiteindelik herinner dit aan die kompleksiteit waarmee u goud uit die grond onttrek, en dit kan vergelyk word met die goue muntstukke uit die verlede en die gepaardgaande sekerheid van 'die remmende waardevermindering'. Daarom sien u dat daar nou honderde biljoene in bitcoin-handel is.

Dus het Bitcoin die potensiaal om die nuwe goudstandaard te vorm. Dit kan as 't ware 'n remme bied vir geldelike waardevermindering wat ons met die huidige fiat-stelsel ontbreek.

Koppel geldeenhede aan bitcoin

In die oproep om direkte demokrasie het ek gister gepubliseer, Het ek gepraat oor die koppeling van geld aan bitcoin as 'n “goudstandaard”. U kan sê dat geld aan iets gekoppel moet word. U kan ook standaard na fisieke goud terugkeer, maar dan moet u voortgaan om goud uit die grond te grawe en dit is nie presies omgewingsvriendelik nie. Die kraghonger rekenaars is ook nie so goed vir die omgewing nie, maar ons sien dat al hoe meer tegnologie opduik, wat elektrisiteit meer omgewingsvriendelik kan opwek, en u kan dus sê dat die voorkeur moet wees vir 'n bitcoin-“goudstandaard”.

Dit is duidelik dat daar weer 'n soort "goudstandaard" sal moet wees. Anders sal ons 'n hiper-monetêre waardevermindering moet hanteer. Dit is presies wat tydens die korona-krisis aan die gang is. 'N Herstel na 'n nuwe goudstandaard moet dus gepaard gaan met 'n terugstelling in die kragpiramide. Waar die lyne nou oploop en meer en meer krag na 'n klein welgestelde groep gaan, moet die mag in die mense se hande kom.

Die terugkeer na die mense sou natuurlik 'n historiese gebeurtenis wees. Dit het nog nooit in die geskiedenis gebeur nie. Tog bied dieselfde tegnologie waarop bitcoin gebaseer is, naamlik die blockchain, die geleentheid om die mense direkte besluitnemingsmagte te gee. U hoef nie die hele struktuur van die samelewing te hersien nie, maar u moet bestuur verander.

U kan byvoorbeeld ministeries hê onder leiding van ministers wat deur die mense genomineer is en wat aan die mense verslag doen. In plaas daarvan om trou aan die kroon te sweer, sweer hulle nou trou aan die mense. Dit moet ook van toepassing wees op die hele staatsdiens en alle beroepe wat nou trou aan die troon sweer (regters, advokate, polisie, inspekteurs, afdwingers, ens.).

Natuurlik kan u nie alles rapporteer en dit aan die mense voorlê nie, dus moet 'n vereenvoudigingsstap plaasvind. Die vraag is of die massas vir so 'n rewolusie gemotiveer kan word, of of ons weer sal wag totdat ons oortuig word deur een van die miljardêrs soos Elon Musk en Bill Gates, waar ons die risiko loop dat die skakel met die blockchain gepaard gaan met die ons brein aan daardie stelsel te koppel of so 'n stelsel met 'n entstofsertifikaat te koppel.

As daar 'n geleentheid is om die verandering te inisieer, is dit nou. Ons moet nie die geleentheid misloop nie. Daarvoor moet ons egter self beweeg.

Revolusie?

As ons verandering wil hê, kan ons twee dinge doen. Of ons wag totdat die probleem van fiat-geld so groot is en inflasie so hard slaan dat dieselfde bolwerk van krag ons die nuwe 'goudstandaard' bied. Of ons neem self leiding.

Wag ons dat die inflasie so hoog sal wees en dat ons in so 'n totalitêre kontroleweb van die magspiramide sal wees dat daar geen terugkeer is nie? Dan het ons 'n waarborg van tegnokratiese bestuur. Dit wil sê, ons sal op elke manier gekoppel wees aan 'n stelsel wat tegnologie gebruik om ons digitale slawe te maak.

As ons kies om die leisels self oor te neem, kan ons die remme aanskakel en steeds voordeel trek uit die nuttige sy van hierdie tegnologiese ontwikkeling. Dan kan ons die remme op die vrye ontwikkeling van AI plaas en kan ons die remme op die sentralisering van krag plaas.

Die vraag is dus of die beskikbare geleentheid voldoende is om u te motiveer. Die vraag is of die kans dat daar lig is genoeg is om honderde duisende landgenote te motiveer.

Dit is waar die menslike sielkunde speel, en dit is waar die uitdaging kom vir 'n werklike verskuiwing in die ingesteldheid van baie. Ek wil in elk geval in die spieël na myself kyk en weet dat ek my bes gedoen het. Die geleentheid is daar, die moontlikhede is daar. Ons moet dit net optel en doen. Dit benodig nie pitchforks en balle nie. Dit neem net 'n revolusie in u denkwyse.

Met 'n aanlynstelsel vir direkte stemme, kan ons nuwe leiers installeer wat aan die mense verslag doen, wetgewing duideliker en eenvoudiger maak, die fiat-geldstelsel afskaf en 'n nuwe geldeenheid aan bitcoin koppel. Ons kan dit óf onaanvaarbaar afkeur, óf ons kan binnegaan en die versoekskrif virale laat verloop. Neem u deel?

direkte demokrasie nou

113 Aandele

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Oor die skrywer ()

Kommentaar (22)

Terugspoor URL | Kommentaar RSS Voer

  1. Martin Vrijland geskryf:

    Ontdek hier waarom die beginsel van bitcoin-mynbou redelik solied blyk te wees:

  2. Benzo Wakker geskryf:

    Petisie onderteken, jammer dat daar so min mense is wat dit gedoen het.

    • Martin Vrijland geskryf:

      In die praktyk blyk dit dat mense graag kla en graag hoor wat verkeerd gaan, maar dat hulle nie die moeite wil doen om die verandering aan te pak nie. Om elke vier jaar na die stembus te gaan en 'n kruis te sit is opwindend genoeg, laat staan ​​nog om jouself te aktiveer om regtig iets te doen - hoewel dit in hierdie geval nie veel meer is as om 'n petisie te onderteken om beweging aan die gang te kry.

      Mense glo dus nie in verandering nie en verkies om verkieslik dat dit oor hulle gaan. Die meeste mense wat sê dat hulle wakker is, doen niks in die praktyk nie.

      Van 'met 'n sak skyfies in die hand' tot DWDD, tot 'met 'n sak skyfies in die hand' na Jensen kyk, is die enigste verandering wat sigbaar is 😉

  3. zonnetje geskryf:

    Wel, sinies miskien of realisties van my kant. Ek verwag niks van die slawe nie. Hulle wil beslis nie meer geld hê nie. Slawe is goed vir slawe. Hoe vreedsaam was dit nie toe die slawe nie straat gevat het uit vrees vir 'korona' nie. Ek mis al die rus nou, maar sy gee nie om oor sedes en wat reg is nie. Madurodam is nie die land van verandering en revolusies nie. Dit is die aard van die slawe en die handelaarsmentaliteit hier.
    Die slawe is nog steeds net mooi, die voordele daarvan om 'n slaaf te wees, oortref die nadele. Vergeet ook nie die selfsug en slaperigheid van die slawe nie.
    Martin, jy is 'n held, jy probeer jou bes om 'n dooie perd te trek ..

  4. ZandInOgen geskryf:

    My ervaring is dat daar meer oefening in 'n sak aartappels is.

    • Martin Vrijland geskryf:

      Aartappels het die positiewe eienskap dat dit natuurlik uitspruit. As jy daardie sakkie aartappels in die grond sit, het jy 'n hele wa vol aartappels 'n paar weke later. Ek dink jy moet meer positief wees oor 'n sak aartappels. 'N Dooie perd is 'n ander storie 😉

      • ZandInOgen geskryf:

        presies my punt, die eer niks verkeerd met ...

      • zonnetje geskryf:

        'N Dooie perd is 'n ander verhaal. Ek vra om verskoning as ek te ru raak.

        • Martin Vrijland geskryf:

          Perfek verstaanbaar. Baie dankie vir u waardering terloops.
          Ek moet erken dat ek nogal gefrustreerd raak oor die ontdekking dat daar min beweging in die mensdom is, maar nietemin gaan ek voortgaan met die hoop dat daar 'n punt sal wees.

          Ek is veral verbaas dat mense nie eens die moeite doen om 'n petisie in te vul en op 'n knoppie te druk nie. Dit is regtig net 30 sekondes se werk. Is ongeloof of vrees so groot? Selfs van al daardie duisende volgelinge per dag? Of is dit regtig net skyfies en biervermaak.

          • Analiseer geskryf:

            Min mense verstaan ​​die implikasies van die huidige stand van sake. Om verbande en gevolge van sekere aksies te sien, is nog steeds 'n sekere EQ / IQ nodig, en ek praat nie net van die geïndoktrineerde slawe met 'n 'titel' voor die naam nie.

            'N Helikopter-aansig is dus 'n vereiste; dit is nie maklik om knipperings af te sit nie. Ek praat dus nie van fisiese blinders nie

          • zonnetje geskryf:

            Ek dink baie mense wil nie hul naam en adresbesonderhede bekend maak nie. Bang vir hul werkgewer, 'loopbaan', veiligheidsdiens AIVD ens. Ons leef gelukkig in 'n grondwetlike staat. Hoes. Helde op sokkies. Per slot van rekening moet daar geen risiko vir die slawe wees nie. Stel jou voor.

          • Martin Vrijland geskryf:

            Ek het eenkeer 'n 'vriend' (kennis) gehad wat jare lank tuis werkloos was. IT spesialis. Syspesialiteit: skakel en filter data vanaf databasisse.
            Op 'n sekere punt kon hy na 'n opknappingskursus weer werk toe gaan.
            Profielbeskrywing: vrou en kinderloos met huis te koop.

            Toe ek hom vra of dit beter is - met al die kennis wat hy het oor hoe regerings op die mense spioeneer - om hulle in 'n kothuis te vestig in plaas van 'n werk te neem wat help om die 'n groot broer (big data-analise) -stelsel, was sy antwoord: 'Dit is lekker dat ek moontlik van binne kan verander. En ek het my huis amper verloor. Nou kan ek net hier woon en aanhou ry met my motor ”.

            Die verandering van binne is nog steeds nie sigbaar nie 😉

            Waar is die helde? Hulle is in hul huise en kan voortgaan om hul motor te bestuur.

          • ZalmInBlik geskryf:

            Is dit nie 'n uitstekende voorbeeld van iemand wat kortsigtig is en nie besef dat hy die tralies van die gevangenis bou waarin hy homself digitaal opgesluit het nie?

  5. ZalmInBlik geskryf:

    Waar die Kampfgeist in Duitsland en Frankryk nog ietwat leef, is Madurodam letterlik en figuurlik stil. Met die woord Weerstand dink 'n mens aan 'n afleiding.

  6. Martin Vrijland geskryf:

    Die borrels sal bars, en soberheid sal volg

    https://www.rt.com/op-ed/488540-covid-19-rishi-sunak-scheme/

  7. LUR geskryf:

    Daardie siek oorskot ter wêreld wat mag oor ons het, het 'n groot probleem as jy jou slimfoon weggooi of ophou om die ding te gebruik, verloor hulle hul NWO-beheer oor jou. Sonder u kakasspioenfoon, kan hulle u nie meer 24/7 monitor nie en hul digitale borrelgeld hou die gevaar in waar hulle almal druk.
    Hou dus op met daardie gedrag van die junkieverslaafde op u slimfoon

  8. Analiseer geskryf:

    'N Deel van die korona-steun dreig om terugbetaal te word:' Groot fout '
    https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel/5120746/grote-fout-now-regeling-deel-steun-moet-mogelijk-terugbetaald

    Wel, ek dink dit is nie 'n groot fout nie, maar dit pas presies in die bilderberg-agenda om die hele middelklas te vernietig en aan die regering oor te gee, dus meer mitarbeers.

    Vanaf 33:10 Rutte: “Ek glo in 'n sterk toestand. Hierdie land het 'n sterk staat nodig. ” 34:23 "Ons is 'n land wat diep sosialisties in sy kern is."
    https://www.npostart.nl/nieuwsuur/11-05-2020/VPWON_1310794

    gewone verdagte Stiglitz word uit die stal gehaal om enkele dinge te verduidelik, dus meer sentralisering. Sosialisme is die poort na (tegnokratiese) kommunisme. Daar is gewaarsku!

  9. toekomstige geskryf:

    Dit gaan nou baie vinnig. Die prototipe van die nuwe Mac. Insluitend wat u moet doen, wat u moet aanraak om te bestel (lees almal is met hul hande op daardie bestelteken, fout), let op die gelag en waar u is, en hoe u optree. Onder die alles-sienende en allesomvattende simbool met een oog. Wat is ook een oog, 'n oog gelees AI. Natuurlik vermom as 'n knipoog.

    https://youtu.be/kfkgm2HAfVk

Los Kommentaar

Deur die gebruik van die werf te gebruik, stem jy in tot die gebruik van koekies. meer inligting

Die koekie-instellings op hierdie webwerf is ingestel om koekies toe te laat om jou die beste blaaierervaring moontlik te maak. As jy voortgaan om hierdie webwerf te gebruik sonder om jou koekie-instellings te verander, of jy klik op "Aanvaar" hieronder, stem jy saam met hierdie instellings.

sluit