Coronavirus covid-19 en wetenskap: Hoe kom dit in jou liggaam binne en hoe dra jy dit oor?

geliasseer in NUUS ANALISE by op 4 April 2020 40 Comments

bron: wordpress.com

Daar is 'n baie eenvoudige rede waarom u kan sê dat 'n virus in die algemeen nie aansteeklik kan wees nie, en waarom films soos dié onderaan hierdie artikel pragtige propaganda-films is. Dit is omdat 'n virus nie vanself kan kruip of beweeg nie; en ook nie die koronavirus nie. Dit is nie 'n bakterie nie, dit is nie 'n wurm nie.

'N Virus kan vergelyk word met 'n klewerige rekenaar, of 'n CD-rom vir 'n playstation-speler. 'N Virus is 'n pakket RNA en DNA. Dit is inligtingsdraers. As 'n klewerige nie in 'n rekenaar is nie, gebeur daar niks met die gegewens nie. Dit moet gelees word sodra dit klewerig op die rekenaar is. 'N CD-ROM wat nie in die speler is nie, is ook niks. Dit is niks meer as 'n blink skyf nie.

As ons professor Huub Savelkoul (van die onderste video) moet glo, kan die virus byvoorbeeld op u hande wees. Nou weet ons uit die (hieronder) wetenskaplike video van die Kahn Universiteit dat 'n virus deur 'n lewende sel opgeneem moet word. Die lewende sel moet die virus absorbeer. Sodra dit deur 'n lewende sel opgeneem is, kan dit geaktiveer word, net soos 'n klewerige lyf geaktiveer word wanneer dit in die rekenaar is. (Lees meer hieronder)

Vanaf die twintigste sekonde in die video hieronder, word dit duidelik dat hierdie professor professor Huub Savelkoul dalk 'n bietjie grap maak.

Om dit uit te vind, vra jouself af of jou velselle op jou hande verskil van die velselle op jou arms, jou nek, jou bene of jou gesig? Geen reg nie? 'N Velsel is 'n velsel. 'N Velsel kan blykbaar nie die koronavirus absorbeer nie. Anders sou dit u liggaam onmiddellik deur die hande binnedring. Savelkoul noem egter dat die virus binne enkele ure nadat u u neus met u hande geraak het, u liggaam deur u 'neuselle' binnedring.

"Dit beteken as jy aan jou neus raak; dat binne 'n dag die helfte van al u neusselle met die koronavirus besmet isHy sê.

Wat is daardie 'neuselle' dan? raak net aan jou neus. Dit is vel, nie waar nie? Vel is vel; of dit op u hande, u arms, u bene of op u neus is. Waarom dring dit nie binne 'n dag deur jou hande nie? Of is die vel op jou neus dunner; meer sensitief; anders? Is dit velvelle in die neus?

Dus verwys hy waarskynlik na die binnekant van jou neus. Maar hoe het dit daar gekom? Dan moet jy jou neus pluk. Maar dit is nie nodig nie. U moes immers net aan u neus raak. Savelkoul neem dus aan dat die virus van die vel na die binnekant van die neus kan kruip. Andersins sal die neusvel die virus wel absorbeer. die New York Times gee die antwoord:

... Omdat virale druppels moenie deur die vel gaan nie. (maak seker dat dit in die dokument is)

Dus, as ons weet dat 'n virus nie vanself leef nie, hoe kan dit gesê word dat dit dae op metaaloppervlaktes sal oorleef? Hoogstens kan dit passief op iets rus, soos 'n CD-ROM op die tafel kan lê, maar 'n virus is nie 'n lewende organisme nie. Dit is nie in staat om selversplintering sonder 'n gasheersel te hê nie. En as u reeds aan die hand van 'n ander persoon raak, of 'n muntstuk optel waarop die koronavirus geleë is, het ons pas gesien dat die vel nie die virus kan opneem nie. Dan moet jy amper jou hande lek om die virus op te neem.

Neem die slym in die neus, longvloeistof of mondvloeistowwe die koronavirus op? Wat presies is slym? Ons weet nou dat die vel nie die coronavirus kan opneem nie. In werklikheid kan die vel geen virus opneem nie. Dit is immers soos 'n CD-ROM en dit maak nie saak of daar 'n romantiese film of horrorfilm op die CD-ROM is nie. 'N CD is 'n CD en wat dit sê maak nie saak of dit op 'n tafel is nie. Die vraag is of die afspeelapparaat die CD-ROM opneem. Die vel doen dit nie, daarom moet dit die slym in die mond of in die neus wees. Dan moet u eers fumble, want die virus kan nie vanself kruip nie (dit is nie 'n bakterie of 'n wurm nie; dit is 'n pakket inligting). Die feitetjek van Mediese nuus vandag gee die antwoord:

'Dit is nie 'n baie aangename gedagte nie, maar elke keer as jy sluk, sluk jy slym uit jou boonste lugweg in. Dit is 'n belangrike verdedigingsmeganisme. Dit vee virusse en bakterieë in ons derm af waar dit gedenatureer word in die suurtoestande van ons mae. ”

Dit veronderstel dus dat slym 'n versperring vorm tussen die selle van byvoorbeeld u tong, u mond en dus ook u neus; anders is dit te laat om dit na die neutraliserende maag te dreineer. Kan iemand my vertel hoe de hel die virus in my liggaam beland? Geen propaganda nie! Ek het 'n dringende vraag: 'Hoe kom 'n virus binne in die liggaam as die vel dit nie absorbeer nie en as slym dreineer? Moet ek eers my neus pluk? Waarom moet ons dan so baie afstand hou en nie hand skud nie?"

Daar is nog steeds 'n moontlikheid van infeksie, naamlik asemhaling en nies. Maar as iemand in my gesig hoes, sal die virus op my vel kom. Ek weet nou dat dit nie vanself kan kruip nie, so as ek my gesig was, sal dit nie in my neus of mond beland nie. En as dit wel in my mond kom, moet ek net sluk, want dan maak my maag die virus skoon (volgens die feit dat die Mediese nuus vandag). Dit kan dus nie nies nie. Immers, my gesigvel kan nie 'n virus opneem nie.

Is dit dan in die asem? Dit moet dan waterdamp wees; Hulle noem dit 'virale druppels'. Die waterdamp neem dan die virus as 'n vuil deeltjie op 'n valskerm en ek moet die klam deeltjie inasem. Dan moet dit deur my neus of mond gaan en wie weet, miskien sal dit êrens binnedring. Dit lyk ook onwaarskynlik, tensy jy iemand reguit in hul gesig asem haal. Goed, miskien 'n halwe meter of 'n meter. Goed, miskien vyf voet. Maar hoe waarskynlik is dit dat u dit inasem?

Per slot van rekening is die temperatuur buite die liggaam gewoonlik laer as sewe en dertig grade, dus dit beteken dat die damp vinnig van die asem buite die liggaam verdwyn. U moet regtig naby mekaar wees om dit te kan slaag. Dan kan dit teoreties 'n opsie wees. Die groot vraag is egter deur watter selle die virus my liggaam binnedring.

Kan iemand my vertel hoe ek die koronavirus in my liggaam kry en watter selle wel en watter selle nie die virus opneem? U kan rondvloei met terme soos 'neusselle', moordenaarselle, natuurlike moordenaarselle, sitokiene en bevelvoerders, maar dit blyk hoofsaaklik bemarkingsterme en nie wetenskaplike terme nie. Ons het nou genoeg foto's gesien. U kan enige afbeeldings manipuleer, 3D-animasies maak en oulike rekenaarmodelle van die virus wys, maar as my vel nie die virus kan opneem nie, wil ek een ding weet:

Hoe kom die koronavirus my liggaam regtig binne! Enigiemand asseblief !?

Bron skakel lyste: nytimes.com

509 Aandele

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Oor die skrywer ()

Kommentaar (40)

Terugspoor URL | Kommentaar RSS Voer

  1. Martin Vrijland geskryf:

    Dit is ook suiwer propaganda, want 'n virus kruip nie oral in u liggaam nie. Dit kan nie kruip nie.

  2. Kamera 2 geskryf:

    'N Mens sal wonder hoe die handhawers en polisie destyds die Dodelike VIGS-virus afgedwing het. Het hulle in die seunsbed ingekruip om te kyk of daar rubber gebruik word?
    Waarom was alle gay klubs nie toe nie? etcetraaa

    https://www.telegraaf.nl/video/1604068174/verhitte-corona-discussie-op-amsterdamse-markt

  3. ZandInOgen geskryf:

    Die kakkerlakke, beter bekend as die gewone verdagtes, kruip ook uit hul gate om hul agenda aan te kondig. Die hele ding word gedoen, terwyl ons hier oor besonderhede oor virusse / bakterieë praat, lag hulle in die vuis. Trump het die beste 'n 'onsigbare vyand' beskryf ...

    Die Coronavirus-pandemie sal die wêreldorde vir altyd verander

    Deur Henry A. Kissinger
    3 April 2020 6:30 ET

    Die realiteit is dat die wêreld nooit weer dieselfde sal wees ná die koronavirus nie. Om nou oor die verlede te redeneer, maak dit net moeiliker om te doen wat gedoen moet word.
    https://archive.is/cyItf#selection-2123.287-2123.433

  4. toekomstige geskryf:

    Die operasie van die neus lyk vir my redelik aanneemlik. Dit gaan nie oor neusselle nie.

    https://www.gezondheidsplein.nl/menselijk-lichaam/neus/item45079

    Hier sal u 'n storie oor neusselle vind, en nie 'n feitekontrole gedoen nie. Maar daar is iets aan neusselle. Gaan dit oor selle van die reukgolf in sy brein? En kyk na inspuiting.

    https://www.trouw.nl/nieuws/man-herstelt-van-dwarslaesie-door-gebruik-eigen-neuscellen~b7b36ef1/

    En die Engelse weergawe van dieselfde stuk in Trouw.

    https://www.medicalnewstoday.com/articles/284152

    En laasgenoemde sê wat hulle blykbaar doen. Beskerm dus teen indringers. Het virus ook maar dink van binne.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25430951

    • Martin Vrijland geskryf:

      Neusselle verwys duidelik na niks meer en niks minder as selle in die neus. So intern.

      En weer kan 'n virus nie die hele vel deur die neusgate en dan na binne loop nie.
      'N Virus is nie 'n bakterie of 'n wurm nie. Dit kan nie sonder 'n gastesel beweeg nie, en as daardie gastesel geen bene het om buite die liggaam te beweeg nie, is al die opsies weg.

      • toekomstige geskryf:

        Ek stem saam met u, ek voeg dit by om u verhaal te ondersteun. Ek het self daardie webwerf hier van die Kahn Uninversity geplaas. Ek is dus 'n voorstander dat dit duidelik is.

  5. toekomstige geskryf:

    Ons gaan voort met navorsing. Dit is moeilik om na betroubare soeke te soek, maar ons sal ons bes doen.
    Verstaan ​​regtig nie hoekom almal lekker slaap nie. En dan al die verontwaardiging by FB omdat mense blykbaar met hierdie weer uitgaan. Foto's van volledige parkeerplekke naby woude en strande. Maar ek het gedink hierdie is al gesluit? Het die burgemeester nog die reg? Baie reageer asof deur 'n adder onder daardie poste gebyt word.

  6. Die onskuld geskryf:

    Hallo almal. Ek is 'n mikrobioloog. Ek werk miskien nie as sodanig nie, maar ek weet wel 'n ding of twee van mikroörganismes, insluitend virusse. Dit is ten minste wat die program ons geleer het.

    'N Organisme word as lewend beskou as dit aan sekere kriteria voldoen, soos voortplanting / vermenigvuldiging. Virusse is slegs 'n pakket genetiese materiaal. Prions (mal koei-siekte) is nog minder, wat proteïene is, maar albei het die eienskap om te vermenigvuldig, alhoewel hulle nie die ander kriteria van "lewe" mis nie. Malaria kan nie voortplant nie sonder die hulp van ander mense se selle, maar hierdie parasiet word beskou as 'n lewende organisme. Of die lewe nie al dan nie, maak nie soveel saak nie, maar dat daar afhanklikheid / parasitisme bestaan, omdat dit nie onafhanklike organismes is nie.

    Eers 'n klein regstelling oor die kommentaar in die vorige artikel, waar hulle gepraat het oor die "oorlewing" van die virus buite die liggaam. Dit is 'n algemene term wat baie verwarrend kan wees, maar in werklikheid is dit baie eenvoudig: selfs al is 'n virus nie lewendig nie, is dit onderhewig aan skadelike faktore uit die omgewing (bv. Lig), hoe langer die viruspartikel buite die menslike liggaam bly hoe meer dit geraak word en dus hoe minder die 'lewensvatbaarheid' van die virus. 'N Beter begrip is "handhaaf funksionaliteit".

    Onder beter omstandighede kan virusse langer oorleef, byvoorbeeld deur vriesdroging te hou, kan u dit eenvoudig by kamertemperatuur hou en vir onbeperkte tyd teen lig beskerm word.

    Nou is die antwoord op die vraag hoe kom 'n virus (of enige ander mikro-organisme) in my liggaam in? Dit is nou onmoontlik om in 1 paragraaf te verduidelik hoe die menslike immunologiese stelsel werk, maar dit is nie nodig nie (vir meer diepte kan u uself ondersoek), hier is dit eintlik baie eenvoudig: u eerste verdedigingshindernis teen die buitewêreld is jou vel. Dit is 'n fisiese versperring, 'n letterlike muur wat buitestaanders moet uithou, hier speel u eie velbakterieë ook 'n belangrike rol.
    Dan tel ons ook met die slymvliese, wat dunner is en dus 'n swakker versperring, neus- en oorhare wat meganiese hindernisse vorm en soos ook genoem in die artikel die spysverteringstelsel wat indringers onskadelik maak. Op ander plekke waar daar geen vel is nie, maar steeds kontak met die buitewêreld (longe), is immunologiese selle aktief, soldate wat so patrolleer.

    Slegs as die 1ste versperring u laat weet, bv. Velwond as 'n oopmaakdeur na die innerlike wêreld, sal die immuunstelsel optree, en slegs as die immuunstelsel misluk, het u 'n probleem.

    In die geval van “luggedraagde” patogene, wat dus deur die lug versprei kan word, vind dit plaas deur uitgelekte waterdruppels wat virusdeeltjies bevat. Ten spyte van die neushare en ander meganiese versperrings soos die slymvliese op die slymvliese, bereik hulle op die een of ander manier steeds die bloedstroom, via 'n wond of dun slymvlies waar min 'patrollerende soldate' teenwoordig is.

    Hoe die virus presies in die sel beland, is 'n heel ander verhaal. Virusse is baie spesiespesifiek, hulle is in staat om selle te "kap", dit wil sê die normale aktiwiteite van die verworwe sel word gestaak en alle aktiwiteite word oorgedra na die produksie en verspreiding van virusdeeltjies. Hierdie is baie spesifieke instruksies wat nie net by enige gasheer werk nie, en daarom is virusse altyd spesiespesifiek. U kan nie net 'n Windows-program op 'n Linux-rekenaar bedryf nie, of andersom. En aangesien dit altyd 'n wedloop is tussen aanval en verdediging, het virusse verskillende metodes "ontwikkel" om die selle binne te val. Die mees klassieke voorbeeld is die virus wat lyk soos 'n klein ruimteskip, 'n sferiese (of seskantige) houer aan die bokant wat die genetiese materiaal bevat, vasgemaak aan 'n buis met bene aan die onderkant van hierdie buis. Die virusvat beland op die sel, heg homself aan die bene vas en spuit die genetiese materiaal deur die buis in die sel in. Daar is ook ander maniere om die sel te mislei, sodat die sel self die vreemde genetiese materiaal inbring, sodat dit nie met krag ingespuit hoef te word nie.

    Een van die teorieë is dat virusse 'n hulpmiddel vir bakterieë was om genetiese materiaal uit te ruil, en mettertyd het hierdie deeltjies hul eie lewe (evolusie) begin lei ... Maar in elk geval, evolusie werk altyd tot 'n optimale situasie. In die geval van simbiose tussen virus en gasheer -> is dit in die belang van die virus dat die gasheer so lank as moontlik oorleef sodat die gasheer die virus so lank as moontlik kan versprei. In 'n ideale situasie lei dit tot 'n situasie waarin albei partye selfs albei 'n groot voordeel het, en in die natuur word daar altyd gesien dat 'n organisme wat aanvanklik parasities en aggressief kan wees, mettertyd minder aggressief raak. Later neutraal tot selfs voordelig. 'N Voorbeeld hiervan is die mitochondria wat in ons selle woon, met hul eie vermenigvuldigingsiklus en hul eie genetiese materiaal. Dit is dus 'critters' wat een keer ons liggame van buite binnegedring het, en nou nie meer sonder hulle kan leef nie, omdat die mitochondria onontbeerlik is om die gestoorde energie vry te stel. As u die mitochondria deaktiveer, is vinnige dood die gevolg. Dit is moontlik nie 'n virus nie, maar dit is 'n baie goeie voorbeeld wat simbiotiese evolusie illustreer.

    Dit is dus baie belangrik om te besef hoe simbiose met verloop van tyd werk en ontwikkel, hoe en waarom. Hierdie virus is op elke manier onnatuurlik, aggressiwiteit, moontlike herinfeksie deur vinnige mutasies, ens. ... daar is geen twyfel dat hierdie virus, soos sy naaste niggies soos Ebola, HIV en ander, in 'n laboratorium gebore is nie. Dat daar 'n natuurlike reservoir (gasheer sonder simptome in die 'natuurlike omgewing van die virus') is waaruit die virus kan ontsnap en sodoende skade kan veroorsaak in 'n 'omgewing wat vreemd is aan die virus', is suiwer . Dit is 'n aangename verskoning wat aanneemlik lyk, maar wat die aanneemlikheid betref, sou ek nie verder gaan as om te sê dat dit nie 100% onmoontlik is nie, maar so uiters onwaarskynlik dat ek hierdie moontlikheid bloot ignoreer. 'N NUWE virus kan aanvanklik inderdaad aggressief wees, maar dit MOET daarna verswak. Dit is ook iets wat nie die geval met die gewone griepvirus is nie, so daar is ook iets onnatuurliks ​​aan die gang ...

    'N Natuurlike virus kan dus nooit regtig NUUT wees nie. Dit is slegs moontlik as dit in 'n laboratorium ontwikkel is! Natuurlike virusse het reeds 'n goeie evolusie ondergaan, dus kan hulle per definisie nie nuut wees nie (en dus nie aggressief nie). U kan dit so moeilik maak as wat u wil, maar die onderliggende basis is nie veel moeiliker as dit nie.

    • Martin Vrijland geskryf:

      @DeOnschuld (NIE SO ONSKULDIG soos dit lyk nie)

      Wel, hier op die webwerf het ons die ervaring dat mense soms voorgee dat hulle so is en eintlik 'n lomp knabbel verdien om die staatspropaganda te verdedig, so u inleiding dat u 'n mikrobioloog-gegradueerde is, kry 2 kommentaar van my:

      Punt 1: ons moet dit aanneem en dit bowendien: Is Ab Osterhaus dit nie? Is Ronald Plasterk dit ook nie?
      Punt 2: is dit nie die geval dat u op universiteite meestal leer wat deur die staat / farmaseutiese industrie goedgekeur is nie en as u buite die pot pis, u nie u grade verstaan ​​nie?

      Wat my opval, is dat jy rondom die saak draai. Aan die een kant bevestig u dat 'n virus nie vanself leef nie, maar terselfdertyd 'n misleidende wending gee deur te sê dat “Malaria nie kan vermeerder sonder om ander se selle te gebruik nie, maar hierdie parasiet word as 'n lewende organisme beskou. Of die lewe nie al dan nie, maak nie veel saak nie, maar dat daar afhanklikheid / parasitisme is, omdat dit nie onafhanklike organismes is nie. ' MISLEADING INFO

      U skep die indruk dat 'n virus buite die liggaam kan oorleef of dat dit 'n parasiet kan wees. Dit is slegs moontlik as dit 'n gasheersel in 'n gasheerselorganisme het wat leef. Die koronavirus is nie 'n parasiet nie. Dit is suiwer logika.

      Boonop beantwoord u NIE die vraag NIE. Wat is die belangrikste vraag: hoe kom die virus deur die vel? Alhoewel ons nou weet dat dit nie deur die vel loop nie, probeer u die indruk wek dat dit moontlik is.

      Die virus kan eenvoudig nie loop nie. Verduidelik hoe dit in die neus beland as dit aan die buitekant van die vel is en geen gasselle het om aan die lewe te bly nie.

      U probeer ook die indruk skep dat die virus baie lank kan oorleef en u weet baie goed dat 'n entstof byvoorbeeld op fetuselle gekweek word. Dus leef so 'n entstofvirus in die gasselle en kan dit in 'n vrieskas geberg word. Gasselle is altyd nodig. U weet dit baie goed. Moenie hier gesofistikeerde misleiding verkondig nie.

      MEER MISLEIDING:
      'En aangesien dit altyd 'n wedloop is tussen aanval en verdediging, het virusse verskillende metodes' ontwikkel 'om die selle binne te val. Die mees klassieke voorbeeld is die virus wat lyk soos 'n klein ruimteskip, 'n sferiese (of seskantige) houer aan die bokant wat die genetiese materiaal bevat, vasgemaak aan 'n buis met bene aan die onderkant van hierdie buis. Die virusvat beland op die sel, heg hom aan die bene vas en spuit die genetiese materiaal deur die buis in die sel. ”

      U het self gesê dat 'n virus slegs 'n inligtingspakket is. Nou skep u die indruk dat die virus iets deur 'n buis kan inspuit. Jammer, maar om dinge doelbewus 'n bietjie lekkerder te maak is baie sleg! Net soos wat 'n klewerige nie inligting op 'n rekenaar kan inspuit nie, maar die rekenaar wel kontak moet maak met die inligting op die klewerigheid, geld dit ook vir die RNA en / of DNA van 'n virus.

      ALLES wat u sê, is hoofsaaklik om die indruk te skep van “professionaliteit” en “kundige”, maar ons ken hierdie taktiek VAN STAATSREËLS IMB'ers. Alhoewel u sê dat die virus in alle opsigte onnatuurlik lyk, lei u verder slegs die vraag waaroor dit gaan: hoe word die covid-19-virus (indien dit reeds bestaan) ingesluit, in kort, watter spesifieke selle neem dit? virus, wat die inligting aktiveer en in werking stel? Is dit witbloedselle, is dit rooibloedselle, is dit ander selle?

      IN KORT: Hoe kom die virus in die liggaam?

      In werklikheid doen u niks anders as om die verhaal van Huub Savelkoul te bevestig sonder om antwoorde te gee nie, maar deur dit met baie wol aan te trek. Dit is NLP-metodes wat ons nou hier kan onderskei. U sê byvoorbeeld:

      “In die geval van 'luggedraagde' patogene, wat dus deur die lug versprei kan word, vind dit plaas deur uitbroei / hoesdruppels wat viruspartikels bevat. Ten spyte van die neushare en ander meganiese hindernisse soos die slymvliese op die slymvliese, bereik hulle op die een of ander manier steeds die bloedstroom, deur 'n wond of dun slymvlies waar min 'patrollerende soldate' teenwoordig is. '

      Wat my betref, word u gediskwalifiseer as iemand wat probeer om die bespreking op 'n ander spoor te plaas; gewoonlik herkenbaar as 'n staats-trol.
      Die vraag hoe die virus so aansteeklik kan wees dat dit in die liggaam kan beland, word nêrens anders beantwoord as in soortgelyke wollerige misleiding nie.

      U kan dit lees uit u opmerking "kom nog steeds in die bloedstroom", u kan besef dat u net huil. Dus NEE.

      gediskwalifiseer!

  7. Riffian geskryf:

    Dit is niks minder as ongelooflik dat niemand die sprokie wil glo nie.

    https://twitter.com/talialikeitis/status/1246175653793275907/photo/1

  8. EenOogOpen geskryf:

    Ek moes die virus al lankal gekry het, ek is omtrent elke dag op die trein. Die koronavirus is al meer as 3 weke in Nederland. Volgens hulle kan dit aktief wees en moet dit op grond van materiaal en wind buite die gasheer beweeg? Nou ja, soms vergeet ek om my hande te was en het ek alles in die supermark geraak, waar is die virus dan? Feit, 'n neus is van kraakbeen gemaak net soos met jou ore. Maar die vraag is of die vel op die kraakbeen dieselfde is as u gesig. Maar dan kan die virus ook deur die ore opgeneem word, kry u 'n oorinfeksie of verrot u aurikels? Ag nee, anders sou ek dit al lankal gehad het en miljoene sou al besmet gewees het en 'n virus glad nie gestop kan word nie. Dit vernietig dan maklik die hele mensdom met die aristokrasie. En waarom open Wuhan weer soos gewoonlik? O ja, die virus het weer gemuteer en is minder skadelik.

    • Kamera 2 geskryf:

      Mega belangrik wat jy daar agterkom !!!!!

      Kyk ook na ou politici soos Wouter Bos, waar was hulle al ooit?

      O, stel politici wat die mag wil aangryp net skielik belang in hospitale ???
      Gee my 'n kans.

      Wouter Bos verlaat Amsterdam UMC - Zorgvisiewww.zorgvisie.nl ›Nuus
      2 jul. 2018 - Invest-NL is 'n nuwe staatsbeheerde onderneming wat entrepreneurs een-stop-shop bied vir waagkapitaal en waarborge en sal ...

      Wouter Bos verlaat VUmc en word topman op… - Volkskrantwww.volkskrant.nl ›nuusagtergrond› wouter-bos-ve…
      29 Junie 2018 - Voorsitter van die raad Wouter Bos van die VU Mediese Sentrum tydens die heropening van die hospitaal. Die hospitaal was in 2015 twee ...

      Wouter Bos lei 'n nuwe beleggingsbank | NOU - Die ... www.nu.nl ›ekonomie› wouter-bos-gaan-nuut-inves ...
      29 Junie 2018 - Die voormalige Minister van Finansies van PvdA is steeds voorsitter van die raad van die VUmc-hospitaal in Amsterdam. Hy sal sy ...

      Volgens Wouter Bos word hy direkteur van ... www.businessinsider.nl ›Sake doen
      Volgens Wouter Bos is hy direkteur van Schiphol ... word die belangrikste onder Bos se regering as minister van Fina

    • ZandInOgen geskryf:

      @zalm, dit is makabeer om te sien hoe daardie video van gewone verdagte koopmans van erasmus mc op 666 kyke bly. 'N Duidelike boodskap lyk vir my:

      https://youtu.be/aXI4QYwERS4

  9. guppy geskryf:

    Die virus is reeds in ons liggame. Die probleem is dat 'n chemiese reaksie in ons liggaam plaasvind wat veroorsaak dat ons immuunstelsel beheer verloor.

    U kan sê wat dit veroorsaak: angs, 4G, 5G of WiFi-netwerke, voeding, programmering van buite via breine, inentings, ens.

    Bill Gates maak die hekke oop en u betaal die rekening.

    Ons het al die inligting in onsself, die vraag is of ons dit onder beheer het.

    Moenie bang wees vir wat van buite kom nie, maar wees bang vir wat van buite af kom 🤔

    • Harry vries geskryf:

      Dit kan selfs wees dat die virus by diegene is wat 'n inenting gehad het, byvoorbeeld 'n griepinspuiting die afgelope 16 maande.

      Hoe dit geaktiveer word (tyd vrygestel aktivering) sodat dit lyk asof dit 'n wêreldwye epidemie is wat hier (China) begin en dan versprei word oor ander lande binne lande, provinsies, state ens.

      probleemoplossingsoplossing (die belangrikste oplossing kan wees dat die hele wêreld ingeënt sal word met die entstof wat reeds op die rak was voordat die korona-uitbraak begin het).

      En wat is daar in die entstof en wat is die gevolge vir die wêreldbevolking na die inenting? Miskien is die eerste belangrike stap van die hele wêreldbevolking na transhumanisme? of wie weet 'n nuwe epidemie wat tot 70% van die wêreldbevolking sal doodmaak?

  10. marcos geskryf:

    slegs deur direkte inentings is die antwoord op u dringende vraag

  11. Stef Broekema geskryf:

    Wat is die werklike feite van die onsigbare 'Corona'-vyand?
    - Bestaan ​​is nog nooit wetenskaplik bewys nie
    - Is nie 'n bewese patogeen nie, net soos alle ander virusse.
    - Het geen organisme nie, so is dooie materie
    - Dooie materiaal hoef nie ontsmet te word nie
    - Dooie materie kan nie vermeerder nie
    Dooie materie het geen intelligensie nie
    - Dit kan nie deur 'n ander besmet word nie
    -Is 0,012 mikron groot, 'n FFP3 mondmasker het 0,6 mikron porieë, alle ander mondmaskers het groter porieë
    - 'n Mondmasker word nooit 100% gekoppel nie
    - Kan nie onder 'n ligmikroskoop gesien word nie
    - Alle prente is (dubbelsinnige) animasies
    - Die toetse is nie spesifiek en onbetroubaar nie

  12. zonnetje geskryf:

    Martin verduidelik 'n interessante video oor die anatomie van die corona 'virus' van een dokter 'Andrew Kauffman'.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=GWRbIIaPV78&feature=emb_logo
    Kyk of dit sinvol is of disinfo is. Ek weet nie van virusse nie, maar ek dink ook nie dat dokters dit doen nie. Ape kopieer mekaar akademies.

    • Martin Vrijland geskryf:

      Die mees gesofistikeerde disinfo lyk soos die massas verwag ... van die solderkamers

      U kan gemanipuleerde foto's wys, u kan 'n lekker lang verhaal vertel en mense heeltemal onder hipnose teken.
      Alles wonderlik, maar die Kahn University-video verduidelik kortliks wat 'n virus is en hoe dit werk. Daar word nie bespreek hoe 'n virus ontstaan ​​en hoe dit in die liggaam beland nie.

      Hierdie video van die solder-beheerde here (wat almal in 'n goeie toestand is en nie 3 hoog agter in die Bijlmer nie) is dus baie gesofistikeerd en gee die indruk dat dit outentiek is, maar dit is hoofsaaklik hipnose en 'n pragtig vervaardigde foto. Daar word nie een keer gepraat oor hoe die virus werk nie.

      Die idee 'jy moet iets verstaan' is gekoppel aan die idee 'laat dit aan die kundiges oor. Nee, ja, jy kan logies en duidelik dink en jy kan verstaan ​​en sien dat ons op 'n hoë vlak gespeel word. U moet ook verstaan ​​dat die alternatiewe media net so belangrik is (miskien selfs belangriker) as die hoofstroommedia. Die hoofstroommedia is die herder. Die alternatiewe media gee die indruk dat hy een van ons is, maar is die wolf in skaapsklere.

  13. Martin Vrijland geskryf:

    "Virus nie oordraagbaar deur voorwerpe nie"
    Heinsberg

    “Die koronavirus word nie deur grendels, selfone, afstandbeheer, katte of in haarsalonne of winkels deurgegee nie. Die gevaar van besmetting bestaan ​​veral as mense ure saam in 'n nou ruimte is. ” Dit is die mening van die Duitse viroloog Hendrik Streeck ná navorsing in die Heinsberg-streek naby Sittard.

    Prof.dr. As direkteur van die Instituut vir Virologie aan die Universiteit van Bonn, is Hendrik Streeck (42) veral geïnteresseerd in die effek van die koronavirus op die mens en hul immuunstelsel. Hy baseer hom op feite en nie op algemene berekeningsmodelle nie.

    As die eerste ondersoekbeampte het Streeck en sy span van deur tot deur gereis in die erg geraakte munisipaliteit Gangelt (Heinsberg), waar die virus middel Februarie ná 'n karnavalbyeenkoms uitgebreek het. Hulle het elke korona-pasiënt ondervra en monsters is uit die lug geneem, en smere van deurhandvatsels, selfone, afstandsbedienings, toiletstoele, ens. Die eerste bevinding was dat twee uit drie besmette persone 'n paar dae lank aan reuk en smaak verloor het. .

    Apres-ski

    Streeck het Dinsdagaand verras met die aankondiging van nuwe bevindings in die ZDF-praatprogram Lanz. 'Ons weet nou dat Covid-19 nie 'n kontakbesmetting is nie. Daar is nie 'n enkele lewendige virus op voorwerpe gevind nie, selfs nie onder die families wat die ergste besmet is nie. Daar is ook geen bewese kontaminasie by aankope, by kappers of in restaurante nie, ”sê viroloog Streeck. "'N Deurhandvatsel kan net besmet raak as iemand in sy hande hoes, die handvatsel gryp en onmiddellik daarna iemand anders aan die handvatsel raak."

    ensovoorts ...

    https://m.hbvl.be/cnt/dmf20200401_04910262/virus-niet-overdraagbaar-via-voorwerpen?fbclid=IwAR3hABssnn666aBeXfDzRAEHzN-gdefGn1xYw7j-oC9axUZfVuNS04u4xEk

    • Martin Vrijland geskryf:

      Die laaste beurt ... bewys my hipotese

      Wat van kontant?

      Nog steeds deur die asem natuurlik 😉

      So vinnig uit die slot (sonder programme en beheerstelsels)!

    • Martin Vrijland geskryf:

      "'N Deurhandvatsel kan net besmet raak as iemand in sy hande hoes, die handvatsel gryp en onmiddellik daarna iemand anders aan die handvatsel raak."

      Ek sou sê: "En sit dan sy vingers in sy mond."

      Ag nee, want dan kan die slym dit na die maag dreineer, waar dit geneutraliseer word (sien my artikel).

      Hey..bah..nie 'n stewige genoeg storie nie

      • Kamera 2 geskryf:

        Die biblioteke is gesluit vir onderhoud 1,5 meter ens

        Nou maak hulle oop, maar lewer boeke tuis af.
        Hoe weet die persoon wat die boek gaan leen nou dat daar geen slym, snot, spoeg, virusse op die bladsye van die boek is nie.
        Dit is presies dieselfde met huisaflewering; niemand kan kyk of die Pizzaboer nie is nie
        nies of gepis oor jou Pizza of die hande was tydens voorbereiding.

        Die teenstrydigheid is uiters belangrik. Dit bevestig dat die maatreëls nie voldoende is nie; almal moet in 'n maanlandpak gehys word
        en eet voorlopig niks, dus moet die hele wêreld in kwarantyn geplaas word, of is dit bloot 'n maatstaf om te weet en is daar glad nie 'n virus nie? dit is ook moontlik

        https://www.parool.nl/amsterdam/op-naar-de-1-5-meter-bieb-een-tasje-boeken-aan-de-deur-zodat-je-toch-kunt-lezen~bcba253d/

  14. marcos geskryf:

    Die antwoord kan vandag in die Telegreaaf gevind word, via selle in die neus.

    • Martin Vrijland geskryf:

      Haha, ja ek het dit gisteraand gesien .. die vraag is hoe hulle van die vel in die neusgat kom. Kruipende?
      Dan moet dit via ademende vloeistof wees, maar dit sal waarskynlik in die volgende uitgawe behandel word. Hulle wag eers vir wat ek skryf.

  15. marcos geskryf:

    Miskien is hierdie artikel 'n bietjie nader aan die waarheid,

    https://greatgameindia.com/chinese-agent-charles-lieber-his-virus-transmitters/

    Dr Leiber het 'n transistor so klein gemaak dat dit gebruik kan word om die selmembrane binne te dring en hul interieurs te ondersoek sonder om die intersellulêre funksies te beïnvloed

Los Kommentaar

Deur die gebruik van die werf te gebruik, stem jy in tot die gebruik van koekies. meer inligting

Die koekie-instellings op hierdie webwerf is ingestel om koekies toe te laat om jou die beste blaaierervaring moontlik te maak. As jy voortgaan om hierdie webwerf te gebruik sonder om jou koekie-instellings te verander, of jy klik op "Aanvaar" hieronder, stem jy saam met hierdie instellings.

sluit