ما حقيقة مقتل ديرك ويرسوم وماذا يعني ذلك بالنسبة لـ "شاهد التاج"؟

قدمت في تحليل الأخبار by على 18 September 2019 26 تعليقات

المصدر: hardewoorden.nl

In هذه المقالة وصفت كيف كان اختطاف ويليم هوليدير هاينكن والقتل الذي ارتكبه من PsyOps الذين اضطروا إلى إعداد تشريعات لمبدأ "شاهد التاج". تسوية شاهد التاج (التي أنشأتها Holleeder PsyOp؟) تعني أنه يمكن للدولة محاكمة أي شخص تريده ، لأن شاهد التاج هذا قد يكون مجهول الهوية (من خلال إجراء "الشاهد المجهول للخطر"). هذا الهجوم على "Derk Wiersum" يمكن أن يضمن أن المحامي المدافع يمكنه من الآن فصاعدا التصرف مجهول الهوية أو الدخول في برنامج حماية. ثم قد يكون لديك شاهد تاج مجهول الهوية ، محمي من قبل محام مجهول مع شهادة حاسمة للإدانة. باختصار: يمكن للدولة أن تضع الجميع وراء القضبان دون دليل.

ربما يكون هذا ملخصًا قصيرًا للغاية ، ولكن في بعض الأحيان يجب ذكر الوحش بالاسم. في وقت سابق اليوم ، على خط Facebook الزمني ، كنت أتساءل عما إذا كان Dirk Wiersum موجودًا بالفعل أو ما إذا كنا قد نتعامل مع شخصيات متعمقة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أيضًا مزيفة الجيران والمعارف من خلال نفس التكنولوجيا (الصق وجهًا تم إنشاؤه عبر الذكاء الاصطناعي على تسجيل في الوقت الفعلي وتجميع ملفات تعريف للتاريخ والوسائط الاجتماعية تم إنشاؤها عن طريق deepfake). هل تعتقد أن هذا يذهب بعيدا جدا؟ أنا أفهم ذلك ، لكن هذه التكنولوجيا تذهب إلى أبعد الحدود وكل ما نراه في الصورة والصوت يأتي من وسائل الإعلام وتلك الوسائط في أيدي أشخاص مثل جون دي مول (ملياردير ، صاحب ANP و Talpa). هذه الوسائط لديها كل الوسائل المتاحة لها لتوليد أخبار وهمية. بالطبع لا يوجد دليل على ذلك. ومع ذلك ، يرجى قراءة هذه المقالة جيد على قدم المساواة لاكتشاف ما هو ممكن.

بالطبع ، يمكن أيضًا أن تكون استجابات وسائل التواصل الاجتماعي مدفوعة بالعاطفة من خلال جميع أنواع الملفات التعريفية (الحقيقية أو العميقة؟) التي تستجيب بتعليقات مثل: "قول شيء مثل هذا أمر شائن بالنسبة للفجيدين". من الفاضح حقًا إنكار موت شخص ما إذا كان هناك دليل قوي. سيكون الأمر أكثر إثارة للغضب لو كنا نستخدمه بالفعل منذ عقود لعبت PsyOps يكون. ما أقوم به هو رفع الاحتمال ، دون اتخاذ موقف بأن هذا هو الحال بالفعل.

في أي حال ، فإن هذه القضية تناسب تماما في المشكلة ، التفاعل ، الحل مكسيم ، حيث تؤدي المشكلة التي تم إنشاؤها ذاتيا والاستجابة المحرضة ، إلى الدعوة إلى تشريع أكثر صرامة. إن هذا التشريع الأكثر صرامة يمكن أن يضرب نفس الأشخاص الذين طالبوا به في المستقبل يتم نسيانه سريعًا في كل الانفعال والاضطراب. إذا كانت الدولة تريد بالفعل أن تحصل على كل منشق خلف القضبان ، فيمكن للشخص غير الموجود ("شاهد التاج المجهول") تقديم إفادة شاهد حاسم (انظر قضية Holleeder المتعلقة بشاهد التاج الذي يقرر). لا يتعين أن يكون المحامي المدافع عن الوجود (لأنه قد يكون مجهول الهوية في المستقبل) وبالتالي يمكن للجميع أن ينتهي بهم المطاف خلف القضبان. أي منشق ضد النظام يمكن إما أن يكون طبيباً نفسياً أو يحبس من خلال محاكمة زائفة.

كما الجليد على الحلوى قد يكون هناك قانون يجعل الغارات ممكن. بعد كل شيء ، يجب علينا تنظيف جميع الأسلحة الموجودة تحت السرير في جميع تلك المنازل في أمستردام بسرعة! هذا قد يكون ولم يعد كذلك!

الكلمات الدلالية: , , , , , , ,

التعليقات (26)

المرجع URL | تعليق تغذيه الاخبار

  1. 2 الكاميرا كتب:

    إذا لم تكن تتبع الأحداث السابقة (المزيفة) فستصدق أخبار اليوم 18 Sept 2019 مرة أخرى.
    قم بابتلاع ، جاهز ، لذلك يجب عليك متابعة الأخبار (المزيفة) لأنه وإلا فلن تفهم التدابير أو النتائج المترتبة على الأخبار (المزيفة).

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. 2 الكاميرا كتب:

    يقول الناس والأطفال مرة أخرى ،
    كيف يمكنك أن تأخذ موقفا بعد بضع ساعات وتقول إن الأمر يتعلق بمهنته ، بينما لم يتم التحقيق في شيء؟
    كيف يمكن لغرفة ثانية أن تقول ذلك على الفور ، على الرغم من عدم إجراء أي بحث.
    لماذا لا نسمع عن CPR
    لم يستيقظ أحد من سيارات الإسعاف وأين كان فريق الصدمة. لا ، هل كانوا هناك؟
    كيف لم يستطع الجار أن يسمع طلقات بينما أخبر صبي على الطريق أخبار الشباب أنه أيقظ من الانفجارات.
    كيف يمكنك وضعه في رأسك على الإطلاق لتصوير أطفال مثل هذا ، هل تم إخبار أولياء الأمور؟
    والجار كيف لم تسمع أي طلقات.

    هل يمكن القول بالفعل أن المكان تنبعث منه رائحة ...

    استيقظ الولد الصغير على الانفجار ، بعيدا عن الشوارع

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    لم يسمع الجار ؟؟

    • مارتن فريجلاند كتب:

      باستخدام تقنية deepfake ، يمكنك تصوير رجل مع طفل على الأكتاف ووضع وجه غير موجود (لكن واقعي) عليه (بما في ذلك الصوت المكيف).

      • مارتن فريجلاند كتب:

        تعلق الساقين يجلب العقل إلى وضع القبول (التنويم المغناطيسي NLP)

          • 2 الكاميرا كتب:

            في الواقع ، ربما لا يزال الفيديو الخاص بهذا الجار مزيفًا أيضًا.
            شرح قليلا ، ولكن بعد ذلك إلى الأمام.

            غادر الرجل في الخلف مع ذلك البطن الكبير يسير ذهابًا وإيابًا ؛ ثم يكون الظل صحيحًا مرة أخرى ، وليس مرة أخرى ، وأحيانًا لا يكون الظل موجودًا.

            الجار نفسه ألقِ نظرة على الحركة غير الطبيعية للحواجب
            وما يسمى الصنبور في العين. همية!
            طلقة الإضاءة الخلفية باستخدام تأثير عدسة مضيئة ، ها ها ها ، فوضى رخيصة لأن هذا يعني أن الضوء لا يتطابق مع سترة الصبي الذي يجب أن يبقى رأس الجار في الظل.

            يجب أن يكون الحد الأعلى المرتفع في العمق صخريًا عاكسًا للشمس.
            يحتوي ظل تلك الشاحنة على الحائط على زاوية خاطئة إذا قارنتها بظل تلك المصباح.
            الصورة الكلية للوجه ضبابية للغاية ، وهي مجنونة للغاية بالنسبة للكلمات ، AT5 بها كاميرات رائعة ، ولكن ليس الآن ، ها ها ها ، تبدو مزيفة للغاية.

            بالطبع لا ترى ذلك على الهاتف الذكي ، لكنك ترى ذلك على أول كمبيوتر محمول أفضل إذا قمت بالتكبير قليلاً.

  3. 2 الكاميرا كتب:

    استمع إلى القائم بإجراء المقابلة. Hiddema يطلب شيئا ، وسائل الإعلام لديها بالفعل الجواب.
    يقول المحاور: "من الممكن أن يذهب المحامي الذي يدافع عن ولي العهد إلى جزيرة غير مأهولة طوال حياته".

    لذا ، يُسمح أن يبقى مجهول الهوية ، فقد حددت وسائل الإعلام بالفعل أن الممثل Hiddema الذي ، وفقًا له ، قفز من الرقصة (كما قال لاحقًا في مقابلة) يجب أن يلمح من لاهاي ، مثل دجاجة موثوقة.

    دقيقة 3 ؛ 37

  4. هذا الشاهد مع هذا الطفل الآن يجعلني أشك أيضًا. يفتقد كل العاطفة الحقيقية. هذا الرجل المحترم من فيديو "فن التوجيه الخاطئ" الذي تشاركه هو النوع الجديد من الخبيرين النفسيين الذين يجدون أنه من الممتع للغاية أن الجماهير لن تكون قادرة على مواكبة التكنولوجيا وبالتالي ستخدع باستمرار. غالبًا ما يكون ذلك النادي من المتعصبين في الدماغ الأيسر الذين تعرضوا لصدمة من نوع معين من الطقوس في يوم 8e بعد الولادة.
    Hiddema (و Wiersma) كما يبدو أن ازعجت من هذا. لقد كان من الواضح بالنسبة لي منذ فترة طويلة أنه يجب على هيديما أن تقود السكان (والبرلمان) إلى ولاية بوليسية ، ما دامت الحقائق المزعومة تشير إلى شيء ما ، فسيتم اعتبار كل شيء "إجراميًا" وإعلانه خارجين على القانون. سواء كان ذلك مع Baudet أو مع Van Otten ، فهو لا يهتم. بالمناسبة ، أنا لا أفهم أنه يستطيع ببساطة حلق البيئة المغربية على مشط ، "كل" مسدس تحت فراشهم ، كل حاصل ذكاء متدنٍ ، ولديّ نيتي حقاً أن نبدأ هذه الحرب أخيرًا المسلمون ، على ما يبدو أنهم لا يستطيعون الانتظار مع NWO بهم مع وسط إسرائيل.
    منخفض منخفض منخفض. الفوضى كلها.

  5. زاندي عيون كتب:

    يتم بذل القليل من الجهد لإخفاء حقيقة أن مادورودام هي بالفعل دولة بوليسية ، المقنعة لم تعد الكلمة الصحيحة. بدأت الطغمة في الاقتراب من محامي مجهول الهوية وقاضي مجهول ... إدانة جاهزة

  6. مارتن فريجلاند كتب:

    جون ديفكاك إنتاج لطيف .. ولكن الورقة في تلك المجلدات تبدو عذراء جداً. هذا لم يتم تصفحها. إنتاج فيلم جميل ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik كتب:

    من أجل الراحة ، ننسى أن هذه الأنواع من إنتاجات هيجل هي حافز لحماية أو تعويض مخبر الدولة ، المحامي / الصحفي / شاهد التاج بشكل أفضل. إن التعويض المالي على حساب دافع الضرائب هو أيضًا محرك مهم هنا. قواعد الكذب

  8. مارتن فريجلاند كتب:

    في البداية كان لدينا مافيا Holleeder. الآن لدينا Mocro أو nacromaffia مع رضوان تاغي. كلاهما من الواضح أن بيادق AIVD PsyOp يُسمح لهما بلعب دورهما في المافيا المزيفة. كل شيء يتصرف لتنفيذ تدابير دولة بوليسية جديدة. كان الهجوم على مبنى تلخراف مزيفًا ؛ كان الهجوم على مبنى بانوراما مزيفًا. كل شيء مزيف. إنتاج الأخبار المزيفة من وسائل الإعلام بالتعاون مع القضاء. لا حديقة في! إنها لعبة مشكلة ، رد فعل ، حل من الدولة لطرح حالة الشرطة خطوة بخطوة!

  9. كاريل رويترز كتب:

    اللورد فريجلاند ،

    شكرا جزيلا على هذه الكتابة الواضحة.

    ربما يجد المرء أن هذا المفهوم صحيح.
    ولكن مع تفسيراتك ومحددات التاريخ الموصوفة أجد قصتك
    يبدو أكثر إقناعا من وسائل الإعلام الرئيسية.

    هل هناك قنوات أخرى على الإنترنت تشترك في رأيك؟ هذا يجب أن يذهب الفيروسي في رأيي.

    • مارتن فريجلاند كتب:

      لا ، لا توجد قنوات أخرى.
      يتم فحص جميع الوسائط البديلة إلى حد بعيد. Niburu.co ، على سبيل المثال ، يديره حبيب سابق من فريدي هاينكين. لذلك لن يكتب أن الخطف كان مجرد خدعة.
      تحاول الوسائط البديلة المراقبة التحكم في التركيز على 911 ؛ اكتب عن ufos وما إلى ذلك ، ودائمًا ما تتحدث فقط عن سقوط الأعلام (والتي تختلف عن خدعة PsyOp).

  10. 2 الكاميرا كتب:

    هل يتحدث جرابرهاوس عن الحقيقة؟

    على هذا الموقع تم إثبات مرارًا وتكرارًا أن الهجوم على مبنى Telegraaf على قاعدة Basis weg كان مزيفًا وأن الهجوم على مبنى Panorama هو أيضًا مشكلة تم التخطيط لها تمامًا. قنبلة مضادة للدبابات تترك أضرارا أكثر بكثير من الأضرار التي ظهرت وهناك.

    إذا كان كل هؤلاء المجرمين (المزعومين) مرتبطين بذلك (مع الهجمات المزيفة) ، فيمكنك القول إن Grapperhaus لم يقوم بواجبه المنزلي بشكل جيد وأن Parool لم يتحقق مما ظهر في بريده الإلكتروني. إنهم يقولون شيئًا ما ويفعلون شيئًا ونحتاج أيضًا إلى أخذ هؤلاء الأشخاص على محمل الجد.
    ولماذا لم يعد هذا المقال مشتركًا ، فإن حرية التعبير قد جرفها تمامًا رجال فاضحون مثل جون دير هوفيل ، ويجب أن يخجل من نفسه ، يا باه!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. 2 الكاميرا كتب:

    الطقس المذهل مع مثل هذه الخدعة الضخمة هو أنها أكثر اهتماما بالجاني من الضحية (لا يوجد خيار آخر لأنه جيد إذا كان خدعة ...

    وما زال لا يوجد دليل واحد قدمته سلطة تدعى الشرطة ، كل التخمينات

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. زاندي عيون كتب:

    ربما تلقى VenJ و OM بعض النصائح من عائلة zorregieta. حتى أكثر إثبات على أن الأمر برمته قد تم إعداده ، وأنه لا يتم التسامح مع الناس ، خائف من أن هذه القضية سوف تتفكك بسبب ما هو psyop للتشريعات الجديدة. غريب كيف تفكيك grapperhaus على الفور 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. حلل كتب:

    لا يُسمح بابلو إسكوبار بربط أربطة تاجي ~ (إذا كان موجودًا بالفعل) ، كل ممثل بعد الآخر. يا له من عرض ، يمكن أن يكلف قليلا!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. 2 الكاميرا كتب:

    كيف هو ممكن؟

    مثل هذه الأحكام الكبيرة ، مثل الهجوم على النظام القضائي ، وتقويض سيادة القانون ، وهلم جرا
    في حين لم تتم إدانة أي مرتكب ، أو حتى العثور عليه ، أو أي مشتبه فيه ، أو لا شيء ، لا شيء ، وحتى الآن مثل هذه التصريحات الروتينية.
    تم إدانة الدافع من قبل Media ، وهو يعرض بثلاث صور فقط للضحية ، مع فيديو 1 غريب عن الضحية.

    أين هي عائلة المحامي ، القصة كلها تعرض وسائل الإعلام للخطر بسبب الدافع
    لرفع إلى السلطة الثالثة والثلاثين دون أي فكرة إلى الجاني.

    أين يبحث المحامون في NL عن هذا السؤال الملح ، أين هو القانون!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. سيون كتب:

    بعد الهجوم بفترة وجيزة ، تم نشر مقال على الإنترنت قال فيه أحد الجيران إن المنبه قد توقف عن 07: 33 ، ثم سمعت صوت طلقات ...
    يجب أيضًا علاج الأشخاص الذين يستخدمون حبة واحدة وفقًا لجرابرهاوس. الكثير لسياسة التسامح الهولندية .....
    ومنذ ذلك الحين تم تعيين محام جديد ، وسيظل مجهول الهوية. يمكن للقضاة والمدعين العامين أن يظلوا مجهولين في المستقبل. إذا كان لا بد من إسكات شخص ما ، كل ما يتعين عليه فعله هو خلق تهديد لمحاكمة هذا الشخص في قضية محكمة مجهولة وإلقاءه في السجن ...

  16. 2 الكاميرا كتب:

    أوه ، نعم ، شرب دافئ في Rode Hoed وإجراء محادثة مع القضاة والمحامين وبالطبع المدعين العامين وغيرهم من العباءات ، نحن نعرفنا

    هذا التصريح ينم عن ما يكفي من الرسوم ، مثل: "ماذا يعني 9 / 11 في 2001 بالنسبة للنظام العالمي ، ومثل هذه العلامة البارزة هي قتل محام بسبب ممارسته لمهنته للنظام القانوني الهولندي" ،

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. 2 الكاميرا كتب:

    ونرى مرة أخرى هنا في صحيفة الدعاية الهولندية أن الكتاب قد ينشر أو لا ينشر.

    أم أن الكتاب ربما يرفع الحجاب إلى القصص الخيالية الكاملة ، يعني الخيال التام.
    إذا لم ننتظر بضع سنوات حتى يصبح الأشخاص المدروسون الذين يدركون الاختطاف المزيف مختفين ، وعندها فقط سينشرون حقًا HOAX HEINEKEn ،

    لم يتم اختطاف هاينكن مطلقًا واطلب منه النظر إلى نظراته الواضحة

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

اترك تعليق

من خلال الاستمرار في استخدام الموقع ، فإنك توافق على استخدام ملفات تعريف الارتباط. مير informatie

تم تعيين إعدادات ملفات تعريف الارتباط على موقع الويب هذا على "السماح لملفات تعريف الارتباط" لمنحك أفضل تجربة تصفح ممكنة. إذا استمر استخدام هذا الموقع دون تغيير إعدادات ملفات تعريف الارتباط الخاصة بك أو النقر فوق "قبول" أدناه فإنك توافق على هذه الإعدادات.

قريب