ما هي مشكلة النيتروجين بالضبط ، ولماذا يشكو المزارعون ولماذا تخفيض السرعة؟

قدمت في تحليل الأخبار by على 7 November 2019 11 تعليقات

المصدر: nos.nl

يبدو أن آفة حقيقية! جميع المزارعين يحتاجون فجأة إلى الحد من النيتروجين. تحتوي كلمة "النيتروجين" بالفعل على كلمة مموهة "تختنق" في حد ذاتها ، مما يجعل الرجل العادي في الشارع يعتقد أننا نتعامل مع مادة سنخنقها جميعًا. من المفترض أن العديد يربط الكلمة بـ CO2 والفرق غير معروف. النيتروجين هو في الأساس جسيم أساسي في الطبيعة. يشير المصطلح "نيتروجين" إلى ذرة لا يمكن أن تحدث إلا في الطبيعة كشكل مقيد (كجزيء). هذا هو السبب ، كمزارع ، لا يمكنك في الواقع تقليل النيتروجين. يمكنك ، على سبيل المثال ، تقليل الأمونيا. الأمونيا NH₃ قابلة للقياس في الواقع ويمكن العثور عليها ، على سبيل المثال ، في براز الأبقار. من الواضح أن رغبة الدولة في تخفيض النيتروجين هو اختيار البرمجة اللغوية العصبية اللغوية العصبية NLP (اللعب اللغوي العصبي) لتلعب الناس على المستوى المبدئي. تخفيض النيتروجين في الواقع لا يعني شيئا على الإطلاق. ماذا تقلل غاز النيتروجين, نشادري of واحدة من العديد من المواد الأخرى الذي يحدث عنصر النيتروجين؟

المصدر: indiamart.com

من المحتمل أن تعرف النيتروجين بشكل أفضل من تلك الأشياء التي تتعرض لضغط عالٍ في زجاجة وعليك أن تصبها بالقفازات السميكة (أو كما في الصورة من زجاجة معزولة) ، لأنه وإلا ستجمد أصابعك: غاز النيتروجين (N2). يستخدم هذا على سبيل المثال لإزالة الثآليل. بمجرد خروج النيتروجين من الزجاجة عالية الضغط ، يبدأ في الغليان وتبخر. لديها درجة حرارة غليان -195,8 ° C وهذه هي درجة الحرارة التي يكون فيها النيتروجين سائلاً. لذلك فإن غاز النيتروجين شديد البرودة ويبدأ على الفور في التبخر في الهواء الطلق. إبقائها تحت ضغط عالٍ في زجاجات الصلب القوية يجعلها سائلة. هذا هو القانون المادي.

كنا نعلم بالفعل أنه كان يتعين علينا تخفيض CO2. لا علاقة لـ CO2 بغاز النيتروجين (N2). CO2 يعني ثاني أكسيد الكربون. هذه الكلمة مبنية على النحو التالي: ثنائي الأكسيد يعني أكسجين 2x. ذرة كربون بها ذرتان من الأكسجين مرتبطة بها. يتم إنتاج ثاني أكسيد الكربون عن طريق حرق الوقود الذي يحتوي على ذرات الكربون. يحتوي البنزين والكيروسين والديزل على ذرات كربون. لذلك يتكون جزيء الوقود ، من بين أشياء أخرى ، من ذرات الكربون ، وعندما يتم حرقه في الهواء (الأكسجين ، وهو غاز O2) ، يتم إنشاء CO2 مع احتراق كامل ويمكن أن ينشأ أول أكسيد الكربون (CO) مع احتراق غير كامل. يحدث هذا الأخير في بعض الأحيان في سخانات الغاز في المنزل ، مما تسبب في الاختناق. هناك قد ترى أيضًا الرابط المائل بين النيتروجين و CO2. كيميائيا وفي العالم الحقيقي ، لا علاقة لهما ببعضهما البعض.

إذا اضطر المزارعون إلى الحد من النيتروجين ، فيجب عليهم تقليل شيء غير واضح تمامًا. هذا لأن المزارعين لا ينتجون غاز النيتروجين. غاز النيتروجين هو الغاز النقي الأكثر شيوعًا ويشكل 78,1٪ من إجمالي حجم الغلاف الجوي. لاحظ أنه لا يمكن العثور على الذرة إلا في الطبيعة فيما يتعلق بالذرات الأخرى. تمامًا مثل ذرة الأكسجين (O) فقط إذا حدث ، على سبيل المثال ، غاز الأكسجين (O2) أو في الماء (H2O). تتبادل مركبات النيتروجين باستمرار بين الغلاف الجوي والكائنات الحية. يجب أولاً معالجة النيتروجين أو "تثبيته" في شكل قابل للاستخدام في النبات ، وعادة ما يكون الأمونيا. الأمونيا هي ما ينتجه المزارعون (على الأقل ماشيتهم). الأمونيا مفيدة ومفيدة للنباتات ، ولهذا السبب ينشر المزارعون الأسمدة على أراضيهم.

المصدر: wikipedia.org

عندما يتم امتصاص الأمونيا بواسطة النباتات ، يتم استخدامه لتوليف البروتينات. ثم يتم هضم هذه النباتات عن طريق الحيوانات التي تستخدم مركبات النيتروجين لتجميع البروتينات الخاصة بها والنفايات التي تحتوي على النيتروجين (الأمونيا). أخيرًا ، تموت هذه الكائنات وتتحلل ، وتخضع للأكسدة البكتيرية والبيئية ونزع النتروجين ، وتطلق غاز النيتروجين الحر (N2) في الغلاف الجوي. دورة مفيدة وضرورية رائعة.

تمامًا مثل CO2 ، لا يوجد في الواقع شيء سام أو خطير بشأن غاز النيتروجين. في الواقع ، غاز النيتروجين هو غاز "خامل" لا يميل بطبيعته للدخول في تفاعل كيميائي مع مواد أخرى. لذلك فهي غير ضارة وغير سامة وعديمة الرائحة ونتنفسها طوال اليوم ؛ تماما مثل الأكسجين. هذا الأكسجين الذي يتم إنتاجه مرة أخرى بواسطة الأشجار نتيجة لامتصاص CO2. وبالتالي فإن كلا من غاز CO2 وغاز النيتروجين غازات إيجابية وجيدة ، والسياسة الآن (والجماعات النشطة) تدعي أنها خطيرة. ذلك لأن الحكومات على نطاق عالمي قد شوهت العلماء لجعل القصة ذات مصداقية ، بينما لا يمكن تقديم تفسير بيولوجي أو كيميائي أو فيزيائي معقول. التقارير التي من شأنها أن تظهر أنه كان هناك مزيد من CO2 في الهواء خلال الفترات الدافئة على الأرض ، تبين أن CO2 هو نتيجة لنشاط الطاقة الشمسية وليس السبب. نحن شهود على سحر العلم لإدخال نظام ضريبي عالمي ونظام يمكن فيه تتبع نفقات كل شخص (أموال blockchain).

منذ 2015 ، تم احتجاز المزارعين في PAS (برنامج نهج النيتروجين). نرى احتجاجات الأسابيع القليلة الماضية بسبب فرض متطلبات يصعب أو يستحيل تنفيذها ، مما يؤدي إلى إفلاس المزارعين. حقيقة أن مارك روتي قضى يومًا أمس يستمع للمزارعين (وهم يتحدثون صوفيًا ومن ثم لا يفعلون شيئًا) هو أمر مشابه لاستخراج غاز جروننجن والزلازل التي تحدث نتيجة لذلك: بين الحين والآخر سياسي يزور قطعة التمثيل. ودع الناس ينفخون البخار. يمكن أن يذهب روتي إلى اجتماع المزارعين هذا بثقة ، مع العلم أن الدولة الهولندية قد استثمرت لسنوات في شبكة من بيادق في كل مهنة شبكة من Inoffizieller Mitarbeiter باعتبارها بيادق المعارضة التي تسيطر عليها في كل طبقة من المجتمع. بصفته ممثلاً يمكن أن يطلق على نفسه "رئيس الوزراء" ، لا يتعين عليه أن يخاف من الهجمات الحقيقية ، لأن المزارعين الذين سيتم تجنيبهم كل البؤس ربما يكونون أيضًا بين هذه المجموعة وسيظلون هادئين.

نظرًا لأنه لا يمكنك قياس انبعاثات النيتروجين ، إذا لم يكن لديك تعريفات واضحة لمن أو ما الذي ينبعث منه النيتروجين ، فأنت تواجه مشكلة. على سبيل المثال ، هل تنبعث البقرة من غاز النيتروجين عندما يبتعد؟ لا ، يوجد مركب نيتروجين في البول وفي البراز ، لكن البقرة لا تنبعث منها غاز النيتروجين. يستخدم المزارعون أحيانًا غاز النيتروجين ، على سبيل المثال لمنع نمو القش أو لتخزين الفاكهة ، لكن هذا لا يقول الكثير ، علاوة على ذلك ، فإن غاز النيتروجين غير ضار وغاز جيد. لذلك كان على المزارعين أن يحصلوا على أداة حسابية ، تحدد بها الدولة لهم من أجل تلوثهم بالنيتروجين. في النهاية اتضح أن يكون حول نشادري وبالتالي لما هو في السماد والبول. نتروجين تبقى كلمة تم اختيارها لأسباب دعائية وللبرمجة المموهة "أن تخنق". لماذا لا؟ تلوث الأمونيا المذكورة وهل نسمع دائما الاسم الذي يذكرنا بالاختناق؟ كما هو موضح: هذا ما نسميه "البرمجة المموهة".

أحدث الخطط من جمعية الجهات الفاعلة لاهاي هي الحد الأقصى للسرعة على الطرق. ثم كان هناك شيء آخر حول البناء؟ هل ما زلت تحصل عليه؟ من الواضح أنه ينبغي أن يكون هناك عدد أقل من المزارعين ، لأننا نريد أن نكون قادرين على بناء المزيد من المنازل والبنية التحتية ، وبالتالي يجب تقليل السرعة على الطرق ، لأن الدولة يمكن أن تنفق بضعة مليارات إضافية على غرامات المرور. كل منطق مفقود في كل مناقشة ويبدو أن هذا هو الهدف. لا يتم طرح سوى المصطلحات التي لا تمس شيئًا سوى الشعور الغريزي (ولكن في الواقع لا تزال تذهب إلى الشاطئ). لم يعد عن المنطق والمحتوى. كل شيء في عالم وسائل الإعلام والسياسة والبيئة هو كل شيء مشاعر الأمعاء. في غضون ذلك ، هناك تأثير واحد فقط وهو أنه يجب على كل شخص وضع الكثير من الأموال فيه أو ببساطة (مثل المزارعين) يفلتون.

شل ، أنت تعرف أن الشركة التي تمتلك فيها العائلة المالكة حصة كبيرة (مخبأة وراء جميع أنواع الإنشاءات الجميلة) بدأت في مركبات النيتروجين 2009 على لإضافة الوقود الخاص به. سيكون ذلك لجعل انبعاثات المحرك أكثر نظافة. في الواقع ، يبدو أن العكس هو الصحيح ، ويمكننا القول أن المشكلة قد أضيفت إلى شركات النفط. المشكلة التي تحاول حكومة Rutte الآن التوصل إلى حل لها عبر الحد الأقصى للسرعة من 130 إلى 100 على الطرق السريعة. أندريه ل. بيمان (الذي سيكون الآن رجل الأعمال) ، أستاذ علوم الوقود ، وعلوم المواد والهندسة في جامعة ولاية بنسلفانيا في نيويورك ، وقد أبلغ بالفعل في مجلة 2009 في نيويورك تايمز:

كان الوقود المخصب من النيتروجين "قيد الاستخدام لفترة من الوقت". وقال إن مصطلح "النيتروجين المخصب" لا يقول شيئًا للشخص العادي الذي لا يعرف كيمياء المضافات. ما أسأل نفسي كخبير في الوقود هو: "لماذا أضافوا المزيد من النيتروجين ، لأن ذلك سيزيد عمومًا من انبعاثات أكاسيد النيتروجين؟"

وبالتالي فإن إضافة مركبات تحتوي على النيتروجين إلى الوقود هي السبب. لذلك يجب إيجاد الحل هناك: مع أولئك الذين يزودون الوقود ؛ أنت تعلم أن مليارات الدولارات تديرها تلك العائلة التي تعيش في القصور والذين ندفع لهم ضرائب في وهم يسمى الديمقراطية. ببساطة إزالة المضافات مجمع النيتروجين!

كل التدبير الذي نراه الآن يطير حول الناس هو محض ويستند فقط إلى الشعور الغريزي بالدعاية التي يدعمها الخبراء المعينين من قبل Jeroen Pauw والبرامج التلفزيونية الأخرى لإدارة التصورات. لا يوجد نقد شامل أو أساس علمي متين. وإذا كان هناك نقد ، فإن الرقابة ستضمن أن الناس لا يرون ذلك. الأمر كله يتعلق بالشعور الغريزي ، والبرمجة المموهة ، والممثلين ذوي الأجور المرتفعة الذين يضعونك في الصوف مع كتلة واحدة. في رأيي ، فإن متطلبات النيتروجين للمزارعين تدور حول landjepik ، حيث تريد الدولة أن تجعل الأمر أكثر صعوبة على المزارعين. من الصعب للغاية إفلاس البعض ، ويمكن لجيران المزارعين الاستيلاء على الأرض وبقية الأراضي يمكن أن تذهب إلى الدولة لمشاريع البناء والبنية التحتية. من المحتمل أن ينتج عن انخفاض السرعة القصوى مليارات الدولارات الإضافية (من الغرامات) ، والتي يمكن من خلالها تمويل مشاريع البنية التحتية والبناء الجديدة. حقيقة أن بعض المزارعين يدخلون الزجاجة ستجعل الدولة في حالة من الفوضى. يمكن أن يتعايش هؤلاء المزارعون كخادمين مع جيرانهم. الأمر لا يتعلق بالبيئة فقط ؛ الأمر كله يتعلق بالمال والمزيد من اللوائح (اقرأ: المزيد من السيطرة ، والمزيد من ولاية الشرطة). هولندا كأرض اختبار لبقية أوروبا وبقية العالم.

عكارة استمر هنا

قوائم روابط المصدر: nytimes.com

الكلمات الدلالية: , , , , , , , , , , , , , ,

التعليقات (11)

المرجع URL | تعليق تغذيه الاخبار

  1. ماتثيس فان دن برينك كتب:

    قال المزارعون: "لقد نمت الصحة بشكل جيد وأرجواني" ، وبالتالي لا يمكن أن يكون هناك الكثير من النيتروجين. مما يدل على أنه يمكن أن يكون هناك أيضا الكثير من النيتروجين. أم أن هذا أكثر بسبب تحمض التربة بسبب الكثير من الأمونيا؟ وليس الكثير من النيتروجين؟ ولكن بعد ذلك أيضًا فإن الانتشار المستمر للسماد ليس جيدًا. هل لديك إذن أي نقطة (حتى لو كان مصطلح النيتروجين غير صحيح)؟

    • مارتن فريجلاند كتب:

      الأمونيا نفسها ليست حمضية ، ولكنها أساسية ؛ أي أنه يحيد الحمض.
      يتم شرح مصطلح النيتروجين في المقالة وليس له أي علاقة بما تملكه الأبقار في برازها غير أن ذرة النيتروجين جزء من الأمونيا. الأمونيا مفيدة وجيدة للنباتات.

      بالطبع يمكنك القول أن كل شيء يقول "أكثر من اللازم" ليس جيدًا ، لكن يبدو أن الأجندة السياسية تدور حول المال وملكية الأرض (أو الاستيلاء عليها) ، مع اعتبار هذه المتطلبات البيئية كذريعة

    • مارتن فريجلاند كتب:

      القصة هي أن هولندا لديها الكثير من الماشية وبالتالي الكثير من انبعاثات السماد والأمونيا. إذا استقر هذا على الأرض فإن النباتات التي تحب التربة الفقيرة - والتي لا تستطيع معالجة الكثير من النيتروجين - تعاني منها. النباتات التي تزدهر على التربة الغنية بالنيتروجين ، مثل العشب والقراص ، لها اليد العليا.

      هذه هي المحاضرة الرسمية ... إنها تذكرنا بضجيج "المطر الحمضي" الذي حدث قبل بضع سنوات. "النباتات التي تحب التربة الفقيرة ..." ، "النباتات المهددة بالانقراض" .. نعم نعم .. مرة أخرى نرى كلمة النيتروجين والتربة الغنية بالنيتروجين. تبقى كلمة النيتروجين غير مبررة. يحدث النيتروجين فقط في المركبات كما هو مذكور في الصورة في المقالة.

      أقول: الأمر كله يتعلق بالمال والمزيد من اللوائح والاستيلاء على الأراضي

    • مارتن فريجلاند كتب:

      وبالتالي فإن القراءة الرسمية هي أن الأمونيا ستكون ضارة لبعض النباتات في بعض المحميات الطبيعية.
      سيكون مما لا شك فيه أن الكثير ليس جيدًا ، ولكن يبدو أنه يشبه تدمير تربية الحيوانات في هولندا. البيئة كذريعة للحصول على المزيد من المال بعيدا عن السكان.

      قد يكون كل ذلك أقل قليلاً ، لكن يبدو أنه يتعلق بشكل أساسي بإدخال أنظمة التحكم الشمولية والمال والتعويض عليها.

      لقد رأينا أيضًا الطريقة المعروفة "للعلماء الذين يتناقضون مع المحاضرة الرسمية ويحصلون على ترقية ، بينما يحصل الآخرون الذين يؤيدون القصة على ترقية" في قصة CO2. والسؤال هو ما إذا كان هذا هو الحال هنا أيضًا.

  2. مارتن فريجلاند كتب:

    يرجى ملاحظة ما يلي:

    فرض انخفاض في انبعاثات الذخيرة هو خطوة صغيرة نحو خفض استهلاك اللحوم. كيف يمكنك التحقق من كمية اللحوم التي يشتريها الناس ويأكلونها؟ عبر "إنترنت الأشياء" (5G) والاستهلاك القابل للتتبع. يتطلب ذلك نظامًا ماليًا قائمًا على القوالب وأشياء مثل العدادات الذكية في المنزل (الثلاجة لقياس ما يجري ، المرحاض الذكي لقياس ما يخرج).

    إن alibi "النيتروجين" ، إلى جانب الضجة CO2 ، هي طريقة ممتازة لإدخال أنظمة التحكم الشمولية.

  3. ZalmInBlik كتب:

    وإذا ما توصل مزارع بعد ذلك إلى حلول ، فسيتم إيقاف ذلك منطقياً ، لأنه لا يتوافق مع أجندة 2030 في جميع أنحاء العالم. تقييد الحريات والدخول في مزرعة مثل العبد ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • مارتن فريجلاند كتب:

      حل جميل. لقد بدأت مرة واحدة في تجارة الجملة في الزيوليت وكنت أول من جلب هذه الأشياء إلى أوروبا من مناجم من تركيا وأستراليا. لسوء الحظ ، في مرحلة معينة ، لم يدفع المشتري الكبير الفواتير ، لذلك لم أستطع إنقاذ الشركة. المالك الجديد الذي اشتريها من الإفلاس لديه جميع النصوص التي كتبها لي في الوقت الذي لا يزال على موقع الويب. الأفضل الآن مليونير وشكرني على كل العمل الذي أجريته مع مكالمة هاتفية.

      يقوم الزيوليت ، وخصوصًا Clinoptilolite ، بترشيح الأمونيا من فضلاتها ويمكن تجديدها من خلال حمام الملح. كما تمت الموافقة على Clinoptilolite التي قدمتها من قبل الاتحاد الأوروبي كمكمل غذائي. كنت أول من قام بتسليم هذا إلى مزارع الخيول ومنازل الدجاج الكبيرة.

      حل آخر يعمل. لكن الناس لا يريدون الحلول ، فهم يريدون تقسيم الصناعة والحصول على قبضة أفضل.

  4. داني كتب:

    لاحظ أيضًا أن الطفرة بدأت بـ "حكم النيتروجين" من مجلس الدولة.
    النادي الذي ويلين الكسندر هو رئيس.
    لذلك فمن الواضح من هذه الحالة يأتي هذا المتاعب.

    • Zonnetje كتب:

      كل شيء ، لا سيما الأشياء المهمة للأولاد في البرنامج النصي ، يتم توجيهها إلى الكمال. لذلك ليس من المنطقي الذهاب إلى المحكمة في "محاكمهم".
      لا أفهم أن المزارعين وعالم البناء وما إلى ذلك لا يعملون معًا؟ يبقى الخطر هو أن المنظمات التي تريد شيئًا عميقًا وعميقًا ، قد تم اختراقها بواسطة العديد من الأشخاص السريين. يا له من بلد. لحسن الحظ نحن نعيش في "سيادة القانون".

  5. مارتن فريجلاند كتب:

    وقد تبدأ الآن أكبر الصحف الدعائية في هولندا في السيطرة على الأضرار ، والآن أصبح من الواضح (لأن القياس هو معرفة ، بيانات كبيرة) أن الناس لا يأخذونها

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (حر في القراءة في وضع التصفح المتخفي ، ولكن من الأفضل عدم رؤية هذا الهراء)

    يستمر الناس في الحديث عن النيتروجين ، لكن الأمر لا يتعلق بالنيتروجين. هذا هو اسم الدعاية ، لإعطاء الانطباع بأنك تختنق!

اترك تعليق

من خلال الاستمرار في استخدام الموقع ، فإنك توافق على استخدام ملفات تعريف الارتباط. مير informatie

تم تعيين إعدادات ملفات تعريف الارتباط على موقع الويب هذا على "السماح لملفات تعريف الارتباط" لمنحك أفضل تجربة تصفح ممكنة. إذا استمر استخدام هذا الموقع دون تغيير إعدادات ملفات تعريف الارتباط الخاصة بك أو النقر فوق "قبول" أدناه فإنك توافق على هذه الإعدادات.

قريب