Vanochtend werd ik gebeld door het Ministerie van Buitenlandse Zaken (BuZa) met de mededeling dat Fred de Brouwer niet meer leeft en volgens BuZa dus wel gestorven is op 15 maart jl. Daarbij vermeldde de woordvoerder wel nadrukkelijk dat hij hiervan geen documentatie als bewijs kon leveren, omdat dit alleen door de familie verstrekt zou kunnen worden. Hierop heb ik aangegeven dat zijn opmerking voor mij geen overtuigend bewijs is. Natuurlijk zouden we kunnen zeggen: “Een ministeriewoordvoerder liegt niet“, maar ik wil toch graag elke twijfel getackeld zien worden. De woordvoerder gaf aan dat als ik nog vragen had, ik deze alsnog schriftelijk kon indienen. Dit heb ik dan ook gedaan. Hiervan plak ik de originele tekst hieronder, zodat u ook op de linkjes kunt klikken:
_____________________________________________________________________
Geachte heer Wijnen,
- Meerdere websites kondigden de crematie van Fred de Brouwer aan op 1 april 2014;
- Een getuige meldde dat Fred de Brouwer geen scooter reed (zie hier);
- Fred de Brouwer woonde op 60 kilometer van de plaats van het “ongeval”;
- Toen ik de broer van Fred de Brouwer (René de Brouwer) op 1 april belde en zijn voicemail – waarschijnlijk per ongeluk verkeerd ingesteld stond op doorschakelen na drukken op * – trof ik hem op zijn werk in Oldenzaal. Hij was aan het werk op zijn bedrijf Travel With Style te Oldenzaal (zie hier);
- Vervolgens meldt Henk Krol ’s avonds bij Pauw & Witteman dat die dag geen crematie zou zijn geweest, maar slechts een herdenkingsbijeenkomst en de crematie donderdag 3 april zou plaatsvinden;
- Op de site misdaadjournalist.nl verschijnt vervolgens een melding over de crematie;
- Bron voor dit verhaal en de foto’s is journalist Colin de Jong. Deze kan niet duidelijk zeggen of het nu om een begrafenis of een crematie zou gaan (zie hier);
- In de reflectie op foto die genomen zou zijn ten tijde van de begrafenis of crematie is het gezicht van veroordeeld afperser Jack Abramoff te herkennen.
Deze Jack Abramoff uit punt 8 werkt samen met de familie Poot van het bedrijf Chipshol (zo getuigt journalist Micha Kat in een radio uitzending op Frontier radio op 4 april – waarvan u hier fragmenten hoort). We hebben het dan over een veroordeeld afperser en iemand waarvan duidelijk gemeld wordt dat hij kinderen drogeerde om te laten misbruiken door hooggeplaatsten t.b.v. afpersing. Deze man is ingehuurd door de stichting De Roestige Spijker als “lobbyist”. Daar ligt dus een link met de zaak Joris Demmink en dus met Fred de Brouwer.
De relatie met de zaak van Joris Demmink lag er al, omdat Fred de Brouwer in het verleden over deze zaak geschreven had. De relatie ligt er tevens, doordat alle websites gelieerd aan de familie Poot (Klokkenluideronline.is, WaarInHolland.nl, etc.) de crematie van Fred de Brouwer op 1 april aankondigden. Ook wordt de relatie versterkt door de spiegelbeeldreflectie van het gezicht van Jack Abramoff in het fotolijstje (zie hier).
De mysterieuze dood van Fred de Brouwer wordt nog eens extra bekrachtigd door het feit dat hij in het Centraal Testament Register nog als zijnde in leven geregistreerd staat. De gemeentelijke basis administratie meldt ook geen uitschrijving of een bericht “vertrokken naar Thailand”. Dit impliceert dat het CTR up to date zou moeten zijn (zie hier).
Gezien het feit dat Fred de Brouwer een publiek bekend persoon is en gezien de relatie met de Joris Demmink zaak, zou ik u willen vragen met onomstotelijk bewijs te komen dat Fred de Brouwer daadwerkelijk dood is. Zo zou ik graag de volgende bewijsstukken willen zien:
- De overlijdensakte
- Het politieonderzoek naar het ongeval
- Foto’s, getuigen of andere bewijsstukken van het ongeval
- Een autopsierapport of bewijs van het bestaan daarvan
- Bewijs waar Fred de Brouwer begraven of gecremeerd is en op welke datum
Tot die tijd is uw verklaring dat Fred de Brouwer niet in leven zou zijn wat mij betreft meer een indicatie dat het ministerie van BuZa ook iets achterhoudt. Dit kan ik mij voorstellen, want als er een deal gesloten is met de familie Poot aangaande de claim van 20 miljard (toelichting zie deze link) vanuit hun bedrijf Chipshol, dan moeten beide partijen alles wat het bestaan van deze deal aan kan tonen, uit het publieke domein houden.
Graag zou ik van u de bovengenoemde bewijsstukken ontvangen of in ieder geval hulp en ondersteuning ontvangen aangaande het verkrijgen van die bewijsstukken, zodat dit mysterie uit de wereld geholpen kan worden.
In afwachting van uw reactie,
Hoogachtend,
Martin Vrijland
_____________________________________________________________________
Update
En vanmiddag volgde het antwoord dat eigenlijk wel viel te verwachten. Het Ministerie kan geen overlijdensakte regelen; ook niet als dat nodig is om een groot mysterie op te lossen. Maar het ministerie kan toch wel een onderzoekje regelen? Is het niet handig om te weten waarom Fred de Brouwer pas 15 maart stierf en pas op 3 april gecremeerd of begraven werd? Moet er dan niet bijvoorbeeld sprake zijn geweest van een politieonderzoek of een autopsie? Het kan toch niet zo zijn dat dit het Ministerie van Buitenlandse Zaken verder niets interesseert? Moet er niet geïnformeerd worden naar een mogelijk misdrijf? Heeft het ministerie geen vragen? En hoe kan het dat Micha Kat ongestraft op 9 januari 2014 een YouTube filmpje en een artikel op Klokkenluideronline.is plaatste (inmiddels verwijderd) waarin hij Mark Rutte meldt dat hij maar jonge jongetjes te moeten gaan neuken op Aruba? Micha Kat de man die ook verkondigt dat Fred de Brouwer vermoord is. Het is allemaal verweven en het Ministerie van BuZa zou er toch iets van af moeten willen weten? Je laat toch niet een Nederlands staatsburger 18 dagen in de koeling in Thailand liggen zonder vragen te stellen naar de toedracht? Fred de Brouwer draait zich om in zijn graf of was het nou urn?