In veel religies zien we verschijnselen waarbij mensen overweldigd worden door ‘de geest’ van God. Bij christenen wordt dit vaak ‘vallen in de geest’ genoemd. Wat maar weinig mensen beseffen is dat de overtuiging en het geloof in een bepaalde kerkelijke of andere religieuze stroming vaak gebaseerd is op ingeslepen “waarheden”. Men is vaak van jongs af aan met dergelijke ideeën overspoeld, vanuit opvoeding, kerk, moskee, bijbelstudiegroep, allerlei onderwijsvormen, radio, tv en ga zo maar door. Zelf kan ik goed meepraten over dit onderwerp, omdat ik de Bijbel van jongs af aan ingeprent heb gekregen. [restrict paid=true]Wij gingen vroeger twee keer op zondag naar de kerk en kregen een nadrukkelijk beeld dat de duivel achter al het kwaad en vooral de zonde zat. Toen ik als 10 jarig jongetje op kamp ging was dat een fantastische ervaring. Tussen de bijbelverhaal vertelling door werd er gevoetbald, allerlei andere sporten gedaan en waren er droppings. We deden echt coole jongens dingen. Slapen deden we in grote legertenten. Fantastisch toch? Op woensdagavond werden alle jongens bij de kampleiders geroepen. Daar werd iedereen 1 op 1 de vraag gesteld “Besef je je dat je een zondaar bent en dat je zonder de Heer Jezus verloren gaat en geef jij je hart aan de Heer?” Ik vond dat niet nodig en zei “Ik heb niets fout gedaan, dus ik wil het niet!” Dat was natuurlijk niet het juiste antwoord. En na een paar keer hun standpunt te hebben uitgelegd, werd ik die nacht als enige ‘niet bekeerd zondaar’ naar de houten vlonders van de grote eettent verbannen. Dat werd mijn slaapplaats. Ik werd gestraft voor mijn ongeloof.
Sindsdien besloot ik dat ik mijn tijd wel af zou wachten, zodat ik onder de gevangenschap van dit geloofssysteem uit kon vluchten. Tenslotte moet je het doen met het gezin en de sociale omgeving waarin je opgroeit. Ik moet wel zeggen dat de angst voor de dood, de duivel en al die zonde wel goed ingepeperd zat, maar toch riep het enorme weerstand in mij op. Op achttienjarige leeftijd ging ik een keer naar een bijeenkomst van Nicky Cruz. Dit Amerikaans voormalige straatbendelid had een boek geschreven dat mij wel erg aansprak. Hij was een echte knokker en ik kon zelf ook wel mijn mannetje staan, dus zijn boek ‘Kruis in de asfalt jungle’ sprak mij wel aan. Hoewel ik echt niet van plan was me te laten bekeren, zaten de meeste mensen die ik kende nu eenmaal in de christelijke wereld, dus ging ik met een groepje naar de bijeenkomst. Die avond gebeurde datgene waarvan ik me had voorgenomen dat nooit zou gaan gebeuren: ik liet mij bekeren. Jaren later ontdekte ik pas waarom.
De bijeenkomsten waarop mensen bekeerd worden tot een bepaalde religie zijn vaak goed opgebouwd. Derren Brown, een bekende Britse televisie hypnotiseur, laat in onderstaand YouTube filmpje zien hoe dit werkt. Geloofsovertuiging is iets dat zo diepgeworteld zit, dat je met redenatie of onderbouwing een goed christen of diep geaard moslim echt niet op andere gedachten krijgt. Hans Teeuwen zei al: “Dat is een gevoel, dat kun je niet uitleggen.” Deze gelovigen zijn er van overtuigd dat hun heilige boeken de waarheid verkondigen. Dit omdat bijvoorbeeld dat geschrift bewezen overgedragen is van generatie op generatie en de brontekst nooit veranderd is geweest. Je moet je hier dan ook eerst maar eens goed in verdiepen en de bijbel of de koran maar eens écht goed lezen, anders is het logisch dat je niet overtuigd raakt. Als ik dan bijvoorbeeld aanhaal dat wanneer nu een officieel geschiedschrijver de aanslag van 9/11 opschrijft en dat over 1000 jaar gelezen wordt, de lezer ook te horen zal krijgen dat het te bewijzen is dat hij/zij echt met de brontekst te maken heeft. De vraag die dan resteert, blijft echter staan: “Is dit officiële verhaal wel de waarheid?” De waarheid of de perceptie van de waarheid wordt vooral gedragen door de boodschappers van die “waarheid”. Zo zullen vele Nederlanders er van overtuigd zijn dat een groep Al Qaïda terroristen achter 9/11 zit. Maar is dat dan ook de waarheid?
Programmering van het onderbewustzijn speelt een erg belangrijke rol bij geloofsovertuigingen. Sommige zaken mogen gewoon niet ter discussie worden gesteld. Aan bepaalde “waarheden” mag je gewoon niet tornen. De Holocaust is voor velen een voorbeeld van een onderwerp uit de geschiedenis waar geen vraagtekens bij mogen worden gezet. Het ter discussie stellen van de ware leer van Mohammed is voor vele moslims ook geen optie. Je mag wel discussiëren over het verschil tussen christendom en de islam, maar kom niet aan de roots van het geloofssysteem. Maar waarom niet? Mijn onderbuik begint altijd te borrelen als ik iets niet mag. Als ik niet door rood mag rijden, dan begrijp ik dat. Dit is een handig bedachte regel, zodat je geen aanrijdingen krijgt. Als ik niet mag bestuderen of het aantal vergaste joden in de tweede wereldoorlog wel klopt op straffe van een gevangenisstraf in het kader van ‘revisionisme’, dan vraag ik me af “wie er mogelijk aangereden kunnen worden als ik dat licht negeer?” Het doet me een beetje denken aan de verbanning naar de vlonders van de grote tent toen ik mij niet wilde bekeren. Waarom zou je niet mogen kijken of die gaskamers wel echt bestaan hebben zoals David Cole in deze documentaire doet? Waarvoor is men bang? Wat zouden we kunnen gaan ontdekken? Vijftig Engelse studenten kwamen in het kader van een afstudeerproject tot de conclusie dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden. Ligt daarin de reden van het verbod verscholen? Gaan mensen zaken ontdekken waarvan “men” niet wil dat we ze ontdekken? Vooralsnog zal het überhaupt aankaarten van dit onderwerp bij velen de reactie oproepen “Ooh, dit gaat echt te ver! De holocaust mag je echt niet ontkennen. Daarvan is genoeg bewijs.” Of is dat misschien de subliminale programmering die getriggerd wordt op het moment dat een dergelijk onderwerp aangesneden wordt? Zien we dezelfde activering van een in-geprogrammeerd geloofssysteem op basis van geraffineerde Neuro Linguistische Programmerings (NLP)technieken bij overtuigd christenen en moslims? Ik begrijp het, als u dit leest bent u waarschijnlijk al compleet gechoqueerd. Durft u het nog aan om onderstaand filmpje te kijken?
Bron linkvermeldingen: scholieren.com, eagnews.org [/restrict]