Een ‘valse vlag’ operatie is een operatie waarbij bijvoorbeeld een schip onder de vlag van een ander land een aanslag pleegt en daarmee de schuld in de schoenen van een ander wil schuiven. De meest bekende ‘valse vlag’ operaties zijn die op het Rijksdag gebouw te Berlijn in 1933 en die van 9/11 op 11 september 2001. Veel mensen zijn zich totaal niet bewust van het bestaan van dit principe, omdat zij ervan uit gaan dat de overheid en de media altijd de waarheid vertellen. “Waarom zouden ze liegen?” Men wil of kan er niet bij dat de mogelijkheid bestaat dat overheden onder valse voorwendselen dergelijke ingrijpende gebeurtenissen laten plaatsvinden. Bij een ‘valse vlag’ operatie kunnen ook flinke aantallen doden vallen, wat het extra moeilijk maakt om te geloven dat overheden dergelijke gruwelijkheden zelf zouden kunnen plegen. Voor iedereen die Engels spreekt legt onderstaand filmpje het kort en bondig uit.
Er hebben zich de afgelopen jaren misschien wel meer ‘valse vlag’ operaties voltrokken dan menigeen wil of kan geloven. Vaak is het moeilijk om te achterhalen waarom dit zou plaatsvinden en welk doel het dient. Veelal heeft het bij de ‘valse vlaggen’ van de afgelopen jaren vooral ten doel gehad om politiestaat maatregelen in te kunnen voeren. De aanslagen van 9/11 waren bedoeld om het door Amerika zelf geschapen Al Qaïda en het vriendje van de Bush-familie, Osama Bin Laden, de schuld te geven en zo de ‘war on terror‘ te kunnen starten.
In het geval van vermeende aanslag in Parijs zou een reden voor een mogelijke uitvoering van een ‘valse vlag’ operatie kunnen zijn dat de elitaire heersende klasse die achter de schermen aanstuurt op een wereldregering, graag de angst voor moslimextremisme wil creëren. Daarvoor is ISIS in het leven geroepen en daarvoor voert men ‘valse vlag’ operaties uit, zodat de autochtone bevolking een negatief beeld krijgt van moslims en er een irritatie ontstaat. Die irritatie naar moslims moet leiden tot boosheid. Nog meer valse vlaggen zullen er toe leiden dat men in iedere moslim een potentiële terrorist ziet. De onderbuikgevoelens van de massa worden geprikkeld met beeldvorming dat dergelijke radicalisering het gevolg is van een mislukte integratie. Het lijkt erop dat de zionistische elitaire heersende klasse – die binnen regeringen wereldwijd achter de schermen aan de touwtjes trekken – een wereldoorlog wil ontketenen met op eigen terrein een burgeroorlog tussen de autochtone bevolking en de gestigmatiseerde moslimbevolking (lees hier meer achtergrondinfo).
Opvallend is daarbij dat de media erg prat gaan op de vrijheid van meningsuiting. De “vermoorde cartoonisten” in Parijs zouden hebben moeten kunnen tekenen wat zij wilden en de moslims wordt overgevoeligheid in de schoenen geschoven. Als je echter bedenkt dat we met een valse vlag (Engels ‘false flag’) te maken hebben, dan is er dus geen sprake van overgevoeligheid en is dat dus ook een verzonnen probleem. Ondertussen wordt door diezelfde autochtone Nederlanders elke vorm van vrije meningsuiting keihard de kop ingedrukt. Zo ontving ik gister weer tientallen bedreigingen van autochtone Nederlanders, omdat ik mijn mening uitte over deze vermeende aanslag in Parijs. Over vrijheid van meningsuiting gesproken: ‘De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet‘. Als je de autochtone Nederlander tot nadenken stemt gaan de vingers in de oren en beginnen de scheldkanonnades, waarbij doodsbedreigingen niet worden geschroomd. En dat is precies het doel van een valse vlag operatie als deze. De spanningen moeten worden opgevoerd. Vanuit de chaos van de geplande burgeroorlog en wereldoorlog wil men de New World Order – oftewel een wereldregering – vestigen. U mag raden welke groepering er achter de schermen de touwtjes in handen heeft. Zou het antwoord al verscholen liggen in de kreet ‘je suis Charlie’ (zie hier)? Graag hoor ik uw mening over de aanslag in Parijs in onderstaande poll:
Bron linkvermeldingen: globalresearch.ca