Ik zou eigenlijk niet meer over de actualiteit schrijven, maar als ik de beelden van de moord op Boris Nemtsov bekijk krijg ik toch een erg rare smaak in de mond. Wederom kan ook hier de vraag gesteld worden: “Waar is het bloed?” De straat wordt totaal niet afgezet en het publiek kan gewoon op de plaats des onheils komen kijken en bloemetjes leggen op de plek waar geen bloedvlek zichtbaar is. Een vriend van mij werkt bij de brandweer en geeft aan dat het behoorlijk lastig is om bloed weg te spuiten, omdat het zo dik/visceus is. Op de foto’s op de website Nodisinfo.com zien we hoe het lichaam ter plaatse op zijn zij gedraaid wordt. Het komt allemaal erg amateuristisch over en er lijkt nauwelijks moeite te worden gedaan om de plaats delict af te schermen voor publiek en camera’s. Of hebben ze in Moskou niet van die mooie witte tentjes? Misschien is dat een leuk handeltje voor het NFI. Nemtsov zou zijn doodgeschoten. De schutter vuurde vanuit een auto naar verluidt zeven kogels af op Nemtsov. Dat moet dan toch wel wat bloed geven zou je denken. Natuurlijk was het bij Theo van Gogh allemaal nog iets dramatischer, want Theo werd ook nog eens gestoken (zie hier).
Als we dit eens nader bestuderen zou zo maar de conclusie kunnen zijn dat we opnieuw met een hoax te maken hebben. De vraag die je bij dergelijke zaken altijd moet stellen is ‘Cui bono?’ oftewel ‘Wie profiteert?’ en dat is wel duidelijk. Deze moord geeft weer een mooie basis voor het Westen om Rusland als de agressor neer te zetten. Ook kan het Westen dit gebruiken om haar Gene Sharp methodes uit te proberen in Rusland. Dat laatste zou dan mogelijk kunnen duiden op een moordaanslag geënsceneerd door het Westen, oftewel een ‘false flag’ operatie, waarbij de moord mogelijk door een westerse agent is uitgevoerd om dit in de schoenen van Rusland te kunnen schuiven. Die mogelijkheid sluit ik ook niet uit. Belangrijkste vraag is en blijft echter: “Waar is het bloed?” Of bloed een mens tegenwoordig simpelweg niet meer na te zijn neergeschoten? Misschien kijk ik teveel films.
En natuurlijk hebben we nog de mogelijkheid van moslimterroristen, want wat zou er nou mooier zijn dan dat die zelfgeschapen vijand ook in Rusland actief is geworden? Metronieuws meldt daarover [citaat] Nemtsov zou zijn bedreigd door extremisten vanwege zijn veroordeling van terreuraanslagen in Parijs. De meest besproken optie, namelijk die dat Nemtsov door de Russen (mogelijk dus de Russische geheime dienst SFB) is neergeschoten, zou wel een hele domme zijn. Alsof president Poetin niet zou weten dat dit onmiddellijk aangegrepen zal worden door het Westen om Rusland nog eens extra te beschuldigen. “Zie je wel, die Nemtsov wilde onthullingen doen over Russische bemoeienis in Oekraïne en daarom moest hij dood“. Dit is natuurlijk wel wat de Westerse propaganda onmiddellijk loopt te roeptoeteren. Al met al worden we meegezogen in een groot spel van list en bedrog dat bedoeld is om Rusland in een oorlog te trekken en een wereldoorlog te ontketenen. Natuurlijk speelt Vladimir Poetin gewoon zijn rol, want hij zou prima in staat zijn om alle false flags grondig te ontmaskeren, maar dat doet hij niet. Uiteindelijk wordt het volk vanuit beide kampen misleid en worden grote scripts gevolgd. Door dit soort zaken houdt u in ieder geval de illusie van keuze tussen good guy en bad guy. Of u bent voor Rusland en vindt de NAVO de agressor of andersom. De illusie van keuze. Het hoort allemaal bij deze matrixrealiteit.
Bron linkvermeldingen: nodisinfo.com, metronieuws.nl, volkskrant.nl, rtlnieuws.nl
