Het is heel begrijpelijk dat de Belgische politie geen glasheldere beelden van de beveiligingscamera’s in het Joods museum te Brussel kan leveren. Minder begrijpelijk is het dat er geen camerabeelden van de derde camera getoond worden. Zoals in mijn vorige artikel al aangegeven is er duidelijk sprake van een derde camera, omdat daarvan een shot is gepubliceerd. Nog veel onbegrijpelijker wordt het dat er zeer lage resolutie zwart/wit foto’s getoond worden van een “terrorist” die al een crimineel verleden had en waarvan dus zeker goede foto’s beschikbaar moeten zijn. Het vermoeden bestaat dan ook dat we vooral niet te veel op de details moeten letten, maar gewoon moeten luisteren naar goed geklede nieuwslezers of mannen in pak die u zonder blikken of blozen deze hoax blijven voorliegen. Persoonlijk vind ik de man op de camerabeelden niet echt lijken op de man van de vrijgegeven foto. De neus van de man op de camerabeelden lijkt krom te zijn en de man op de vrijgegeven foto’s (met belachelijk lage resolutie en in zwart/wit) lijkt een donkerdere huidskleur te hebben. Waarom laat men de beelden van de derde camera niet zien? Dit zou zo veel ophelderen.
Eerder al legde ik uit dat we moeten worden gewezen op het dreigende gevaar van Syriëgangers. In dat zelfde artikel legde ik u ook al uit dat deze Syriëgangers het Westerse belang dienen. U wordt dus op meerdere fronten in de maling genomen. Hoe kan het immers dat een “terrorist” die een aanslag pleegt zolang rond kan lopen en al die tijd zijn Kalasjnikov bij zich heeft. Hoe kan het dat hij nog even bij de school van de prinsesjes gaat kijken? Wordt het Belgisch koninklijk huis dan niet beveiligd? Is er dan geen terreuralarm afgegaan in België? Zijn er niet onmiddellijk helikopters opgestegen? Zijn niet alle toegang- en exitwegen van- en naar Brussel hermetisch afgesloten geweest? Heeft de politie niet onmiddellijk alle vormen van openbaar vervoer platgelegd en controles uitgezet? Daarvan doet de Main Stream Media geen verslag. Hoe kan dat toch? Waarom alleen een paar hekken en mannen in witte pakken rondom het Joods museum? Zou u niet eens een beetje kritisch na gaan denken?
“Aanslagpleger” Mehdi Nemmouche heeft naast het uitstapje naar de koninklijke basisschool (klik op de link), ook nog een vriend in het Belgische Kortrijk bezocht. Jawel, de man kon vrolijk rondrijden. Men wist immers zijn nummerbord niet. Ooggetuigen konden wel een toevallig in de buurt zijnde minister aanspreken, maar vergaten het nummerbord te noteren of een foto te maken. Nou goed, dat zou kunnen, maar het blijft opmerkelijk dat de man al die tijd door België gezworven heeft en pas in Marseille bij een zogenaamde drugscontrole opgepakt wordt. Waarom worden die bussen eigenlijk pas in Marseille gecontroleerd? Is het niet handiger om dit bij het instappen te doen? Goed, ook dat kunnen we nog begrijpen. Zo intelligent is men bij de politie niet. De vraag is wel waarom Mehdi Nemmouche dan zo nodig zijn Kalasjnikov, een revolver en een SD card bij zich wilde blijven dragen? Wilde hij gewoon gepakt worden? Dat kan natuurlijk het volgende verhaal worden: “De aanslagpleger op het Joods museum in Brussel wilde graag gepakt worden om een statement te maken naar zijn medestrijders uit Syrië, zodat zij zijn voorbeeld zullen volgen.” We moeten in ieder geval voldoende draagvlak creëren voor extra politiestaat maatregelen én u moet het idee hebben dat de Syriëstrijders gevaarlijk zijn. U mag vooral niet bedenken dat ze voor en namens het Westen tegen Assad strijden. Natuurlijk wordt er ook nog even gedaan als of er internationaal te weinig samengewerkt wordt, dus zal er een Europese veiligheidsdienst moeten komen (alsof die er stiekem nog niet is). False Flags zijn bedoeld om u aan zaken te laten wennen; om uw perceptie te sturen.
Kijkt u even naar onderstaand kaartje. Aanslagpleger Mehdi Nemmouche zou nog naar een vriend in Kortrijk zijn gegaan. Tja, hij is wel een paar dagen buitenbeeld geweest en is blijkbaar niet uitgedroogd en verhongerd onder een brug terug gevonden. Hij moet dus ergens hebben gebivakkeerd. Kortrijk te België zou de plaats zijn geweest. Waarschijnlijk heeft Mehdi Nemmouche vervolgens toch weer zijn auto moeten pakken om ergens op te kunnen stappen op de bus van Amsterdam naar Marseille, want de route loopt niet bepaald langs Kortrijk.
Laten we ondertussen niet vergeten dat het erg opmerkelijk is dat de GoPro camera op het cruciale moment niet werkte (als hij deze al om had, want niets uit de beelden toont dit aan) en de twee andere doden ondertussen doodgezwegen worden. Wie zijn deze andere twee doden en waar zijn die exact doodgeschoten? Kunnen we alsjeblieft de beelden van de derde beveiligingscamera te zien krijgen? Het is zo makkelijk om nieuwslezers goed verzorgd een verhaal te laten voorlezen van een schermpje. Het is ook heel makkelijk om duur betaalde specialisten een verhaal op te laten steken. Niet voor niets zijn zij duur betaald. Het is echter een misdaad om het volk voor te liegen en bang te maken voor terugkerende Syriëgangers en oplaaiend antisemitisme terwijl we gewoon te maken hebben met een False Flag! Er zijn te veel zaken die niet kloppen. De media blijft slechts en alleen retoriek produceren die afleiden van de cruciale vragen.
Bron linkvermeldingen: nieuws.vtm.be