De Telegraaf komt vandaag wel weer met een zeer opmerkelijk bericht. Ze doen weer eens verslag namens het meest betrouwbaar gebleken instituut van Nederland, zijnde het Nationaal Forensische Instituut (het NFI). Het NFI concludeert namelijk dat de doodsoorzaak van Ruben en Julian voor altijd onbekend zal blijven. Al eerder berichtte deze website dat er nogal wat verdachte zaken kleven aan de dood van Ruben en Julian en de vermeende moord door hun vader Jeroen Denis. Iedereen die wel eens een van de series van CSI gekeken heeft kan begrijpen dat een dergelijke uitspraak van het NFI praktisch net zo ongeloofwaardig is als de zelfmoordconclusie in het NFI rapport aangaande Anass Aouragh. In dat rapport vergat het NFI gewoon de enorm grote blauwe plekken op het lichaam van Anass en nog wat andere plekken te vermelden. Nee, mensen het NFI liegt nooit! Ze maken ook geen fouten. U moet het er maar mee doen. En mocht u een parlementaire enquête commissie eisen, dan kunt u ervan uitgaan dat er dan écht iets gebeurt aan een dergelijke doofpot. Zou het misschien mogelijk zijn dat het NFI, dat door niemand gecontroleerd wordt, wel eens naast de pot pist (voorbeelden hier, hier en hier)?
Maar gelukkig wordt dit bericht gebracht door een Main Stream Media krant en kunt u er dus eigenlijk wel blind op vertrouwen dat het niet gaat om perceptiemanagement. Perceptiemanagement? Ja, dat is de propagandistische methode om u een stukje informatie te verkopen als zijnde de waarheid, omdat de gevestigde orde graag wil dat u dit gelooft.
U gelooft nog steeds dat de hele zoekactie naar de broertjes Ruben en Julian geloofwaardig is geweest? Met de huidige wetenschap en kennis van de zaken van waar de NSA toe in staat is, gelooft u nog steeds dat Jeroen onvindbaar was? Wist u dat de NSA u zelfs kan traceren als u uw telefoon uitzet? Inmiddels weten we dat de AIVD erg close samenwerkt met de NSA, dus het traceren van Jeroen Denis moet niet zo heel erg moeilijk zijn geweest. De zaak stonk al aan alle kanten, maar nu de Telegraaf met dit ongeloofwaardige bericht komt begint de geloofwaardigheid nog verder te dalen. In ieder geval is de kwestie Jeroen Denis een goed argument om de noodzaak van het chippen van kinderen een positieve lading te geven. Ook is meer toezicht van jeugdzorg erg wenselijk geworden door deze zaak en zijn vaders nog meer een gevaar voor hun eigen kinderen. Lichamen die na 2 weken al zo ontbonden zijn dat er geen duidelijkheid gegeven kan worden over de doodsoorzaak, is de meeste bizarre conclusie ooit. En hoe zit het met het tijdstip van overlijden?
Bron linkvermeldingen: Techdirt.com, Telegraaf.nl, Dailymail.co.uk