Afgelopen week wees ik op het opmerkelijke fotoalbum van Micha Kat dat hij naar eigen zeggen na jaren in eens weer kreeg en waar hij de behoefte bij voelde opborrelen om er zuiver spontaan een filmpje over te publiceren. Ik vond dit opmerkelijk, omdat zijn biologische vader er niet in stond vermeld als vader. In plaatst daarvan stond in het fotoalbum de man die verplicht moest trouwen met zijn moeder. Dit is volgens Micha’s eigen woorden zijn biologische vader [citaat] “mijn opa heeft mijn moeder verkracht en daar ben ik uit voort gekomen“. In dit artikel plaatste ik al onderstaande stamboom (klik om te vergroten) en vroeg ik mij af of de moeder dan wel de echte moeder was.
U moet zich voorstellen; u bent een vrouw die verkracht is door een veel oudere man en wordt gevraagd of u dan even voor de vorm met de zoon van die verkrachter wilt trouwen. Zou u dat doen? Is dat geloofwaardig?
Waarom ik blijf focussen op dat fotoalbum en op de officiële lezing van Micha’s voorgeschiedenis? Dat is, omdat het typerend lijkt te zijn voor de wijze waarop het kamp waartoe Micha Kat behoort, aan beeldvorming doet. Alle leden van deze maffiagroep Poot zijn ’the good guys’ en Micha Kat heeft steeds het imago hoog gehouden van degene die verstoten werd door zijn familie en degene die een morele drive had om misstanden in de maatschappij aan te pakken. Een voortvloeisel daarvan was het aanpakken van de grote misstand ‘het kindermisbruik van Joris Demmink‘. Handig wist Micha Kat op iedereen de aandacht te vestigen behalve op het team achter ‘de Roestige Spijker’ of de familie Poot zelf. In meerdere artikelen liet ik zien hoe fout die groep eigenlijk zelf blijkt te zijn. Duidelijk is immers dat ze samenwerken met een veroordeeld afperser en kindermisbruiker en duidelijk is ook gebleken dat Micha Kat geen enkele moeite heeft met kindermisbruik.
Welnu, deze man die eigenlijk zelf nooit liegt, maar de rest van de wereld wel van liegen beticht, blijkt mensen toch behoorlijk zand in de ogen te willen strooien. Het getoonde fotoalbum lijkt een poging te zijn om te willen laten zien dat hij ‘de goedzak’ is die een trieste voorgeschiedenis heeft en nu tegen onrecht strijdt omdat hij toch niets te verliezen heeft. Maar waarom klopt zijn stamboom dan niet? Veel interessanter wordt het nog wanneer uit de gegevens van het GBA (Gemeentelijke Basis Administratie) blijkt dat bij Micha’s moeder (Ellen Mieke Manassen) geen kind geregistreerd staat. De vrouw zou dus kindloos zijn. Dit blijkt uiterst opmerkelijk te zijn, met name omdat in het GBA van Micha Kat deze vrouw wel als moeder geregistreerd staat. In het GBA van Micha staat ook Eric Jo Kat als zijn vader geregistreerd. Dit terwijl zijn biologische vader toch iemand anders zou moeten zijn. Het lijkt er sterk op dat Micha’s fotoalbum of de GBA’s vervalst zijn. Kunnen we misschien dan ook stellen dat het imago dat deze Micha Kat van zichzelf heeft weten neer te zetten totaal niet klopt? De 36e graad bestaat toch ook helemaal niet in de vrijmetselarij? Wat klopt er eigenlijk wel? Ja, natuurlijk: de miljardenclaim!
In onderstaande gegevens heb ik de gegevens van het notariskantoor afgeplakt met een zwarte balk. Ook heb ik gedetailleerde persoonsinformatie weggelaten.
Bron linkvermeldingen: Niburu.co
