Wassenaarders.nl plaatse vandaag het bericht dat ik gister al via de email van moeder ontving. Kijkt u zelf maar even (hier de link) en als u zich geroepen voelt om te reageren, kan ik me dat prima voorstellen. Nota bene was zij de gene die mij benaderde. Dat noem ik nog een stank voor dank en een sneer richting de vader. Waar is de menselijkheid gebleven? Waaruit blijkt haar strijd voor de waarheid?
*Update 1*
[Citaat] Duidelijk moet ook zijn dat Stichting Anass de enige stichting is die in zijn naam is opgericht. Hoewel de heer Vrijland op zijn website meldde dat donaties zouden worden gebruikt voor de oprichting van een stichting, heeft dit niet geleid tot de daadwerkelijke oprichting hiervan. Mevrouw Merzouk is dan ook van mening dat donaties aan de heer Vrijland niet het doel dienen waarvoor ze gevraagd worden.
Met betrekking tot de donaties en de oprichting van de stichting kan ik vermelden dat ik de emails en cameraopnames hier zo kan plaatsen waaruit blijkt dat de stichting juist bedoeld was om op naam van de familie te staan (ik bespaar me die energie van het doornemen van die tientallen uren van opnames nu even, maar als het moet produceer ik dat zo). Tot het oprichten van een stichting op naam van de familie heb ik zelf aangestuurd, omdat ik niet wilde dat mensen de indruk kregen dat ik op winstbejag uit was. Op het moment dat ik de oprichtingskosten wilde voldoen vanuit de donaties geïncasseerd via stichting Blijeburen, gaf de moeder aan dat dit niet meer nodig was omdat zij de rekening zelf al had voldaan. Ziet u welk spel hier gespeeld wordt? Geraffineerd wederom om nu met dit valselijk argument te komen om mij (en daarmee in haar optiek de vader) aan te vallen.
Op de Facebook pagina die al vanaf dag 1 voor de waarheidsvinding van Anass strijd ziet u de reacties op de aanvallen van de moeder en haar vriendin Danielle Berkenfeld. Zo maar even een greep:
*Update 2*
[quote] Met dit bericht wil mevrouw Merzouk tevens duidelijk maken dat zij zich nadrukkelijk distantieert van de uitlatingen van de heer Aouragh en Martin Vrijland. Zij heeft zich in eerste instantie over laten halen om met hem en Martin Vrijland samen te werken maar kan zich niet verenigen met hun opvattingen en werkwijze.
Dit wil ik toch even rechtzetten. Maar volgens mij heeft het filmpje al voor zich gesproken. Mevrouw Merzouk heeft mij benaderd. Kijkt u nog maar even naar het filmpje en de toelichting in het artikel van gister. Bekijkt u ook even de email hier onder.
*Update 3* Oproep aan moeder Anass
Beste Zohra, begraaf alsjeblieft de strijdbijl. Ik ben je vijand niet. De vader is in jouw optiek misschien je vijand wel (althans daar heeft het de schijn van), maar omdat het ook zijn zoon is die ook hij verloren heeft wil ook hij graag de waarheid vinden aangaande de mogelijke moord op jullie gezamenlijke overleden zoon. Ik sta jou geen spaanbreed in de weg in het zoeken naar waarheid. Dit heb ik ook nooit gedaan. Ik heb juist geholpen met het opstellen van kritische vragen richting het OM en met het publiceren van de door jou verstrekte NFI rapporten. Het enige dat jij niet lijkt te willen is contact met de vader of contact tussen de vader en mij. Helaas kan ik dit simpelweg niet toezeggen, omdat ik onafhankelijk wil kunnen onderzoeken. Ik hoop dat deze onnodige strijd gestaakt wordt en dat de pijlen de juiste richting op gaan schieten, zijnde richting het OM dat de waarheid moet gaan vertellen aangaande de doodsoorzaak van Anass. In onderstaan filmpje zeg je nog hoe goed je het vind hoe ik alles doe “jij doet het zo mooi Martin, heel Nederland is trots op jou“…
*Update 4* Wassenaarders.nl verwijdert kritische reacties
Wassenaarders.nl verwijdert kritische reacties zogenaamd onder het mom van privacy gevoelige gegevens. Het is toch wel bizar allemaal.
*Update 5* Moeder gaat door met haar kruistocht
Zoals al voorspeld zet moeder haar kruistocht tegen ondergetekende voort…zie hier. Waar Wassenaarders.nl alle commentaren verwijdert omdat ze zogenaamd de privacy van de moeder van Anass zouden schenden, schendt de moeder van Anass de privacy regels met alle voeten (zie artikel Swapichou). Kijk ook hoe zij mij 11 april nog midden in de nacht benaderde voor advies. Deze vrouw spreek zichzelf zo tegen. Waarom begint zij deze kruistocht?
*Update 6* Wassenaarders.nl past artikel aan
Omdat in het artikel op Wassenaarders.nl mijn naam waarschijnlijk te prominent naar voren kwam en de reacties nog al negatief waren met betrekking tot de houding van de moeder van Anass komt Wassenaarders.nl snel met een nieuw artikel: zie hier. De moeder kiest er dus nu bewust voor te strijden tegen de vader (met ondergetekende als pispaal). Dit blijkt uit de acties van de afgelopen dagen. Alle reacties onder het artikel van gister zijn verwijderd en mensen melden dat ze een ban op hun IP adres hebben gekregen.
De moeder zaait bewust tweedracht zo lijkt het. Neem bijvoorbeeld de emails hierboven van 10 april. Begrijpt u waarom de moeder mij op 10 april nog uitnodigt (zie hierboven) om een vergelijkbaar soort actie te doen als met het uitlekken van het NFI rapport, terwijl ze publiekelijk beweert dat ze niets met mij te maken wil hebben? De wisselvalligheid en tegenstrijdigheden zijn groot. Ik ga er maar geen aandacht meer aan besteden. Volgens mij is het veel beter om me te blijven richten op de nog openstaande vragen en onafhankelijk verder te zoeken. Dat recht heeft volgens mij ieder mens. Waarschijnlijk zal er binnenkort een nieuwe wet aangekondigd worden waarbij het doen aan waarheidsvinding verboden wordt. Wat denkt u?
You might also like
