Persoonlijk ken ik Chris Brown de ex van zangeres Rihanna niet goed. Ik verdiep me sowieso niet zo in de wereld van sterren, behalve in het feit dat de gehele muziek en filmindustrie in handen is van het zionistische illuminatie machtsblok. Veel muzikanten, zangers en zangeressen zijn via MK Ultra methoden geprogrammeerd, wat ook zichtbaar wordt in de illuminatie symboliek van vele videoclips en optredens van vrijwel alle artiesten die het ver schoppen (zie hier). Rihanna is daar een levend voorbeeld van. Chris Brown zou ex-vriendin Rihanna mishandeld hebben. Nu ben ik van mening dat de meeste relaties, conflicten in relaties en andere zaken die het nieuws halen in relatie tot sterren, vooral een marketing tool zijn. Laat je Justin Bieber met een paar gram drugs oppakken, dan heeft de hele wereld het weer over Justin Bieber en dat is goed voor de platenverkoop, want een choquerend verhaal geeft een ruig imago en dat verkoopt goed. Dus ook waar het gaat om nieuws over sterren in de media: is allemaal pulp en dient slechts marketing doelen. Verkoopcijfers!
Dat Chris Brown nu een uitspraak doet over ‘population control’ in relatie tot Ebola, kunnen we op twee manieren vertalen. Op 13 oktober twitterde Kim Feenstra iets over Ebola (zie hier). Vervolgens zagen we hoe ze volledig afgebrand werd op allerlei websites als PowNed.tv. Lange Frans (Frans Frederiks) had zich eerder al uitgesproken over ISIS. Ook hij kreeg de volle laag. En nu wordt Chris Brown volledig afgebrand door bijvoorbeeld de Telegraaf in dit bericht, waarin de nadruk wordt gelegd op teksten als [citaat] “Laten we niet vergeten dat Chris Brown een idioot is, dus zijn theorie staat gelijk aan een preek van de dorpsgek”, vindt iemand. Anderen stellen zelfs voor dat de 25-jarige artiest ebola zelf uitprobeert. Zou het kunnen dat het echt zo is dat er bekende namen daadwerkelijk wakker worden of gebeurt dit nu juist om mensen te laten zien dat je niet anders moet willen denken, omdat je dan door grote hoeveelheden mensen voor gek uitgemaakt wordt en hele scheldpartijen over je heen krijgt? Kim Feenstra lijkt wel oprecht achter haar uitspraken te staan, want vrij snel nadat ik haar een tweet stuurde, herplaatste zij dit in haar favorieten op haar eigen Twitter-account.
Ik zelf schreef eerder een artikel over de mogelijke inzet van het Ebola virus voor bevolkingsreductie. Inmiddels denk ik dat dit reuze mee zal vallen, omdat het aantal besmettingsgevallen niet groot genoeg is om een serieuze bedreiging te vormen. Berichten dat veel Ebola gevallen pas na vaccinatie door het Rode Kruis kwamen, lijken een beeld neer te zetten dat waarschijnlijk vrijwel niemand durft te geloven. Het Rode Kruis heeft immers bij de meeste mensen een soort heilige status. Toch lijkt het erop dat de Ebola uitbraak zich vooral lijkt te manifesteren in landen die erg veel grondstoffen bevatten en waar Amerika Chinese invloeden het land uit wil werken. Het Rode Kruis lijkt een kwalijke rol te spelen (zie hier). China heeft nogal wat miljarden geïnvesteerd in de Nigeriaanse olie-industrie en dat is een doorn in het oog van Amerika. Daarom hebben zijn Boko Haram opgericht en wordt ook hier weer het beeld van de gevaarlijke terreurgroep neergezet, terwijl het feitelijk een Amerikaans huurlingenleger is (zie hier). Nigeria is tevens een van de landen waar sprake zou zijn van een Ebola-uitbraak. Ook in Sierra Leone slaat Ebola naar verluidt toe, maar hier lijken de stakende mijnwerkers van de diamantmijnen vooral het doelwit te zijn.
Het lijkt erop dat het Ebola verhaal dus gehypet wordt en dat bekende namen als Chris Brown gebruikt worden om een angstbeeld neer te zetten voor iedereen die het aandurft om kritisch na te denken. Als we de reacties op PowNed.tv op de tweet van Kim Feenstra zien, dan heeft het er alle schijn van dat er een flink aantal betaalde overheidstrollen tussen zitten die lekker negatief lopen te doen. Dat PowNed een club is die slechts en alleen de belangen van de gevestigde orde dient bleek wel uit deze analyse. Chris Brown is met zijn kledingmerk ‘Black Pyramid’ toch wel erg duidelijk een illuminatie slaaf. Ik denk dan ook dat een uitspraak uit zijn mond in dat kader geplaatst moet worden. Daarnaast is de angst inboezemen voor depopulatie een side effect dat wenselijk is. Zolang de angstmodus maar geprikkeld wordt; linksom of rechtsom.
Ik kom daarom steeds meer tot de conclusie dat deze hele Ebola hype een hoax is. Niet alleen bestaan wel degelijk middelen die Ebola eenvoudig zouden kunnen bestrijden, ook de manier hoe er mee om gegaan wordt, zou ons wakker moeten schudden. Zo bestaat er volgens de website Naturalnews.com al lang een ultraviolet robot die het Ebola virus binnen 2 minuten doodt. In feite zou men naast de huid, ook het bloed van patiënten prima met ultraviolet licht kunnen behandelen. Dergelijke methoden worden al jaren gebruikt in de waterzuiveringsindustrie. Hoe men met Ebola patiënten omgaat is echter nog veel opmerkelijker. Wie vliegt er nu Ebola patiënten naar het land van herkomst om ze daar te behandelen? Wat kost dat wel niet en welke risico’s brengt dat met zich mee? Is het niet veel eenvoudiger om een medisch team en wat quarantaine tenten op te zetten op de plaats des onheils? Dat scheelt een hoop risico op besmetting van luchtvaartpersoneel en allerlei andere mensen die in de omgeving van zo’n patiënt komen. Je gaat toch niet een potentiële besmettingsbron naar eigen land halen? Ja, dat doet men wel. Het lijkt er dus op dat er geveinsde uitbraken moeten plaats gaan vinden en voor een geveinsde uitbraak heb je een geloofwaardige besmettingshaard nodig. Dus zijn die overgevlogen patiënten of behandelaars die ineens toch wel besmet zijn geraakt wel erg handig. Onderstaande foto haalde ik van deze website. Is het niet opmerkelijk dat er een persoon zonder bescherming in het vliegtuig staat (hier meer)?
In mijn optiek wordt de Ebola hoax gehypet om de bevolking angst in te boezemen (zie hier en hier), worden bekende namen gebruikt om de angst voor ‘anders denken‘ in te boezemen en zal de grote angst voor een Ebola uitbraak gebruikt worden om een wereldwijd vaccinatieprogramma op te dringen. Dat dit op langere termijn bij kan dragen in bevolkingsreductie (door bijvoorbeeld onvruchtbaarheid) en het knechten van de wereldbevolking, zal zeker een agendapunt zijn, maar men zal waarschijnlijk niet een grote epidemie laten ontstaan, omdat dit voor de heersende klasse ook een bedreiging kan vormen. Om het opdringen van een vaccinatieprogramma goed te kunnen organiseren, is een aanpak vanuit de VN nodig. Dat is een eerste stap richting gewenning aan een wereldregering. Van Kim Feenstra en Lange Frans verwacht ik dat zij oprecht zijn, omdat zij niet omringd zijn door illuminatie symboliek. Iemand als Chris Brown moet vooral het effect opleveren van ‘Waag het niet om een afwijkende mening te hebben, want je wordt afgebrand‘. Ik zou iedereen op willen roepen juist kritisch na te blijven denken en door de leugens van de Main Stream Media heen te prikken. Laat u geen angst aanpraten.
Bron linkvermeldingen: Telegraaf.nl, PowNed.tv, oilprice.com, jimstonefreelance.com, naturalnews.com, lamatrixholografica.wordpress.com, beforeitsnews.com