Джулі Ван Эспен, бельгійскі Эн Faber і забойца Steve B. Бельгійскі Майкл П. у нядаўнім PSYOP?

пададзены ў АНАЛІЗ НАВІНЫ by мая 7 2019 7 Каментары

Крыніца: nieuwsblad.be

Гэта выдатная гісторыя, гісторыя Джулі асіны (23) і яе забойца Стыў Б. Гісторыя, вядома, адразу ж думаць аб галандскай Эн Faber (25) і яе забойца Майкл П., але гэта ўсё трохі хутчэй мінуў. мы зноў маем справу з псіхалагічнай аперацыі (PSYOP), з якіх шырока або, па меншай меры, ужо ў Бельгіі, павінна быць рэалізавана новае заканадаўства ў Еўропе? Вядома, мы бачым выявы ў сродках масавай інфармацыі, і што гэтыя малюнкі пераконваюць нас.

У некалькіх артыкулах я апісаў, чаму справа Эн Faber (дзе Майкл П. быў бы злачынец) быў вельмі верагодна PSYOP (псіхалагічныя аперацыі). Аперацыя праціснуць далейшае заканадаўства. Дазвольце мне пачаць зноў, каб растлумачыць, як сродкі масавай інфармацыі PSYOP гэтую гульню і тое, што Праблема, рэакцыя, рашэнне выслоўе, што, здаецца, заўсёды будзе прымяняцца да тады паглядзім, што мы бачым іх назад у выпадку асіны Джулі і Стыў Б ..

Праблема, рэакцыя, рашэнне

Што гэта такое, што максіма Праблема, рэакцыя, рашэнне? Што ўрады могуць зрабіць вас: Вы ствараеце сацыяльную праблему высокага ўздзеяння (Праблема), Справакавала моцную эмацыйную рэакцыю ў людзей (Рэакцыя) І так можна зрабіць новыя законы і меры, якія звычайна ніколі не будуць прынятыя (Рашэнне). Гэта затым абгарнуць вас у словах тыпу "Урад не ў абароне ахопу свайго грамадства«У апошні час прыйшоў з вуснаў міністра Галандскай Sander Dekker.

глыбокія Падробкі

"Так, але Эн Faber сапраўды існавала. У нас так шмат яе фатаграфій, і мы ўжо бачылі яе бацькі бачыў вобраз і ёсць дастаткова доказаў у выглядзе фатаграфій і відэа, якія яны існавалі. Яна працавала тут, і яны зрабілі так, і так. Мы бачылі яе бацька, мы бачылі шмат доказаў!«Тое ж самае можна сказаць, Джулі Эспен. Магчыма, яны былі рэальнымі, але калі вы ведаеце, хто, напрыклад, галандскае інфармацыйнае агенцтва АНП, трымае, то любыя вялікія грошы, вы ведаеце, што за ім і тэхнічныя сродкамі, можа быць даступна, каб зрабіць глыбокія падробкі. Джон дэ Маўляў (уладальнік ANP) не выпадкова тэлепрадзюсер і мільярдэр. Вы можаце зараз AI зрабіць (штучны інтэлект) праграмным забеспячэнне дастаткова проста неіснуючымі асобамі, як фатаграфіі і відэа ствараючы тое, што яны выглядаюць як дзіця выглядаў і ў цэлым сацыяльная сетка, у тым ліку гісторыю відэа і аўдыё матэрыяле скручванне. Гэта ўжо ў сярэднім ПК, што ў Вас дома; не кажучы ўжо пра прафесіяналах. Паглядзіце, як відэа ніжэй, каб даведацца, як гэта працуе (і затым чытаць далей ніжэй відэа).

Гэта было настолькі відавочна, што больш жорсткія заканадаўчыя абмежаванні, прыходнай у выпадку Эн Faber, што перадазіроўкі эмоцый правакацыйных СМІ былі ўведзена ў гульню, каб людзі ў Рэакцыя пераканаць фазу. Эмоцыі заўсёды добра, і таму вы можаце выкарыстоўваць акцёр, каб гуляць ролю бацькоў і, такім чынам, каб выклікаць эмоцыі. Хто ведае? Хто пазнае яго? Няма адзін, таму што ў рэальным жыцці можа быць непазнавальнымі, і ўсе забітыя с (у асноўным) сацыяльныя медыя не войска троляў, хто будзе гаварыць "Я ведаю, што чалавек, таму што гэта веданне«Ці»гэта калега». Хто кантралюе СМІ і сацыяльных медыя, каб колер і змяніць усе ўспрыманне рэальнасці. Паглядзіце нават відэа ніжэй, каб даведацца, як гэта працуе з глыбокімі падробкамі. Такім чынам, вы можаце зрабіць твар з ніадкуль і паставіць яго жыць на інтэрв'ю з акцёрам, так што вы «бацька» або «маці» можа цалкам падробленыя. Гэта таксама група людзей, таму што тады вы робіце гэта, зялёнага экрана, Нарэшце, вы можаце таксама працаваць з вялікімі групамі актораў або скампраметаваных Inoffizieller Mitarbeiter. Майкл П. сапраўды не існуе, Эн Faber можа быць створаны шляхам глыбокай падробленага праграмнага забеспячэння і інтэрв'ю з яе бацькі могуць быць лёгка падрабіць. Тое ж самае ставіцца і да сацыяльнай медыя профіляў вы набліжаецеся да абмеркавання. (Больш падрабязна ніжэй відэа)

На пытанне выпадак Эн Faber

"Але Vrijland, забойства Ганны Faber ўсё яшчэ можа таксама толькі сапраўды мела месца?«Так, гэта толькі ў серыі артыкулаў, якія я пісаў пра тое (гл тут) Стала ясна, што гэта вельмі малаверагодна, гісторыя раскрываецца. Якая маладая жанчына выходзячы з першых на веласіпедзе падчас шторму, па прагнозах, затым ANWB велатрэка і чаму яе паліто 3 кастрычніка, знайшоў і прыняў рэалізаваць 6 дзён на матч ДНК з Майклам Panhuis? Гэта не так проста. НПТ можа Форум 6 гадзін, Чаму раскіданыя па ўсім, як Майкл знайшоў прадметы і што пра яго скутэр ездзіць Эн Faber ззаду? Чаму яна была першай пахаваны, а затым крэміравалі, а затым яшчэ раз быць пахаваным? Чаму судова-медыцынскай экспертызы і аўтапсія справаздачу ня паказана у судовым працэсе? Так, і ёсць яшчэ шмат рарытэтаў былі згадаць гэтае пытанне, але ў асноўным таму, што вы бачылі ладу эмацыйных бацькоў, вы будзеце верыць у гэта. Захапляльны сюжэт плюс пошук (Праблема) Людзі пацярпелі эмацыйна велізарным і такім чынам гэта было ў Рэакцыя рэжым уведзены для таго, каб ахапіць новае заканадаўства (Рашэнне). Гэта можа зараз ваш дзіця напаткае сябе:

Деккер называе гэта «вельмі непажадана», што падазраваныя, якія маюць патрэбу ў лячэнні ў парадку бальніцы, якія могуць пазбегнуць, не супрацоўнічаць у галіне даследаванняў і мяркуе, што гэта больш не можа адбыцца.

Акрамя таго, структураваная ацэнка рызык і аналіз злачынства зроблены абавязковымі. Сацыяльныя рызыкі ў прадастаўленні свабоды для зняволеных пераважыць.

Карацей кажучы, даследаванне псіхалагічнага стану не патрабуецца, і мы думаем, што Майкл Panhuis і таму мы перакананыя ў неабходнасці. Гэта можа азначаць, магчыма, для многіх грамадзян яны сутыкаюцца ўтылізацыі жыцці дзяржавы (і, такім чынам, губляюць усе правы чалавека), пасля правядзення абавязковага даследаванні, азначае, што любы, хто псіхіятрычную хоча напісаць ўніз, спасылка ГУЛАГа можа быць зроблена. Больш паліцыі заяўляюць так.

эмацыйны bespeling

Выпадак Эн Faber і Майкл П. таму смярдзіць, як гадзіну на ветры, і ёсць істотныя доказы таго, што гісторыя ў буйнамаштабнай сцэне ставяцца ў супрацоўніцтве судовых органаў, сродкі масавай інфармацыі і палітыка проста новае заканадаўства ціскаў як правіла, ніколі не будзе прынятая людзьмі. Да цяжкім цяжарам на людзей, якія граюць у emotion'm пераканала масы так, будучы адна папраўка, таму што ўсе звязвае яго з узорам Michael P.

СМІ пераканалі нас у тым, што ўсё гэта будзе дакладна, але мы не можам і ніколі не будзем мець магчымасці праверыць гэта самастойна, і трэба толькі выказаць здагадку, што мы не будзем іграць тэхнікі Галівуду. Вынікам з'яўляецца тое, што людзі могуць быць прыбраць без прычыны псіхіятрычнага і доўгага жыцця можа знікнуць у ГУЛАГу, таму што закон абараняе ня болей.

А як наконт Джулі і Стывам Б. Эспен?

Што адразу вылучаецца, што паліцыя асобы Стыва Б. з'яўляецца наступнае на vrt.be:

Па нашых дадзеных, будзе фотоделал выявы ў інтарэсах даследаванняў, перш чым распаўсюджваць іх як APB (на фота ўнізе, злева фотошоп малюнка - правы арыгінал малюнка камеры). Паліцыя таксама ведаў адразу, што ён быў не проста "сьведка".

Чаму паліцыя «у інтарэсах следства» кошыка Стыў Б. правялі з ім фотоделал прэч? З іх можна было б сказаць, што яны зрабілі, каб ўключыць не збянтэжылі сведка кантакту, але вы можаце таксама сказаць, што яны тады ведалі, што Стыў Б. можа быць звязаны са знікненнем Жюлей, калі ён ішоў са сваёй кошыкам , Вы маглі б сказаць: тут мы бачым жывы доказ таго, як лёгка выявы можна маніпуляваць, і мы таксама бачым доказ таго, што гэта адбываецца.

Крыніца: vrt.be

Што яшчэ больш дзіўна, што не бацька ахвяры кажа, але айчым. У выпадку Эн Faber мы ўбачылі дзядзьку, які першым узяў слова. Толькі пазней бацькі сталі з'яўляцца на сцэне. Я па-ранейшаму просьба пазначыць магчымасць глыбокіх падробак і акцёраў, дзе выявы можна кіраваць ў рэжыме рэальнага часу, і новая асоба можа быць лёгка ўстаноўлены ў інтэрв'ю (у тым ліку галасавога овэрлэю). Сацыяльныя медыя армія гатовая сказаць "ён быў сябрам ці знаёмым ..«Пераканаць масы, каб выдаліць апошнія сумневы.

"Рашэнне"

У пошуках Джулі зноў былі шырока распаўсюджаныя заклікі грамадзянскай пошуку. Гэта, верагодна, каб павялічыць сацыяльнае ўздзеянне і звярнуць увагу людзей на выпадак. Вядома, гэта таксама, як уяўляецца, мае злачыннае мінулае, згвалтаванне і таму вы можаце прыняць яд, што мы выключаем тут Праблема, рэакцыя, рашэнне у дзеянні, з новым заканадаўствам (у Бельгіі) будзе ўжывацца для захоўвання любога больш ці могуць накласці псіхіятрычнае лячэнне (або псіхіятр гэта цяпер не трэба або). Standaard.be даклады:

«Суд прысудзіў абвінавачанага да чатырох гадоў пазбаўлення волі за згвалтаванне і рабаванне.» Так гэта гучала амаль два гады таму, у чэрвені 30 2017, суд Антвэрпэну. Тым не менш, Стыў Б. у той дзень не пайшоў у турму. Пракурор папрасіў яго неадкладны арышт, але суд не пайшоў туды.

Б. таксама абскардзіў яго асуджэння. Таму яна не з'яўляецца канчатковым, і ён застаўся на волі, пакуль прысуд не будзе абскарджаны.

Цётка паказала, што ён быў вызвалены, таму што ў адпаведнасці з яго ўмовамі. «Яго псіхіятр прыйшоў пагаварыць са мной,» кажа жанчына, якая хоча застацца ананімным. «Ён не быў злачынцам на Стыва. Гэты хлопчык проста мае патрэбу ў дапамозе, падумаў ён. І калі б мы маглі даць яму гэта? Мы зрабілі гэта ".

Тут вы можаце на самой справе ўжо "Рашэнне«Чытанне. Магчыма, людзі будуць перакананыя, пасля гэтага выпадку канец выпуску шляхам падачы апеляцыі і маюць права (а не некалькі, але толькі 1) меркаваць аб тым, хто павінен ці не павінен абмяжоўвацца ў клініцы. Што ж тады такое заканадаўства можа паўплываць на ўсё, перагружаныя патокам эмоцый, якія гуляюць маса ў такім (падазраванай) выпадку PSYOP.

Таксама праверце каментары ніжэй гэтага артыкула для дадаткаў. Каб прачытаць усё дасье Эн Faber, націсніце тут.

Запісы Крыніца спасылка: vrt.be, standaard.be

тэгі: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

пра аўтара ()

Каментары (7)

Trackback URL | Каментары RSS паток

  1. Марцін Vrijland пісаў:

    Характэрны тэкст у Telegraph:

    «Паліцыя арыштавала B. панядзелак на станцыі Левене. Тады ён змог бы сказаў уладам, дзе шукаць цела. Калі гэта было выяўлена, чалавек прайшоў б у адпаведнасці з інсайдэрамі канфесій. Ўлады пакуль не пацвердзілі ".

    Такім чынам, вы спачатку сказаць, што вы павінны глядзець на цела, але прызнаецца не забойства? Як «Я ведаю, дзе яна ёсць, але я не ведаю!»

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Марцін Vrijland пісаў:

      Гісторыя дарожнай Photoshopped кошыка не згадваюцца Пітэр Р. дэ Фрыз.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Але ён аказваецца сказаць, што чалавек на відэамалюнкамі быў ідэнтыфікаваны першым у якасці сведкі, але гэта не так, бо паліцыя была кошык сапраўды ведаюць пакупкі з.

      Ён бы яшчэ сказаў: Паліцыя хоча чалавек, каб пераканаць сябе, каб звязацца і таму яны рабілі пакупкі ў кошык, так што ён не адчувае, павінен быць падазроным.

      Uuuuhmm..alsof чалавек не будзе нагадваць сабе, што ён ішоў з гэтай кошыкам (!)

      Дзіўна, што гэты забойца з добрым матэрыялам пасыпаюць вакол (вялікі роскід вашых ДНК слядоў).

      І, вядома, выдатны веласіпедны тур (які зноў не дзіўна) ...

      • Марцін Vrijland пісаў:

        Ну, Эн Faber PSYOP сцэнар працаваў выдатна ў Нідэрландах, так Пеці, магчыма, у супрацоўніцтве з Джонам дэ Моле можа добра прадавацца, гэтак жа, як яны робяць з ТБ-шоў.
        Аформіць заказ!

  2. ZalmInBlik пісаў:

    У мяне ёсць падазрэнне, што цёмны De Mol ўдзельнічае ў гэтым, у асобе Джуліі Пазнаю знакамітасцяў, уключаючы тое, што, натуральна, улічваючы падсвядомы NLP. Пошук, напрыклад. Твар Сафі Hilbrand на ..

    Да еўрапейскім Poli кантралюецца пад EUROGENDFOR.

  3. миллибар пісаў:

    Гісторыя «выкрыццяў» таксама знаходзіць сваё адлюстраванне ў іншым месцы.

    Лондан 7 / 7 (не цягне)
    Брусэль атакі. (Трымаецца ў сакрэце)

  4. миллибар пісаў:

    І палова 7 яшчэ шмат святла ... быў бы вельмі ціхае месца.

  5. 2 камеры пісаў:

    Менавіта гэты артыкул трапіла ў пазногаць на галаве

    Асуджаныя ў сродках масавай інфармацыі,
    Няма адзінага працэсу,
    нічога падобнага, што звычайна не ідзе на працягу некалькіх месяцаў

    Але цяпер прыдумаць з такой вялікай рашэннем, вельмі ясна, каб быць.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

пакінуць каментар

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка