Эверт Ян Poorterman і яго перавагу і «веданне» аб Нибиру і Аннунаки

пададзены ў АНАЛІЗ НАВІНЫ by у красавіку 22 2019 10 Каментары

Крыніца: skyhighcreations.nl

Учора я даў Эверт Ян Poorterman знайсці камплімент аб яго прыгожых велікодных апавяданняў на сайце Niburu.co, Я думаю, таму што яны гучаць вельмі добра, але па сутнасці пытанне, які я працягваю задавацца пытаннем, калі яго доказы які-небудзь сэнс. Эверт Ян абвяшчае спалучэнне НЛА веры і веры ў планеце Нибиру і Аннунаки. Я ўжо казаў, што вера вельмі цікава ў гэтай рэптылій-як, а таксама зачараваў мяне на некаторы час. Гэта таму, што Дэвід Icke ёсць цэлыя кнігі, напісаныя аб гэтак жа займальнай і кнігах Захар Ситчин. Я заплюшчваю гэтыя тэорыі не з'яўляюцца канчатковымі, але калі я лічу ідэю, што мы жывем у мадэлюецца (або віртуальнай) рэальнасці (як апісана ў гэтай серыі артыкулаў, тут en тут) Гэта так жа, як гэта магчыма, што частка падману ўспрымання.

Важна тое, што рэчы не запоўненыя ілжывых паказанняў. У апавяданнях Дэвіда Айка, Ситчин і Poorterman я не магу, аднак, атрымаць ніякага канкрэтнага бізнесу, але толькі асабістыя пасведчання або нават інфармацыі.

Таму я даў раней, што праца Захар Ситчин, як уяўляецца, на аснове перакладаў гліняных таблічак проста некарэктнымі або нават хлусіў. У свеце Інтэрнэту, аднак, даволі цяжка не сустрэць сайты разьвянчаньня гэтых рэчаў, але самі рабіць зноў праз хлусня або скажэнне. Я падазраю, усё больш і больш, што вялікая частка альтэрнатыўнага сродкі масавай інфармацыі кіруецца адным і тым жа блокам харчавання ззаду сродак масавай інфармацыі. Калі вы крытыкуеце сродкі масавай інфармацыі звязвае прыклад тэорыю, як тое, што сцвярджае, што зямля плоская, або існаванне відаў рэптылій, вы хутка afserveren крытыкі і зрабіць манаполію на праўдзе назад да масавай інфармацыі.

Я хачу пагаварыць з Эверт Ян тут проста дзялюся, таму што мне цікава, пра ягоную пыху і тым, як ён звальняе крытыку. Мой першы адрас электроннай пошты ўчора Эверт Ян быў адказам на яго рассылку, у якой ён дае свае погляды на паходжанне Вялікадня. Я паведаміў яму, што яго артыкулы вельмі зачароўваюць мяне, але ў мяне ёсць сумневы з нагоды гісторыі Нибиру. Гэта зусім не азначае, што няма праўды, не можа сядзець у сваім артыкуле. Пытанне заключаецца ў тым, ці з'яўляемся мы бачым стратэгію змешвання праўды з глупствам, як апісана вышэй.

Эверт адказаў наступным чынам:

О, гэта робіць мяне добра; Вялікі Марцін Vrijland, які мой ліст будзе варта ... Гэта ўсё добра. Я знаходжу вашыя артыкулы вельмі карыснымі, але я не заўсёды магу судзіць аб тым, што вы пішаце дакладна. І, як ужо згадвалася раней; «Кожны чалавек, для вас". Грошы для мяне і для вас. Nibiroe, PlanetX, SecondSun (Schwarze Sonne - SS - Нацысцкая) зараз не зусім вашыя самыя моцныя даследаванні. Ну мой на працягу больш за трыццаць гадоў ... дваццаці гадоў рыхтаваліся выступіць. Улічваючы колькасць адкрыццяў я мог зрабіць, я асмельваюся сказаць, што я з'яўляюся экспертам у сваёй вобласці. Гм! З некаторым хваляваннем, што, але крэдыт, дзе крэдыт павінен! Многія сумняюцца, ці існуе другая зорка; Таксама Indigo Revolution Micky Lions выціраць падлогу са мной і скардзіцца на «Аннунаки« і легендарнай планеты / зоркі Нибиру. Ёсць так шмат прыкмет прысутнасці зоркі з чатырма планеце ... і ёсць так шмат прыкмет таго, што ён прыходзіць ... і ёсць так шмат прыкмет таго, што існаванне «Анунакі» і нават ёсць прыкметы таго, што гэтыя людзі ўключаюць у сябе жыць у Велуве ў падземнай базе пад Fliegerhorst Deelen (падобна грэцкаму Дэлас - больш грэцкая міфалогія проста галандская міфалогія, так як старажытныя грэкі былі фрызы). Прывітанне Эверт студзеня

Тады я адказаў пашыраны адзін раз. Дазвольце мне адразу ж адказ, які я атрымаў сёння раніцай пост там, дзе рэакцыя Эверт Яна азнаменаваў сіні.

Прывітанне Эверт,

Я не думаю, што так шмат з пункту гледжання вялікі ці маленькі. Гэта ўсё частка нашай праграмы. Я проста пішу свае ідэі пра рэчы, і, мабыць, чытаў некаторыя людзі, як, але я думаю, што ў шмат разоў больш людзей, якія я аддаю перавагу паміраюць пажаданні ці ўніз.

Ва ўсякім выпадку, я думаю, вы не можаце сказаць, што калі хто-то некалькі дзесяцігоддзяў, каб вывучыць гэтае пытанне, чым гэта азначае, што чалавек павінен быць правільным. Гэта праўда! Але, грунтуючыся на тым, што я мог бы знайсці!І гэта прайшло вельмі хутка і вынікалі адзін за адным прыступках ... Дэн меў вялікія мысляры, як Тэсла або Нільс Бор ніколі не мог прыдумаць новыя ідэі і заўсёды павінны жаваць на працу выкладчыкаў з шматгадовым вопытам працы. Вы можаце пабудаваць казаць зашоранасці або старую дарогу ці вы трапілі ў новы мост і паставіць новую пляцоўку.
Я думаю, што гэта не відавочна, што вам выключнае права карэктаваць зрок можа запатрабаваць на аснове шматгадовых даследаванняў. Якога чорта ?! Я толькі адзін у краінах Бенілюкса і за яе межамі, што ў маёй тэме большасці пытанняў. Я так як у мяне няма іншага даследчыка не сутыкаўся, што яшчэ можа сказаць мне што-то тут рабіць тое, што я не ведаю! Я адзіны ў свеце, які змог адкрыць другі мова «маркіраванага К.И .; Kwando, вельмі стылізаваная opdrachten- і камандны мова, ідэальна падыходзіць для рознага развітых, напрыклад, не ў космасе. Я першы, каб убачыць, што тэксты напісаны на гліняных таблічках у стэнаграфія. Толькі некалькі гадоў таму прапанаваў галандскі assyriologe, што «клінапіс» часам можа быць скарочаным. На жаль, больш нічога не чуў. Яна будзе вымову, таму што проста пачаць нешта новае не павінна. Я, напэўна, першы і адзіны, хто бачыць, што галандскі / Frisian родам з Вавілона, Шумера і Акад. Я не Ситчин. Я, напэўна, адзіны, хто можа растлумачыць, чаму Марс чырвонага колеру і прожылкі і плямы чырвонага колеру, які знаходзіцца ў атмасферы Юпітэра. І таму я магу згадаць некаторыя факты, да цяперашняга часу ніхто не бачыў, хто прачытаў кнігі Захар Ситчин. Навукоўцы даўно спрабуюць асобнік на працягу многіх дзесяцігоддзяў, каб зрабіць праўдападобную тэорыю эвалюцыі і паказаць, але гэта зусім не азначае, што ўсе гэтыя дасведчаныя навукоўцы ідуць у правільным кірунку або могуць прэтэндаваць на аснове гэтых гадоў дзейнасці яны ўяўляюць ісціну. Застаецца сістэма перакананняў, якая распрацоўваецца.
Вы можаце ўявіць сабе, што вы знаходзіцеся ў экспертнай пошуку тэмы, такія як тэорыя эвалюцыі, але гэта азначае, што ніколі не можа быць ці можа падняцца яшчэ хтосьці цягне тэорыю пад сумнеў? Вядома, з добрай прычынай. Але не так ... ці то, што вы рабілі - мы змяшчаем відэа на працягу паўгадзіны, а затым мы проста uitvigileren, што законнае супярэчнасць гісторыі Ситчина. Гэта гісторыя пра іншых ... і вы, відавочна, ззаду. Добра, вы можаце, але затым сумаваць факты і размясціць вашыя чытачы, што вы бачыце, думаць і верыць на падставе прадстаўленай відэа. Мы чытачы, магчыма, не ўбачыць або выявіць у гісторыі. Такім чынам, вы павінны дапамагчы нам з гэтым.
Так што я не веру ў такіх тэрмінах, як «эксперт» і, такім чынам, не «шавец трымаць у мінулым». Я раблю. Вы можаце дадаць ўсе віды прадметаў ёсць меркаванне, але калі вы сядзіце два на правільным шляху. Дзіця ў пясочніцы мяне задавальняе, вядома, ёсць слова з snottebel яго носам, калі ён з'яўляецца спецыялістам у дадзенай вобласці! Калі вы паглядзіце вы бачыце Nieuwsuur, эксперты з тэрарызмам, амерыканскія эксперты, спецыялісты і эксперты а, бы або часовыя. Калі вы сказалі, што яны заўсёды згодныя? Абсалютна няма! Ці вы думаеце, тое, што вы не можаце крытыкаваць? Вядома, калі я абмяркоўваў тое, што правільна ацаніць і агляд, і на падставе маіх уласных ведаў, веды і даследаваннях і апраўленне майго малюнка і бачання ... а потым я рыкаць адзін раз і сказаць гучна ў пакоі; «Stelletje сінякі і лохі» ... і пераключыцца на іншы канал. Асабліва цяпер балбатня пра надвор'е! Мяркуючы, што вы змяшчаеце адказ да яго б тады "няма, я не магу крытыкаваць» павінна быць. Цікава, належыце Ці вы на практыку. Я люблю мяне не ў маім чытанні, таму што я не чытаў і думаю, што добрыя ідэі могуць паўстаць менавіта таму, што шавец нават дабрацца да яго апошняга шляху і нават паставіць кагосьці з новым свежым поглядам за што можна думаць, што прадукт таксама можа быць больш разумнымі і па-іншаму. Тое ж самае ставіцца і да навін, гісторыям, рэлігіі і іншых пытаннях. Шматгадовы вопыт працы не з'яўляецца сінонімам правільнага погляду справы. Тое, што Вы амаль павінны пагадзіцца са мной. Цалкам згодны ...
Я ўжо паказваў на вэб-сайт, які раскрытыкаваў кнігі Захар Ситчин і цікава, што вы думаеце пра гэта. Больш падрабязна ...
Гэта не значыць, я заяўляю вам знайсці цікавыя тлумачэння адразу я мяркую, што ўсё ў парадку. Тым не менш, я лічу, гэта цікава, таму што, па-відаць, многія чытачы ведаюць, што цікава, і я таксама прызнаць, што рэчы могуць турбавацца ядра ісціны. Мне проста цікава, ці не з'яўляецца гэта сумесь праўды з (свядомай ці несвядомай) desinfo. Усё гэта зроблена мной ... Некаторыя ідэі могуць падацца вельмі праўдападобныя ці цікавымі. Даючы ўражанне, што вы вывучаеце на працягу дзесяцігоддзяў павінны зразумець, эфект можа адбыцца з людзьмі, чым проста прыняць без праверкі самога доказы. Так як большасць не мае сапраўды няма часу ... ні падказка і розумы!

Мне цікава, пра рэальныя відавочных доказах існавання Нибира і, напрыклад падземнай базы ў Fliegerhorst Deelen. У вас ёсць гэтыя падземныя базы канкрэтных доказаў або на аснове гісторый людзей? Адчуйце і ведаць, і бачання і выказванні іншых. Арнем / Велп быў гарачай кропкай ў пачатку «60 і» 70 і аэрапорт Deelen. Сведкі бачылі агні там, якія лётаюць аб'екты (НЛА) і як бацька майго сябра, які быў паліцыянтам ў тых гадах у Велпе, часта быў тэлефон тэлефануе з-за паведамленні. Магчыма, ёсць падземныя базы паміж Arnhem і Велпом (паблізу піраміды ў Velperbroek). Пад Deelen аэрадрома будзе дзесяць павярховы падставу. Два паверхі вышэй і больш, чым іншыя, і ёсць два самалёты з меркаваным дыяметрам 200 метраў! Армія Капітаны Дзік Берлін (Германія) адразу ж пасля выхаду на пенсію члена Савета дырэктараў Нацыянальнага парка Дэ-Хоге-Велюве і Kröller-Мюлер музей (нямецкая). Што робіць былы ваенны рух на Велуве? Быў чалавек раптам аматар і знаўца ?! Ці ж ён можа выдаткаваць на неафіцыйных візітаў у падземную базу (для таго, каб атрымаць інструкцыі ад багоў! ... як Адольф Гітлер (на нямецкай мове) зрабіў тры разы ?!). Берлін быў пераемнікам Петэра фон Ухм (нямецкая). Калі ён пайшоў, ён узяў Дзік Берлін Савета дырэктараў Нацыянальнага парк Дэ-Хоге-Велюве і Kröller-Мюлер музей. Гэта Піцер, мабыць, раптам палюбіў прыроду і мастацтва. Я думаю, што мы можам засноўваць Арнем / Велп зачыстку засяроджаны з гатэлем Більдэрбергскай ў Остербеке, Fliegerhorst Deelen, падземнай базай там, маленькімі «снегоступы» або «ваўчыных людзьмі», якія бачылі ў Велуве, прысутнасць «каралеўскі «у Апелдорн, храмы ў старажытнасці, прысвечаныя Апалону (дзякуй Apeldoorn яго імя), ігольчатых палац Хет Лоо, Hoog Soeren (хлусня здаецца вельмі моцная сіла месца), круглы дом, то" вада дуб «на Велуве і курганы, працэсія шлях да патройнаму / Wekerom і больш магчымым. Ён шастае, як кажуць замежнікі ... хахаха! А як наконт з'яўлення Мадоны назад у Gelrdrome ... Яны займалі нумары ў гатэлі Більдэрбергскай, і гэта было пасля візіту прынца Чарльза і каралевы Беатрыкс. Ёсць прыціскацца рэптыліі ўсё ?! Мы не ведаем, але Більдэрбергскай гатэлі (па ўсім свеце) заўсёды, здаецца, зачынілі адно крыло для пастаянных гасцей, але не нечаканыя госці (пярэваратні ?! Рэптыліі ?!). Арнем, Гелред, Цмок быў забіты рыцарам ... і ў той час як рыцар яго дзіду ў сэрцы дракона здзіўленага, звер напалохаў словы; 'Gelre, гель, гель' ... Gelre ў мове арыгінала Kwando з'яўляецца GE EL RE>, са значэннем; «Heed-Эль / Эліпс / пругкай /расцяжэння-рэгулярнасці «або Gelre нешта рабіць з" слухаць ", чуючы так даюць ... што-небудзь ці хто-небудзь, хто рэгулярна і расцягвацца ... будзе другая зорка, якая праходзіць кожныя 3600 гадоў ... і гэта мае нічога агульнага з «драконаўскім» пад зямлёй у Велуве ?! Мы не ведаем, так добра запамінаюцца і, магчыма, сувязь з іншымі дзіўнымі рэчамі ў Велуве. Разварот мы бачым ER LE EC <сэнс; «Метал / каштоўны жыццё гладкая»Ці, магчыма, нешта рабіць з каштоўнымі металамі (золата) мой тут «маркіраваны Н. К.« (Нямецкім) і адправіць яго на сваю планету ... ці гэта »vuurkeerltjes 'Велюв ў старажытнасці расплаўленая жалезная руда. Маленькія мужчыны (гномы kobolters?), Маленькія амфібіі рэптыліі, якія пабудавалі падземную базу, можа быць?

Дэвід Тэлбат (які працягвае працу Великовский), напрыклад, не верыць у існаванне Нибиру. Робяць гэта ставіцца да працы Великовский. Як ты гэта робіш? Великовский не было вядома аб існаванні другі зоркі. Такім чынам, вы не атрымаеце там нічога супраць ў яго кнігах. Аднак дадзеныя пра яе існаванне! Напрыклад, што «« прабег зямля вада ўцягваецца, калі зорка праходзіць, напрыклад, падчас зыходу ... і праз Чырвонае мора быў часова сухі. На працягу трох дзён (гэта значыць тры дні, што Ісус у сваёй магіле. Праз тры дні Ісуса). Ісус таксама адзін з многіх імёнаў для другой зоркі. Великовский хай гэта адбудзецца камета ... і я думаю, што каметы Великовских толькі другая зорка. Альбо планета Nibiroe Ситчин. Толькі гэта веданне не было вядома, у свой час. Ну не хапае Ситчина, калі 1976 выйшаў у сваёй кнізе.

Poorterman спасылаецца ў сваёй рэакцыі гэтая артыкул майго боку, што я змясціў трохгадзінны фільм, які зводзіць на няма доказаў Захар Ситчин. Гэта Эверт Ян не будзе дастаткова. Ён можа выявіць, што я сам павінен зрабіць расшыфроўку таблеткі, але пытанне ў тым, што ён прыняў Ці непрыемнасць глядзець фільм. У гэтым фільме, крок за крокам, як доказы, прадстаўленыя Ситчин і іншыя ня фактычныя і нават не дакладныя. Я разумею, што Эверт Ян хоча мне патрэбен увесь тып кроку, але я не адзін і той жа пыху, як Эверт Ян і веру, што вы можаце атрымаць чытач добра ў гэтым фільме, без мяне ў кантакце. Я думаю, што гэта не аргумент, каб кінуць яго. Акрамя таго Эверт Ян супярэчыць сам ўніз па пункце 5 сказаць, што ён цалкам згодны са мной, пакуль ён там не згодны са мной, але я на самой справе сказаць тое ж самае.

Што ў імені Poorterman? Gatekeeper? Эверт Ян вяртаецца ў сваім адказ на апавяданні сведкаў і гоблінаў, але калі вы паглядзіце на самай справе згодныя дакументальнымі ніжэй тут, вы можаце выявіць, што мы не заўсёды павінны ўзяць на сябе толькі ўсляпую гісторыі. Эверт Ян ясна, што ён лічыць, што большасць яго чытачоў «разгадка або разуменне» павінна даследаваць рэчы, але ён выдае штотыднёвую частка на Нибиру. Здаецца, што ён мяркуе, што вы паверылі ў яго, і паняцця не мае, або прычыны, каб праверыць гэта самастойна. Асабіста я шкадую, што вы набліжаецеся да сваіх чытачоў з такім фанабэрыстасцю.

Для разумення і таму, што я мяркую, што вы невуцкія і разуменне ён павінен ацаніць значэнне кантэнту, я яшчэ раз растлумачыць, як часта прапаведуе чысты нонсэнс некалькі вялікіх пісьменнікаў фільма. Тым не менш, я магу сабе ўявіць, што ў вас няма часу, каб глядзець доўга на тры гадзіны, але замест таго, каб у выходныя дні ў наладах фільма галівудскага, вы нават хочаце, каб знайсці час для чагосьці з трохі больш глыбіні. Магчыма, Эверт Ян таксама калісьці кантэнт можа рэагаваць замест рабіць гэта з «ляноты» з майго боку (таму што ўсё, што я не выходзіць тыпу). Гэта проста карысна, каб убачыць дапаможны матэрыял, робячы гэты фільм, мабыць, лепшая форма. Вядома, і тут мы маем справу з інфармацыяй пра іншых, таму што вы і я ніколі не знайсці час, напрыклад, каб разблытаць шумерскія гліняныя таблічкі, але ў любым выпадку карысна вывучыць іншы бок зноў. Знайсці асобнік Эверт Ян, што ён выявіў «стэнаграфія» (гл рэакцыі) таблеткі кажуць больш пра Нибиру і Аннунаки? Ці з'яўляецца гэта якое-небудзь якія пацвярджаюць доказы, і проста «ні ключ, ні розум«, здавалася, каб праверыць на праўдзе?

Ці з'яўляецца існаванне выключаных 12e планеты? Выключаны існаванне Аннунаках? Не, вядома, няма. Ён таксама можа быць, што людзі, як Ситчины брамнікаў быць праўдай, каб змяшаць з наўмысным нонсэнсам. Можа быць, яны проста перакананыя. Гісторыі ў любым выпадку застаецца галоўнай прынадай ў сабе. Я знаходжу іх вельмі цікава сябе, проста часам трэба проста зрабіць чэк, ці не толькі, і толькі цікавыя гісторыі. Асабіста я, як правіла, робяць гісторыю больш з гэтая перспектыва выгляд (як толькі вы націснеце на гэтую спасылку). Акрамя таго, я раю вам даследаваць яго для сябе і не прымаць некрытычна. Гэта ставіцца да ўсяго, што я пішу.

тэгі: , , , , , , , , , , , , , ,

пра аўтара ()

Каментары (10)

Trackback URL | Каментары RSS паток

  1. keazer пісаў:

    Што тычыцца мяне больш за ўсё любові.
    Акрамя таго, дзякуючы вам Марцін глядзець далей, як мы даведаліся.

    У тым ліку і гэты фільм, які даў мне зусім іншую кропку гледжання, што мы не так далёка
    калі што ў цяперашні час сцвярджаецца.
    Вы павінны мець крыху цярпення з фільмам
    https://www.youtube.com/watch?v=fFrLkNrATGA

    Тады вы прыйшлі да punt2 калі (гара) знакам качак.
    Чаму не ўсе выявы застываць ў старажытным Егіпце? хто ведае піраміду?
    https://youtu.be/puXsFyainQU

    Як выразаць, як прасвідравалі гэта азначае, што мы маем справу з больш высокай цывілізацыі, чым цяпер?
    Ці гэта азначае, што яны былі гэтак жа далёка, як мы зараз, але гэта прырода кавалак галаваломкі абцяжараны, таму што гэта скамянелы?

    Хто ведае, але пыл думаць пра тое, што вы заўсёды можаце сядзець побач.

  2. Аналізаваць пісаў:

    Прывітанне Марцін, ужо раней пракаментаваў Poorterman ўбачыць гэты каментар
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-einde-van-de-onafhankelijke-berichtgeving/#comment-4335

    Трымае яго ўжо некалькі гадоў у адтулінах Dietsen дактрына мае тэндэнцыю вельмі арыйскую дактрыну Трэцяга рэйха. Я давяраю яму за дзярмо ....

  3. гуппы пісаў:

    Цяпер мы дасягнулі кропкі, што мы ведаем, што гэты свет з'яўляецца паўтарэнне / ілюзіяй. Хуткасць святла запаволілася вы атрымаеце час і матэрыялы. Хто стварыў гэты свет, і хто ён і дзе ён жыве ён па-ранейшаму мае значэнне? Але калі мы дамо яму сваю энергію, каб працягваць капацца ў мінулым. Нават калі мы змагаемся за наша права, чым атрымліваць гэты бог яго прапанову. Ці / яе (пол нейтральнага) імя яго цяпер Алах Аннунаки, ЭЛОХ, бог Зеўс, Isis, Мэры так і ёсць на самой справе не маюць значэння. Калі мы робім наша цела храма ў гонару арыгінала, то перастане існаваць на нашым ілюзорным свеце. Вы бачыце, гэта адбылося, мы проста павінны зрабіць выбар і развітацца са старым светам.

    Усё гэта звязана з рэгулявальным вашага цела клеткі (ДНК) на тых, хто прыходзіць з вышэй. Гэта энергія, мы увайсці ў брандмаўэры або на нашым арыгінале?

    https://youtu.be/vxI7i-ycyG8

  4. Zonnetje пісаў:

    Марцін будзе кароткі. Проста рабіць сваю справу, і ўсё астатняе адцягненне.

  5. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM пісаў:

    Эвалюцыя гэта хлусня! Там ніколі не знайшлі доказаў «прамежкавы» з боку рабаўнікоў магіл (археолагі)!
    Калі вы не можаце растлумачыць гэта сказаць «Big Tree».

  6. гуппы пісаў:

    Гэта, відавочна, заблытаным, што ўсе вялікія піраміды і да т.п. пабудаваныя невялікія абмежаваныя людцы. Я ўпэўнены, што Зямля старэй, чым яны хацелі б прымусіць нас паверыць. Я таксама лічу, што Нибиру раз 3600 гадоў праходзіць, каб скінуць на зямлю. Я не веру, што багі жывуць на гэтай планеце, гэта проста планета поўная энергіі сыходу за зруху палюсоў.

    Гэтыя гісторыі выдуманыя групай акультных ведаў для зноў кіраўнікоў новага часу. Уся гісторыя НЛА і тыя, якія прыходзяць зверху цалкам вырваныя з кантэксту.

    Ўсё створана з нашых розумаў!

    Тое, што людзі былі яшчэ раз таму, што азонавы пласт 7 разы тоўшчы, ёсць тэсты зроблены, і былі навукова даказаны. Гэтая знаходка мая інтуіцыя лагічнае тлумачэнне, я надаю больш значэння, чым навуковае доказ. Акрамя таго, ён заявіў, што дыназаўры вымерлі, і што ўсё на зямлі было значна больш. Азонавы пласт зноў аднаўляецца, і шанец вельмі высокі, што ўсё больш і не толькі галандцы.

    Таму добра, што вы паказваеце, што мы павінны быць гнуткімі ў зборы інфармацыі і не ставіць на кані.

    Я распрацаваў спосаб і ёсць шмат інфармацыі выдаленыя ўсюды і адфільтроўваюцца найбольш карысным і ўзятыя кавалкі ў маёй свядомасці.

    Як я ведаю, што гэта праўда ці не: Інтуіцыя!

    Гэта будзе сказаць некалькі чалавек, але засяродзіцца на сваёй уласнай інтуіцыі, а затым вы можаце ў канчатковым выніку пакласці галаваломкі.

    Ня загадка дазваляе пакласці іншыя!

  7. Марцін Vrijland пісаў:

    Эверт-Ян адмаўляецца бачыць фільм, у якім Ситчины здагадка знішчыла 😉
    Я павінен ісці ад уводу ха-ха.
    Проста зірні Эверт, таму што падтрымліваюцца відэа доказаў, які павінен ўвесці некаторыя нязручныя.

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13985:de-tempel-van-salomo-deel-2-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    • гуппы пісаў:

      Верагодна, ён адмаўляецца Orjana CBD алей і коллоідного срэбра, каб узяць яго, ён пачынае кожную калонку, што ён адчувае сябе хворым. Я веру, таму што свята ў гэтых двух рэсурсаў і зрабіць сябе коллоідного срэбра.

      Тым не менш, я павінен сказаць, што я думаю, што ёсць добрыя намеры Нибиру сайта на НЛА пасля прасоўвання. Тут яны робяць гэта неверагодна, і яны атрымліваюць іншыя карысныя гісторыі яго.

      Эверт-Ян кажа, што ракета абеліска варта выказаць здагадку, што пеніс павінен ён ёсць прапановы направа. Гэта антэна, якая павінна перадаваць энергію або аргазм да дваістых багоў / прадпрыемстваў / эльфа.

      Якія лётаюць талеркі, несумненна, прыйдзе на гэтую зямлю, але яны запускаюцца на гэтай зямлі, а не з іншых планет. Я лічу, што ёсць толькі адзін спосаб, і гэта праз родавыя шляхі або праз смерць. Тое ж самае ставіцца і да гісторыі пра тое, што Аннунаки трэба наша золата, каб аднавіць атмасферу сваёй планеты. Гэтая гісторыя фігуральна золата павінна адлюстроўваць энергію людзей, пакласці ў яго. Мы пчолы, якія працуюць за грошы / золата / мёд і абеліска / член стварае новыя babees (скажам, Samsung Galaxy / Сатурн, гала-прадукцыйнасць х і ў).

      Калі вялікі касмічны карабель прызямляецца, але яны ідуць добра на борце, я буду чакаць, пакуль я не з трубы.

      Для таго, каб зразумець, што вы на самай справе не пазнаць oertalen, вы проста звярнуць увагу.

      Усе перавесці ў энергію, таму я бяру чырвоны бык.

      • Марцін Vrijland пісаў:

        Гэты намер кантраляванай апазыцыі змешваць часткі ісціны глупства. Калі адзін раз бярэ на сябе праца паглядзець 3 гадзінны дакументальны фільм значна дакладнае ўяўленне аб глупстве.
        Так што прыязджайце на Эверт Jan..je можа гэта зрабіць!

  8. лёгка пісаў:

    Evert-Jan is een bijzonder excentriekeling die zijn eigen waarheden aanhangt, weinig oog en oor heeft voor de realiteit om hem heen. Och hemel wat zeg ik nu…. zijn realiteit is DE realiteit. En gebruikte ik nou hemel…? Oh oh, ook daar heeft EJ een duidelijk mening over.

    Jaren terug heb ik EJ van dichtbij leren kennen, maar sindsdien heb ik nooit meer iemand leren kennen die er een meer verdraaide theorie op nahoudt dan hij. Telkens wanneer je vraagt om een concrete onderbouwing cq bewijslast voor zijn bevindingen verwijst hij naar zijn 30 jaar aan ervaring en onderzoek. Oh ja… Dat was trouwens 10 jaar geleden ook al 30 jaar onderzoek. Dus blijkbaar blijft deze langspeelplaat hangen op een hele dikke kras. Persoonlijk gooi ik die plaat op een bepaald moment weg en ga op zoek naar een ander geluid, en vaak niet minder mooi.

    En wat mij ook altijd bij EJ en zijn theorien heeft geprikkeld… Waarom is hij de enige die hier alles van schijnt te weten (zijn eigen woorden), en waarom heeft hij de kennis en wijsheid in pacht om te interpreteren wat de boodschap van deze hogere macht is, en is de rest van deze aardkloot te dom en vooral ook te min om deze kennis op te doen.

    Bijzonder vind ik de repliek die EJ hierboven telkens tentoon spreidt. Het staat bol van de tegenstrijdigheden zoals Martin zelf aangeeft, maar ik denk dat de uitdaging van EJ is dat hij eerst moet leren goed te lezen en te interpreteren wat hij gelezen heeft, alvorens een zelfverheerlijkend betoog te houden!

    Tot slot is mijn persoonlijke mening dat EJ een mooi verhaal kan vertellen tijdens het kampvuur en zich daartoe moet beperken. Zichzelf als wetenschappelijk icoon neerzetten die vooral niet wil luisteren en kijken naar de zienswijze van een ander… wat voor een onderzoeker ben je dan?

пакінуць каментар

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка