Двайное забойства Джыны і Марынуса ў кінатэатры Патэні Гронінген

пададзены ў АНАЛІЗ НАВІНЫ by Кастрычніка 27 2019 24 Каментары

крыніца: rtvnoord.nl

"Я сапраўды ў шоку. Што-небудзь падобнае адбываецца ў кінатэатры, месцы, дзе кожны час сядзіць, каб паглядзець фільм. Гэта дзіўна.Гэта была рэакцыя гарадскога саветніка Марджэта Уолдхуіса на фракцыю савета 100% Гронінген. І гэта таксама шокавы эфект, які неабходны, каб мець магчымасць рэалізаваць новае заканадаўства, калі мы зноў будзем мець справу з наступным PsyOp. Вядома, гэтага нельга сказаць; Вы нават не можаце думаць пра гэта. Гэта страшна для загінулых, і армія троляў (якая сочыць за абмеркаваннем сацыяльных медыя) накінецца на вас. Тым не менш, у гэтую эпоху глыбокіх фальшывых тэхналогій мы павінны верыць, што мы не будзем граць у дзяржаве і яе сродках масавай інфармацыі, каб уводзіць заканадаўства, якое інакш ніколі не будзе прынята.

Некаторы час таму размова ішла пра заканадаўства, паводле якога людзей маглі зачыніць без умяшання суддзі ці псіхіятра. Петыцыя з гэтага сайта і нейкі іншы супраціў грамадства ў той час зрабілі гэтую другую палату аб'яднання акцёраў кошт ад Эдыт Шыпперс. Час яшчэ не саспеў для гэтага. Людзі спачатку павінны былі ўбачыць неабходнасць. Калі Руйнэрвольд «прывід сям'і» прывёў да зняцця парога, каб можна было зазірнуць за кожную ўваходную дзверы і хутка як суседзяў ці сяброў псіхаланс Можна тэлефанаваць, і гэты законапраект таксама прыняты. Усе могуць трапіць у ўстанову GGZ і больш не вярнуцца. Таму што вас могуць кінуць у ізалятар без якіх-небудзь падстаў для назірання, і вы атрымаеце некаторыя лекі, якія трэба назіраць, каб вы звар'яцелі.

"Так, але Vrijland. Гэта забойства сапраўды адбылося. Я ведаю людзей, якія жывуць побач.»,«Я ведаў людзей асабіста»,«У мяне ёсць сябры, якія жылі побач»,«Я ведаю людзей, якія былі іх калегамі»,«Я ведаю сям'ю»,«ёсць шмат спачуванняў»,«інакш прыходзьце на пахаванне самі, тады вы гэта ўбачыце»,«Я ведаю ўладальніка кампаніі»,«абуральна для сваякоў!»,«Я выпадкова ведаю, што гэты містэр Эрген сапраўды існуеІ таму адказаў будзе шмат. Гэта ўсё можа быць праўдай, але зараз, калі мы ведаем пра існаванне глыбокіх атак і ведаем, што сацыяльныя медыя таксама кантралююцца прафесійнымі рэактарамі, мы больш дакладна не ведаем. Больш за тое, галоўным героям таксама могуць быць прапанаваны мяшок грошай і новае пасведчанне ў Аргенціне, але гэта ў баку. Deepfakes можа прымусіць любога персанажа, уключаючы ўсю гісторыю, выглядаць рэалістычна (чытайце Вось як гэта працуе). Вы таксама можаце працаваць з акцёрам у якасці злачынцы, так што вы не ведаеце. Вы не можаце гэтага сказаць. Усё, што мы ведаем, мы ведаем праз сродкі масавай інфармацыі і сацыяльныя медыя. Тэхнічна цалкам магчыма сабраць PsyOps і, калі вы можаце выкарыстоўваць яго для ўвядзення заканадаўства, якое звычайна ніколі не будзе прынята, вы дасягнулі сваёй мэты.

Гэты выпадак можа гэтак жа лёгка прывесці да рэжыму прыняцця ў адказ любога клопатнага мысляра ці тых, хто не супрацоўнічае з дзяржаўнай палітыкай. Затым вы заклалі аснову фашысцкай паліцэйскай дзяржавы ў акуратнай ваўнянай куртцы: воўк у авечай вопратцы.

Мы ўжо прызвычаіліся, каб міліцыя просіць нас вызначыць. Гэта таксама адбывалася ва ўмовах рэжыму "40 /" 45. Я памятаю час, калі можна было проста ісці па вуліцы без пашпарта ці пасведчання асобы і ніхто ніколі пра гэта не пытаўся. Ніколі, ніколі, не гадамі! Гэта была проста неіснуючая тэма; нешта лішняе. Вы нават не мелі з сабою пашпарт альбо пасведчанне асобы. Сённяшняя моладзь прызвычаілася мець пасведчанне асобы заўсёды ў кішэні з-за разнастайных законаў, якія яго выконваюць. Вызначце пры продажы напояў, пры ўваходзе на дыскатэку і многіх іншых выпадках. І мы лічым гэта нармальным, бо калісьці былі праблемы, якія выклікалі неабходнасць увядзення гэтага мыта. І менавіта гэта мы бачым. У псіхалагічнай аперацыі (PsyOp) заўсёды ствараецца праблема сур'ёзнага сацыяльнага ўздзеяння, тады спрацоўвае рэакцыя (з дапамогай тэлевізійных праграм, такіх як Поў і абмеркаванне ў сацыяльных медыя), і тады прапануецца рашэнне. Гэта заўсёды новае больш жорсткае заканадаўства: больш міліцыі.

У хуткім часе не толькі дэманстрацыя пасведчання асобы будзе злачынствам, але і вы можаце сарваць з дому без памілавання і без тлумачэння прычыны. Затым вы можаце апынуцца ў пакоі GGZ без вокнаў, і вам могуць даць лекі, якія прымушаюць вас закружыцца галава. Калі праз некалькі гадзін вы сядзелі ў гэтай пакоі без вокнаў і пачынаеце дэманстраваць нейкае ненармальнае паводзіны (напрыклад, вы становіцеся клаўстрафобічным), гэта можа азначаць, што вы абавязкова ўвойдзеце ў гандлёвы цэх GGZ. Ніякі певень на яго не крычыць. І вы прынялі ўсё заканадаўства, якое зрабіла гэта магчымым, таму што гэта было так неабходна; для забойстваў Патэ, для Ганны Фабер, для Руйнэрвольда, для, для. Гэта выглядае як фільм жахаў месца, дзе кожны час сядзіць, каб паглядзець фільм.

Мы паспрачаемся, што вы таксама думаеце на відэа ніжэй: "Мужчына, напэўна, гэта заслужыў. Ён павінен быць падазроным паводзінамі".

тэгі: , , , , , , , , , , , ,

пра аўтара ()

Каментары (24)

Trackback URL | Каментары RSS паток

    • Марцін Vrijland пісаў:

      Лічба 33 - гэта спасылка на тайныя грамадствы, у якіх удзельнічаюць усе кіраўнікі палітыкі, справядлівасці, права і сродкаў масавай інфармацыі.

      Гэта тыя, хто падтрымлівае Trumanshow: рэчаіснасць так, як вы яе ўспрымаеце.

  1. Марцін Vrijland пісаў:

    Звярніце ўвагу ... таксама відэаролік арыштаванага паліцыяй штата Мічыган пасля таго, як ён не паказвае пасведчанне, магчыма, проста быў пастаўлены, каб гледачы прызвычаіліся да паліцэйскага стану і палохаліся, калі вы не ўдзельнічаеце. .

    Гэта добры прыклад усё больш назойлівай паліцэйскай дзяржавы, якую мы ўсё часцей назіраем у Нідэрландах. Вы прымаеце ўсё заканадаўства, неабходнае для гэтага, бо вы бяздумна пераймаеце «праблемы сур'ёзнага сацыяльнага ўздзеяння» са сродкаў масавай інфармацыі.

  2. Марцін Vrijland пісаў:

    Насельніцтва, відаць, рыхтуецца да памілаваньня ў выглядзе пазбаўленьня волі патэнцыйна "разгубленых асобаў" (што можа быць цэтлівым знакам для амаль усіх ... у былым Савецкім Саюзе гэта называлі дысыдэнтамі)

  3. Марцін Vrijland пісаў:

    Я думаю, што герой Эргюна S заснаваны на Крамера з Шэйнфельда 😉

  4. Марцін Vrijland пісаў:

    «Жанчына, муж якой шпіталізаваны ў бальніцы, апісвае наваколле як самастойна. "Тут у асноўным" жывуць і дазваляюць жыць ". Ніякіх клопатаў адзін з адным і плётак адзін пра аднаго. У кожным доме ў іх ёсць свой кавалак зямлі, і ты там жывеш, у прыватнасці. Да людзей, якія загінулі, прымяняецца сапраўды гэтак жа ”.

    Так, так .. суседзі на самой справе іх не ведалі .. ці на самай справе не ..
    Вы не ведаеце, ці не так?

  5. Zandi вачэй пісаў:

    Такая жывая пастаноўка ў кіно ... выдатна
    Шлях ©

  6. 2 камеры пісаў:

    De Telegraaf - гэта шкляны глобус і энцэклапедыя, кожны дзень,

    Як гэта магчыма?
    Дэ Тэлеграф ведае ўсё? заўсёды! неадкладна!

    Супер Каламбу, Шэрлака Холмса ў іх ёсць.

    Яны ведаюць, што былі прыбіральшчыцай у гэтым кінатэатры.

    Яны ведаюць ад дзяцей de Spook (у Дрэнтэ), што яны надзвычай адукаваныя, і тэлеграфа - адзіны, хто можа чытаць адлюстраваныя дзецьмі паведамленні ў фэйсбуку. (адкрытая спасылка ніжэй з рэжымамі інкогніта)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    але не забудзьцеся Амстэрдам, плошча Уга дэ Гроот.

    Джонні ван дэ Н і Велли і Шоленберг маюць алмазны шар, якога ніхто іншы не мае, яны - гонка свету Агаты Крысці, усю гісторыю яны ведаюць адразу. (гэта, вядома, павінна быць цынічна)

    Я хачу паспрачацца на пачак малака, адправіць Джоні ван дэ Н па пакунак малака, і ён вяртаецца з бутэлькай коксу, гэта проста ў жывёлы. Магчыма, Matthijs N вернецца з шасціграннай фрызай, тады ён бы зрабіў усё магчымае, каб зрабіць усё магчымае.

    De Telegraaf заўсёды ведае ўсё на працягу некалькіх гадзін! добры эй

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Keyboarde пісаў:

    Можна дадаць у мой спіс: права адмовы ў паступленні ў псіхіятрычную ўстанову без пастановы суда павінна быць абаронена.

    Права на адмову ад лекаў павінна быць абавязковым незалежна ад меркавання суддзі.
    (фізічнае і псіхічнае самавызначэнне)

    Мне цікава, колькі правоў у гэтым спісе каля 10 гадоў па-ранейшаму дзейнічае, прыемны паказчык цяперашняга стану спраў грамадства.

  8. Марцін Vrijland пісаў:

    AD паведамляе: "GGZ хацеў прымусіць лячыць падазраваных у кіназабойстве". Як я ўжо казаў: "Праблема, рэакцыя, рашэнне" да законапраекту Эдыты Шыпперс ад папярэдняга ўрада. PsyOp?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. Вілфрэда Бэйкер пісаў:

    ЛЕГКІ самыя напышлівыя, дзіцячыя паліцэйскія, якія вы калі-небудзь бачылі !,

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. 2 камеры пісаў:

    Проста да справы.

    Артыкул блогера (тут Марцін Врыяланд) ужо шмат паказаў, што падзея прайшла проста
    ненадзейны, што пацвярджаецца disinfo у спалучэнні з
    апускаючы розныя важныя факты.

    Чаму:

    у Марынуса няма прозвішча?
    а чаму Джына не мае прозвішча? але ўзрост
    у сына няма стажыроўкі ў Карэі?
    а дачка альбо?
    Чаму маўклівае падарожжа здаецца нам смешным, нам здаецца, таксама важным для апрацоўкі.

    Чаму ўсё вядома пра злачынцу і амаль нічога пра пацярпелых, немагчыма

    Людзі збянтэжаныя? па артыкуле ніжэй (спасылка) па словах суседа, што вы кажаце, сусед, гэта чорт ХАРАБОЛЬНА, калі гэта сапраўды так, што збянтэжана, вы збянтэжаны, калі аса есць сіроп з вашага бліна, але вы ў гэтым жахаецеся Страшная падзея.

    Цвярозыя Гронінгэры прымушаюць пачуць ваш голас, ён смярдзіць!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. 2 камеры пісаў:

    Забудзьцеся, чаму, здзіўляецеся, няма каханай
    фотаздымак пары, якія чысцяць Марынус і Джына ў Bios van Pathee ў Гронінгене….
    Ну і так шмат яшчэ пытанняў, якія адкрыты

  12. adje пісаў:

    Ну, мой швагер - кіраўнік гэтага кінатэатра і сябраваў з гэтай парай.
    Я спытаю, ці думае ён, псіхааператыў ці не.
    Не бачыў часу на пляжы ў любым выпадку. Вітаю!

    • Марцін Vrijland пісаў:

      Як завуць твайго швагра, ці магу я яго назваць? І хіба вы ўжо не пыталіся, што ў той час адбылося Адэ?
      Такім чынам, вы ведаеце, што ён сябраваў з гэтай парай, але яшчэ не гаварыў з ім пра гэта?
      Адкуль вы ведаеце, што сябраваў з гэтай парай?
      І калі яны сапраўды існуюць і ён з імі сябраваў (што, на маю думку, ужо асобна, бо звычайна кіраўнікі непасрэдна не сябруюць з прыбіральшчыкамі), то ўсё ж магчыма, што гэта PsyOp.
      Адзін, можа, пацук?

      • Zonnetje пісаў:

        Я толькі што выйшаў і не ведаю "Adje", ніякіх папярэдніх каментарыяў не бачылі. Не выключана, што ён адзін з хлопчыкаў сцэнарыя альбо выступае ў якасці слугі для хлопчыкаў сцэнарыя, махляроў і ашуканцаў. . Яны вельмі добрыя ў тым, што насельніцтва ўсё праглынае.

  13. FreshWind пісаў:

    Праўда ці хлусня ... псіхааператыў ці не
    "Ніколі не дазваляйце добрага крызісу" адходаў "
    Не мая цытата .... Але ўсё было сказана з ім.
    Між іншым; наўмысна не прадухіляць і / альбо садзейнічаць гэтаму ж, як здзяйсняць абавязкі!

пакінуць каментар

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка