Непасрэдная дэмакратыя - ярлык ад закрыцця і аднаўлення эканомікі

пададзены ў АНАЛІЗ НАВІНЫ by мая 15 2020 24 Каментары

крыніца: fvvd.nl

Непасрэдная дэмакратыя - гэта рашэнне ад цяперашняга жаху, у якім галандскі ўрад пагрузіў нашу краіну. Гэта форма дэмакратыі, пры якой народ непасрэдна абірае сваіх прадстаўнікоў праз галасаванне праз Інтэрнэт. Людзі з рэарганізацыйнымі і лідэрскімі якасцямі галасуюць. Чалавек, які набраў найбольшую колькасць галасоў, выйграе пасаду міністра. Тое ж самае і для прэм'ер-міністра.

Законы павінны быць перагледжаны і прадстаўлены людзям у выразнай простай тэрміналогіі для адабрэння альбо неўхвалення. Законы даюць тэрмін прыдатнасці і могуць быць прагаласаваны альбо аўтаматычна адноўлены, калі мінае гэтая дата. Добры закон застаецца. Дрэнны закон знікае.

Можна пабудаваць прамую дэмакратыю, пакуль цяперашняя ўлада ўсё яшчэ існуе. Гэта разумная форма супраціву, якая можа стаць канкрэтнай адразу. Ціхая і хуткая рэвалюцыя. Вы не чакаеце выбараў, але арганізуеце свае выбары непасрэдна праз Інтэрнэт.

Гэта можа стаць канкрэтным адразу, таму што вы захоўваеце існуючыя сацыяльныя структуры некранутымі, але замяняеце лідэраў праз онлайн-галасаванне. Лялечкі кароны змяняюцца кіраўнікамі ад людзей.

Існуюць сістэмы галасавання, якія забяспечваюць бяспеку і могуць кіраваць выбарамі кандыдатаў. Ідэальна было б зрабіць гэта праз blockchain або па спасылцы на ваш DigiD, але паколькі мы не павінны чакаць ад дзеючага ўрада супрацоўніцтва, мы можам арганізаваць гэта самастойна. FVVD ужо дае платформу для гэтага (www.fvvd.nl).

Ліст ніжэй тлумачыць гэта падрабязна і ўяўляе сабою ліст, які вы можаце адправіць непасрэдна сваім сябрам альбо знаёмым:

прывітанне,

Коратка пра цяперашнюю ўладу і "інтэлектуальную блакаванне" мы гаварылі.

Паступова ў маім рэгіёне ўсё больш людзей пачынае бачыць, што ўлада хоча змяніць грамадства ў цэлым. Гэта "інтэлектуальнае блакаванне" паступова пераўтворыцца ў пастаяннае, дзе вы павінны вярнуць сабе свабоду. Новы нармальны становіцца за паўтара метра грамадства, і вы павінны плаціць за гэта самастойна. Мне гэта надакучыла.

Слухайце, цяпер кампаніі могуць наймаць дарагіх кансультантаў, каб атрымаць парады, як наладзіць свой бізнес у шэсць футаў. Вы можаце паспрачацца, што да гэтага прыкладаецца цэннік; цэннік для кампаніі (таму што, верагодна, спатрэбіцца афіцыйнае адабрэнне на 1,5-метровыя меры) і цэннік для кліента (бо камусьці давядзецца кашляць гэты абавязковы паўтара метра і падзенне прыбытку).

Верагодна, што будучая вакцына супраць ковид-19 проста стане абавязковай. Што вы думаеце пра гэта?

Як вы думаеце ... Акрамя пытання пра тое, ці была такая вакцына выпрабавана дастаткова грунтоўна, і аднолькава, апроч таго, хочам мы гэтага паўтара метра ад грамадства. Я думаю, што Рутэ непахісны, і яны сапраўды не слухаюць людзей, якія пратэстуюць у Гаазе.

Я не ведаю, што вы пра гэта думаеце, але, напэўна, будзе выкарыстоўвацца тэхналогія для кантролю за ўсімі гэтымі мерамі. Гэтая тэхналогія і вялікія дадзеныя проста прыйдуць, таму што ёсць занадта шмат кампаній, якія могуць зноў зарабіць на цікавым укусе. Ці ты бачыш гэта па-іншаму? Я думаю, што занадта шмат людзей ужо працуе для буйных кампаній, якія прадастаўляюць ІКТ-рашэнні, альбо для дзяржаўных устаноў, якія гарантуюць, што яны могуць працягваць аплачваць свой дом і ўтрымліваць сям'ю. Тыя людзі могуць бачыць, што нешта не ў парадку, але калі ўзнікае неабходнасць выбару, большасць людзей выбірае сабе дом і сад.

Вы і я сапраўды ведаем, як будзе выглядаць новае грамадства. Сродкі масавай інфармацыі і дзяржава па-ранейшаму лічаць, што продаж неабходны, а спосаб яго ўвядзення - паэтапна, так што масы працягваюць верыць, што сапраўды трэба ўтрымліваць вірус кароны. Гэта мяне не радуе.

Гэта вы сказалі? Працэс будзе ісці рухамі хвалі: ад "зацягвання пояса" да "проста дайце лейблу спружыны", а потым наступная хваля. Пасля перыяду прывыкання да паўтара метра і крыху больш магчымасці для манеўру, сродкі масавай інфармацыі, эксперты (выраб фігур RIVM) і палітыкі пакажуць нам адраджэнне віруса кароны, пасля чаго ўвядзенне чарговай часткі Людзі ўспрымуць пакет.

Ну, не памятаю, калі б вы гэта казалі, але ўсё больш і больш людзей выяўляюць інфармацыю пра тое, як мы гуляем (акрамя ўсіх падробленых навін). Мы можам даведацца шмат пра тое, наколькі небяспечныя вакцыны, як патэнт Microsoft хоча даць нам сертыфікат на лічбавую вакцыну, як Біл Гейтс укладвае сродкі ў сродкі масавай інфармацыі і вакцыны, як прыкладанні могуць выкарыстоўвацца для нас. Я думаю, што нас імкліва ўпіхваюць у агульную лічбавую сістэму кіравання. Я лічу, што інфармацыя вельмі важная, бо калі вы не ведаеце, якая небяспека кідаецца на вас, вы не адскокваеце ў бок часу. Аднак павінен быць наступны крок. Мы павінны прыдумаць рашэнні.

Я думаю, што калі мы з вамі нічога не зробім, мы пераедзем у грамадства, дзе больш грошай няма, у грамадства, дзе прыкладанні, камеры і вялікія дадзеныя дакладна ведаюць, дзе мы знаходзімся, ці ёсць у нас правільная тэмпература (без кава-19) і з кім мы ўсе ўзаемадзейнічаем. Наступны крок - звязаць усе гэтыя дадзеныя з нейкай сістэмай ацэнак. Я гэтага не чакаю, ці не так? З дастатковай колькасцю балаў альбо без яе, вы можаце альбо не можаце выйсці на вуліцу, цягніком, самалётам і таму падобнае. Гэта будзе вар'ят дома! Сувязь усіх гэтых дадзеных з магчымым лічбавым знакам і спасылкай на баланс вашага лічбавага банка - вельмі весела. Своеасаблівая адкрытая турма.

Я думаю, што нас запускаюць у Інтэрнэт, і Кітай дае прыклад таго, як у якасці дзяржавы вы можаце прымусіць людзей прытрымлівацца яго. Я не хачу жыць у Кітаі. Кітай таксама паказвае, як чалавек, які стаіць у апазіцыі, проста не пакідае. Гэта аўтаматычны эфект такой сістэмы. Ці ты бачыш гэта па-іншаму? У канчатковым рахунку масы зноў пакланяцца гэтаму, збольшага таму, што многія ў грамадстве самі працуюць на часткі "сістэмы". Калі ў вас ёсць праца ў сферы ІТ і вы пастаўляеце праграмнае забеспячэнне базы дадзеных або пастаўшчык сістэм камер, калі вы працуеце ў якасці следчага або паліцэйскага, вы ўсё яшчэ выбіраеце свой даход. Вось так і ідзе.

Нядаўна хтосьці сказаў: "Тады я выкідваю смартфон, каб я выйшаў з сістэмы". Але мы ідзем у той час, калі ўдзел у грамадстве становіцца практычна немагчымым без digiD альбо без eHerkenning (для кампаній). Гэта ўжо так. Тое ж самае будзе і з новай тэхналогіяй кароннай вытворчасці. Калі вы выкінулі свой смартфон, вы проста больш не зможаце зайсці ў супермаркет. Тады вы проста шпулька.

Як вы думаеце, ён да гэтага прыйдзе? Я так думаю ... І тады вы зможаце выжыць толькі ў тым выпадку, калі ў вас ёсць свой надзельны сад, але тады вы таксама павінны атрымаць уласныя насенне з яго, таму што гэтая самадастатковая верагоднасць таксама будзе забаронена ў доўгатэрміновай перспектыве. Ну, я не ведаю пра вас, але ў мяне няма часу на гэта і мне не падабаецца.

Я думаю, што наступным крокам будзе тое, што вы больш не павінны знаходзіцца ў грамадскіх месцах, калі ў вас не было вакцыны. І гэта "вялікая інфармацыя", напэўна, таксама адыграе сваю ролю. Калі пазней такое прыкладанне скажа, што вы атрымалі вакцыну, уваходныя вароты супермаркета вас пусцяць; інакш не. На апошняй фазе такое прыкладанне, верагодна, будзе заменена лічбавай характарыстыкай, якая звязана з вашым целам ці нечым. Я не ведаю, вы чуеце, што Microsoft працуе над гэтым на патэнт ці нешта (гэта не змова, я чытаў на патэнтным сайце Google). І гэта будзе поўнасцю толькі ў тым выпадку, калі яны таксама звязаць ваш баланс з усім гэтым. Brrrr .. Хутка не будзе ратавання, калі вы не вырашыце жыць "у дзікай прыродзе", але да пабачэння.

Мы можам крычаць, што хочам; мы можам крычаць, што мы гэтага не хочам, але гэта як крык у пустыні. Большасць залежыць ад "сістэмы". Я думаю, што прыйшоў час падумаць над тым: калі вы не можаце перамагчы іх, далучайцеся да іх.

Я думаю, што трэба прыдумаць канкрэтныя рашэнні, якія могуць прыняць і тыя, хто працуе ў сістэме. Мы павінны прыдумаць канкрэтныя і магчымыя рашэнні, якія гарантуюць, што людзі не страцяць упэўненасці, але каб яны маглі сказаць. Цяпер мы цалкам залежам ад навязаных рашэнняў зверху. Існуючая палітычная сістэма прымушае нас прымаць гэтыя рашэнні без якой-небудзь формы ўдзелу. Я думаю, што гэта можна зрабіць па-рознаму. Цяпер сапраўды трэба змяніць. Гэта сапраўды мяне раздражняе.

Я чытаў пра магчымасць лёгка перавернуць рэчы з той жа тэхналогіяй, без гэтага неабходна перавярнуць усё грамадства ўніз галавой. Гэта не патрабуе буйнога народнага паўстання альбо рэвалюцыі. Кожны можа проста працягваць рабіць тое, што робіць. Я хацеў бы ведаць, што вы думаеце пра гэта, таму што я заўсёды цаню ваша меркаванне.

Адзінае, што мяняецца, гэта структура рашэння. Міністры і службовыя асобы, якія зараз паведамляюць пра карону і прымаюць законы без непасрэднага згоды людзей, павінны даваць справаздачу перад людзьмі. Міністры павінны быць заменены непасрэдна абранымі прадстаўнікамі народа (якія сапраўды прадстаўляюць народ, а не карону). Яны называюць гэта прамой дэмакратыяй. Гэта нават спрыяе Элон Маск (з тых аўтамабіляў Tesla). Гэта не дурны хлопчык ...

Калі гэта магчыма пры дапамозе прамой дэмакратыі, і калі яна можа быць хутка ўведзена, я думаю, што мы павінны пачаць рабіць гэта і прасоўваць. У такой непасрэднай дэмакратыі людзі абіраюць народных прадстаўнікоў у Інтэрнэце. Такім чынам, вы можаце стаць кандыдатам самастойна альбо ўручыць кандыдатаў, і сістэма галасавання гарантуе выбар і рост падтрымкі. Крыху падобныя на сістэмы галасавання, такія як Holland Got Talent і іншыя тэлепраграмы. Тэхналогія ёсць. Я разумею, што гэта адразу магчыма.

Такім чынам, непасрэдна абраныя прадстаўнікі павінны спрасціць законы і прадставіць іх людзям для зацвярджэння або разгляду. Ад тысяч законаў, да яснасці, ад колькасці да якасці. Непасрэдны ўдзел грамадскасці. Я думаю, што гэта вельмі разумна.

Мы можам дачакацца, пакуль законы аб абавязковай вакцынацыі дазволяць нам выбраць вакцыну альбо пайсці ў лічбавую турму, альбо мы зможам скарыстацца момантам. Я думаю, што нам трэба скарыстацца гэтым крызісам, каб адбыцца змены. Зменіце так, як мы гэтага хочам! Прамая дэмакратыя можа замяніць існуючую структуру ўлады з дапамогай сістэмы онлайн-галасавання на працягу некалькіх месяцаў. Ну: нарэшце, нешта канкрэтнае замест усіх гэтых вар'яцкіх ідэй па ўсім Інтэрнэту.

Я вельмі хачу ведаць, што вы думаеце пра гэта! Я думаю, зараз самы час стварыць падтрымку для гэтага. Давайце пагаворым пра гэта асабіста. Мы можам стварыць гэта, бо мы зрабілі Facebook вялікім. Вы проста робіце гэта, падзяляючы ... паказваючы на ​​людзей вакол вас. Менавіта таму я думаў, што буду звязацца з вамі.

Паглядзіце тут, гэта добра патлумачылі там: https://www.fvvd.nl/ і вы можаце адразу падпісаць петыцыю, якая паказвае, што мы сапраўды хочам зрабіць гэта разам. Гэта павінна быць вірусным, калі вы спытаеце мяне.

Ну, я чую гэта ад вас.

Прывітанне
(PS можа быць ідэя: адправіць гэты ліст іншым нашым сябрам)

Існуе шмат пытанняў пра тое, як будзе працаваць такая палітычная сістэма, але сутнасць:

  1. што гэта можна хутка рэалізаваць
  2. што гэта справядлівая форма дэмакратыі
  3. што вы можаце зрабіць фінансавую сістэму зноў цвёрдай

Апошняе можна зрабіць, напрыклад, увёўшы лічбавы (і, магчыма, папяровы) гульдэны. Затым гэты гульдэр ахоплівае стандарт, які бягучае абясцэньванне грошай процідзейнічае. Гэта сувязь стварае новы "залаты стандарт". Гэта можа быць фізічнае золата, альбо гэта можа быць біткойн. Вы можаце хутка стварыць лічбавыя грошы, і сувязь з біткойнам (як "залаты стандарт") таксама хутка ўсталюецца. Да ўсяго заўсёды адносіцца: народ выбірае.

Большасць вызначае! І ў гэтым хараство прамой дэмакратыі. Прамая дэмакратыя ніколі раней не была б магчымай, таму што гэта проста заняло б занадта шмат часу. З сучаснымі тэхналогіямі вы можаце хутка сказаць людзям. З дапамогай прыкладання і націскання кнопкі вы прагаласавалі за кандыдата і адным націскам кнопкі ўхваліце ​​або адхіліце прапановы.

"Так, але гэта немагчыма, заканадаўства для гэтага занадта складанае, і для гэтага існуе занадта шмат законаў!Менавіта так і трэба менавіта змяніць. Такім чынам, новыя лідэры павінны мець магчымасць спрасціць, выразна размаўляць і пераконваць людзей. Большасць заўсёды вырашальная.

Дазвольце яму запасці, падумайце, але не трэба занадта доўга. Мы павінны хутка выйсці з сітуацыі, якая склалася, і мы павінны хутка выйсці з будынка людзей, якія кіруюць намі. Падрабязней на www.fvvd.nl і задавайце свае пытанні пад "пытаннем і адказам".

"..А калі вы будзеце перамагчы гэта, вашы дзеці будуць наступнымі"

крыніцы фота: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

тэгі: , , , , , , , , , , , , ,

пра аўтара ()

Каментары (24)

Trackback URL | Каментары RSS паток

  1. ZalmInBlik пісаў:

    ANP: Апытанне: VVD вырастае да 43 месцаў пры дапамозе кароннага падыходу

    Выбаршчыкі высока ацэньваюць каронны падыход урада, які, у прыватнасці, забяспечвае падтрымку найбуйнейшай кааліцыйнай партыі VVD, паводле апошняга апытання I&O Research. Ліберальная партыя можа разлічваць на 43 віртуальныя месцы, а ўсе астатнія партыі застаюцца менш за 16 месцаў.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • Марцін Vrijland пісаў:

      ANP Джон дэ Моль ... надзейнае апытанне ці прапаганда? Усё больш часу даказваць адваротнае.

      • ZalmInBlik пісаў:

        уся сістэма галасавання нельга давяраць, калі яны кажуць, што 43 мандаты проста мяркуюць, што яны могуць атрымаць колькасць месцаў у 43. Большасць жыхароў Мадурадама ўсё яшчэ вераць у працэс галасавання і скрыню для галасавання.

        Ну, я магу вам сказаць з надзейнай крыніцы, што існуе фальсіфікацыя выбарчых урнаў і што яна не лепшая за сярэднюю бананавую рэспубліку. ANP таксама ўдзельнічае ў падліку галасоў

        "Муніцыпалітэты перадаюць агульную колькасць хуткіх падлікаў ANP (Albemeen Nederlands Persbureau). Зыходзячы з гэтых вынікаў галасавання, АНБ прадставіць папярэднія вынікі ўвечары ў дзень выбараў ".

        «Муніцыпальныя ўлады складаюць вынікі выбарчага ўчастка. Яны робяць гэта на падставе афіцыйных справаздач выбарчых участкаў. Вынікі падсумоўваюцца пры дапамозе інструмента падліку (пераважна выбараў праграмнага забеспячэння падтрымкі) як на ўзроўні партыі, так і на ўзроўні кандыдата ".
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • Zonnetje пісаў:

        Я думаю, што Моль па-ранейшаму сябар ці, па меншай меры, бізнес-партнёр Берлусконі. Масонцы паміж сабой калектыўна будуюць светлую будучыню для сябе і сваіх братоў, а не для чалавецтва.

        • Zandi вачэй пісаў:

          Бердсконі, як вядома, з'яўляецца членам сумна вядомай ложы ІПІ. Тая самая ложа, якая ўдзельнічала ў планаванні аперацыі "Гладыё" ў Італіі, дзе загінулі дзясяткі людзей пад выглядам "Чырвоных брыгад". Яны заўсёды ведаюць, як правільна упакаваць і прадаць звычайных падазраваных.

          • Riffian пісаў:

            Масонства асудзіла заходняе грамадства

            Многія важныя заходнія палітыкі, палітыкі, эканамісты і ваенныя афіцэры альбо з'яўляюцца членамі таемнага грамадства, альбо знаходзяцца пад іх уздзеяннем і часта дамінуюць… Гэта тая самая глабалісцкая сатанінская структура, якую мы выяўляем у некаторых ложах масонства, напрыклад, ІПІ Лодж, датычны да справы Кальві ў Італіі ў пачатку сямідзесятых - сакрэтнасць, двудушнасць, аказанне празмернага ўплыву, пранікненне, карупцыя службовых асоб і, калі трэба, здаецца, нават замахі.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • Zandi вачэй пісаў:

            Verkiezingen?! Gewoon uitstellen, Trollongren heeft de smaak weer te pakken

            Kabinet (vd koning): uitstel van verkiezingen vanwege coronavirus niet uitgesloten

            “Ook stemmen per brief is ‘theoretisch denkbaar’, aldus Ollongren.” hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Lees trouwens het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake aardgasvrije woningen, wat een teringzooi heeft die Trollongren er weer van gemaakt. Het mag wat kosten…er wordt genoeg madurodam belastinggeld doorheen gejaagd

            Het Programma Aardgasvrije Wijken draagt in de huidige vorm onvoldoende bij aan de doelstellingen van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) om wijken aardgasvrij te maken. De minister van BZK heeft verwachtingen gewekt die niet kunnen worden waargemaakt.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • Аналізаваць пісаў:

            zeg ho eens even..het gaat wel gewoon door. Van het gas af, moet dat niet lachgas zijn?

            Minister Ollongren onderzoekt anderhalvemeterstembusgang
            De COVID-19-pandemie vormt momenteel nog geen reden om de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 niet te kunnen organiseren of uit te laten stellen, maar kan wel zorgen dat de stembusgang er anders uit gaat zien. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken schrijft vrijdag in een Kamerbrief dat ze hier onderzoek naar doet. Dit geldt niet alleen voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ook voor de verkiezingen voor de eilandraad van Sint Eustatius en enkele gemeentelijke stembusgangen die in de tweede helft van 2020 gaan plaatsvinden.

            Het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat een scenario uitwerken voor hoe de verkiezingen eruit moeten gaan zien als de stembusgang moet worden aangepast. Dit kan bijvoorbeeld een herinrichting van stemlokalen zijn. Minister Ollongren noemt ook de mogelijkheid van briefstemmen als het echt niet anders kan. Hier voegt ze wel aan toe dat dan het stemgeheim en de stemvrijheid niet even goed kunnen worden beschermd als bij de normale manier van stemmen op locatie.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. гуппы пісаў:

    Калі вы хочаце быць лідэрам вялікай групы, робіце гэта без працэнтаў і не для (лічбавай) валюты. Як толькі грошы прыходзяць, усё ідзе не так. Цяперашнія ўрады робяць выгляд, што не зарабляюць шмат, але праз заднюю дзверы гэта зусім іншая гісторыя.

    Даваць людзям бясплатныя грошы таксама не дапамогуць, грошы даюць энергію там, дзе трацяцца час. Як маладыя паслядоўнікі, яны будуць крычаць на большае.

    Усё ў гэтым Сусвеце расце бясплатна, а законы прыроды аднолькавыя для ўсіх. Большая частка чалавецтва і яго кіраўнікі замянілі гэтыя законы законамі эга.

    Кожны чалавек у гэтым свеце мае права валодаць і апрацоўваць зямельны ўчастак. З'явіцца так шмат ежы, што яе будзе занадта шмат, і ніхто не застанецца галодным.

    Для эканамічнага росту не трэба высякаць лясы. Калі вы хочаце паехаць у іншую краіну, вы заключыце здзелку па абмене на некаторы час. Эканамічны рост - гэта глупства, эканамічны рост - эгаізм.

    Усім цікава, што гэта працягвае працаваць, таму што мы ведаем, што будзе, калі мы адмовімся ад яго.

    Пра дзярмо, гэта было раней 😉

  3. Дэні пісаў:

    Я лічу, што гэта ідэя выдатная, калі ласка, падтрымайце яе ад усёй душы.

    У вас ёсць два пытанні:
    Ці нельга таксама ўжываць гэтую сістэму для прамой дэмакратыі праз рэферэндумы?
    І як вы можаце быць упэўнены, што гэтая сістэма надзейная і не маніпулюе?

    Я таксама не прыхільнік лічбавых грошай ці далейшай лічбавізацыі грамадства ў цэлым.
    Ці можа гэтая сістэма прымяняцца і больш "аналагічна"?

  4. Маркас пісаў:

    Усе добрыя і каштоўныя заўвагі ў каментарах. Аднак ёсць рэакцыя альбо ліст, як напісана ў гэтым артыкуле, і ці ліст ужо скапіяваны і перададзены іншым? Калі ў вас ёсць якія-небудзь іншыя прапановы альбо ў дачыненні да ліста, альбо для дасягнення мэтавай групы, не саромейцеся падзяліцца ім. Гэта невялікая дзейнасць, і гэтак жа, як вірус распаўсюджваецца ў геаметрычнай прагрэсіі, гэта паведамленне можа распаўсюджвацца і ў геаметрычнай прагрэсіі. Шмат водгукаў на іншыя (кантраляваныя сайты апісання) паказваюць, што адчуванні кішачніка ў многіх хочуць змяніць. Таму настаў час захапіць гэтую групу з іншых каналаў. Скапіраванне ліста і распаўсюд яго разам з пытаннем, каб падзяліцца ім далей - адзін са спосабаў. Сапраўды гэтаксама ў Дзень вызвалення была распаўсюджана "іншая газета", якая была нават друкаванай версіяй. Я шчыра спадзяюся, што 930 чалавек, якія падпісалі петыцыю, таксама скапіявалі гэты ліст і перадалі яго іншым.

    • Марцін Vrijland пісаў:

      Пагадзіцеся, цяпер настаў час прыняць меры і актыўна прасоўваць яго. Мы не можам выйсці з гэтага проста адказваючы на ​​артыкулы, але сапраўды падбадзёрваючы людзей.

  5. будучыню пісаў:

    Проста кажучы, вы сядзіце са сваім хімерным эфектам, але вы ўжо ведалі пра гэта.

    Патэнт на вакцыну ад коронавіруса https://patents.justia.com/patent/10130701 для аслабленага коронавируса выкарыстоўваецца ў якасці вакцыны. Патэнт на бялку хімеры https://patents.justia.com/patent/8828407 Галава хімеры льва, цела казла, цмок, хвост «яна-казёл» літаральна азначае «зімовы сезон», а таксама Казярог сатурна-зімовая коза; Хімера - гэта смяротная жывёла, створаная з іншых жывёл, менавіта гэта вакцына.

    Акрамя таго, у Gilead зноў нешта зашыфравана з іўрыту. Здаецца, азначае наступнае.

    Gilead (стваральнік рэмдывівіру, вакцына Трамп хоча, каб 300 мільёнаў вакцыны былі дастаўлены вайскоўцамі. Значыць, вы знаходзіцеся ў пятлі, бо нічога не праверана нічым і, вядома, зроблена не з лепшых намераў. Глядзіце назву кампаніі. Пераклад Google і спасылаючыся ніжэй.

    Куча сведчанняў халдзей, імя, эквівалентнае Галедзе на іўрыце. Абодва адзначаюць сцэну спалучэння Якава і Лавана. Быц 31:47 (не для парады Бібліі людзям, а для інтэрпрэтацыі)

    Энцыкліка папы Францішка Лаўдата Сі (вучэбная праца) заклікае да забою 6 мільярдаў чалавек;

    Індывідуальны чалавек перашкаджае, калі сустрэцца тварам да твару з такой жахлівай змовай, што ён не можа паверыць. Садаміт, Федафіл, 33 ступень масон. Дж. Эдгар Гувер, дырэктар ФБР.
    Якая змова?

    Альтэр там, дзе яны хочуць вас узяць, а не ажаніцца.

    Таму лёгка зразумець, наколькі злыя гэтыя людзі, калі вы можаце так іх назваць.

    Крыніца theocsark101.

  6. Маркас пісаў:

    Zoals in Nederland “De Andere Kranr” als gedrukt exemplaar is verschenen en verspreid, is er ook in Duitsland een krant verschenen waarin een tegengeluid is te lezen over de huidige maatregelen.

    паглядзець https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    Het verspreiden van dit soort nieuws zal er zeker aan bijdragen dat meer mensen minder last gaan hebben van peer pressure wanneer zij hun onderbuik gevoelens bevestigd zien in een grotere omvang dan zij in eerste instantie dachten. Natuurlijk kan dit ook weer een kanaal zijn voor het afvangen van deze groep mensen, echter er leeft wel iets onder een groeiende groep mensen. Daarom is het nu noodzakelijk om een initiatief van directe democratie onder een grotere groep mensen bekendheid te geven. Dat vraagt van een ieder die hier mee leest om de brief te kopieren en door te sturen naar bijvoorbeeld 10 adressen in je primaire kring met de vraag of ook zij de brief willen doorsturen. Wanneer dit gebeurd wordt dit een exponentiele groei aan bekendheid van een verandering / alternatief als directe democratie. Bekendheid met is de eerste stap naar actie van de mensen, zoals vele marketeers zullen kunnen beamen.

    Let wel, het terugverlangen naar het oude normaal zou niet meer mogelijk moeten zijn simpelweg omdat dat systeem de mogelijkheid heeft geboden om de samenleving in een situatie te manouvreren waarin we ons nu bevinden. Dus zet deze gedachte alstublieft uit uw hoofd. De keuze is derhalve het accepteren van het nieuwe normaal waarmee we nu kennismaken en kunnen lezen in de msm of een alternatief omarmen en danser nummer 5, 15, 500, 50000 of 1 mln van “how to create a movement” te zijn.

    Doe een kleine actie vandaag en zie hoeveel mensen u kunt bereiken. Doe het voor de jongere generatie en hun toekomstige kinderen en kleinkinderen!!! Dus: https://www.fvvd.nl

  7. Zandi вачэй пісаў:

    ff voor de duidelijkheid

    Wie tekent de wetten en Koninklijke Besluiten?
    Wetsvoorstellen die door het parlement zijn aanvaard en Koninklijke Besluiten worden door de Koning en daarna door de verantwoordelijk minister of staatssecretaris mede-ondertekend (gecontraseigneerd). Daarna treden zij in werking. Het contraseign toont aan dat niet de Koning maar de minister (politiek) verantwoordelijk is

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    dat heeft Willy tog maar weer lkkr voor elkaar…

    • Zonnetje пісаў:

      Precies, dat hebben Zij met elkaar heel slim in de grondwet laten opnemen, geadviseerd door dezelfde jongens uiteraard.
      Ze hebben elkaar over en weer nodig en werken ook samen maar dat wordt de gewone bevolking natuurlijk niet verteld. zij hebben een speciale sterke band met elkaar.
      Waar de een is, is de ander. Toch lekker als koning geen belasting betalen, kapitaalsvermeerdering en macht, en ook nog je functie vererfbaar. Solliciteren hoeft niet waardoor betere kandidaten geen kans krijgen. Dan ook nog bevoregd om benoemingen te beslissen waardoor de benoemden feitelijk zijn agent zijn, dienstbaar aan hem zijn. wie controleert de koning in zo’n situatie? Daarom zijn er zoveel oranje fans. Tja het loont om oranje fan te zijn. Vroeger was oranje een politieke partij wat ze ook heel slim hebben gedaan afgeschaft zodat de koning onpartijdig zou zijn. Of dat zo is?? . Feodale stelsel in de 21e eeuw. Weg ermee. Teken de petitie nu!

  8. Пагроза бомбы пісаў:

    Dit zou inderdaad een snelle manier zijn om in te grijpen – mits voldoende medestanders gevonden worden. En volgens mij is daar meer voor nodig dan het gestelde doel van de petitie.

    Feit is wel dat ook dit zich weer baseert op de schijn van meebeslissen. Democratie onderdrukt hoe dan ook altijd de minderheid die niet zijn “zin” krijgt. Daarnaast is directe democratie ook gevaarlijk als de media niet neutraal is. En dat laatste is in Nederland nou niet bepaald het geval.

    Een illustratie van hoe het mis kan lopen is te zien in de serie “The Orville” seizoen 1 aflevering 7. Dat het een “main stream” serie is betekent niet dat er geen nuttige boodschap in kan zitten…

    Ook ik betwijfel of de machtsmachine zo maar gaat meewerken als er voldoende stemmen voor opgaan, maar goed. Niet geschoten is zeker mis. Toch voelt het raar, een petitie tekenen. Het is toch het gevoel dat je erkent dat men macht over je heeft en je zonder hen eigenlijk niets kan. Als je dat toegeeft, waarom zou men dan gehoor geven aan je petitie…..

    • Марцін Vrijland пісаў:

      De petitie is niets meer dan een peiling van hoeveel mensen er bereid zijn zelf aan de slag en zelf inzet te tonen. Die wordt natuurlijk aan neiamdn uit de huidige politiek aangereikt, maar bij voldoende ondertekening is het een signaal van: “En nu wegwezen” richting de zittende politieke orde.

      Het eerste wat er natuurlijk moet gebeuren is een keiharde herziening van wat er op de buis getoond wordt. Dat is lastig, want je neemt mensen tegelijk hun verslaving af, maar het is nu of nooit en we zullen zien hoeveel mensen bereid zijn om echt tot de bodem te gaan voor verandering

      Je kunt voorkomen dat het mis gaat. Voorbeeld: verplichte vaccinatie. Stel dat een meerderheid verplichte vaccinatie zou willen, omdat ze nu eenmaal door de media beïnvloed zijn en er zelfs in zijn gaan geloven dat dit goed is. Die wet druist in tegen de grondwet. Die grondwet kent enkele basisregels gebaseerd op vrijheid en recht op zelfbeschikking. Je mag dus geen (wat met de huidige wetgeving wel gebeurt) wetten aannemen die de grondwet (gebaseerd op humaan grondrecht) ondermijnen of proberen te omzeilen.

  9. Маркас пісаў:

    Voor degene die hier meelezen en daadwerkelijk een verandering willen voor onze kinderen en hun kinderen. Waarschijnlijk hebben jullie de petitie getekend, maar dat wil absoluut niet zeggen dat dat de verandering is. Zijn jullie bereid daadwerkelijk iets te doen en niet alleen artikelen en videos te delen welke min of meer alleen een bevestiging zijn wat eigenlijk al bekend is. Is het mogelijk om “de beweging” wat mer inhoud te geven door bijvoorbeeld het opzetten van een videochat waarbij dingen direct bespreekbaar gemaakt kunnen worden en waarbij we bijvoorbeeld taken verdelen om daadwerkelijk dingen te doen welke de echte verandering in gang doet zetten. Of zijn er andere suggesties om een grotere doelgroep te bereiken. Er zijn in de videos vele moedige mensen (inclusief Martin) getoond die het lef hebben om dingen te benoemen. Het is tijd dat wij ons gaan spiegelen aan die mensen en de handschoen mee op gaan pakken. Zij verdienen steun en dat vereist het verlaten van de passieve houding. Ik geef dus als suggestie aan om een video chat te doen, echter z2 vragen:
    * wie zijn er bereidwillig om mee te doen
    * zijn er andere suggesties

    we lezen wel wat de reacties zijn

    • Марцін Vrijland пісаў:

      Ik hoop inderdaad dat mensen initiatief gaan nemen. Een video-chat is misschien wat onpraktisch, omdat je dan gelijktijdig online moet zijn, maar je kunt wel een beweging creëren door zelf op te staan en duidelijke statements te maken. Je kunt inderdaad een video maken en deze hier posten. En dan richten we ons natuurlijk even niet tot het staats social media leger (ook wel ‘trollenleger’ genoemd). Kom maar op met ideeën en vooral concrete actie.

      Een belangrijke begin zou zijn als mensen de website gaan delen en echt proberen bij te dragen anderen te overtuigen.

    • 2 камеры пісаў:

      @Marcos

      Klinkt super, wij zijn juist geen vijanden van het volk zoals men dat onder Stalins bewind omschrijven.
      We “zijn” het volk. Wij moeten dus niet naar de goelag en hoeven daar niet bang voor te zijn, wij zijn met het volk voor het volk
      Ook weer uiterst geraffineerd is dat je een mensenhater bent als je geen mondkapje wilt dragen, weer onder het mom van vijand des volks, ze hebben er goed over nagedacht toen onder Stalin en nu op wereld niveau. Hoop dat er mensen met initiatieven komen. Je zal hunnie tegen hunnie krijgen dus eerst bewustmaken, exposen van de media etc, mijn stem heb je

      Een mens die de medemens bewust maakt is geen vijand des volks maar “vriend des volks” , dus niet naar de Goelag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • Маркас пісаў:

        Iemand van de lezers bog suggesties om een grotere doelgroep te bereiken of voorbeelden van activiteiten die herhaald kunnen worden om de doelgroep breder te maken. Nogmaals het delen van findings op het internet draagt niet bij voor het behalen van de doelstelling van directe democratie. Als voorbeeld verwijs ik op de sites welke ik regelmatig bezoek naar de http://www.fvvd.nl Zijn er meer die dit doen? Zijn er lezers die activiteiten buiten het internet om doen om de bekendheid met het concept directe democratie en de bijbehorende site te promoten. Zo ja, deel het en andere kunnen het waarschijnlijk overnemen. Ik zie dat het aantal mensen die getekend hebben op 1181 staat (alvast bedankt voor deze actie) en dat moet dus zeker vele malen hoger. Zoals ik al eerder schreef, dit is het moment omdat peer presure aan het wegvallen is. Mensen hebben onderbuik gevoelens and zoeken naar een alternatief. Kan iemand zich nog de polsbandjes van Lance Armstrong herinneren? Zoiest sloeg ook vele malen meer aan dan op voorhand ingeschat. Ook zoets zou een suggestie zijn, maar ik weet zeker dat er onder de 1100 mensen die getekend hebben vast en zekerveel betere ideeen ziijn. Laat het anderen horen.

  10. bertusjanssen пісаў:

    Jullie weten hoe het met al-Qadhafi afgelopen is ?Ivm eigen munteenheid opzetten en de enige die bereikt worden zijn gelijkgezinden , om mensen over de streep te trekken geef je ze vaste grond onder de voeten door te verklaren dat het huis waarin ze wonen hun eigendom word of is en verklaar ze schuldenvrij .Ik ben van FB af en dat zouden er meer moeten doen , succes met de onderneming .

пакінуць каментар

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка