Глыбокая фальшывая «сям'я прывідаў» PsyOp за адабранне ўсіх вашых свабод і ўкараненне «думкі паліцыі» (частка 2)

пададзены ў АНАЛІЗ НАВІНЫ by Кастрычніка 21 2019 10 Каментары

крыніца: rgcdn.nl

Цудоўна, як машына PsyOp выкарыстала ўсе магчымыя сродкі, каб сабраць сапраўднае жывое мыла "здань Руінервольд". Гэта выдатны сцэнарый фільма, у якім нават блог і відэа сабраны. Вядома, гэта "параноідальная змова", таму што дзяржава не робіць гэтага, і Джон дэ Моль са сваімі кінастудыямі як уладальнік ANP, вядома, ніколі гэтага не зробіць. Ён сапраўды прыстойна зарабляе свае мільярды і для гэтага не мае патрэбы ў дзяржаўным месцы.

De прыгожыя фільмы ад бацькі-прывіда Герыта Яна ван Дорстэна (ён жа Джон Ігл) з "сям'і прывідаў", таму што вы думаеце, што гэта можа быць глыбокай фальшыўкай. Напрыклад, вы можаце прачытаць захапляльны сцэнар у гэты артыкул Volkskrant альбо тут Geenstijl. De Telegraaf, як найбуйнейшы прамоўтэр гэтага PsyOp, падштурхоўвае чытачоў стаць удзельнікам прэміум-класа. Вы можаце абысці гэта, адкрыўшы артыкул у рэжыме інкогніта (Google Chrome). Тады вы можаце распавесці кнігу прыгожых хлопчыкаў (так) усё яшчэ чытаю бясплатна.

Вынайшаў вялікі сюжэт, што вы рынуцца ў свайго роду Дэн Браўн у стылі квэста. Галандцы лічаць гэта фантастычным. Нам гэта падабаецца. Калі гэта няпраўда, гэта ўсё ж захапляльная гісторыя. Але чаму б такое не было праўдай? Тады чаму сродкі масавай інфармацыі прыкладуць усе намаганні? У гэтым PsyOp ёсць двайныя дна. PsyOp (абрэвіятура: псіхалагічная аперацыя), як дзяржава, наладжвае вас у супрацоўніцтве са сваімі сродкамі масавай інфармацыі, каб пераканаць людзей у новым заканадаўстве, якое звычайна не прымае. Для гэтага трэба спачатку згуляць у іх псіхалагічна. Такім чынам, вы прыдумляеце праблему, і ў сродках масавай інфармацыі раздуваеце яе. Затым вы выклікаеце абурэнне сярод людзей праз тыя ж сродкі масавай інфармацыі. У сацыяльных сетках ваша армія троляў гатовая неадкладна звольніць усіх, хто крытычна ставіцца. Тады ў вас ёсць масы гатовыя да рашэння, якое вы хацелі ўвесці ўвесь час. "Праблема, рэакцыя, рашэннегэта псіхалагічная гульня называецца.

Рашэнне на паліцы гэтай мыльнай оперы было яснае з першага дня: Дзяржава хоча мець магчымасць зазірнуць за кожную ўваходную дзверы. Калі вам спатрэбіцца ордэр на ператрус у дзяржаўнага абвінаваўцы, гэты парог пажадана зняць. Для гэтага вам неабходна стварыць праблему ў сродках масавай інфармацыі, якая прымушае ўсіх думаць "Так, не, гэта сапраўды немагчыма. Штосьці сапраўды трэба з гэтым зрабіць!Бацька (з такой цудоўнай мыльнай мянушкай Джон Арол) таксама меў сваю рэлігію і не дазваляў дзецям выходзіць з звычайнай сістэмы адукацыі. Вы ўжо бачыце: вы адразу ж маеце справу з людзьмі, якія хочуць займацца хатнім навучаннем. "Прычынай гэтага хатняга выхавання стала тое, што "хатняя школа", куды Герыт Ян прывёз дзяцей, раптам прытрымлівалася правілам дзяржавы.", СМІ паведамляюць пра нас у гэтым мыльным шэрагу. Карацей кажучы: калі вы не згодныя з адукацыйнымі прынцыпамі дзяржавы ў будучыні, вы звязаны з гэтым дзівак па мянушцы Джон Ігл, і вас лічаць чалавекам, які аддзяляе вашых дзяцей ад знешняга свету.

Так у пачатковай школе вашаму дзіцяці кажуць, што гэта не хлопчык ці дзяўчынка, але ён усё яшчэ можа выбраць свой пол і можа быць ператвораны, і калі вам гэта не вельмі падабаецца, і вы забіраеце дзяцей са школы, то вы з гэтага часу "бацька-прывід".

У гэтым PsyOp вельмі шмат двайных дна. Фантастычна! Ачысціце ўласную ваду і свой уласны агарод? Тады вы такі дзіўны чалавек, як Джон Ігл. Вам падабаецца дрэва і вы робіце свае рэчы? Тады вы такі дзіўны чалавек, як Джон Ігл. У вас ёсць вэб-часопіс і вы пішаце пра духоўныя пытанні? Тады вы такі дзіўны чалавек, як Джон Ігл. Вядома, што блог Джона Ігла настолькі ж падроблены, як і яго відэа. Прыгожае акцёрскае майстэрства; выдатныя сцэнарысты! Вы калі-небудзь глядзелі фільм і адчуваць сябе цалкам страцілі ў фільме, і адчуваеце, што гэта праўда? Гэта зараз адбываецца. У кінастудыях Джона дэ Мола ёсць усе сродкі для стварэння фільма. Хто кажа, што факт і выдумка ня змешваюцца, як Джон дэ Маўляў мае ўсе тэхнічныя сродкі, каб ператварыць гэта мыла сябар у сябра? "Так, але ва ўсіх ёсць сведкі, якія ведалі чалавека ці сям'ю". Так, як і ў кіно. Вы сапраўды павінны пайсці на прынцып глыбокіх фэйкаў. У кіно, у інтэрв'ю, у гісторыі, у цэлай гісторыі сацыяльных медыя, у вобразе, гуку, маладосці, старых і гэтак далей можна зрабіць людзей сапраўднымі і "сапраўднымі".

Я часта абмяркоўваў метады, з дапамогай якіх можна стварыць глыбокія фэйкі. Я хацеў бы паўтарыць гэта для новых чытачоў. Таму што, калі вы будзеце сачыць за навінамі штодня, надзвычай важна, каб вы пазнаёміліся з гэтай тэмай, бо вы ўбачыце, якія прыёмы даступныя для простай гульні людзей. Вельмі лёгка.

Deepfakes вырабляюцца праз GAN (Generative Adversarial Networks)) метады праграмнага забеспячэння. Гэта штучнае разумнае праграмнае забеспячэнне, якое, заснаванае на некалькіх сістэмах ІІ ў сетцы, стварае сімвалы з нуля. ІІ - англійская для штучнага інтэлекту; што азначае штучны інтэлект. Іншая сетка ІІ правярае выявы, створаныя першай сеткай, і адхіляе альбо зацвярджае іх. Робячы гэта ў цыкле, персанажы становяцца больш рэалістычнымі з кожным крокам, так што ў канчатковым рахунку вы зможаце генераваць цалкам выдуманых людзей, якія выглядаюць як звычайныя звычайныя людзі (якіх вы можаце проста сустрэць на вуліцы). Калі вы хочаце дакладна ведаць, як гэта працуе, спачатку глядзіце відэа ніжэй з NVIDIA (вядомага вытворцы відэакарт для ПК).

Не толькі карысна ведаць, што існуе гэты метад глыбокіх падробак, але і як сімвал глыбокага падробкі можа быць выкарыстаны, напрыклад, у відэа ці для стварэння профіляў сацыяльных медыя (у тым ліку ўся гісторыя; у тым ліку фатаграфій і відэа і любяць іншыя). глыбокія профілі сацыяльных медыя). Напрыклад, абмеркаванне сацыяльных медыяў можна лёгка кантраляваць у Інтэрнэце "хатнімі работнікамі" ці супрацоўнікамі агенцтва па тэлемаркетынгу, напрыклад, дзе персанажы, з якімі вы абмяркоўваеце, могуць схавацца за такім глыбокім профілем (чыя сетка сяброў таксама запаўняецца профілямі глыбокіх падробак). Яны могуць нападаць на людзей у тэрміны ў дыскусіях, каб кіраваць настроем сярод людзей у вызначаным кірунку.

Давайце паглядзім на ўсе магчымасці прымянення, але, перш чым пачаць, карысна ведаць, што гульнявая і кінаіндустрыя, але і тэлевізійныя вытворцы ўжо даўно валодаюць такімі метадамі. Аднак праца зараз спрошчаная настолькі, што вы можаце зрабіць гэта самастойна на кампутары хатняга саду і кухні.

Калі Пол Уокер памёр у сярэдзіне запісу Fast і Furious 7, кампанія Weta Digital была запрошана для завяршэння фільмавай версіі Пола Уолкера. На аснове спалучэння такіх метадаў, як старыя выявы, сканіраванне цела братоў Паўла і аблічбоўка галавы Паўла, Weta Digital вярнула Паўла Уокер да жыцця. Відэа ніжэй прыводзіць рэзюмэ пра тое, як гэта працавала.

Тэхніка захопу руху 3D існуе ўжо шмат гадоў, калі акцёры носяць касцюмы для запісу іх рухаў, а затым накладваюць сімвалы, створаныя ў лічбавым выглядзе праз CGI. Гэта супастаўна з тэхнікай, якая выкарыстоўваецца для Пола Уолкера, толькі з жывымі акцёрамі, якія носяць касцюм захопу руху. Гэтая тэхніка ў цяперашні час таксама даступная для людзей з нізкім бюджэтам (гл. Відэа ніжэй), але добрым прыкладам фільма, у якім ужо выкарыстоўваецца гэты метад, з'яўляецца фільм Avatar ад 2009 (гл. Гл. тут).

NVIDIA ўжо апынулася выкарыстаннем гэтых касцюмаў і тэхналогій CGI, таму што яна выкарыстоўвае нейронныя сеткі для навучання праграмнага забеспячэння. Сапраўды, гэта тая ж тэхніка, якая тычыцца глыбокіх падробак. NVIDIA зараз не толькі можа ствараць неіснуючыя асобы, але і можа праехаць па горадзе з дапамогай камеры і ператварыць яго ў зімовы ландшафт (у рэжыме рэальнага часу). Такія метады, напрыклад, могуць быць выкарыстаны для навучання праграмнага забеспячэння самалётаў аўтамабіляў ІІ ў зменлівых умовах надвор'я, але яны таксама могуць быць выкарыстаны, каб зрабіць касцюм захопу руху непатрэбным. Дастаткова простай камеры GoPro або вэб-камеры. Зірніце на 1: 03 мін. На відэа ніжэй, каб убачыць, як гэта працуе.

Цяпер вы можаце падумаць, што магчымасці зрабіць гэта ў рэжыме рэальнага часу не існуе. Падумайце яшчэ раз. Мы ўжо бачылі вышэй, што можна стварыць неіснуючых асоб праз генератыўныя варожыя сеткі. Цяпер мы ведаем, што і гарадскія ўмовы, і характар ​​могуць быць сфармаваны праз нейронныя сеткі. Пытанне ў тым, ці магчыма гэта ў рэальным часе. Менавіта тут ідзе тэхналогія рэканструкцыі асобы ў рэжыме рэальнага часу. Гэта было прыкладна для простага хатняга ПК з 2015 года (гл. Відэа ніжэй).

У цэлым, такім чынам, мы можам канстатаваць, што на працягу многіх гадоў можна было ствараць фальшывыя відэа. Тым не менш, тэхналогія ў цяперашні час стала настолькі спрошчанай з з'яўленнем генератыўных сетак праціўніка, нейронных сетак і рэканструкцыі асобы ў рэжыме рэальнага часу, што вы можаце стварыць усю гісторыю неіснуючай асобы на працягу некалькіх хвілін, жывое інтэрв'ю гэтага неіснуючага чалавека. можа ствараць любую сераду з любой пункту гледжання камер і любых умоў надвор'я.

Якія наступствы гэтага? Для пачатку вы можаце сказаць, што вы не змаглі давяраць 100% на працягу многіх гадоў. Прагляд тут як доўга метады CGI выкарыстоўваліся ў кінаіндустрыі. Аднак на дадзены момант гэта так проста, што ўжо можа зрабіць гэта кожны, хто мае бюджэт у некалькі тысяч еўра. Калі выказаць здагадку, што сродкі масавай інфармацыі справядлівыя, то мы можам выказаць здагадку, што яны не выкарыстоўваюць такія метады на працягу многіх гадоў. Аднак, калі ўлічыць магчымасць, што ўрады выкарыстоўваюць псіхалагічныя аперацыі для псіхалагічнага вываду людзей у рэжым прыняцця новага і больш жорсткага заканадаўства, то мы павінны разумець, што на працягу многіх гадоў тэхнічна не было ніякіх перашкодаў у выпуску падробленых навін. У гэтым кантэксце вельмі цікава ведаць, што найбуйнейшае інфармацыйнае агенцтва ў краіне (Algemeen Nederlands Persbureau; скарочана ANP) знаходзіцца ў руках тэлевізійнага прадзюсара (які таксама з'яўляецца мільярдэрам). Наколькі нам важна быць упэўненым, што гэтыя метады не выкарыстоўваліся на працягу многіх гадоў?

Падобна на тое, што сродкі масавай інфармацыі імкнуцца закрыць уцечку, якую Марцін Врайланд ударыў у ніжняй частцы асноўнага медыя-карабля. Ужо некалькі гадоў я тлумачу, як сродкі масавай інфармацыі могуць маніпуляваць вобразамі. Таму Ёта Кельдэра і Аляксандра Клеппіна былі дазволены ў тэлевізійнай праграме Kelder & Klöpping шоў якія глыбокія падробкі. Таксама радыёпраграмы Вызначальнікі малюнкаў Нядаўна BNR Nieuwsradio (кіраўнікі ўспрымання) згадаў пра тое, пра што я пішу. Зразумела, што паніка заўсёды прыкметная і што распрацоўшчыкі праграм павінны паспрабаваць трымаць гледача і слухача на борце. Вы павінны працягваць давяраць СМІ і дэмакратыі, бо няма нічога горшага, чым паўстанне натоўпу (кажучы па словах склепа Jort).

Вядома, "рашэнне" для ўсяго гэтага заключаецца ў тым, што ўрады і тэхналагічныя кампаніі збіраюцца спрабаваць дадаць у фільмы свайго роду вадзяной знак, каб яны маглі быць правераны на сапраўднасць. Пытанне толькі ў тым, што калі самі ўрады на працягу многіх гадоў выкарыстоўваюць падробленыя навіны, каб прасоўваць заканадаўства і гуляць на людзей, ці з'яўляецца гэта надзейны вадзяной знак. Мяснік збіраецца адкінуць сваё мяса? Не, вядома, не. Усе навіны Джона дэ Мола, NOS, De Telegraaf і гэтак далей заўсёды былі цалкам надзейнымі і сумленнымі! Кашаль. Вы сапраўды думаеце, што Джон ці Мол з'явіцца па тэлебачанні сёння ці заўтра, каб сказаць: «На жаль, дамы і спадары, я рабіў падробленыя навіны з усімі тэлевізійнымі студыямі і праграмным забеспячэннем, якія ў мяне ёсць. Я прадставіў вам фальшывыя навіны і гуляў у псіхалагічныя аперацыі за кошт падатковага гаршчка і запоўніў свае сумкі"? Не, вядома, не. І, вядома, вы павінны трымаць веру ў СМІ і ва ўрад, таму што каму яшчэ трэба давяраць? Чытайце тут...

Магчымыя глыбокія падробкі:

  1. глыбокія профілі сацыяльных медыя
  2. фатаграфіі і відэа з мінулага, уключаючы сям'ю і сяброў
  3. жывое інтэрв'ю з неіснуючай асобай
  4. выявы з камер бяспекі
  5. відэа як сведчанне ў навінах (падробленыя навіны)
  6. і гэтак далей

Такім чынам, мы можам з упэўненасцю сказаць, што з тэхнічнага пункту гледжання PsyOp не можа перашкодзіць "сям'і прывідаў". Гэта толькі пытанне падрыхтоўкі некалькіх месяцаў. Вядома, вы ўсё яшчэ зможаце падумаць:Так, але гэты будынак у Zwartsluis сапраўды быў крамай цацак?"Вы былі калі-небудзь у Zwartsluis? Як вы думаеце, ёсць певень, які нават гэтага прагне?

Дзяржава, магчыма, таксама выкарыстае гэты PsyOp, каб скласці своеасаблівыя арыенціры для «адхіленняў ідэй». Гэта робіць Джорджа Оруэла 1984 паліцэйскага так жа добра. Людзі гэтак жа затрымаліся, як ногі Пітэра Р. дэ Фрыза ў часе трансавіяцыі. Прачытайце яго тут працяг у частцы 3.

Запісы Крыніца спасылка: bnr.nl, wikipedia.org, volkskrant.nl, geenstijl.nl, telegraaf.nl, telegraaf.nl

тэгі: , , , , , , , , , ,

пра аўтара ()

Каментары (10)

Trackback URL | Каментары RSS паток

  1. Марцін Vrijland пісаў:

    Калі нешта яўна падроблена ... у вас заўсёды ёсць скруткі штата, якія ахоўваюць адказы:

    https://www.dumpert.nl/item/7775595_5d87c425

  2. ZalmInBlik пісаў:

    Тое, пра што я папярэджваў дзесяцігоддзямі ў маім непасрэдным асяроддзі, пагражае спраўдзіцца. Усе гэтыя забойцы "Ой, гэта не пройдзе так хутка", "Дзяржава тут, каб абараніць нас", "Мы ў большасці, а іх няма".
    Вынікаючы з апошняга, я загадзя разабраўся і эміграваў, таму што прыйшоў да высновы, што сярэдні неандэляндр зусім не прачнуўся, і таму ў Мадурадаме не было "большасці".

    Па ўсім відаць, даводзіцца да таго, што міліцыя можа стукаць дзвярыма па ўказанні мясцовага супрацоўніка НСБ. Inoffizieller Mitarbeiter і вашы дзеці могуць забраць, не апраўдваючыся. З улікам усіх наяўных тэхналогій можна лёгка дыстанцыйна сканаваць дом і здымаць усе перашкоды.

    І таму можа быць, што меншасць можа працягваць назіраць за масай авечак ... Уважлівы і Слуга. Мадурадам, усё выглядае спакойна і добразычліва, але ёсць падступная крывацёк ...

    "Aufmachen zum Verhör"

  3. Марцін Vrijland пісаў:

    Іншы разгублены чалавек, якога можна было б дэпартаваць у псіхалагічную дапамогу, калі б сям'я ці суседзі маглі папярэдзіць паліцыю, і заканадаўства Эдыты Шыпперс было рэгламентавана, так што кожны, хто крыху іншы, мог быць зачынены для назірання.

    Мы паспрачаемся, што хтосьці падтрымаў змовы?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/544255222/echtpaar-dood-gevonden-in-woning-hengelo-zoon-aangehouden

  4. Zandi вачэй пісаў:

    гэта, вядома, не намер, каб вы як сям'я заставаліся пад радарам у мадуродам. Як і належыць добраму грамадзянскаму рабом, вы павінны заставацца на радары і плаціць як мага больш падаткаў і заўсёды быць у распараджэнні і дзеля гэтага рабоўладальніка.

    Як магла сям’я з Руйнэрвольда застацца пад радарам так доўга?
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4892126/vader-gezin-ruinerwold-ligt-gevangenisziekenhuis

  5. Чыстка Карункі пісаў:

    Моцны артыкул зноў Марцін! Зверху напісана.

пакінуць каментар

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка