Як вы можаце прымусіць урады мяняцца, ігнаруючы масы?

пададзены ў АНАЛІЗ НАВІНЫ by на лістапад 8 2019 6 Каментары

Крыніца: rtlnieuws.nl

Мы бачылі шмат пратэстаў за апошнія тыдні, і зразумела, што многія сяляне, будаўнікі і многія іншыя злуюцца. Калі нешта падобнае адбудзецца, вы ўбачыце, што палітыкі і СМІ будуць кантраляваць шкоду. Тэлевізійныя праграмы, такія, як, напрыклад, Ероэн Паў, з'яўляюцца майстрамі ў галіне кіравання пашкоджаннямі і кантролю ўспрымання.

Работнікі па догляду за моладдзю павінны быць абаронены ад гвалту гнеўных бацькоў, а не раззлаваных бацькоў злоўжыванняў вакол машыны з запампоўкай грошай, на якой многія зарабляюць на жыццё, часта не ўлічваючы асабістых пакут. Салдаты павінны быць абаронены ад палітыкаў, якія лічаць, што бамбаванне - гэта забойства. Калі фермеры злуюцца, нават прапагандысцкая газета нумар 1 гатовая паведаміць, што многія людзі ў Нідэрландах лічаць, што дзяржава парушыла свае зялёныя меры. Калі ўсё гэта выходзіць з рук, то вы хочаце самастойна закрыць уцечку. Здаецца, што многія галандцы прачынаюцца толькі тады, калі трапляюць у ўласны кашалёк ці бяспечную працу. Чалавецтву звычайна здаецца другасным для ўласнай працы або кар'еры, але калі пацярпеў уласны кашалёк ці бяспека, лепш паўстаць.

2019 У прыватнасці, гэта год, калі ўсе прафесійныя групы, якія працуюць прама ці ўскосна для дзяржавы, падвяргаюцца пагрозе, нападу ці забойству. Ахоўваць дзяржаву павінны не толькі юрысты, але і куратары, супрацоўнікі моладзі і журналісты. Магчыма, гэта кажа пра тое, які жах адбываецца ў грамадстве і, наколькі гэта прычынена асабістым пакутам? Журналісты становяцца ахвярамі так званых злачынных груповак, але гэта, здаецца, у першую чаргу накіравана на тое, каб прафесійныя прапагандысты працягвалі беспакарана выдаваць свае неабгрунтаваныя фальшывыя навіны. Неабгрунтаваны? Ну, зразумела, гэта цалкам абгрунтавана, таму што дзякуючы аповедам гэтых журналістаў і кіраўнікам успрымання ў апошнія гады ў нас ёсць ананімны каронны сведка альбо ананімная крыніца, і літаральна ўсё, што можна скласці, і суд у СМІ зараз забяспечвае публічную прыпыненне.

Калі нешта крыху выходзіць з рук, у вас заўсёды ёсць арганізаваная апазіцыя ў выглядзе прафсаюзаў і палітычных сходаў. Вы напэўна памятаеце, як Вім Кок стаў палітыкам ад прафсаюзнага лідэра. Прафсаюзы могуць аказваць супраціў у грамадстве, які кантралюецца. Тое ж самае тычыцца палітычных партый і іх фронтаў. Кожны густ у грамадстве можа быць ацэнены з дапамогай вялікіх сістэм перадачы дадзеных або прагляду лічбаў і на іх можна паўплываць праз армію радыё, тэлебачання і сацыяльных медыя, якія кіруюць дыскусіяй. І калі гэта пагражае крыху пайсці не так, вы адправіце палітыка ў сваім дарагім міністэрскім лімузіне ў касцюме і ў суправаджэнні мноства камер, каб апанаваць людзей ваўнянымі размовамі, паказваючы так званае разуменне, але паведамленне ёсць адзін рэшткігэта трэба, і мы павінны зрабіць гэта". Вы сапраўды лічыце, што Марка Рутэ заклапочана нават ваш кашалёк ці ваш дабрабыт? Вы сапраўды думаеце, што нават адзін палітык ці адзін высокааплатны менеджэр успрымання ў трубцы заклапочаны вашым дабрабытам? Не.

Крыніца: wikipedia.org

Такім чынам, калі мы хочам кардынальна нешта змяніць у грамадстве, тады нам варта не толькі захапіць вілы, калі ён ударыць па сабе, але тады прыйшоў час пачаць кардынальна глядзець на тое, што не так. Для гэтага вам трэба шукаць медыя і палітыку. Паглядзіце за нос. У асноўным гэта датычыцца фундаментальных змяненняў у саміх сябе, таго, наколькі наша ўспрыманне свету і наколькі лёгка ў нас гуляюць. Калі мы пачнем разглядаць усе спосабы, з якімі мы гуляем і маніпулюем, мы таксама можам змяніць пытанне на фундаментальным узроўні. Гэта немагчыма, паставіўшы tipp-ex на экран. Для гэтага трэба канстатаваць прычыны паасобку. Трэба рабіць хітрасць і падман усе пласты каб пераканацца ў праграмаванні і адвярнуцца ад гэтай хітрасці і падману. У асноўным гаворка ідзе не толькі пра палітыкаў, мэнэджараў успрымання СМІ (напрыклад, Ероэн Паў, Маціяй ван Нёўкерк і г.д.), але і пра кантраляваную апазіцыю ў палітыцы, прафсаюзах і ў выглядзе пранікнення ў грамадства.

У сваёй новай кнізе я абмяркоўваю ўсе пласты падману, а таксама выходжу з выразна сфармуляваным рашэннем. Прыйшоў час па-сапраўднаму пачаць дзейнічаць, і гэта сапраўды пачынаецца з прагляду рэчаіснасці ўсіх слаёў праграмавання, як мы думаем, як мы гэта ўспрымаем. Вы сапраўды хочаце прадаць кнігу Vrijland? Я пісаў 7 на гэтым сайце добраахвотна на працягу многіх гадоў, і гэта каштавала мне шмат. Аднак я не магу абагульніць гэтыя гады 7 лепш, чым у кнізе, і таму я прыняў праблемы. Кароткая і дакладная, але шклянка празрыстая і запісаная з любоўю. Я ўкладваю ў гэта шмат энергіі, таму што, на мой погляд, нешта сапраўды павінна змяніцца. Прыйшоў час сур'ёзных сацыяльных зменаў, якія могуць наступіць толькі ў тым выпадку, калі вочы будуць раскрыцца слаўна і ва ўсіх адносінах. Я зрабіў усё магчымае. Сядзьце нерухома альбо рухайцеся. Вы ўдзельнічаеце?

пра аўтара ()

Каментары (6)

Trackback URL | Каментары RSS паток

  1. Zonnetje пісаў:

    Я думаю, што пратэсты, якія там былі, сапраўды мінімальныя.
    Якія вынікі пратэстаў! Нада. Калі вы пратэстуеце, вы павінны працягваць, пакуль вы чагосьці не дасягнулі, а потым на чорным. У адваротным выпадку эліта імігрантаў проста здзекуецца з вас, і яны ўжо ўлічылі той мінімальны пратэст у сваім сцэнары, што адзін дзень пратэстуюць.

    • Марцін Vrijland пісаў:

      На самай справе, у іх, верагодна, ёсць свае пешкі ў арганізацыі.

      "Лепшы спосаб кантраляваць апазіцыю - весці яе самастойна"

      • Zonnetje пісаў:

        Гэта дакладна, так яно працуе, але, як я ўжо казаў, "на шчасце, мы жывем у" вяршэнстве закона ". Кашаль.
        Параўнайце цяперашнюю сітуацыю як сумесь сцэнарыя Джорджа Оруэла і новага адважнага свету Хакслі. Прыемны мікс, кактэйль, нельга прапусціць. Ура, Хлопцы працягваюць выкарыстоўваць ваш сцэнар.

  2. Чаму вы хочаце ведаць? пісаў:

    Op bezoek bij mijn ouders zag ik het volgende op de televisie voorbij komen:

    https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/actie-bij-belastingdienst-ouders-in-de-schuld-door-wispelturige-fiscus/

    Het duurde een tijd voordat ik begreep waarom er zo fel en emotioneel (en mijn inziens onprofessioneel) op dit onderwerp wordt gereageerd door tweedekamerlid Renske Leijten. Het betreft uiteindelijk een relatief kleine groep van 8500 mensen voor wie het heel vervelend is, maar er zijn wel grotere misstanden in de overheid aan te wijzen. Totdat er op minuut 22:05 door de presentator het huidige trendy mantra in omgekeerde vorm werd herhaald: “Maar hoe erg is dit, dit is echt een overheid die zich tegen z’n burgers keert”. Waarmee ze volgens mij bedoelt dat een overheid de burgers hoort te beschermen maar daarin gefaald heeft.

    Waar kwamen we nou pas ook zo’n minister tegen die dat luidkeels verkondigde? “De overheid is er om haar burgers te beschermen en heeft daarin ernstig gefaald.”

    Soms heb ik bijna bewondering voor hoe efficiënt de gebruikte methodes zijn. Mijn ouders waren helemaal in de “foei!!”-modus. Soms wil ik dan graag mijn ouders uitleggen hoe hun aandacht wordt afgeleid van wat er werkelijk aan de gang is door juist zo diep in te gaan op een relatief klein maar emotioneel onderwerp.

    Ondertussen ben ik gestopt met die pogingen. Als de psycholance zijn intrede doet (te bereiken via telefoonnummer 11-11, leuk, twee keer het gekkengetal, lache!) ben ik bang dat er in een vroeg stadium voor mij gebeld zal worden…

    • Марцін Vrijland пісаў:

      De psycholance:

      “Passend vervoer is noodzakelijk, omdat mensen die geen strafbaar feit hebben gepleegd, niet thuishoren in een politieauto. Ook is een ambulance in dit geval vaak niet nodig. Door de inzet van passend vervoer worden deze mensen op een veilige, prettige, niet-stigmatiserende manier, professioneel vervoerd. Er is een subsidie toegekend voor een pilot passend vervoer door ZonMW voor de duur van één jaar. Tijdens deze periode zal gemonitord worden hoe vaak en wanneer passend vervoer wordt ingezet. En ook hoe dit ervaren wordt door de mensen die vervoerd worden: de personen met verward gedrag en hun naasten.”

      Kom er maar in George Orwell..bedoelde je dit met nieuwspraak?
      “op een veilige, prettige, niet-stigmatiserende manier, professioneel vervoerd”

      • Марцін Vrijland пісаў:

        Псіхаланс - гэта распрацоўка задачы, якую муніцыпалітэты атрымалі ад улады, каб рэалізаваць належным чынам падыход да 1 кастрычніка 2018 ў дачыненні да мэтавай групы людзей з разгубленым паводзінамі.

пакінуць каментар

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка