Ёлантэ Кабау і паліцэйскія серыі ДНК, выдатная пастаноўка Джона дэ Моля (як і навіны ANP)

пададзены ў АНАЛІЗ НАВІНЫ by у жніўні 28 2019 3 Каментары

Крыніца: televizier.nl

Пытанне мяне турбуе некаторы час: Джон дэ Моль з'яўляецца найбуйнейшым ашуканцам у Нідэрландах? Джон дэ Моль з'яўляецца ўладальнікам ANP, Генеральнай прэс-службы Галандыі, а таксама кампаніі Talpa Network, таму вы пачынаеце задумвацца, ці не можа ён выкарыстаць тыя ж сродкі для стварэння падробленых навін, якія ён выкарыстоўвае для паліцэйскіх серый, такіх як ДНК вырабляць. Yolanthe Cabau можа сыграць вядучую ролю ў гэтай зусім новай паліцэйскай серыі, якая, здаецца, адпавядае ўсім жаданым прапагандысцкім мэтам.

Я шмат гадоў пішу, што ДНК выкарыстоўваецца як чароўнае слова, каб стварыць уражанне, што вы можаце выкарыстоўваць яго для вырашэння выпадкаў забойства, але што гэтая прапаганда прызначана ўпотай, каб мець магчымасць стварыць нацыянальныя базы дадзеных, каб у бліжэйшы час (сярод іншага) генетычнай маніпуляцыі колькасць насельніцтва становіцца магчымым праз сеткі 5G (гл тут). Менавіта таму прапаганду вакол "ДНК як магічнага інструмента" трэба павялічыць да такіх вялікіх вышынь. Паліцэйскі серыял, які стварае ўражанне, што можна вырашыць выпадкі забойства ДНК, гэтак жа прапагандысцкі, як, напрыклад, выпадак Джос Брэха, у якім пасля 20 гадоў ДНК ДНК была знойдзена на трусах Нікі Верстаппэна. Слова ДНК павінна быць запраграмавана ў вашай падсвядомасці, і што можа быць лепш, чым выкарыстанне для гэтага зорачкі, як Йолант? Пошук ДНК наогул нічога не пацвярджае, і як толькі ваша ДНК знаходзіцца ў базе дадзеных, справядлівасць можа нават прымяніць ДНК на месцы злачынства, каб атрымаць судзімасць. Ваша ДНК лёгка скапіяваць у лабараторыю (гл тут).

Яшчэ адно пытанне, якое я сабе задаю: Ці мог Джон дэ Моль зарабляць мільярды толькі на тэлепрадукцыях альбо ж сям'я дэ Моль гадамі адыгрывала вядучую ролю ў фальшывых навін? У рэшце рэшт, у іх ёсць усе магчымыя сродкі, таму, здаецца, немагчыма стварыць выкраданне Хайнекена Пітэр Р. дэ Врис у галоўнай ролі "рэпарцёра злачынстваў", а таксама сябры Кор ван Хаут, Вілем Холдэдэр, Франс Мейер і Ян Боэлаар, як акцёры.

крыніца: eenvandaag.avrotros.nl

Вы верыце, што апошні суд над Вілем Холдэдэрам з яго сястрой Астрыд як найноўшай актрысы на небасхіле круціўся вакол жудасных забойстваў, якія былі здзейснены? Што рабіць, калі гэта ўсё проста мыла, і вы цалкам абдурылі. Хіба Холлідэр не ўнёс важнага ўкладу ў працэс шырокага шоў, у якім тэрмін "вянок сведкі" нармалізуецца? Вы ведаеце, што гэта значыць? У гэтым слове ўсё сказана. Вянок (справядлівасць ад імя кароны) можа сам па сабе сведчыць. Гэта сведка дазволена нават застацца ананімным.

Мяне не здзівіла б, калі б сям'я дэ-Мола зарабіла свае грошы на фальшывых навінах, аплочаных за кошт падатковай касы, і Пітэр Р. дэ Фрыз - вядучы PsyOp (псіхалагічнай аперацыі), які можа масажаваць яго сярод людзей. Мяне таксама не здзівіла б, што шмат якія рэчы, якія былі ў сродках масавай інфармацыі, былі проста падробкай навін. Нарэшце, усе сродкі даступныя ў студыях Джона дэ Моля (і гэта дзесяцігоддзямі).

Крыніца: wikipedia.org

Ці падаецца вам дзіўным, калі я скажу, што ніколі не верыў у выкраданне Фрэдзі Хайнекена і яго кіроўцы Аб Дадэрэра? Хіба гэта не паставіла брэнд Heineken на карту ва ўсім свеце? Там, напэўна, не было лепшага маркетынгу. На мой погляд, уся так званая амстэрдамская мафіёзная сцэна ніколі не існавала. Верагодна, яны проста рамантычныя гісторыі ў кантэксце "Праблема, рэакцыя, рашэнне". Заўсёды трэба некалькі вялікіх ашуканцаў, каб мець магчымасць рэалізаваць дадатковы статус паліцыі. Усё, што мы пра яго ведаем, ідзе ад сродкаў масавай інфармацыі. Вы ведаеце, з прэс-агенцтва Джона дэ Моля. І, вядома, ёсць кнігі пра напісанае і фільмы альбо тэатральныя пастаноўкі, зробленыя пра яго. Ці яны заўсёды былі тэлепрадукцыямі і заўсёды былі тэатрам?

Напрыклад, працэс Холдэдэра паказаў, як працуе судовы працэс у сродках масавай інфармацыі і наколькі менш (альбо на самой справе ніякіх) доказаў не патрабуецца для прыцягнення да адказнасці. Увядзенне і канчатковае асуджэнне абвінаваўчага прысуду, заснаванага на каронах сведкаў і здрада сям'і (без цвёрдых дэманстратыўных рэчавых доказаў) стварае месца для сістэмы правасуддзя, каб прымусіць усіх за краты на ўсё жыццё. Справядлівасць проста павінна сказаць, каб мець ананімнага вядомага сведку альбо справядлівасць проста павінна верыць гісторыі сястры і судзімасць поўная. У сувязі з гэтым Вілем Холдэдэр і Пітэр Р. дэ Фрыз адыгралі важную ролю ў рэалізацыі такога новага заканадаўства і судовай практыкі. Такім чынам, ці з'яўляецца працэс Holleeder такім доўгачасовым працэсам, які распаўсюджваўся гадамі? Гэта прывыкае і гэта таксама гарантуе, што мы паверылі ў вобраз "цяжкіх хлопчыкаў". Што зноў сказаў Джозэф Геббельс? "Калі вы робіце вялікую хлусню і паўтараеце яе досыць часта, усе павераць».

крыніца: denhelderactueel.nl

Я, напрыклад, не лічу нічога з нагоды нападу на мастака Роб Шолтэ, які (паводле ананімнай крыніцы) меў права на ампутацыю ног у выніку хваробы незадоўга да гэтага нападу. Ці мог гэты момант выкарыстаць для нападу? Як выбухне аўтамабільная бомба і ці могуць адарвацца ногі Шольта, калі "ягоная дзяўчына" Мікі Хугендзейк (якая сядзела на сядзенні кіроўцы) сышла без драпін (але ў яе быў выкідак)?

Калі вы дазволіце ім таксама пагрузіцца, гэта часам здаецца вельмі неверагодным. Аднак яны звяртаюцца да нашай фантазіі, таму што сур'ёзны чытач навін NOS распавядае пра гэта ў акуратным касцюме і таму, што вы бачыце на ім выявы. Але так, у Джона дэ Мола дастаткова камер, людзей і рэсурсаў, каб сабраць рэчы.

крыніца: sevendays.nl

Пітэр Р. дэ Фрыз на самай справе заўсёды займае вядучую ролю, калі гаворка ідзе аб буйных выпадках забойстваў. Ён чалавек, які разгадаў магічную ДНК справу забойства Марыяны Ваатстры. Ён чалавек, які замасіраваў справу Нікі Верстаппэна з людзьмі (з магічнай ДНК). Ён насамрэч чалавек, які стаіць за ўсімі вялікімі (PsyOp?) Справамі: ад Ганны Фабер да справы Ромі і Саваны і ўсіх (ДНК) пастановак, якія мы маглі б сачыць у сродках масавай інфармацыі. Я называю гэта пастаноўкамі, бо ў рэшце рэшт асноўная частка навін ідзе ад інфармацыйнага агенцтва, якое належыць нашаму мільярдэру і тэлепрадусару Джону дэ Молу. Хто тады з упэўненасцю кажа нам 100%, што мы можам давяраць усім гэтым гісторыям? Хто нам кажа, што мы не былі сведкамі фальшывых навін гадамі? Ах, пачакай! СМІ вам скажуць. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw і многія іншыя асобы, якія ствараюць меркаванне. У рэшце рэшт, яны робяць ваша меркаванне. "Паверце нам, і ўсе падробленыя навіны прыходзяць з Расіі»

Я бачу, як Вілем Холдэдэр цудоўна атрымлівае асалоду ад кактэйлем з Кор ван Хаут, Вілем Эндстра і Тэа ван Гог на астравах Вайкікі. Мы думаем, што ведаем, што адбываецца ў свеце, таму што наш светапогляд цалкам афарбаваны газетамі, радыё і тэлебачаннем. Дыскусіі ў сацыяльных сетках тым часам ахоўваюцца ўспрыманнем кіраўнікамі дзяржавы трольскай арміяй, якая павінна накіроўваць дыскусію ў патрэбным кірунку. Для гэтага можна лёгка наладзіць фальшывыя профілі Deepfake (у тым ліку надзейную сацыяльную сетку). Мы нічога не ведаем наогул. Мы думаем, што ведаем, але гэта мысленне было афарбавана невялікай групай, якая курыруе медыя і сацыяльныя медыя. Фільм 'Віляйце сабаку'гэта дзіцячая гульня ў параўнанні з тым, што мы бачым кожны дзень.

Запісы Крыніца спасылка: parool.nl, imdb.com, abduction.ineken.nl

тэгі: , , , , , , , , , , ,

пра аўтара ()

Каментары (3)

Trackback URL | Каментары RSS паток

  1. Майстарскі кавалак зноў! Дзякуй!

    Вядома, гэта так…. Я нават не ведаў, што дэ Моль ужо з'яўляецца ўладальнікам ANP.
    У маім уласным даследаванні Ask the Noses я пасля шматлікіх ведаў ведаю, што гэта клуб, які стаіць за ўсім. Напрыклад, Хайнекен - гэта, апроч, падман з дзедам Пітэрсанам, з боку маці Карла Брэйтенштэйн, просьбай нацыстаў.

    Ну, вы можаце падумаць, дык што ж, юк, як глупства. Няўжо я не вельмі часта сустракаюся з гэтымі адносінамі, калі справа даходзіць да цёмных, страшных рэчаў, якія не пераносяць святло, што гэта сапраўды павінна быць, гэта расследаванне.

    Хайнекен таксама ў чорнай кнізе Эпштэйна ... таму ён таксама прыехаў на востраў ..
    Паліцыя Клаас Вілінг, вядома, таксама пытаецца ў нос. Вы павінны, таму што вы не давяраеце нікому падобныя хлусні, за выключэннем самага падступнага клуба, які свет калі-небудзь ведаў.
    Вядома, што Holleeder вядомы сваім носам.

    Талпа мае сімвал дрэва Каббалы; талмудычная кніга ведзьмаў, поўная маніпуляцый, якая цалкам ахоплівае гэты клуб. Вы можаце назваць іх "люцыферыямі", "кабаламі" або субатэйцамі.
    Я называю іх "фальшывымі яўрэямі". Вы адразу ад антысемітызму ныццё, які яны, дарэчы, гвалтоўна.

    Дзядуля дэ Моль таксама меў нос. Але Лінда і Джон, як і Біл Гейтс, могуць "абнавіць" яго; яна вылучаецца менш.
    Практыка гэтага клуба настолькі жудасная, што вы не можаце ігнараваць яго.
    У сваім даследаванні я сутыкнуўся з усімі гэтымі назвамі:

    Эпштэйн быў трусінай ашаназай.
    Троцкі, Ленін, Сталін, Маркс, Ельцын, Пуцін, Буш, Клінтан-Родам, Абама (маці), Трамп (джаджа), Мелані, Нетаньяху, Энтані Вайнэр, Вайнштэйн, Дюрту, Кейс, Мосад, Іссіс, Ціа, Майк Помпео, Ротшыльды, Гітлер, Папа Францішак, Зоррэгеета, Віндзорс, Чэрчыль, Беатрыкс і наш "Альфрэд Генры (Фрэдзі) Хайнекен", яго маці - Аск. таксама Карла Брэйнштэйн, Сорас
    Эйнштэйн, Дарвін, Стывен Спілберг, Біл Гейтс, Глен Кліс, Кісінджэр, Бэдж, Мердак, Дзік Чэйні, JP Morgan, Мусаліні, Базз Олдрын (Nasa fake moonlanding).
    Трюдо, Олдус Хакслі, Чарльз і Джарэд Кушнер, Джэкі Кэнэдзі, Апельбаум (якія перапісалі ілжывую бальшавіцкую гісторыю пасля забойства Солшэніцына), Дарвін, каралева Элізабэт, Аль Гор,
    Максвелл (Роберт з "люстэрка" і Гішлайн), Зімбарда (ілжывы эксперымент з падстаўкай), Фам. Кравіс, уладальнікі Макрона і Більдэрберга, штурхача 5G (FDA) Брэд Гілен, Рычард Брэнсан, Барыс Джонсан, Мэй, Тэтчэр, Сарказі, Ракфеллер, Джулі Гербердынг (генеральны дырэктар Мерк), Роберт Гала, стваральнік СНІДу,
    Палітыкі ў Нідэрландах; Коэн, Ашер, Кок, Клавер, ван Агт, Тыммерманс, Дейсейселблум, Шыпперс, Дэммінк, Хіддэма, Пітэр Р. дэ Фрыс, Хуан Гуайда (Венесуэла) Джаір Болсанара (Бразіль), Зоррэгеета (бацька М.), Вікторыя Нуланд (Каган сям’я, знішчаная Украіна), Цімерманс, Юнкер (ЕС) Ніксан, Ракфелер, бальшавікі ... і г.д. і г.д.

    Адным словам, дастаткова турбавацца вельмі сур'ёзна. Вельмі цяжка абгрунтаваць усё; у канчатковым выніку атрымаецца. Але яны майстры ў маніпуляцыі.
    У Тальпе вы бачыце Гордана, Альберта Верліндэ, генеральнага дырэктара Пітэра дэ Мёнкінка, Яна Верстэге і інш., І не ў апошнюю чаргу на Ліл Кляйн, які назваў дачку "Сіёнам".

    Асобнае адкрыццё заключаецца ў тым, што ў Кор ван Хата і Тэа ван Гога адна галава. І, безумоўна, Тэа зноў "носам". Роб Шолтэн таксама. Мне вельмі ясна, што ў цяперашні час у агульнай марнатраўстве зямлі ёсць адзін "дух".

    У лесе гарыць. Было весела. Гэта павінна з'явіцца на свет.

  2. Чарльз Reuterz пісаў:

    Дзякуй, Врыланд, але не думай, што гэта сволач, усе бачылі здалёк
    у выніку нападу Роб Шолтэ было глыток свежага паветра, але некаторыя акцёры, магчыма, былі нанятыя дзяржавай. У ролі самога містэра Шольта, супрацоўніцтва з уладай і гуляючы ўкушаную сабаку звонку з-за той жа сілы (урада), што гэта за парода?

    Інтэрв'ю, якое паказвае г-н Шолтэ на сваім уласным сайце ў калегіі, таксама яго не задавальняе, ён не мае нічога агульнага з інтарэсам грамадства .... але злачынцы проста ходзяць ...

    Вядома, не ўсім дазволена маляваць у Каралеўскім доме проста так, тады гэта рэпліка.
    А што з роляй Мікі Хугендзейка? пры дапамозе фотаздымкаў ён рассоўвае парадак трансгендэраў, так што кавалачкі галаваломкі выдатна складваюцца.

    СМІ гарантуюць, што сапраўдных крытычных людзей, такіх як Марцін Врыланд, не ўшаноўваюць у газетах і на тэлебачанні. Дэ Моль застаецца Молам, якая парода! ? Дрыжачая парода

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. 2 камеры пісаў:

    Гэта даволі шмат такіх сцвярджэнняў пра падазрэнні.

    1 Выкраданне Хайнекена - гэта фальшывае выкраданне і інсцэніравана, таму ніколі не адбывалася

    2: У роба Шолтэ не было бомбы (ручная граната) пад сваім сядзеннем, ого!

    і: 3, вядома, прамыванне мазгоў ДНК-тэлевізарам супраць людзей, якія выкарыстоўваюць ... старлеты

    І ніхто не дае рэакцыі, нават з партыі Heineken і Rob Scholte? тады вы амаль падумалі б, што гэта ўжо не можа быць падазрэнняў.

пакінуць каментар

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка