Старонкі меню навігацыі

Пытанне ўлады Падумайце самі

Катэгорыі меню навігацыі
GOOGLE AD

Змова мысленне, ціск з боку аднагодкаў і імкнуцца прытрымлівацца думку большасці і паводзіны

Змова мысленне, ціск з боку аднагодкаў і імкнуцца прытрымлівацца думку большасці і паводзіны

папярэджанне: Значэнне, якое не сустракаецца ў лічбе /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/twitter.php на лініі 106

папярэджанне: Значэнне, якое не сустракаецца ў лічбе /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/facebook.php на лініі 74

Змова мысленне з'яўляецца тэрмін, прыдуманы ЦРУ любому схільны думаць крытычна стигматизирует. Ён атрымлівае штамп раздрукаваны, які афарбаваны негатыўна ў сродках масавай інфармацыі. У апошні час мы бачым тэндэнцыі, якія робяцца спробамі СМІ, каб паказаць, што вы думаеце, крытычна або прымаць сур'ёзна, таму што гэта было расце з'ява у школах і ў грамадстве ў цэлым. Эфект, які спрабуе дасягнуць СМІ ў тым, што людзі ў СМІ лічаць, што большасць на самай справе думае змова, але лічыць дзіўным. Акрамя таго, робяцца спробы да psychiatriseren. Міністр Schippers нават мае кошт уяўляецца, што, як уяўляецца, прызначана для выключэння любога з іншым меркаваннем для назірання. Хоць хадайніцтва ўзяло подпіс 4300 супраць гэтага законапраекта, натоўп, здаецца, не турбавацца аб тым, што адбываецца. Крытычнае мысленне з'яўляецца смяротным грахом астракізму і праграмаЗмову ці няма«НВА прадстаўлены Sjoerd Fennema пакласці ў на малюнку вы можаце думаць, што найбольш важна, але вы сапраўды патрэбныя спецыялісты, каб абыйсці вялікую карціну.

Але яго не толькі СМІ, якія вызначаюць наша ўспрыманне ісціны? Журналісты і вядучыя, а не тыя, хто можа адправіць свой імідж у свеце, таму што ў іх ёсць рэсурсы? Ці не праўда, што торт пекар вызначае густ і ня людаед? Кіраванне Успрыманне існуе з спрадвечных часоў, і чаму яны павінны быць раптоўна змянілася. Так, гэта, магчыма, не лепшы прыклад, каб патрапіць туды, таму што, хто лічыць, што сродкі масавай інфармацыі працягваюць ужываць метады Гебельса? Гэта быў міністр прапаганды пры нацыстах. І мы, як правіла, мяркуецца, што сродкі масавай інфармацыі атрымалі гэта права з намі, так што не можа быць і гаворкі аб практыцы нацысцкімі. Гебельс сказаў "Калі вы кажаце няпраўду досыць вялікі і часта паўтараюцца, людзі, у канчатковым рахунку гэта паверыць. Адна хлусня можа вытрымаць столькі, колькі неабходна для абароны дзяржавы ад палітычных, эканамічных і ваенных наступстваў хлусні. Таму жыццёва важна для дзяржавы, каб выкарыстоўваць усе свае паўнамоцтвы для падаўлення іншадумства. Ісціна з'яўляецца смяротным ворагам хлусні, і, такім чынам, ісціна з'яўляецца найвялікшым ворагам дзяржавы."

Добра, давайце выкажам здагадку, што носьбіт не ляжыць на нас свядома. Тады ці СМІ заўсёды паказваць праўду. Як гэта можа быць, што ўрады (у тым ліку і ўрад Balkenende 1) Людзі хлусілі аб зброі масавага знішчэння і, такім чынам, на Ірак і што нядаўна выйшаў? Гэта, такім чынам, яны адыгрываюць актыўную ролю. Як гэта можа быць, што суд Югаславіі Слабадан Мілошавіч На мінулым тыдні апраўданы ў датычнасьці да генацыду і СМІ на працягу многіх гадоў вобраз «вінаваты» былі ў стане паставіць перад судом у любым выпадку рашэнне па? Мілошавіч, які памёр пры загадкавых абставінах у турме ў Схевенингене. Часам вы можаце ўбачыць СМІ так сапраўды гуляе шкодную ролю. Добрая журналістыка будзе першым шукаць добрыя рэчы, перш чым нешта абвяшчаецца ісцінай. Такім чынам, можна сказаць, што яны сапраўды служаць рэгулярна мэнэджэрамі ўспрымання. Можна таксама сцвярджаць, што ёсць шмат рэчаў, якія можна даказаць, што яны абвяшчаюць праўду палітыкі без уласна ісціны. Наколькі надзейныя яны? Не гэтак надзейна, як яны ўяўляюць сябе. І ўсё ж яны асмельваюцца таўраваць крытычныя мысліцель да «тэорыі змовы». Цяпер я толькі што згадаў дзве рэчы, але калі вы дасце мне час гэта цэлы спіс пераканаўчых доказаў.

Там, дзе ў роўнай ступені важным з'яўляецца ціск з боку аднагодкаў у адстаўку СМІ для шырокай публікі. Грамадскасці была дадзена ўся ўвага СМІ ідэі, што калі вы крытычныя, вы змова мысліцель. Я спрабаваў у апошні час, каб растлумачыць партыі, якая пачалася вайна ў Іраку ў 2003 з ідэяй, што Садам Хусэйн мог мець зброю масавага знішчэння, і гэта было даказана, што там не было. І сказаў той, хто сказаў мне «што гучыць як тэорыі змовы». Менавіта эфект кіравання успрыманнем СМІ. Пасля таго, як вы прыйшлі з аргументамі, каб растлумачыць нешта іншае, чым тое, што людзі чулі ў сродках масавай інфармацыі, то адразу «тэорыя змовы». Калі я патлумачыў, што гэта было толькі ў навінах і што Тоні Блэр зрабіў гэта прабачэнне, ён усё яшчэ хацеў сысці. Гэта на першы погляд невытлумачальнае з'ява. З'ява добра адлюстравана ў эксперыменце Asch. Эксперымент Аш ясна, што людзі, якія прымаюць паводзіны групы. Калі людзі з групы замяняюцца новымі членамі, яны бяруць на гэта паводзіны. Калі ў канчатковым выніку ўся група заменена, якая таксама мае цэлы новы гурт набыла паводзіны, не ведаючы, што такое лагічнае тлумачэнне паводзін. Выбар таму лічу, што нешта тэорыя змовы, не можа быць растлумачана больш у нейкі момант. Гэта проста спосаб, якім людзі думалі пра «крытычным мысленні». Крытычнае мысленне запраграмавана СМІ неяк, што называецца, як «тэорыя змовы» і ў канчатковым рахунку прымае кожнаму стыгматызацыі пра без заявы. Эфект у тым, што хто-то крытычнае мысленне не належыць да большасці, і, такім чынам, павінна быць выключана.

Зараз зноў Ці вам пра тое, чаму вы адчуваеце сябе пэўным чынам. Цікава, калі гэта запраграмаваная мысленне ці сапраўды гэта праўдападобна спосаб мыслення. Яго тэарэтыкі змовы маглі б толькі крытычныя швы вішнёвы спрабуюць прапанаваць што-то? яны спрабуюць папярэдзіць вас аб небяспецы з боку слепаты, выкліканай кіравання успрыманнем і прапаганды ў сродках масавай інфармацыі? Гэта можа быць людзі, якія, напрыклад, паказваючы, што тэрор, створаны агенты эліты звярнуцца да народа вольнасці праз vrijheidsinperkende законы і правілы? Падумайце сур'ёзна пра сапраўды Ці вы не пакутуеце ад эксперыменту эфекту Аш. Паглядзіце сур'ёзна на гісторыі гэтых complotgekkies. Акунуцца раз у надзейнасці СМІ, Dare да кроку залішні ціск з боку аднагодкаў. падтрымка карыстальнікаў Вы папярэджаны і былі спалены, таму што яны мелі нахабства, каб пераадолець ціск з боку аднагодкаў.

468 аб'яву
папярэджанне: Колькасць (): Параметр павінен быць масіў ці аб'ект, які рэалізуе вылічаецца ў /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-includes/class-wp-comment-query.php на лініі 405


папярэджанне: Колькасць (): Параметр павінен быць масіў ці аб'ект, які рэалізуе вылічаецца ў /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-includes/class-wp-comment-query.php на лініі 405
2 Каментары

GOOGLE AD

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка