Дадатак да вашай кнігі 1

Каб працягнуць чытаць гэты артыкул, вы можаце стаць яго ўдзельнікам, націснуўшы на кнопку "ваша падтрымка". Гэта дае вам доступ да астатніх артыкулаў. Гэты парог неабходны, таму што вы павінны спачатку прачытаць кнігу. Вы ўжо з'яўляецеся членам ад 2 еўра ў месяц і такім чынам падтрымліваеце мяне, каб працягваць змагацца за вашу свабоду.

Ваша падтрымка

тэгі: , , , , , , , , , , ,

пра аўтара ()

Каментары (11)

Trackback URL | Каментары RSS паток

  1. Zandi вачэй пісаў:

    Я выкарыстоўваю Святое Пісанне як алегарычны сцэнар, напрыклад, я перакладаю гісторыю пра Адама і Еву ў сучаснасць, дзе ў маіх вачах яблык сімвалізуе тэхналагічнага траянскага каня, які выкліча згон душы пры ўмове, што духоўнага супраціву не аказваецца.

    Такія лічбы, як Маск, Курцвейл, Тыль і г.д., - гэта павальныя анёлы (1/3) альбо Агенты Сміты гэтага свету, якія спрабуюць атрымаць астатняе ў «падзенне» шляхам падману, кіравання ўспрыманнем і г.д.

    Мы можам проста адмовіцца ад супрацоўніцтва, пачынаецца з усведамлення і заканчваецца невыкананнем.

  2. XanderN пісаў:

    Я па-ранейшаму лічу гэта найбольш лагічным і абгрунтаваным асноўным тлумачэннем гэтага існавання, але ў той жа час я бачу шмат элементаў, якія адпавядаюць рэлігіі. "Успамінаючы і ўсведамляючы, кім ты ёсць на самай справе", "гэта ведаючы", ты павінен "прызнаць" нябачнага ворага - усё гэта паняцці, якія даўно выкарыстоўваюцца ў сучасным хрысціянстве - у якія я быў глыбока пагружаны - , асабліва поўныя евангельскія / пяцідзесятніцкія галіны. З некалькімі нязначнымі зменамі і дапаўненнямі (такімі, як Бог, Ісус, навяртанне і г.д.) ён можа быць змешчаны ў "Адраджэнне".

    Я бачу, як узнікае такая ж карціна, як я перажыў і бачыў у розных цэрквах і групах, звязаных з сектанствам, з "людзьмі, якія гэта бачаць", "людзьмі", якія гэта разумеюць, "ініцыятарам клуба," выбранымі ", так што вы якія, у адрозненне ад астатніх, ужо не звязаны абмежаваннямі гэтага свету / гэтага існавання / рэчаіснасці, якія "больш не баяцца смерці", бо ў іх "вечнае жыццё" і якія лідар ва ўсім размаўляць і размаўляць, каб толькі паказаць, што яны таксама ўбачылі святло і таму функцыянуюць на больш высокім узроўні. І ёсць таксама рэчы, якія для большасці людзей "нельга растлумачыць" і "занадта складаныя", і таму нам проста трэба ўспрымаць іх як праўдзівыя.

    Кожны павінен ведаць сам, але асабіста для мяне гэта больш не працуе. Ісус абгрунтаваў (мяркуючы, што прынамсі некаторыя гісторыі слушныя) прынамсі сваю тэорыю і вучэнні, маючы магчымасць змяніць гэтую рэчаіснасць, гэта мадэляванне віруса (вядомыя "цуды", віно ў вадзе, хаджэнне па вадзе, вылячэнне хворых) і нарэшце ўваскрэснуць з мёртвых). Але нават калі б нічога не было праўдай, цудоўна, што вы можаце прымусіць незлічоныя мільёны людзей так доўга пасля таго, як вы пакідаеце гэтую планету, што гэта праўда.

    У перакладзе на ваша бачанне вы маглі б сказаць, што ён успомніў, хто ён - частка першапачатковага працэсу стварэння, і ў такім становішчы праявіў сябе больш магутным, чым вірус, які ён падкрэсліў, паказаўшы, што ў гэтым мадэляванні дзейнічае гэты вірус ( хваробы, прыродныя законы, смерць) можна ліквідаваць.

    Таму мне падаецца, што людзі, якія сапраўды разумеюць, што яны займаюць такую ​​пазіцыю, павінны ўмець даказваць не толькі словамі, але і матэрыяльнымі доказамі таго, што мы жывем толькі ў сімуляцыі вірусаў - напрыклад, Neo ў The Matrix. Пакуль яно застаецца толькі з "разуменнем" і "ўсведамленнем" без бачных змен, на самой справе рэлігіі няма ніякай розніцы. У рэшце рэшт: вы проста павінны верыць, што гэта сястра і так, хаця вы яе наогул не заўважаеце ў гэтым існаванні. У выніку чаго людзі (вернікі) вельмі часта кажуць адзін аднаму, што сапраўды ёсць доказы, але што гэтыя доказы не бачныя для навакольнага свету, толькі да «прасвятлення розуму» ці чагосьці падобнага. Гэта вам трэба толькі "адчуць" ці "выпрабаваць" у думках / душы.

    Такім чынам вы выключаеце загадзя аб'ектыўнае абмеркаванне і высвятленне ісціны, таму што ў працэсе гісторыі мільярды людзей падманваюць усё, што заўгодна.

    Калі я потым занадта "атаясамлюся са сваім аватарам" - няхай будзе. Іншымі словамі, тое ж паняцце апісана ў Бібліі як "бесдухоўны чалавек, які не прымае тое, што ёсць у Духу Божым, бо для яго гэта глупства, і ён не можа зразумець яго, таму што яго можна судзіць толькі духоўна". Я лічу, што гэта вар'ят, таму што цяпер вы, я і ўсе астатнія, усё яшчэ жывем у гэтай сімуляцыі вірусаў, адзінай рэчаіснасці, якую мы можам назіраць, і якая імітацыя аказвае вялікі ўплыў на наша існаванне ва ўсіх сферах, і ніхто не дэманструе гэтага. удалося пазбегнуць або нават часткова адмяніць гэтае мадэляванне (таму паводле Бібліі толькі адно: Ісус). Таму яно проста зводзіцца да асноўнай надзеі, што пасля смерці прыйдзе нешта лепшае. Іншымі словамі: пра рэлігію.

    Таму я спадзяюся, што ваша асноўная лагічная канцэпцыя, як гэта ясна растлумачана ў вашай кнізе, успрымаецца не як канчатковая кропка, не як "абсалютная ісціна", якую больш не трэба ставіць пад сумнеў, а як станцыю на шляху да новых ідэй і поглядаў. . Калі гэта так, то аднойчы можа адбыцца сапраўднае масавае абуджэнне, якое неабходна для сапраўднай і трывалай рэвалюцыі. Але пакуль не існуе ніякіх дэманстрацыйных поглядаў, wmb - гэта «гульня на» - таму што мы павінны. Таму што нават гулец, які стаіць на баку ў гульнявым мадэляванні і адмаўляецца ўдзельнічаць, усё яшчэ ўдзельнічае да таго часу, пакуль ён не затрымаўся ў гэтай сімуляцыі, бо астатнія ўсё яшчэ гуляюць у адпаведнасці з праграмай. Тады я лепш зраблю што-небудзь, чым наогул нічога, нават калі б потым гэта апынулася бескарысным.

    • Марцін Vrijland пісаў:

      Я разумею вашу рэакцыю, але звярніце ўвагу, што ёсць мноства доказаў, у тым ліку і эксперымент з падвойнымі шчылінамі, які паказвае, што матэрыя існуе толькі пры назіранні і што штэмпель Люцыферыя можна распазнаць усюды.

      Калі вы шукаеце доказы ў свядомасці цудаў, то гэта ўсё яшчэ на ўзроўні імітацыі, і Ісус, магчыма, мог бы рабіць цуды, але гэта сапраўды нейкая роля Neo, і калі вы сканцэнтраваны на гэтым, вы прапусціце магчымасць што распрацоўшчык мадэлявання ўзроўню кода можа зрабіць усё падобным на цуд праз аватары ў гульні, якую ён кіруе.

      У канчатковым выніку ўсё можа быць прыніжана да пераканання. Гэта тычыцца эвалюцыі і рэлігіі. Але вывучыце прадстаўленыя намёкі і рабіце ўсё, што хочаце. На мой погляд, гэта тлумачэнне міль на карысць.

      Пасля рэлігійных рухаў таксама гаворыцца пра веды, але гэта больш у лініі "вера - гэта пэўнасць таго, чаго людзі не бачаць". А дакладней: вера замяняе невытлумачальнае.

      Гэта тлумачэнне дакладна сцвярджае, што калі вы будзеце прытрымлівацца аналізам, гэта пэўнасць таго, што вы можаце назіраць і таму можаце растлумачыць.

    • Zonnetje пісаў:

      Наколькі мне ўдалося прачытаць і даследаваць, няма фактычных доказаў таго, што Ісус наогул існаваў. Калі ў вас ёсць гэтая інфармацыя ў вашым распараджэнні. Тады я хацеў бы прачытаць гэта. Ёсць шмат пісьменнікаў, такіх як "Дохерці", "Прайс" і г.д., якія лічаць, што "Хрыстос" складзены.

  3. гуппы пісаў:

    Выпадкова я хадзіў па гэтай віртуальнай дошцы некалькі тыдняў таму. Я быў не першым у групе, але па рэакцыі дзіцяці я ўбачыў, што ён цалкам паглынуўся і закрычаў. Потым я падняўся з ліфтам, і ўсю дарогу мне прыйшлося падысці да канца дошкі і скакаць уніз. Паколькі я застаўся сканцэнтраваны на падлозе, я застаўся спакойным, і ўпаў, і як толькі ўніз усё стала белым. Добра, што вы дадалі гэтыя відэа ў прыклад, бо гэта шмат кажа пра сітуацыю, у якую мы (сапраўды) датычныя.

    Я таксама згодны з рэакцыяй Ксандэра, якую я хачу дапоўніць. Біблія мае некалькі сюжэтных ліній / слаёў. Калі вы прачытаеце першы пласт, то гэта больш падобна на дзіцячую Біблію з дзіўнымі незразумелымі жорсткімі гісторыямі. Калі вы прачытаеце другі пласт альбо вам патлумачаць, што гаворка ідзе пра літаральную гісторыю і пра тое, як яе можна перавесці ў цяперашні час. Затым у нас ёсць планавы парадак планавання сцэнарыя, якога многія паважаюць і робяць усё, каб яно спраўдзілася. Але найбольш важнымі з'яўляюцца больш глыбокія пласты, і тады вы прыйдзеце да таго, што пра гэты артыкул. Вы выявіце гэта толькі ў тым выпадку, калі будзеце праводзіць даследаванні па-за межамі зоны камфорту і адрывацца ад навакольнага асяроддзя. Гэта не значыць развітацца (але ў канчатковым рахунку), а проста выцягнуць яго і развязаць знешні ўплыў. 40 дзён і начэй у пустыні, без Wi-Fi і выпраменьвання і таму падобнае 😉

    Трэба сказаць, што гэта самае складанае пытанне №1: адкуль гэта пачатак, а што вечна. Мы не ведалі, што мые назаўжды, перш чым спусціцца на мадэляванне вірусаў, дзе час стандартны.

    Вірус выжывае толькі ў тым выпадку, калі дазваляе некалькі носьбітаў жыць, таму ён не можа выключыць усё. Мы таксама ўпэўнена спусціліся ў тым, што знойдзем схаваную інфармацыю для ўцёкаў. Таму я ўпэўнены, што ў якой (рэлігійнай) групе вы знаходзіцеся, заўсёды знойдзецца інфармацыя, якая адважыцца ўскочыць.

  4. гуппы пісаў:

    Будзь Біблія сапраўдная ці не мае вялікага значэння, таму што мы нават не ведаем, ці мы сапраўдныя

  5. Riffian пісаў:

    Ці трэба нам яшчэ называць арыгінальны uni (1) vers? У першапачатковым слоі ўсё магчыма і адначасова. Ток - гэта толькі адна з магчымасцей у бясконцым шматразовым версіі: ад адной версіі працуе бясконцае паралельнае мадэляванне з рознымі вынікамі. У першапачатковым стане мы ўсеабдымную свядомасць

    Мы ўсё гэта кантралюем, сакрэт у тым, што мы падключаемся ў рэжыме рэальнага часу, называем яго крыніцай. Чым вышэй інфармаванасць, тым хутчэй зменіцца знутры

  6. Марцін Vrijland пісаў:

    Зноў жа магчыма, што некаторыя рэакцыі былі страчаныя, таму што вэб-сайт разбіўся ўчора ўвечары, і мне давялося аднавіць рэзервовую копію

  7. Вілфрэда Бэйкер пісаў:

    Цалкам ўпісваецца ў гэты артыкул,

    Трансгендарная ежа ва ўсім свеце, разумны хлопчык.

    https://youtu.be/wBDZVexL3RQ

    каханне

  8. Simsalabim пісаў:

    Прывітанне Марцін,
    Калі вы цалкам інтэгравалі Google на Wingmakers, temples.org і Souveign, вы прыйдзеце на шэраг вэб-сайтаў, сярод якіх распаўсюджаная тэма: уцёкі з матрыцы - гэта проста пытанне пэўных дыхальных практыкаванняў у спалучэнні з візуалізацыяй. Так званыя "крылы" - гэта вымяральная парода з цэнтральнай часткі галактыкі. Яны таксама прызнаюць, што дзясяткі маніпулююць нелімінацыяй і набываюць банкаўскую сістэму. Ці вядомы ваш seze therie і калі так? Як вы ставіцеся да гэтага?

    • Марцін Vrijland пісаў:

      Я неаднаразова рэкамендую прачытаць маю кнігу, а потым, напэўна, таксама асэнсаваць змест гэтага артыкула.
      Я не згодны з ідэяй вытворцаў крылаў, таму што матрыца азначае, што ёсць нейкая турма. Няма турмы, калі мы самі будзем мець код ствалавых клетак.
      Усё - гэта інфармацыя. Арыгінальная версія матэрыялу - гэта гатыалізаванае ўспрыманне гэтай інфармацыі. Гэта Сусвет з'яўляецца матэрыялізаванай версіяй інфармацыі пра вірусы (вірус Люцыфера).

пакінуць каментар

ЗАКРЫЦЬ
ЗАКРЫЦЬ

Працягваючы карыстацца сайтам, вы згаджаецеся з выкарыстаннем печыва. Meer Informatie

Параметры печыва на гэтым сайце устаноўлены на «дазволіць кук», каб даць вам лепшы вопыт прагляду магчыма. Калі вы працягнеце выкарыстоўваць гэты вэб-сайт без змены налад печыва або націсніце кнопку «Прыняць», вы згаджаецеся з гэтыя ўстановы.

блізка