ДНК върху козината на Ан Фебър доведе до Майкъл Панхуа, но е твърде късно!

ДНК върху козината на Ан Фебър ще бъде според официалното съобщение от NOS доведе до Майкъл Панхуа. Козината на Ан беше вече включена 3 октомври намери, ДНК-то на Майкъл беше сигурно 100 в базата данни на NFI. В края на краищата Майкъл е осъден за сексуален престъпник. Майкъл трябваше да е бил и би могъл да бъде арестуван на 3 октомври. Вместо това Майкъл дойде само в полицията на 8 октомври и беше арестуван на 9 октомври. Само ние можем да видим, че този случай трябва да бъде психофона!

NFI може да има ДНК мач в рамките на 6 часа. Тъй като Майкъл Панхуис е сексуален извършител, трябва да е ясно, че неговата ДНК 100% със сигурност е била в базата данни. NFI бързо премахна текста в статията (от 2010), в който се обяснява новата техника (вж тук). За щастие все още открихме оригиналния текст Tweakers.net.

Вие четете в него предишна статия Мисля отново, защо е много вероятно да се занимаваме с психопат тук; един псиопазьор искаше да го направи отхвърлен законопроект от Едит Шипърс да бъдат масажирани от хората. Хората трябва да вярват в ужасен убиец, който не искаше да психиатричен преглед и скоро ще имаме закон, който позволява на всеки, който може да се проявява необичайно поведение в капан в очите на околната среда за наблюдение. Всичко това се основава на емоции около все по-вероятно да стане psyop където търсенето на "Ан" завършва в ужасно убийство.

Източници на линкове към източника nos.nl, nrc.nl

Tags: , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (13)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Мартин Врийланд написа:

    Тук намираме (вероятно малко променена) информация още веднъж на уебсайта на НФИ:

    https://www.forensischinstituut.nl/pers/Nieuws/nieuwsarchief/2010/BinnenzesuureenDNAprofiel.aspx

    Да, това е (изведнъж) контролира информация, тъй като точността ще бъде по-малко, но Michaels ДНК на якето е установено, че са били изпраща достатъчно, за да го вземете. Така че всеки, който се опитва да отрече това, просто иска да го отрече. Ние наричаме този когнитивен дисонанс.

  2. Мартин Врийланд написа:

    Скоро всички ще могат да бъдат "на разположение на държавата" (TBS). Например, ако светлината на велосипеда не работи или не ви харесва поведението ви. В TBS те могат да ви осигурят и да се отнасят с неопределено време. TBS също не е наказание, а мярка. А мярката може да бъде наложена на всички, ако съдията сметне това за необходимо.

    https://www.ad.nl/binnenland/kamer-vaart-maken-met-wet-die-opleggen-tbs-makkelijker-maakt~a0c2b2d8/

    • ясновидство написа:

      "Направете скорост със закона, който улеснява прилагането на TBS"
      От всички такива съобщения вече се вижда, че това вече е било на рафта.
      Четох реакции от служители в психиатрията (на facebook), които също са напълно объркани.

  3. Камера написа:

    Уважаеми,

    Наистина не е нужно да учите детектив, за да видите, че тази история е напълно оживена.

    Какво тогава прави полицията малка благочестие, че не са взели мъжа по-рано от семейството, също е освободен от несигурността. Това винаги е било толкова широко измерено, "несигурността". В края на краищата той беше в окото и го оставиха да отиде с готовност и ясно се появи във всички медии.

    Това, че хората от тези разговори (Peacock, DWDD и т.н.) нямат руж по бузите си. Невъзможно е да обясните това.

  4. Marijke написа:

    Един извън темата Мартин: Снощи в 19.35 часа отговорил синът ми (на смартфона си на друго място, аз не знам кой) грозно съобщение, което беше за теб ... и синът ми пише: "Не винаги трябва да отидете на чат за Мартин Vrijland, защото вие сте под контрола на елита / aivd и винаги го правите черен! "... имаше няколко коментара, разказани на сина ми, а в 19.40 час той получи BAN! Така че, Мартин, вие сте прав, видяхме го сами тук
    сега можете да внимавате какво казвате, че свободата е изчезнала, странна цензура!

  5. Marijke написа:

    Попитах кой сайт, който е забранен: Това беше на Alternative Media Холандия във Facebook.

  6. Marijke написа:

    С други думи, AMN също не е добър! Дали елитът зад, това не е по-различно!

  7. Отвори очи написа:

    Това, че цялото представяне не е добро, е ясно. Преднамерено е лъжата. Една или повече страни лъжат.

    Само след арестуването на обвиняемия се е получило следното съобщение:

    (AD)
    Полицията се надяваше, че с ареста на Майкъл П. Изчезналият Ане Фабер скоро щеше да бъде намерен. Но повече от един ден по-късно все още няма следи от стария град Утрехт в 25, а търсенето в сряда продължава без усилия.

    Сега, когато тя е "намерена", новината внезапно е съвсем различна:

    Според The ​​Telegraph мачовете следите якето с профил P, след като по-рано присъда е била включена в базата данни на ДНК на холандската Съдебна институт. Говорителят на прокуратурата няма да се отървете от това "всички констатации са довели разследването неделя сутринта П." На по-нататъшни изследвания иска OM сега не правят изявления, в интерес на разследването и поради П. е в граници.

    Прокурорът всъщност признава, че случаят не е прав.

    Първият доклад е, че (полицията на обекта)

    Неделя октомври 8 доведе изследвания информация за 27-годишен мъж, който е бил в съдебно-психиатрично отделение на болница в Den Dolder. Прокуратурата и полицията решиха да не арестуват заподозрения незабавно, с надеждата, че ще води екипа за разследване до Ан. Поради това той беше внимателно наблюдаван. Когато този понеделник следобед не се беше случил, той беше арестуван.

    Как е възможно той да се квалифицира като заподозрян, да съвпада с неговата ДНК с палтото на Ан? Неговата ДНК вече е имала ОМ за дълго време. Значи съзнателно позволиха на заподозрян да тича? Как са получили Майкъл П. На пистата? Не сте просто наблюдавани. Защо той? Имаха някой в ​​окото, познат от полицията, за когото вече имат ДНК. След това го наблюдават за няколко дни и той се възражда, защото може да намери "нищо". И след няколко дни по-късно чувате, че през козината на Ане (след няколко дни тя липсваше) те стигнаха до мач чрез ДНК и по този начин се появиха на заподозрения? Това беше денят преди той да бъде означен като заподозрян на национално равнище, но всъщност като извършител.

    Защо се лъже тук? Целият въпрос повдига повече въпроси, отколкото отговор на тях.

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори