Облигацията срещу правителствените въпроси Джорди Зортс се върти в тонове, но не постига нищо

източник: youtube.nl

Можете да бъдете засмукани във финансов водовъртеж, както го насърчава Робърт Дженсън в неговия последното излъчване, но какво се случва с парите ви? Аз също се обърнах за подкрепа от инициатора на Бонд срещу правителствените въпроси Джорди Зортс (виж снимката), но с подобна акция срещу 5G досега не постигна нищо. Той обаче събра десетки хиляди евро (множество източници) и същото може да се очаква в съдебните дела срещу блокирането и мерки и половина метра от държавата.

"Защо това е финансов вихър и вече казвате, че това няма да бъде нищо Vrijland? Сега обединете силите! Кафе Уелцмерц го подкрепя, Дженсън го подкрепя!„Защото съдиите и адвокатите се кълнат във вярност на трона (кралския дом) и никога няма да подкопаят онова, на което са се клели във вярност чрез клетва.

"Да, но коронавирусните мерки са противоконституционни! Те наистина могат да постигнат нещо!"Единственото, което Джорди Зортс ще постигне, е банковата му сметка да се покачи и Робърт Дженсън ("jensbaba33„) Ползи, като го популяризирате. Междувременно чакате и не правите нищо.

Разбира се, че наистина можете да знаете това, но аз ви предупредих. Мисля, че наистина трябва да се събудим за случващото се.

Чрез Робърт Дженсън и Джорди Зортс (по въпросите на федералното правителство) продължавате да поставяте инициативата на другите. Вие депозирате 29 евро и след това се надявате, че адвокат ще заведе дело, което може или не може да бъде спечелено. Наистина ли искате да сте наивен и вярвате, че съдия ще прецени държавата? Не разбира се, че не. Всички се заклеха във вярност на короната.

Нямаме време да губим. Това е 1 минута преди 12. Правителството на днешния ден показа, че може да обърне цялото общество с главата надолу в рамките на няколко седмици. Това, което по-рано би могло да се счита за нереалистично и неосъществимо, беше изтласкано за много кратко време. Цялата икономика и целият съвместен начин на живот са обърнати с главата надолу. Това означава, че бързата промяна очевидно е възможна. Така че промяната може да премине много бързо.

Няма да очакваме промяната от правителството или да очакваме промяната от Облигация срещу правителствените дела. Трябва да го направим сами! Не трябва да превръщаме безсилието си в чакане на съюз, трябва да превърнем фрустрацията си в сила и конкретни действия. Самоактивиране, направете го сами. Прочети продължете тук ...

Маркирания: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (5)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Мартин Врийланд написа:

    За новите читатели: масонът винаги ви уведомява, че те принадлежат към клуба. Числото 33 е важно масонско число.

    Споменатото предаване на Дженсън продължава 33 минути, а Дженсън нарича себе си Jensbaba33.

    Вземете снимката? Контролирано противопоставяне.

    • Мартин Врийланд написа:

      Баба е голям силен африканец от една от страните около Гвинейския залив. Той беше отвлечен от търговец на роби и продаден в новия свят. Дълго време той водел робски живот в американска плантация, докато не бил освободен от пирата Червена брада. Оттогава той е един от поверителите на страховития капитан на похитител, заедно с осиновения син на Трип и Червената брада Ерик. Сестра му Аича била роб в Алжир, която била убита, след като помогнала на Ерик да избяга от града.

      Той е голям, много силен и плува като делфин. Той не може да произнесе „r“, което не означава, че не е умен, защото често има добри идеи и силно тактическо прозрение. Ето защо Родбард и Ерик редовно оставят организацията за нападение на сушата на Баба.

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Baba_(personage)

    • Rose написа:

      Да, много b (l) ab (l) a…

  2. Мартин Врийланд написа:

    Причината Дженсън да насочи цялото си внимание към Бонд срещу правителствените въпроси (и вероятно ще го направи отново утре) е, че не можете да влезете в наистина безплатна гражданска инициатива. Трябва да останете в контролираната предпазна мрежа и най-вече да не плувате и да започнете сами.

    Време е да направите това така или иначе: https://www.fvvd.nl/

  3. Мартин Врийланд написа:

    Отговор на читателя. Можете сами да прецените дали този човек казва правилните неща:

    Здравейте,

    Бих искал да ви благодаря по този начин за предупреждението, което сте изпратили на Bond срещу правителствените дела. Искам също да отбележа, че участниците имат право на обезщетение, не от държавата, министър или директори на телекомуникационни компании, а от Bond и Zwarts.

    Всеки истински адвокат или (друг) адвокат, който чете „декларацията за отговорност“, изпратена от Асоциацията до министъра и някои директори на телекомуникационни компании, веднага разбира, че Zwarts е невеж човек, който може да е отворил код в някакъв момент, но също така това е съмнително.

    Според Асоциацията в основата на личната отговорност на министъра и директорите е СДС. Независимо от принципа, че - ако има (не) законен (правителствен) акт - държавата и телекомуникационните компании ще носят отговорност, а не министърът и директорите, успешното обжалване пред СДСВ е изключено. UDHR не е обвързващ договор или решение, както е посочено в чл. 94 Конституция (Върховен съд 7 ноември 1984 г., NJ 1985/247). Това е добре известно сред истинските адвокати и (други) адвокати. Само по тази причина отговорността очевидно не е под въпрос.

    Освен това може да се очаква, че пострадалата страна ще докаже степента на щетите. Бондът заявява, че пострадалите страни имат право на обезщетение от 2000,00 евро на ден, но не успяват да докажат правилно тази сума. Ще има. Са от загуба на доходи, но участниците обикновено трябва да печелят около 60.000,00 5 евро на участник на месец и да губят този доход в резултат на пускането на XNUMXG. Изключително малко вероятно е и друга причина, поради която отговорността (предварително) очевидно е без шанс.

    Тогава се случва нещо много странно. От името на участниците Асоциацията оттегля пълномощното (условно), предоставено на министъра (условно), тъй като това пълномощно съгласно чл. 3:44 Гражданският кодекс ще бъде нищожен. На първо място, правомощието да представлява (публично) министъра не произлиза (разбира се) от правен акт по частното право, така че чл. 3:44 Гражданският кодекс не се прилага. Второ, правен акт, който е извършен под влияние на чл. 3:44 Гражданският кодекс не е нищожен, а е унищожителен. Ако Блек си беше направил труда да прочете статията, щеше да я открие.

    Не толкова министърът и администраторите могат да носят отговорност пред участниците, а по-скоро самите Бонд и Зортс, като не защитават интересите си, както би имал разумно действащ и разумно компетентен доставчик на правна помощ (вж. Например Върховния съд 18 Септември 2015, NJ 2016/66). Щетите, понесени от участниците, се състоят от такса за участие, тъй като Облигацията не е представила подходящо изпълнение за тази такса за участие.

    Бих искал да посъветвам Зортс, който преди това е бил готвач, да се придържа към фигуралното си последно. Като адвокат няма да създавам ресторант и да готвя за 500 души на вечер. Просто не съм обучен за това.

    С уважение,
    макс

    -
    Този имейл е изпратен от формата за контакт на martinvrijland.nl

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори