Решението за реакция на Майкъл П., което принуждава всички към TBS?

Всички внимание в убийството на Ан Faber остава фокусиран върху ужасен изнасилил Убиецът на доходите Michael P. Вече знаем, че той нарича Майкъл Panhuis и че трябва да вземем само безкритично историята на прокуратурата и медиите, но кой да изглежда малко по добре за историята , едва ли може да има впечатление, че имаме работа с PsyOp, чиято цел е да прокара законодателството, за което план, Когато Едит Schippers законопроект миналата година, което се твърди, че някой може да бъде задържан за наблюдение без намесата на съдилища или психиатър, е имало съпротива, че е от хората, чрез няколко петиции и не е имало достатъчно подкрепа. Сега законопроектът може да бъде прокаран в друг пакет, защото всеки има желания ужас от ужасяващ убиец. Цялата история смърди Ан Faber ясно не само от отчетите, които са били погребани и корекция 24 часове по-късно в "кремирани" (след попитах един приятел фотограф да вземе погледнете до свеж "молхил" в Ниймеген).

Всеки, който отвори уебсайта на Telegraaf в петък 20 октомври, може да прочете, че Ан Фебер щеше да бъде погребана. На 21 октомври актуализация 23: 32 часа съобщението е коригирано и Ан е внезапно кремирана. Де Телеграаф е забравен персонализирате URL адреса, така че все още се вижда, че те са променили мнението си. Изглежда, че AIVD чете моя имейл и скриптът може да е адаптиран бързо. Не, аз не оскверняване, но в този случай намерих забележителен погребение достатъчно интересно да изглежда така или иначе, ако някъде някой действително е погребан. Вече написах, че този случай е вероятно PsyOp. Следователно тази идея не е била необходима, когато същата вечер се адаптира статията на Телеграф и погребението се превръща в кремация.

В същото време, внимание остава фокусиран върху нарушен профил на Michael P., защото без да се налага да го увеличите на този профил нарушен, всеки ще започнем да мислим за нелогичното Изборът на Ан Faber да се кача на велосипеда си срещу тъмнината и в лошо време да дойде, да цикъл на ANWB велосипеден маршрут. Никой не го прави, освен за Ан Фебер в обучението си.

Това забележително неангажирано погребение в петък на 20e се случи, сама по себе си вече е поразително. Един ден преди това, напомних на читателите, че все още няма признаци за погребение. Разбира се, извинението беше на следващия ден, че семейството не искаше журналисти и затова, разбира се, беше и охраната. В края на краищата всички ние имаме истински журналисти в тази страна, които наистина правят изследвания и те трябва да ви спрат. Или просто не искаха зрители, защото особено семейството не може да влезе в картината? Какво ще направите, ако детето ви или приятелката ви липсват и убиват? Оставете всичко на този супер професионален експерт по комуникация от чичо Ханс Фабер? Какво едно стотинка.

Изглежда, че този случай на убийство се върти около максимата Проблем, реакция, решение. Това означава, че колкото и вие (за да въведете ново законодателство, което никой нормално да не приема), първо трябва да създаде проблем, който създава желания отговор сред хората, така че те да приемат това законодателство. Можете сами да създадете проблем чрез PsyOp. Оставяте хората да симпатизират и да търсят, така че реакцията има голямо влияние. След това излезете с законодателство, което изглежда, че предотвратява този ужас в бъдеще, но това също така може тайно да се докосне до този невеж неотлъчен гражданин. Разбира се, ние мислим, че когато прочетем следната формулировка, че това е "само добро". Просто прочетете:

Според VVD и PvdA, ако бъде наложена мултигодишна присъда, две години след като заподозреният трябва да бъде разгледан въз основа на наблюдения в затвора. Въз основа на докладите за поведението на хуманитарните работници или на затворническите лекари може да се съберат достатъчно доказателства за нарушения.

Членът на парламента в PvdA Аттрей Куйкен смята, че извършителите могат отново да се объркат, а понякога това може да се предвиди. "Това не може да бъде обяснено на близките роднини. Хората трябва да са сигурни, че полицията и съдебната власт правят всичко, за да запазят тези опасни лунатици извън улиците.

VVD заявява, че е неприемливо опасните престъпници да останат нелекувани след изтърпяване на присъдата им, ако има съмнения за поведенчески разстройства. "Ако някой не иска да участва в психиатричните изследвания по време на процеса, ние ще го наблюдаваме и ако е необходимо, ще се намесим в затвора", казва депутат от парламента Фотър ван Остенън. "Трябва да положим всички усилия, за да предотвратим връщането на някого в обществото без необходимото лечение".

И когато превеждаме това на Майкъл Панхуа, сега всички мислим: "Да, това е добре и необходимо! Направи го!"Но ако цялата история Михал Panhuis и убийството на Ан Faber на PSYOP лъжа се оказва, тогава ужасно Майкъл Panhuis не съществува и може да се наложи да правя с добри действащ всички партии (полиция, правосъдие, политика и медии) им пълноценен роля. Ако наистина има PSYOP, а след това законодателство гарантира, че след като влязат в клетката, можете да отидете психиатрична оценка и наложена TBS точка. Това означава, че сте на разположение на държавата. Това е Едит Schippers законопроект под прикритие, само на политиците и медиите винаги превод на Майкъл Panhuis така че почти признае логиката. "Да, това има смисъл, ние не искаме изнасилвачите да бъдат освободени и да могат отново да вършат работата си!"Една разбираема реакция. Но това е примерът, която имате предвид, защото всичко е спряно от нещо потенциално PSYOP, а на практика всички, просто може просто да се получи психическо печат и могат да бъдат отпечатани в психиатричната клиника. Така че, ако например се стигне до заключението, че имате "противоположно-предизвикателно поведенческо разстройство- Защото четеш критични анализи на Мартин Врийланд, съдията може да реши, че имаш опасно разстройство и че трябва да бъдеш заключена. Определянето на законодателството в процеса на вземане е винаги по-широко от един случай на Майкъл Панхуа.

И защо приемаме това? Защото ние вярваме, че масово Майкъл Panhuis като нинджа тръгна през градината с нож избяга завиване, риталин хапчета натрошени и изсумтя, а Ан Faber е изнасилена и убита. В крайна сметка той има идеалния ужасен профил (Проблем, реакция ..). Все пак, ако погледнем официалната история, трябва да се справим с нелогични събития. Само емоцията (Реакция), която ни убеждава, че Майкъл Панхуа съществува и че Ан Фебер е била убита от този опасен луд. Ако обаче има PsyOp, тогава сме само стимулирани от нашите чувства Решение да приеме.

Какво е толкова подозрително в този случай?

  1. Ан Фебър работи за театър и приятел Нейтън Фиддър е актьор, Това вече би могло да означава, че действаш.
  2. Велосипедната обиколка на Anne Faber е нелогичен и невероятен избор;
  3. Ако Ан направи тази обиколка по велосипеда по-често, тя също трябваше да е наясно с клиниката или пациентите, които понякога висяха по маршрута;
  4. Облеклата на Ан Фебър бяха намерени на различни места;
  5. Майкъл П. е арестуван много късно, защото палтото на Ан беше намерено на 3 октомври, а след това отне 6 дни, за да осъществи ДНК мач с Майкъл Панхуа. Това е в противоречие с технологията, с която разполага НФИ в рамките на 6 часа да има индикативно съвпадение;
  6. Майкъл щеше да бъде наблюдаван 1 ден и след това арестуван, докато неговият ДНК мач може да е вече 6 дни;
  7. Майкъл би бил безскрупулен глупак, но все пак може да установи връзка с клиничен служител;
  8. Майкъл щеше да обсъди идеалното убийство с колегите си и следователно щеше да се разхожда с такива планове. Това е като пълно психопатично и нарушено поведение, в което някой не страда от съвестта си. И все пак Майкъл признава местонахождението на Ан.
  9. Майкъл признава сайта, но не признава.

Всъщност целият сюжет е подозиран от ден 1. И затова е полезно да се разбере методологията на "Проблем, реакция, решение"и да разберат определението за PsyOp. Законодателството, което следва винаги ще бъдат опаковани така, че там ще бъде отнесен до Майкъл Panhuis но ако точната формулировка на закона ще трябва да се изправи пред правната и ще бъдат подробно разгледани усложненията ще ни плаши. Но тъй като медиите и политиците ще продължат да свързват законодателството с Ан Фебър и Майкъл Панхуа, повечето хора открито ще прегърнат тази прясна тухла за собствената си стена на затвора. Нов закон с още повече инструменти, за да може да затвори всичко и всеки, който не е в стъпка и психиатър в този случай.

Когато видим снимки или видеоклипове на Ан Фебер, бързо се убеждаваме, че тя наистина е съществувала. Също така снимки на Майкъл Панхуа или скица, както винаги е направена от престъпник по време на съдебно дело, дава на каузата добър тласък на доверието. "Това не може да бъде PsyOp", Тогава е доста логична реакция. Видяхме снимки на Ан в различни настройки и виждаме достоверни образи и истории. Не взимаме под внимание сегашното технологично състояние, в което можете да създадете всичко дигитално. В този контекст, помислете за филма Fast & Furious 8, в който Пол Уокър играе водеща роля. Въпреки това, Пол Уокър вече е починал, а братята му са били използвани за двойно записване на записите, а лицето му е просто съживявано със софтуер. Не виждате нищо във филма. Пол Уокър е жив 100%, когато става въпрос за изображенията. С помощта на софтуера и софтуера CGI, които вие и аз можем да изпълнявате на стандартен компютър, можете да позволите на напълно измислен човек да бъде реалистичен. Можете да записвате видеоклипове, в които някой е видим на страна или на почивка, докато човекът е създаден чрез софтуер. Можете да заснемете някого в съдебната зала и да дадете различно лице и глас с CGI наслагване в реално време, без да го забелязвате. Алтернативата е, че работите с актьори. Можете да направите това с извършителя, жертвата и близките си приятели.

В свят, в който не можем да изпробваме нищо, което чуваме или виждаме на истината, може да се наложи да наблюдаваме внимателно контурите. И ако се вгледаме в историята както на този случай и този на Роми Nieuwburg Декер и Савана, бихме могли може би дори трябва да се разгледа възможността за PSYOP бизнес под "Проблем, реакция, решение, И проблемът зад това Решение изглежда, че не съществуват, докато не откриете, че не може да докосне типа Michel Panhuis.

Източници на линкове към източника wikipedia.org

Tags: , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (5)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Занди Eyes написа:

    На нивото на микроравнище НЛ е просто поле за размножаване за това, което се прилага в целия ЕС (виж EDA). Хората, които са заслепени да заспят, заслужават централизираните репресивни мерки, които ще бъдат приложени на по-късен етап.

    Трябва да го дадете на тези шарлатани, те са усъвършенствали теорията на великия Луге. Вижда се кой ще получи наградата Макиавели този път ...

  2. Барч написа:

    VVD MP Foort van Oosten може да защити предложението в Pauw:

    https://pauw.bnnvara.nl/media/379699

  3. tedsdam написа:

    https://www.ad.nl/politiek/dekker-onderzoek-verplichte-behandeling-tbs-weigeraar~ae9ff214/

    И ...

    Глупавият случай на Ан Фебър отново показа колко спешно е това.
    Сандър Декер

    Откъде идва маймуната!

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори