Ако пророчествата се изпълнят, това доказателство ли е, че вашите вярвания са истината?

източник: wordpress.com

Много читатели виждат изпълнението на пророчествата като знак, че техните вярвания са прави. За тези, които не се интересуват от религия, искам да кажа: помислете отново, защото цялата световна политика се основава на религиозни убеждения. Ако не виждате това, просто не обръщате внимание. Защо се основаваше държавата Израел, защо много евреи отиват в Палестина, защо Тръмп обявява Ерусалим за столица на Израел миналата година и защо заявява, че Голанските възвишения принадлежат на Израел? По религиозни причини и нищо друго. Религиозните мотиви се преплитат във всички основни политически движения по света.

Ако нещо тогава формира общата нишка в големи процеси, всъщност не сте наистина умни, ако не искате да видите тази обща нишка или дори да я отричате. Религията е нещо, на което трябва да обърнем сериозно внимание, защото то е водещият фактор в световната политика. Тя формира аортата на всички политически процеси, които можем да наблюдаваме около нас всеки ден. Може да сте решили, че не искате да бъдете религиозен или религиозен, но отричането на важността на религията на световната сцена е нещо като отричане, че 70% от земята е покрита с вода.

Така че, ако сте отклонили главата си от пясъка по отношение на важното влияние на религията върху световната политика, тогава можем да видим каква е тази роля. Ако наистина го изучавате сериозно, може да откриете, че много от вашите колеги, съседи или познати ценят пророчества; каквито и убеждения да държат. Това означава, че можем да заключим, че хората са твърдо убедени, че тези пророчества вече са се сбъднали или ще се сбъднат. Така че, ако милиарди хора вярват в нещо подобно, може да се наложи да обръщате внимание на това, защото ако не го правите, просто принадлежите към малцинството. Милиарди хора вярват, че ще има месия, че ще има антихрист и че ще има битка за края на времето за Ерусалим. Просто знаейки, че можете да разберете защо, например, Ерусалим е толкова важен в дневния ред на толкова много политически движения. Друг въпрос е, ако не отделите време да се впуснете в тези въпроси, защото предпочитате да се занимавате с излизане, работа, плащане на сметки, хляб и игри и т.н. Според мен е полезно (или по-скоро: съществено) да се рови в тези неща. Защо? Защото тогава разбираш какво се случва и къде отива.

Получих много реакции както от християнската, така и от ислямската страна, че определени събития са доказателство за изпълнението на техните пророчества. Въпросът, който бих искал да задам на тези хора, е следният: фактът, че има едно пиле, което се движи около доказателство, че яйцето е първото там? Може да откриете, че това е странен въпрос, но искам да кажа, че фактът, че пророчествата се сбъдват, не означава непременно, че вашата религия е истината. Може би тези читатели трябва първо да се запитат дали не търсят доказателства за това, което са отглеждани от детството си. Аз също съм израснал с християнски догми, но ако наистина имаш смелостта да мислиш извън кутията си, няма да се забиеш в предварително създадения балон. Страхът да напуснеш християнския си балон или страхът да излезеш извън ислямския балон се основава на страха от наказанието на ада и пропускането на голямата награда в задгробния живот. Извинявам се, но всеки, който няма куража да мисли някога извън тези основни рамки, според мен е страшен заек.

Когато пророчествата се сбъдват, мнозина виждат доказателства за тяхната вяра. Например кликнете върху тази връзка за да видим как свидетелите на Йехова разглеждат определени събития като пророчества. по-долу тази връзка ще намерите кратко резюме на това, което християнското виждане е за пророчествата, които ще се сбъднат; отбелязва, че отново имате разлика между всички видове „християнски движения“. Евангелското или баптисткото движение отново мисли по различен начин за хронологията на събитията, отколкото за реформираните християни и по този начин можете да направите пълен списък от различия в възгледите, основани на разликата в тълкуванията на Библията. Виждаме същото от ислямската страна и затова виждате съответни и противоречиви възгледи във всички основни световни религии. Тогава има много прилики между исляма, юдаизма и християнството. Тук оставям настрана останалите големи световни религии, но по принцип виждаме едни и същи основни принципи навсякъде по различен начин. Въпреки това, трите споменати са всички системи на Авраамовите вярвания. Въпреки това, мюсюлманите вярват, че тяхната вяра коригира това на християнството, а християните вярват, че ислямът представлява вярата на лъжепророка.

Накратко, това са съществените различия между исляма и християнството (където може да се каже, че християнството е силно свързано с юдаизма, защото еврейската вяра е част от плана на Христос в края на времето):

Ислямът вярва на основата на Корана и суната (хадисите):
В идването на Махди ("обещания", "носителя на мира" или "дванадесетия имам" или "скрития имам").
При пристигането на Иса (Иса е арабски за „Исус”).
При пристигането на Даджал. "великият измамник, който ще дойде на муле."

Християните вярват въз основа на Библията:
При пристигането на антихриста
В идването на "лъжепророка"
В идването на Исус Христос, който ще установи нова световна империя.

И двете религии вярват в завръщането на Исус и и двете вярват в идването на антихрист; който се нарича Даджал в исляма. Обърнете внимание например този филм за да получа представа за това.

Това, което се опитвам да направя чрез статиите си, е да стимулирам читателя да мисли дали пророчествата и как те се сбъдват не са знак, че има голям сценарий. Вярващите в различните религии също искат да се съгласят с това. Те след това се уверяват, че скриптът се контролира от техния бог; или богът на Библията или Аллах (в случая с исляма). Опитвам се обаче да насърча читателите да преценят дали простият факт, че изглежда да сме свидетели на сценарий, не показва, че цялата програма е предварително програмирана и че ние живеем в симулативна реалност. (в симулация). Възможно ли е излизането от пророчествата да не означава просто, че вашият специфичен бог е единственият истински, но най-вече, че трябва да има „бог“? Възможно ли е този бог да е съзнателно построил сценария по такъв начин, че много религии са необходими, за да се създадат плюс и минус полюси, които би трябвало да изпълнят битката в края на времето? Възможно ли е скриптът да бъде изграден по такъв начин, че във всички аспекти на обществото винаги е необходим дуализъм, за да се движи токът в посока 1 (както при постоянен ток от батерия с плюс и минус полюс)? Възможно ли е религиозната тежест на доказване, която смятате, че намирате за вашата система от вярвания от вашата свещена книга, е необходима, за да ви направи част от една от тези противоположности?

Ако квантовата физика вече показва, че е необходим наблюдател, и ако няколко открития от квантова физика показват, че е необходим наблюдател, за да създаде материалния свят, то това, заедно с тези религиозни пророчества, не е индикация, че всъщност сме в симулационен живот? Написах обширна статия за това тук en тук намери. Добре е да се обясни, че има бог от симулационния модел. Това е именно строителят на тази симулация. Също така е добре да се обясни, че има пророчества, които вече са се сбъднали и че ще трябва да се сбъднат. Това е скрипта или изходния код на симулацията. Ако приемем, че това е симулация с няколко играчи, тогава за всички участници се изисква еквивалентно наблюдение (Mount Everest трябва да бъде на едно и също място за всички). Това се обяснява с квантовото преплитане от квантовата физика и ние намираме този основен принцип в това Техниката на Google за анкериране в облака на своята платформа за симулации (увеличена реалност). Така че има много индикации, че живеем в матрична реалност и че това е игра с няколко играчи. Така че можете of стигате до заключението, че трябва да продължите да следвате сценария на вашата религия въз основа на вашите убеждения of можете да стигнете до много по-интелигентно заключение.

Определението за бог е: Бог е строител на симулацията

Какво е тогава по-умното заключение? За това първо трябва да прочетете статиите ми за симулацията. Ако наистина започнете да виждате, че е разумно да живеем в симулация, можете също да разберете, че симулацията трябва винаги да уважава свободния избор. Бихте го направилизаконът на свободната воляможе да го наречем, защото без свободна воля една програма не е симулация, но всъщност е вид филм, чийто резултат вече е сигурен. Същността на симулацията обаче е, че предлагате на играчите предизвикателство и искате да тествате колко добре играят. Например, не изграждате симулатор на полет, за да накарате самолета да лети и да се приземи на автопилота, като го изградите, за да тествате пилота. В симулация с няколко играчи искате да изучите как играчите се държат индивидуално и колективно и да видят кои избори ще правят индивидуално и колективно. Можете обаче да поставите символите, които не са играчи, в симулацията, които следват определен сценарий и да се опитате да убедите играчите в играта да следват този скрипт. Можем ли да признаем ролята на световните политически и религиозни лидери там? Да, що се отнася до мен.

Ами ако строителят на симулацията се надява играчите доброволно да се предадат на определена крайна цел? След това той трябва да постави символите, които не са играчи, в играта на важни позиции и да гарантира, че играчите, които не играят скрипта според правилата на аватарите, които не са играчи (които той е поставил в играта) печелят по-малко точки в играта. По този начин строителят на симулацията прави непривлекателен да не играе играта според правилата. Може ли да иска да постигне определен резултат, който да е благоприятен за него, без да нарушава закона на свободната воля? Да предположим, че сме през добро закачка филм са били изкушени за тази симулация, но само в рамките на симулацията стига до откритието, че всичко е по-малко забавно и приятно; че можем да се разболеем, да отидем на война, да работим, да продължим и така нататък? Може да се наложи да изиграем играта, защото подписахме договор, за да го изиграем. Обаче, ако строителят на симулацията ни е структурирал и въпреки това ни принуждава доброволно да му служим в симулацията, тогава той все още уважава свободната воля, но може да се наложи да бъдем бдителни и да се чудим дали няма лоши намерения. има.

По мое мнение, тази симулация се контролира от аватари (управлявани от строител, които не са играчи) в определена посока. Те се опитват да насочат сценария в определена посока чрез религиозни и политически процеси, основани на двойствеността (защото двойствеността дава пряк ток в желаната посока). Според мен, крайната цел е да се предаде на сливането с AI системата на строителя; с други думи: по-дълбоко потъване в симулацията. В религиите ние намираме това в "вечен живот". В трансхуманизма (вижте главния изпълнителен директор на Google Рей Курцвайл) това се нарича сингулярност. Пристигането на фигура, подобна на Христос или месия, от въздуха (облака) е доста лесна за постигане. По този начин, създателят на играта може да направи аватар в играта доста лесно. Ако започнете да виждате всичко от тази гледна точка, ще започнете да осъзнавате, че това е наистина една хипер-реалистична игра на Sony Playstation, където материята, чувствата, мислите и всичко, което възприемате, се възприемат от душата ви (наблюдателя / играча) през вашия аватар в играта (тялото ви). Затова е важно да го направите експеримент „двойни процепи“ разбира добре.

Така че, ако вярвате, че можете да спечелите вечен живот, като се предадете на бога на вашата религия, вие правите съществена грешка в 2. Като начало, вие живеете вечно и сте само играч в мултиплеър симулация. И второ, вие сте в услуга на поставянето на скрипта, който има за цел да ви свърже още по-категорично със строителя на тази симулация. Сега можете да кажете:Да, но моят бог има само добри намерения!- Е, тогава всичко това убийство и убийство, болест, работа за пари и робство не биха били необходими. Вие се отдадете на дуалистична система с положителни и отрицателни аспекти. Създателят на тази симулация очевидно има лоши намерения; именно тези, в които трябва да се предадем и да станем все по-зависими. Той се опитва да постигне това чрез скрипта и драйверите за посоката на този скрипт; аватарите, поставени от него в тази симулация (контролирани от него) на най-високите позиции. Всеки, който се поставя в служба на тези аватари чрез управленски позиции и всички класове по-долу, допринася за изпълнението на скрипта за робство. Така че единственият начин да не дадете на скрипта резултата, който желае симулаторът, е да спрат да работят върху скрипта. чета продължете тук как можете да направите това.

Източници на линкове към източника jw.org

Маркирания: , , , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (24)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Дани написа:

    Както веднъж го описа Дейвид Айк:
    Че хората имат определена вяра е в 99,9 процента от случаите, защото техните родители и тяхната среда / култура са имали това убеждение.
    Не защото те са сравнявали всички религии и така са стигнали до заключението коя е "най-добрата" религия.

    Освен това аз също вярвам, че защото хората вярват, че пророчествата се изпълняват, това също се случва и се потвърждава.
    Кажете един вид закон за привличане (мисли / вярвания създават реалност).

  2. ZalmInBlik написа:

    Проницателна статия, винаги съм казвала, че това е самореализиращ се сценарий, програмиране, което се извършва от вярващите. Луцифер, въпреки че не трябва да правя нищо, представям избор и душите идват към фалшивата светлина като мухи.

    самоизпълняващо

    (или становище или прогноза), които трябва да бъдат доказани правилно или да се сбъднат в резултат на поведение, причинено от неговото изразяване.
    очакването на нещо лошо може да се окаже самоизпълняващо се пророчество

    Единственият правилен отговор е да не играете non # Несъответствие

    • Занди Eyes написа:

      IDD не е нужно да се хранят звяра (страх), друг пример за това как обичайните заподозрени представители на майстора сценария играе на масите ..

  3. малка тропическа рибка написа:

    Ето как е Мартин!

    Ако всичко беше толкова лесно, тогава нямаше и смисъл.

    Съгласен съм и с Дани, ще бъдете програмиран за първата година от живота ви. Ако искате да се отървете от това, трябва да се препрограмирате. Това няма да работи, ако останете в надеждното си поле.

    Ако всички хора или групи вярват в един и същ сценарий, тогава това наистина ще се случи.

    Аз също вярвам в нея, но няма да остана на тази планета за вечността.

    Аз се връщам към моя оригинал чрез страха / смъртта.

  4. Мартин Врийланд написа:

    Реакции от читатели, които се появяват тук за първи път и които показват, че не са взели труда да прочетат основните (свързани) статии и които показват, че не искат да гледат отвъд „доверието в Господа“ и вярата ”(или по-скоро лесна за пребиваване със старото познато чувство) не е позволена.

    Прекарвам много време в моите статии и не отговарям на феновете.

    • Джон Berrevoets написа:

      Това е срам, тъй като отговорите от всякакъв вид хора често дават по-добра представа къде са хората в статията, която сте написали. Те са като огледалото на вашата статия. С простото предаване на мнения, които съдържат цялата статия, огледалото е почти покрито. Освен това, FEBO има много добри сатей-крокети.

      • Мартин Врийланд написа:

        Всички видове реакции в интернет вече не дават правилна картина, защото е пълна с онлайн пазители на дневния ред; дали се крият или не зад дълбокия фейсбук профил със социална мрежа на deepfakes.
        Можете ли да оставите коментари под пропагандните статии на Telegraaf? Не.
        Ако хората не полагат необходимите усилия, за да прочетат правилно моите статии и да проучат обосновката, няма да позволя да преминат такива реакции. Кой управлява този уебсайт? Ти или аз?

  5. Zonnetje написа:

    Добра статия. Чудя се дали всички читатели разбират какво имате предвид. Това е само въпросът.

  6. малка тропическа рибка написа:

    Това точно обяснява слабостта на религиите в сегашното състояние. Ако излезете с ясна история, хората ще се преобърнат, ще дойдат скоро спасител и ще го върнат отвън.

    Можете също така да ги препратите към форума на xandernieuws за вяра 😉

  7. малка тропическа рибка написа:

    Или беше гола, трябва да продължа да работя върху холандския ми

  8. Maasland написа:

    Добре, доста мършави изявления. Говори се, че мнозина са в техните мехурчета и не могат да излязат. Въпреки това, някои хора се освобождават от своите мехурчета ... но тогава те не автоматично "свършват" с визията, описана от вас (и в коментарите) (= всъщност балон? Но различен тип балон?).

    Наричайте я религия, или я наричайте "истина извън себе си" ... но
    - Не е нужно да правите най-доброто си за добра дестинация; че упоритите са типични за религиозните вероизповедания и подсилват мисленето за власт
    - Няма никакво рай или ад. Не, ще има подновена / възстановена Земя
    - Разгледайте визиите зад статията, след което прегледайте възможно най-обективно това, от което се нуждаете повече вяра и предположения, за да направите ... Библията, или споменатите видения?
    - Има една "Вселенска Истина" извън нас самите, в крайна сметка не се движи от Луцифер-в-симулация.
    - Има Бог, който е изготвил План на Ерата.
    - Въпреки многото очевидни грешки в преводите и компилацията и малцинствата в една от свещените книги можете да знаете, че сега сме в средата на епохите 5. Епохите 2 по-долу са за строителство и ремонт !!
    - Значи смятате, че за сегашния „ядосан еон“, „невидимите хора“ пишат и попълват сценария? И ако беше симулация, трябваше да има "човешки тип" като същества, които контролират стик за управление? Колко "вярвания" вече са в този сценарий ...
    - Не, казва предназначеният Бог, доброто и злото имат своята роля в този еон ... и с цел.

    Изучавайки всичко, елиминирайки емоциите и "откритията", стигам до заключението, че в сравнение с многото "споменати варианти" (така и вашите изходни точки Мартин), има за истината на Едно Божие Същество, Който е бил напълно сам преди този план възникнали векове, в които човекът, доброто и злото и т.н. имат място впоследствие (така този Бог) да се превърне от всичко-в-себе си във всичко-във-всичко чрез изграждането на това през това планиране на времето ...., по-малко предположения или убеждения са необходими от всички други варианти, които не се основават на Библията.
    Затова ви обърна въпроса: Може ли да съществува една Истина (Бог), която насочва хората да изпълняват Неговия план / сценарий? Така че истината (стандарт), която е вечна и извън нас самите? Божия Истина, която ще възстанови всичко за по-добро в Неговия Образ?

    Или имате 100,0% убедителни факти, които във всеки случай никога не могат да се случат?

    • Мартин Врийланд написа:

      Това ново небе и земя е новата симулация (в рамките на тази симулация), в която строителят на тази симулация (Луцифер) иска да ни привлече.
      Няма теория. Експериментите с квантовата физика показват, че живеем в симулация. Това също не е въпрос на тълкуване или убеждения.
      Но вие просто се придържате към Бога и Исус. Защо? Защото се страхувате, че ще пропуснете новото небе и нова земя? Ами бих казал: присъединете се към Рей Курзвел, Елон Муск и всички пешки, които ни тласкат към сингулярността. Това ново небе и тази нова природа са сингулярността (обещанието да се живее в нова симулация).

      • Maasland написа:

        Благодаря ви за Вашия отговор Мартин.
        Ако не искате да се откъснете (точно като мен, както посочвате) от така наречената "симулация", тогава ще преминете към следващата симулация, както посочвате (новото небе и новата Земя, които бяха представени). Дали луциферианските администратори на тази симулация никога няма да умрат веднъж? Или имат добри наследници? И "постоянните" като мен умират един ден, нали? Или умира друг процес?
        Колко безкрайна е настоящата ни симулация?

        Отново един и същ въпрос: защо вие и приемащите вашето писмено (вж. Коментарите) все още са в него? Не е ли и това умно?

        „Вашата алтернатива“ (кога влизате) е вечна? Или какво се случва там? Ще умреш ли веднъж? Или умирането не е проблем там?

        • Мартин Врийланд написа:

          Не мисля, че разбирате какво имам предвид.
          Умирането в симулация може да се сравни с куклата на екрана на Playstation игра, която умира. Душата не умира.
          Изглежда, вие сте останали в предварително програмирана концепция, че трябва да има добродушен бог. Строителят на симулацията, който вие и аз сега играем, може да бъде идентифициран като Луцифер (поне от нашата аватарна позиция). Това може просто да бъде Марк Цукерберг от горния слой (може би първоначалния) слой.
          Въпросът кой тогава е построил първоначалния слой и дали това е едно единствено божество или дали всичко идва от един вид всеобхватен поток от данни, не може да се отговори от позицията на симулацията / аватара (вътре в играта). След това го правите с книгите и информацията, предоставени в играта (като Библията). Кой казва, че сервизната информация е правилна?
          Единственото нещо, което можем да направим, са експерименти, които водят до анализ на нашата ситуация. Тези експерименти с квантовата физика доказват, че живеем в симулативна реалност (като наблюдатели / играчи). Отново: това не е теория, а метод на пробване и грешка стъпка по стъпка, за да разберем същността на нашето съществуване тук.

    • малка тропическа рибка написа:

      Защо Исус казва в Библията "не изграждайте къщата си на тази земя"? Това просто означава, че това е временно място. С други думи, не губете душата си тук на тази земя. Той също казва, че е завършен, а не е завършен, когато почти сте завършили един друг в името на бог. Вие не сте на този сайт за нищо и все още можете да вярвате в Исус. Ако искате Исус да се върне на земята, трябва да сте сигурни, че ще станете Исус. Мартин казва същото като Исус и, за съжаление, все още се блъскате от повечето хора.

      Ако замените думата Исус в Библията за Христово съзнание, уникалното съзнание вътре в себе си, то тогава сте много далеч.

      Исус не се интересуваше какво казваха другите и разказваха каква информация получава отвътре. Това означава, че се издигате над този свят и неговите закони. Светът ще ви мрази, защото няма влияние.

      Исус отиде срещу бога на този дуалистичен свят, което означава, че Луцифер е богът на този свят.

      Луцифер е полубогът, който се е разделил, зависи от нас дали ще се разделим.

      • Maasland написа:

        Здравей, Гупи
        Това са красиви неща, които споменавате; според мен нашите възгледи се различават по-малко, отколкото си мислите.
        Но както отговарям и на Мартин: вие също седнете тук. Малко не са умни? Исус или не, chris-consiousness или не .... В това време ние не сме в състояние да преминем към следващата фаза (в противен случай ще бъдете квадратично съчувствие, че се държите в тази сълза, за да ни "евангелизирате" ...).
        Най-малкото можете да стигнете до заключението, че има "Лидер", когато виждаме "интелигентен дизайн" в творението. Ето защо е много по-вероятно този Лидер да ни отведе до следващата фаза (на етапи на възстановяване).
        И за Гуппи имам предвид, че се чудите: за кой сценарий се нуждаете от повече вяра и предположения?
        Благодаря ви, че останахте в тази симулация ... ... поне можем да обменяме идеи по тези въпроси.

        • Мартин Врийланд написа:

          Ако сте чели правилно статията ми, играенето в тази симулация няма нищо общо със съчувствието, ако сте подписали договор за игра на тази симулация. Въпреки това, аз не искам да се ръководя от следната симулация и да попадам за аватарите на строителя на тази симулация (като аватара Исус) и със сигурност не сляпо да разчитам на няколко красиви книги (като Библията), подготвени от аватари на строител на тази симулация.
          Въпросът е, че помниш, че не си аватар, а душата си. Това е видно от експериментите с квантовата физика.
          Разбирам, че е лесно да седи и да чака Исус и след това да се надяваме на ново небе и нова земя. Ами и? И тогава? Да живееш под робството на същия бог-тиранин? Какво искате да правите през цялото това време на това ново небе и земя? Как да разчистите градината си? Или управлявайте с Исус от трона в Ерусалим в хилядолетното царство на мира? Кой управлява? В него има нещо елитарно (подобно на това ... "хаха, мога да управлявам добре с Исус през останалата част от тълпата").

  9. малка тропическа рибка написа:

    Мисля, че сте се преродили толкова много пъти, докато не осъзнаете, че това е илюзия. Това е и идеалното време да разберете с цялата информация, която е на разположение въпреки всички усещания.

    Това е последният кръг за Мартин и мен и много други. Ако искаш власт и слава, можеш да останеш тук (завинаги), но ако не осъзнаваш, че е илюзия, то наистина няма дълбочина.

    Вие сте тук, за да отворите седемте печата, седем чакри, за да се издигнете над Луцифер. Това няма да ви спаси с нови възрастови религии и йога всяка седмица. Вие ще спестите това, като излезете от кутията и съберете информация, която е от значение. Не сме успели в това в миналото си, поради което все още сме тук.

    Ние имаме цялото време да се учим, защото времето не съществува.

    Освен това трябва да осъзнаем, че нашето его (от нашия аватар) е толкова голямо, че наистина искаме да останем тук.

    Мисля, че можеш да отидеш само ако наистина искаш да се отпуснеш.

    Това вече е голямо предизвикателство.

  10. Maasland написа:

    Мартин / Гупи, благодаря за различните гледни точки. Ще паркирам това за сега.
    По мое мнение, не сте достатъчно осведомени за това колко предположения трябва първо да направите сами и след това да поддържате своето виждане; само част от „доказателството за физика“ не е достатъчно, за да направи цялата история правилна.

    Можете също така да кажете това за "доктрината за възстановяване на всички неща".
    Въпреки че в момента не разполагам с всичко готово, знам, че много неща като тези, на които се придържам, също могат да бъдат демонстрирани емпирично. В допълнение, можете да демонстрирате основната линия в Библията от много различни ъгли (мислете за чиста форма на gematria / script-with-script сравнете с независими източници / историография на други народи и др.)

    Чудесно е, че това е последният ви кръг. Не знам колко кръга ще имам, преди да се срещна с вас. От моя гледна точка със сигурност ще се видим "в обозримо бъдеще".
    Мартин, последната ти реакция е паднала малко ... (окопаване / тирания и т.н.); Най-малкото заключавам, че все още има място за развитие в изучаването на тези въпроси.

    Добре пътувайте заедно !!

    • Мартин Врийланд написа:

      Не, няма да сляза. Позовавам се на библейското пророчество за хилядолетното царство на мира.
      Това е пророчеството за хилядолетното царство на мира, в което Исус ще управлява с невястата си (или всички вярващи, неговата църква, "църквата", или каквото искате да наричате).
      Това означава, че християните виждат себе си като избрани. Е; Вярвам, че това ще бъде изпълнено точно, ако продължим да следваме сценария и да се озовем в трансхуманистичната фаза, където всеки поддръжник на Луцифер (вярващ в Исус, аватарът на Луцифер) ще получи ново тяло (нанотехнически аватар).
      Но това е само началото. Цялата симулация ще претърпи трансформация (новото небе и новото земно пророчество).

      Не е нужно да се отказвате от вярата си от мен, но ми се струва толкова тясно, че вие ​​(и много други) сте толкова привързани към него. "Спасителят идва от горе". Би било хубаво, ако разберете, че вашата вяра е част от дуализма, необходим за изпълнение на същия сценарий в края на времето (и всичко, което следва - като това царство на мира и т.н.). Вие имате много сляпа вяра в този жесток бог, който, ако е необходимо, трябваше да види кръв, за да прости греховете. Хубаво беше, че тогава ще жертва собствения си син (аватар в симулацията); но хайде ... направи го лесно за себе си. Колко време продължават хората да се сблъскват с тази история?
      Кой бог иска да види кръв? Не се страхувайте да излезете от Христовия си балон.

      Лошото е, че религиозните убеждения поддържат сценария. Ето защо продължавам да настоявам за това.

      • Maasland написа:

        Мартин, уважавам вашите аналитични умения, които стоят зад вашите статии. Около християнството не стигате по-далеч от знанието, използвано от "95%" на християните. Но много "основи" в Библията са наистина различни.

        Само малко за вашата визия: кои луциферианисти винаги се превъплъщават с тях? Остават ли те в ролята си на управници?
        И къде свършваш след 85e? И какви са вашите ежедневни разходи там?

        • Занди Eyes написа:

          В противен случай стартирайте уебсайт, където можем да прочетем интересните ви гледни точки, очевидно имате много мъдрост на лизинг и би било жалко да го видите загубени. Любопитен съм ...

        • малка тропическа рибка написа:

          Въпросите, които задавате, не са толкова странни, попитах се аз. Получаването на отговори не е толкова лесно и получих отговор, когато се научих да мисля извън кутията.

          Защо смятате, че всички световни лидери искат да запазят активите си в семейството? В допълнение, те поддържат кръвната линия, защото тяхната ДНК е програмирана да управлява този свят, както сега.

          Нашата ДНК също трябва да бъде възстановена чрез отделяне от оригинала.

          Този свят е копие и да отговори на въпроса ви какво правите на по-високо ниво: същото като създаването на светове тук чрез мисъл. Но за да имате тази отговорност, първо трябва да се спуснете до най-ниското ниво. Това е единственият начин да не се изгубите в егоизма, както богът на този свят е направил. Той казва по някаква причина: "Има само бог 1 и вие не можете да обичате друг бог освен мен."

          Лидерите на този свят са поели тези свойства и наистина вярват, че те са единствените, които могат и могат да контролират този свят.

  11. Кристиан ван Оферн написа:

    Здравей, Мартин,
    Можете ли да маркирате (или да се обърнете), ако вече сте го обсъдили.
    Как „идеята за единство“ се вписва в това? (което често се разпространява в духовната общност)

    Така че в теорията на симулацията се говори за "оригинал"
    В концепцията за единство се приема, че всеки е част от "големия източник". И така всъщност няма "оригинал" ...? Всичко е едно и едното е всичко? Това ли е убеждението, че се използва в скрипта, за да получи всеки под шапката 1.

    Любопитен съм как бихте описали това.

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори