Все повече хора работят за държавата, така че критиките на държавата изчезват

плачещо момичеТъй като все повече хора намират работа за държавата и всеки изпълнява подзона на правилата на държавата, вие получавате все повече и повече хора, които зависят от държавата за препитание. Например, общините вземат общини повече BOA и така има повече хора, които са в удобна зона, за да могат да плащат сметките си с точност навреме. Все повече хора работят за агенции, подобни на младежки грижи, или други социално привидно полезни задачи и всеки научава, че има брояч за всеки проблем. Естествено, всички тези служители получават курс на обучение от институти за обучение, които на свой ред се нуждаят от повече хора. Живеем в страна, където изглежда имаме много добра защитна мрежа за всеки проблем. Проблемът е само, че поради тази зависимост от всички онези хора от тези очевидно социално много социални и полезни работни места има все по-малко самокритика. Вероятно знаете вика: "Касапинът не отхвърля собственото си месо". Пример:


Семейството получава финансови проблеми, защото един от партньорите (да речем съпругът) получава работа. Компанията фалира. Това води до спад на доходите. Те биха могли предварително да плащат всичките си сметки навреме, но човекът не може да намери нова работа толкова бързо. Празникът вече не беше там, защото не можеха да си го позволят. "Тогава те може би ще трябва да живеят малко по-евтино"Чух, че си мислиш. Да, при условие, че има достатъчно евтино жилищно пространство. "Тогава човек просто трябва бързо да си намери работа. Хюп! Първи стъпки", Сега чувам да мислите. След това трябва да има работа. Е, може би човекът може да стане БОА, защото приемат различни общини повече BOA в експлоатация.

След няколко месеца ползата се намалява, тъй като човекът не е имал много години работа, така че става все по-трудно да се плащат сметките. Най-големият им син цицира 10 km на училище всеки ден и назад. Това е най-евтиното решение и това е добре и за неговото състояние. След това един ден моторът се оказва непоправим. Трябва да има още един велосипед. Те гледат нови мотори, но това наистина не е там. Това ще бъде велосипед € 150, използван чрез пазара. Те ще трябва, защото синът им трябва да може да ходи на училище. Той трябва да търси работа и да намери работа в местния супермаркет. Засега майка и татко трябва да напреднат на мотора. Моторът се оказва, че не е толкова добър, а в зимния ден късно следобед лампата за велосипеди върви. Той е арестуван от BOA и получава билет. Разходите се увеличават и внезапно вече няма достатъчно пари. Те трябва да направят избор. Или плащаме наем малко по-късно и все още можем да ядем или ще намалим храната. Вече правят хранителни стоки в "Алди", но отсега нататък те решават да не ядат месо и да видят къде могат да спестят още повече.

Не много по-късно от общината има данъчна сметка. Това е значително по-висока от миналата година и те не са взели предвид това. Този месец наистина не успее да плати наем. След известно време наемът все още е отворен. Човекът прави гнило искане и от време на време трябва да има разговор, за който трябва да прави пътни разходи. Все още не намира работа. Тъй като тази година беше тежка зима, разходите за енергия изглеждат по-високи. След известно време те имат 3 месечни просрочени наеми. Да, те имат дом в частния сектор, защото човекът има добра работа и след това нямате право на социални жилища.

Дъщерята им на възраст 9 години расте като зеле и сега те трябва да си купят нови дрехи за нея. За щастие в най-близкия град има магазин втора употреба и с малко нежелание дъщерята приема, че може да носи дрехи. Тя също вижда колко тежки са нейните родители. Поради всички тези разходи и падащите доходи, просрочените наеми продължават да се покачват. Жилищната асоциация изпраща агенция за събиране. Това всъщност не работи, защото това увеличава разходите.

На хоризонта има надежда, защото човекът намери нова работа. Той само трябва да се предаде много на заплатата на последната си работа и всъщност прави ситуацията финансово не много повече надежда. Те решават да се обърнат към помощ за дълга. Те съветват да видят дали могат да живеят по-евтино и да видят дали има споразумение за плащане с корпорацията за жилищно строителство. Човекът обяснява, че биха искали това, но просто нямат достатъчно пари, за да ядат. Помощната дама зад тезгяха прави бележки.

След две седмици писмото пада върху подложката за грижи за младите хора. Те искат семейството да дойде и да говори. Младежката грижа е загрижена за дъщеря си, защото родителите имат финансови проблеми. Те искат разговор с детето за домашната ситуация. По време на този разговор младежкият работник отбелязва, че детето страда от психологически натиск в резултат на напрегнатата домашна ситуация. Те питат родителите дали имат такива форма на индикация искате да попълните, за да видите дали детето може да получи лично психологическо консултиране. Това изглежда добър план за родителите.

Не много по-късно изглежда, че корпорацията за жилищно строителство вече няма търпение с просрочените плащания. Просрочените плащания не се увеличават допълнително, но те не получават натрупаните 3 месеца и не могат да плащат плащането, защото просто не могат да ядат повече. Дамата, с която разговаряха за консултиране с дълга, вече ги съветва да се регистрират в банката за хранителни стоки, но смятат, че имат твърде много доходи, за да се класират за това. Поради всичко това не е много преди момента, в който те бъдат отведени в съда от корпорацията за жилищно строителство. Съдията е безрезервен в своята преценка. Семейството е сключило споразумение за плащане, но не го е спазило. Независимо от факта, че човекът се опитва да обясни, че иска да плати, но това просто не работи, съдията може само да реши, че корпорацията трябва да бъде поставена в дясно. Той трябва да се придържа към закона. Това е ужасна присъда. Те се отстраняват от домовете си.

Това е ужасно. Какво трябва да правят сега? Какво ще кажат на децата? Когато се прибират вкъщи, те вземат децата си с тях и им разказват ужасните новини. Синът казва:Татко, мамо, се опитвам да намеря допълнителна работа. Давам ти всичките ми пари!"Родителите му благодарят и обясняват, че вече е твърде късно. Дъщерята им тихо се качва горе. На следващия ден в училище тя избухва в сълзи и господарят я отвежда настрана, за да попита какво става. Тя вече разказва историята си. Учителят поема отговорността си и докладва това в грижите за младите хора, защото момичето може да се нуждае от помощ.

Приблизително след една седмица родителите получават писмо на облицовката. Младежката грижа е решила, че е по-добре за дъщеря си да е излязла от затрудненото начало. Те показват, че са намерили приемно семейство за дъщеря си. Родителите се страхуват и питат какво е станало с дъщеря им. Дъщерята им казва, че не знае нищо и също е напълно шокирана. "Татко, мамо, не искам изобщо да те оставям!"


Тази история продължава малко повече и драмата става все по-голям. Въпреки това изглежда, че много малко хора осъзнават, че всички привидно социални договорености в нашата страна не се оказват толкова социални на практика. Тъй като обаче държавните служители като цяло се занимават само с досиета и трябва да се съобразяват с правилата, свързани с тяхната работа, те не разбират как положението на хората обикновено не се подобрява с тези "социални схеми", а само се влошава. Изпращате се от тезгяха на гишето, където винаги сте подпомагани от хора, които правят всичко възможно за вас в рамките на своята работа, но нетният резултат е спирала надолу. Разбира се, работникът за грижи за младежи, който организира приемно семейство за момичето, е свършил добре работата си според нея. В края на краищата тя не знае историята и получава доклад за проблемната ситуация. Тя е намерила добро решение. Не е ли вярно? Виждате ли как фрагментацията на файловете и "спазването на вашата задача" действително пазят много лични страдания под повърхността?

Въпреки това, колкото повече хора стават зависими от зоната си на доходи и комфорт, като работят за правителствени агенции, толкова повече хора ще защитават тези правителствени агенции и "мрежи за социална защита". "Момичето наистина ще се отпусне в новото си приемно семейство". Оставям моя случай.

Източници на линкове към източника ad.nl, trouw.nl

Tags: , , , , ,

За автора ()

Коментари (6)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Брам Брам написа:

    Ясно обяснение.
    И тогава само моралните и духовни последици от горното.
    Това е изцяло основано на вина, срам и слуги.
    Човекът вече не може да заслужи достатъчно, за да продължи да живее в сегашния си дом, но това означава ли, че изведнъж вече не може да подкрепи семейство? Отлична възможност да научим децата си как да се справят с неуспехите и спестяванията, но той не получава тази възможност.
    Той го е "разрушил", докато всъщност "пазарът на труда" и безвъзмездната помощ "е помогнал" е виновен за това. Плюс скандалния факт, че работодателите могат просто да поставят някого без обезщетение без работа, докато са напълно зависими от служителите. Издаване на срещи. Между тях.
    Впоследствие дъщеря й завършва в приемно семейство. Разбира се, има малък шанс, че те са добре замислени и добре печелещи хора, които най-добре са с дъщеря си.
    За съжаление, изглежда, че дъщеря в "семейство" е в крайна сметка, когато най-вече като допълнителен източник на доходи, красиво животно да покаже своята благотворителност, а нея стопанинът главно като хубав допълнителен тласък за са чрез посредничеството на своята феминистка / сатанистка жена, които го правят предимно със строителни работници, сексуален живот, който е намалял.
    И накрая, тя все още не е семейство, а не от "добър" произход ....

    Сега чувам баща, който току-що се свържете с дъщеря го обичам, някои опити злоупотреба и след това призовават гневно на стопанина, а той го продава стока удрям на носа, която след това се разпада ... За съжаление, шансовете не са много благоприятни в този случай

    Бащата вече няма право на правна помощ поради новата си работа и не взема твърде скъп адвокат. De Pleegvader има много скъпа застраховка и следователно много скъп адвокат.
    Въпреки скъпата дъщеря естествено потвърди Вейдър история, то е от младежта вече се определя като "Психически не е стабилен" и обяснява я съдията, макар и не съвсем топло, но малко под натиск от психолози изявления, Бащата също е еднакво "разследван "В половин час, от същите хора, които също работят за" държавата ", а също и психически" нестабилни "обяснява. Освен това тези хора заявяват, че бащата е малко "нарцистичен и отмъстителен към доставчиците на грижи и държавата".

    Дъщерята трябва да се върне в приемни й върнати на родителите, които вече могат да се простират дотам, че искат да, и баща се заби с цената на съдебни спорове и, разбира се, загубата на доходи, защото баща Фостър не успя да се работи естествено месеца, че счупен нос, особено от "Психическата последица и травмата", отново потвърдени от същите добри психолози и психиатри от "Младежката грижа" и "ГГД". Това е солидна загуба на доходи, тъй като той имаше дебело платено правителство работа.
    Дълбоко в дълг може да напусне с обществена услуга, която може да изпълни, като обслужва 3 месеца като BOA за собствената си община. Заедно с някои бивши затворници едва ли може да чака новата си бакенбарда и пиперния спрей ...

    Що се отнася до "помощта" ...

  2. Брам Брам написа:

    По дяволите, има грешка.
    Трябваше да е там; "... и съдията я обявява" Психологически нестабилна ". Отецът, разбира се, също се преглежда в половин час ... "

    Жалко, че не мога да редактирам сами моето съобщение ... Grts.

  3. Treowd написа:

    Страхотна представа за това как може да се стигне до нещата и как те дори ще бъдат управлявани от много хора.
    Всичко това принадлежи към перфектната "демокрация" (законът на най-силните, налагани от държавата)
    това, което в крайна сметка ще бъде перфектна диктатура чрез същите перфектни приложения на всички видове правила, това е неизбежен резултат. Но ... ... голямо пренареждане може да се осъществи, като се действа морално, етично и емпатично вместо бюрократично.

    Диктатура на бюрокрацията

    http://pauldeblot.nl/2013/02/01/dictatuur-van-de-bureaucratie/

  4. Не е написа:

    Солидарността сред населението е 0,0 !! Помогнете на тези "бедни" търсещи убежище и / или се оплачете, но просто пренебрегвайте собствените си хора, просто ги пуснете да избухнат!

    Общественото съзнание за съпричастност изглежда напълно липсва или напълно грешно.

    Хората се събуждат !!!

  5. клозет написа:

    Правителство, което отнема Петър да плаща на Павел, винаги може да зависи от подкрепата на Павел - Джордж Бърнард Шоу.

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори