33 полицията внезапно намира стария файл на Jos Brech година след година!

източник: gva.be

Беше бързо търсене, разбира се, и това беше невъзможна работа, но изведнъж беше там стар файл на Джош Бреч, в който би извършил сексуално насилие с непълнолетни момчета. Този случай беше премахнат условно, но това няма значение. Питър Р. де Врийс не е могъл да организира цялото това време с всичките си контакти в полицията, че тази папка е била намерена назад, но внезапно е там все пак! Чудесно! Чудесата все още не са излезли от света и не правят народно клане от полицията и съдебната власт.

Освен това е установено и отрязване на вестници! Това също е просто страхотно изследване! Нека не започнем веднага за Photoshop и други техники. Това е просто разбиване!

Името на Джош Бреч не е споменато в статията. Не беше ли ясно в онова време, че Джош Бреч щеше да се превърне в избрано име за онези, които трябваше да помогнат да се върти тази психологическа операция? Историята прониква отвсякъде и защото идва делото за 12 декември, вече е време за съживяване и укрепване на паяка.

Че архивите на полицията от 2014 са част от а процес на цифрово архивиране ние просто не го наричаме хубаво. Че всички тези документи трябваше да се появят с 1 търсене дълго време, ние не споменаваме:

В информационния план на министерството 2014-2017 CDD + е определено като общо средство за архивиране и обмен на документи в наказателното правосъдие и веригата за чужденци.

източник: telegraaf.nl

Сега, разбира се, може да се твърди, че такова историческо сканиране на файлове е ад, но също така и в старомодното време на архивите имахте регистър с данни по дата и други недвусмислени индексирания. Само като се приеме, че файлът е унищожен, ми се струва изключено, като се има предвид цялото медийно внимание чрез Питър Р. Врис. Накарайте котката да посочи, че трябва да направите 33 година, за да намерите такъв файл! Добре, двадесет години, защото делото Ники Вестсап е на двадесет години. Остава забележително.

Това все още е отделно от факта, че евентуалното отхвърлено дело от 1985 не дава никакви доказателства в този случай, но само изглежда, че служи за подпомагане на процеса на "процес чрез медиите".

Изключително важно е да вземете отново статията 28 септември 2018. Ако имате и неприятности за него целия файл За да прочетете, може да откриете, че е много вероятно да имаме голяма PsyOp с големи последствия.

За повечето хора, обаче, е по-забавно просто да ги размахвате навън. В края на краищата ние не искаме да бъдем смутени в нашия пашкул на мнението, създадено от медиите. Това е толкова познато и не искаме да бъдем конспиратори или част от един и същи процес на радикализиране, както виждаме в САЩ или във Великобритания за брексита (прочетено тук).

Доказателство, че Джералд Роетхоф изглежда адвокат на PsyOp по делото Jos Brech

източник: rtlnieuws.nl

Повечето от случаите на убийство в дългосрочен план, които получават голямо внимание в медиите, сега се решават с магическата дума ДНК. Е, те са решени чрез съдебен процес по медии от Питър Р. де Врийс, за да премести медийния цирк в съд, който взема присъдата на общественото обесване, без наистина легална защита.

И самите дела са се превърнали в такива Saskia Belleman tweet циркове, където никой наистина не изглежда по-сериозно критичен. В случая Ники Verstappen е неизвестно в продължение на много години, независимо от това дали убийство, убийство и сексуално насилие, но изведнъж стана точно преди изтичането на срока на давност потенциален нарушител. Всяко законово правило беше нарушено в тази история, но това нямаше значение, защото емоцията на хората се играеше от Питър Р. де Врийс и плачещата майка на Ники. Това прави чудеса. Вече не трябва да има въпрос на логика. Емоцията е единствената страдаща нишка.

Това, което е нелогично в случая, е, че ДНК от хора от четвъртата и петата фамилия е била използвана за проследяване на Джош Бреч. Ако това доведе до съвпадение с ДНК, открита върху дрехите на Ники Верстаппен, тези хора щяха ли сами да са заподозрени? И защо Джош Бреч реши да изчезне в случай, когато убийството, нито убийството, нито сексуалната злоупотреба бяха определени? Не е нужно, защото нямаше никакво значение. Но за щастие, вентрилоквистът на ОМ Питър Рьо де Врис държеше тропот за последния тласък: ДНК на Джо Брех изведнъж беше в бельото на Ники Верстаппен. Отново това е всичко да изплюе доверието, Ако истината не съществува, можете просто да завъртите нова история след 20 години. Ако широката общественост продължава да бъде критична, просто се обаждате за детска порнография в компютъра на заподозрения (вече осъден).

Споменах този процес преди "Да направиш убиец"и" Процесът на Питър Р. Врис от медиите ". И ако хората казват, че никога няма доказателства за убийство или сексуално насилие, просто казвате, че тялото на Ники е прекалено развълнувана, за да събере добри доказателства при аутопсията. Това, че е в противоречие с резултатите от аутопсията в други случаи на убийство, вече няма значение. Става въпрос за възпроизвеждане на емоциите ви и програмиране на желаното изображение.

Изглежда, че в последните години често сме свирили с важни въпроси, в които ДНК изглежда е решаващ фактор. Въпреки че логиката липсва, ДНК винаги е била вълшебната дума. В случай Мариан Vaatstra даде баща медиен цирк Бауке Vaatstra Макиавели или цената, но Николо Макиавели (на когото е кръстен награда) беше очевидно "няма нищо общо" с измама и измама. Когато играхме често с голям PSYOP (психологическа операция) за насърчаване на бизнес идеята, че задължително ДНК база данни е много важно да се реши случаите на убийства, може би трябва да погледнем по-отблизо на последиците от такава база данни. Какво може да направи държавата с нея?

Първо, важна правна бариера беше отстранена в делото Ники Верстаппен - Джо Бреч. ДНК на Джо Бреч бе използвана незаконно в друг случай. Това означава, че ДНК на Джош Бреч е взета в липсващ случай (неговата собствена твърдяна - извършена загуба), но е била използвана в делото Ники Верстаппен. адвокат Джералд Роетхоф доказва много ясно, че тук е адвокат на PsyOp, защото само поради тази причина би могъл незабавно да изведе Джо Бреч от негово попечителство. Точно сега е правно немислимо и следователно е незаконно. Можеше да направи много тежък въпрос тук, но той не успя да го направи. Практическият праг, който вече е отпаднал по тази причина (във възприятието на хората) е този, в който ДНК може просто да бъде извлечена от база данни за всеки отделен случай. Поради това делото Jos Brech вече има голям принос за момента, в който се появи националната база данни. Правосъдието може не само да използва ДНК в конкретния случай, но и в други случаи.

Така че, когато цялото внимание в шоуто на Пауу (вж тук) бе преместена на две нови медийни реклами, които са "ДНК-то на Джоу беше на бельото"А"детската порнография е открита"Джералд Roethof и то влезе в дебат в кулоарите, той просто ще трябва да се постави цялата фокус върху правната грешката, използвайки ДНК от случай на изчезнали лица в (несъществуваща) убийство. Този "несъществуващи" Току-що поставена между тях, защото (аз го повтарям тук) никога не е имало случай на убийство или убийство, нито един случай сексуално насилие. Изглежда липсва всяка форма на подкрепа, която показва това. Това означава, че НФИ никога не е бил в състояние да показва убийство, убийство или сексуално насилие. Така че нямаше значение. Няма случай. Има само ДНК върху бельо, но мачът с тази ДНК е получен незаконно. Джералд Роетхоф можеше да освободи Джош Бреч. Но ако има PsyOp за популяризирането на националната база данни, вие не искате блестящият актьор да се измъкне от разширеното си задържане. Тогава вие само искате да пъпчете доверието в историята, като се преструвате, че сте добър адвокат.

Поради това делото Jos Jos Brech има много важно правно значение. Не само допринесе - подобно на делото във Ватастра - за идеята, че ДНК е вълшебната дума и затова трябва бързо да се преместим в национална база данни. Още по-важно е, че Джералд Роетхоф е отговорен да гарантира, че не са направени възражения относно използването на тази събрана ДНК в друг случай. Накратко: веднъж в притежание на вашата ДНК, държавата скоро ще може да я използва за всичко! Capiche? Handy така или иначе!

Ако държавата скоро ще има ДНК профил на всеки индивид в собствените си ваксинации и помага да се осигури всички с CRISPR нано-ботове, а след това можете да си представите андроид опциите модифициране могат да доведат до това? Или просто не сте запознати с тази терминология? Държавата мисли, че 10 напредва. Вие също?

Чрез закона за даряване на органи държавата стана законният собственик на вашето тяло. Поради това е разрешено да правят промени в него. Джералд Ройтоф е взел прага, за да може да използва вашата ДНК тук (вместо само в конкретно правно разследване, за което е взета ДНК).

ПРОЧЕТЕТЕ ЦЯЛАТА ФАЙЛ ТУК

Източници на линкове към източника telegraaf.nl, justid.nl

Tags: , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори