Само една мисъл за причината за пожара Нотр-Дам

източник: thenational.ae

Предпочитаме да не спекулираме, но ако изучавате изображенията, огънят в Нотр Дам много прилича на добре контролиран огън. Може да се каже, че за Макрон ще бъде много удобно да играе великия лидер, като например Reichstag-пожар в Берлин от 1933 Адолф Хитлер също дойде много удобно. Този огън беше поставен в обувките на холандския комунист Маринус ван дер Луббе. Ще видим ли същото във Франция сега? Ще изпитаме ли например, че "изследванията показват", че активен активист на жълта жилетка е бил част от екип за възстановяване и умишлено е запалил огъня?

Ik вече написа че пожарът също е бил много разсеян от едновременния пожар в джамията Ал-Акса в Йерусалим, но в повечето психологически операции (PsyOps) има двойно дъно. Разбира се, няма никакво доказателство, че има PsyOp, но нищо не е изключено в тези времена, когато от технологична гледна точка нищо не пречи да заблуди хората чрез медийни спектакли.

На първо място, забележимо е, че огънят очевидно не е толкова горещ, че стопи стоманеното скеле. Не беше ли проблемът с 911; че стоманените сърцевини станаха твърде горещи и се стопиха? Защо този кей се справяше с топлината? Защото не беше толкова горещо? При открит пламък температурата наистина няма да достигне температурата на топене на стомана. Въпросът е дали това би могло да се случи с 911, но това да се отмени.

Видеото по-долу дава разумна картина на пожара. Прочетете по-нататък под видеото.

Учудващо е, че само дървеният покрив гори и ако погледнете снимките след това, едва ли има изпръскване на сажди в сградата. Църквата очевидно бе непорочна от огън. Самият аз понякога изгарях органични отпадъци в бетонна кофа зад бившата ми ферма. Ако изгаряте огъня в продължение на половин час, външният слой на бетона започва да се пръсва и всичко се почернява. Защо строителството на Нотр Дам все още изглежда толкова чисто и няма видими щети? Може да се каже, че това е така, защото пожарната е успяла да запази огъня под добър контрол, но това е точно това, което е забележително. Разбира се, ние видяхме снимки на разрушен интериор, но вие и аз вероятно не влизаме в църквата, за да проверяваме изображенията за истината и ако гледате видеоклиповете, в центъра на църквата има само изгорено дърво. Лампите просто седят невредим в църквата осветлението и повечето от статуите са само чисти и чисти на място. Витражните прозорци също изглеждат чисти и чисти и все още са в рамката на прозореца. Стените, където се намират всички дърва за огрев, са все още девствени. Няма признаци на сажди.

Ами ако покривът все пак трябваше да бъде отстранен? Ами ако дървената конструкция е била повредена от ботор или дървен червей? Признавам, че това е догадка, но очевидно изглежда, че това е добре контролиран огън, в който шпилът също падаше внимателно в центъра на огъня, вместо до сградата. Разбира се, защото повечето от топлината идваше от центъра на покрива. Всички чуваме и четем истории за топлината на топенето на оловото, но вероятно пейките трябва да са паднали на пейките и да ги запалят. Мога ли да кажа, че мисля, че интериорът изглежда много чист? (Вижте видеоклипа и прочетете по-долу)

Тук отново се сблъскваме с голямо медийно шоу в съчетание с технология, която направи възможно реализирането на добре контролиран огън, за да се предизвика шок отново. И доколкото знам, няма смърт. Тази пчелна колония на себе си Пчелите 150.000 оцелял от пожара.

Сега може да се чудите защо мисля, че този пожар е бил правилно контролиран и как би могъл да бъде извършен. Обясних по-горе „защо“. Обяснявам „как“ с видеото от НАСА. Може да отнеме няколко седмици, за да се поставят такива панели с щит под дървената конструкция, но това не изглежда като невъзможна задача. Ако приемем, че такъв материал е бил използван, той обяснява много за това как успяхме да видим това красиво огнище и също обясняваме много за това как огънят би могъл да бъде толкова добре капсулиран. (гледайте видеоклипа по-долу и продължете да четете по-долу)

Уебсайтът citylab.com съобщава за следното:

Пламъкът спря пред двете кули на камбанарията, в които се помещават огромните камбани на катедралата, мястото, което бе увековечено от Виктор Юго през Гърбукът или Нотр Дам, "Най-лошото беше избегнато, въпреки че битката не е напълно спечелена," каза френският президент Емануел Макрон.

Това е добрата новина за готическата архитектура: това са силни неща, построени да стоят с ад.

"Не е, че са проектирани да бъдат изгорени, но е проектиран така, че ако покривът изгаря, трудно е [огънят] да се разпространи до останалата част от сградата", казва Лиза Райли, доцент по архитектура история в Университета на Вирджиния и учен средновековна архитектура. "През Средновековието мисълта беше, че каменните сводове, използвани за предотвратяване на разпространението на огън."

Така изведнъж каменната сграда е „силно нещо“, а бетонът на кулите-близнаци не е достатъчно силен. Стоманеното скеле все още стои, камъкът и дори мазилката, точно като Мария, изглеждат напълно безупречни и затова можем да се запитаме дали отново ще имаме голямо медийно шоу.

Това, което също се откроява в снимката на профила, публикувана с тази статия, е, че прозорците са тъмни. В (второто) видео в тази статия можете да видите, че цветното стъкло е все още там. Изглежда силно, че филтърът на сенките е бил използван, за да изглеждат потъмнелите прозорци. Въпреки това, тъй като стъклото и оловото са все още напълно прави, това просто не е правилно. След това трябва да се изкриви или частично да се разтопи. Очевидно е използван филтър, за да се създаде впечатлението, че цветното стъкло е почерняло (което не е така, виж видео).

Източници на линкове към източника thesun.co.uk, thenational.ae

Маркирания: , , , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (17)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Лично аз мисля, че всичко е осветено, защото дори в Нидерландия вие сте длъжни да разполагате с пожарогасител при работа с горелки на плосък покрив.

    Таванът на Нотр Дам и покривната конструкция са (или са били) две различни конструкции; следователно между покрива и тавана имаше празно пространство. Таванът е направен от камък, а скелетът на покривната конструкция е направен от дърво. Каменният таван може (частично) да блокира пламъка за известно време. Времето ще покаже как се разпространява огънят.

  2. Мартин Врийланд написа:

    Местният жител Мишел Дюпон каза, че живеещите около катедралата са разстроени повече оборудване не е на място, за да се пръска вода в пламъците високо нагоре. "Много от нас задават въпроси относно" отговора на властите ", каза той.

    Виждам много малко материали по филмите.

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6925307/Questions-Paris-fire-brigade-Notre-Dame-inferno-burns-control-hours.html

  3. Камера 2 написа:

    Затова стелажите (тръбите) са пробити с отвори, от които водата тече и по този начин държи стойката изправена, изглежда, че стойката с напоителна система :-), изглежда, че е така, защото
    дъски на позицията трябва да са дълги и широки с тези извисяващи се горещи пламъци.

    В този вид монументална реконструкция са специално включени противопожарните и пожарните, има постоянна охрана, служители по сигурността.

    Наистина изглежда, че това е контролиран огън, предложение по-долу ...

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/04/notre-dame-NO-smoke-controlled.jpg

    • Мартин Врийланд написа:

      "Скелето е така" вградено с дупки. "
      Разбирам твоята творческа мисъл, но това може да се открои. След това трябва да видите струи спрей върху изображенията.
      Мисля, че идеята ми за топлинните щитове не е толкова лоша.

      Между другото, аз се чудя дали не е имало система за пръскане в покрива. Това изглежда е нещо, което инсталирате в такава сграда с дървен покрив. Това може вече да е задушило огъня.

      • Камера 2 написа:

        Тръбите на скелето обикновено са снабдени с отвори за изграждането на скелето, така че не е необходимо отново да се пробива водно охлаждане.

        Но в 2017 вече имаше вик от страна на фондацията „Нотр Дам“ в Париж.
        В тяхното списание те призовават за помощ в 2017, защото сградата се разпадна и вече не е безопасна
        ще бъде за посетителите на 14.000.000 годишно, вижте по-долу връзката на приятелите на Нотр Дам

        http://www.notredamedeparis.fr/friends/2017/07/27/notre-dame-cathedral-is-crumbling-who-will-help-save-it/

  4. Маркос написа:

    През последните няколко години бяха подпалени няколко едномесечни сгради (виж например Windsor Caslle). Общото между тях е, че е извършена поддръжка. Когато натрупате щетите, ми се струва, че не е толкова трудно да похарчите малко повече пари за предотвратяване на пожари по време на работа по поддръжката и, например, хората да извършват постоянно наблюдение на огъня. Разходи много много много пъти по-малко от възстановяването. Въпросът обаче е защо не е направено това. Все още има много хора, които признават, оценяват и намаляват риска за даден проект (нещо, наречено управление на риска)

  5. Мартин Врийланд написа:

    Чист огън. Покривът е изгорял добре и може да се ремонтира там. Това наистина не трябва да струва милиард. Цялата конструкция е все още напълно непокътната и дори съдържа малко или никаква сажди. Стените са все още безупречни! Какви материали са тези полупрозрачни неизгорели панели върху тези щрангове?

  6. ZalmInBlik написа:

    Криптният огън разрушава услугите на Цветната неделя в катедралата Св
    Април 15, 2019

    https://dailynews.news/crypt-fire-disrupts-palm-sunday-services-at-cathedral-of-st-john-the-divine/

  7. ZalmInBlik написа:

    Израелците ще се справят с него по много по-голям начин, така че може да са и най-добрите хора, една нова Вавилонска кула.

    Тел Авивски небостъргач: римейк или Вавилонска кула или подготовка за трети храм?

    Групата Azrieli, израелска компания за недвижими имоти и холдингови компании, обявиха план за изграждане на най-високата сграда на Израел като допълнение към вече впечатляващия комплекс на Azrieli Center в Тел Авив. Допълвайки се в историите на 91 и достигайки 1,150 фута към небето, се смята, че спиралната кула ще отнеме шест години, за да се завърши при очаквана цена от $ 666 милиона.

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори