Телефонен разговор с Уилсън Болдевийн от Де Телеграаф: серия за теориите на конспирацията

източник: bukmanmanagement.nl

Вчера следобед имах телефонен разговор с Уилсън Болдевийн от Телеграфа, след молба от него да участва в поредица от теории за конспирация. В отговора си по електронната поща съобщих, че не вярвам в теориите на конспирацията. Мислеше, че това може да е забележителен отговор, така че се съгласих да му се обадя, за да му обясня. Той също така ще обясни защо искаше да ме интервюира и какъв ще бъде предметът и подходът на такова интервю.

В разговора ни, който накратко публикувам по-долу за цялата откритост, Уилсън създава впечатлението, че той е личен интерес към мен. Интерес, който възникна, защото той започна да следва уебсайта ми в контекста на неговата серия. Но в края на нашия разговор той признава, че той очевидно е пазар, на който той трябва да се включи. Следователно изглежда, че той е повече или по-малко инструктиран да затвори теча; изтичането от нарастващата група от хора, които се интересуват от критичните ми статии.

Уилсън спокойно признава, че журналистите вече са предубедени от своето образование и също така вярва, че фалшивите новини не идват само от Русия, но могат да идват от всяка точка на света. Той също така ясно заявява в разговора, че неговият образ на Русия преди това е бил предубеден от духа на студената война, в която е израснал. Той също така съобщава, че е бил много про Америка, но сега мрази тази страна. Въпреки това той със сигурност отрича ролята на холандските медии като пропаганда, но признава, че разбира се би била изключително изключителна за някой, който е напълно зависим от същите медии. Мисля, че Уилсън е особено критичен в критиката си към журналистическото образование и промяната му в мирогледа, защото е наясно (защото споменах това по електронната поща във връзка с Giel Beelen, виж по-долу), че записвам телефонни разговори и обича да записва иска да спечели малко кредит с все по-нарастващата критична (слушане-в) група. Какво може да е по-добре, че като медиен журналист можете да създадете впечатлението, че не приемате всичко за даденост. Това обаче създава илюзията, че все още съществуват критични журналисти.

Разбира се, по силата на трудовия му договор Уилсън никога не може да признае, че медиите влияят върху емоцията на хората. Ето защо той го измества (което мисля, че е умен - и необходимо за него - обрат) към политиците днес, които отговарят на емоцията, която се генерира по време на големи събития. След това той казва, че той копнее за времето на политиците като Хелмут Кол; стари тихи и лесни политици, които правят по-информиран избор. Ако Уилсън призна, че има сътрудничество между правителствата, съдебната система и медиите, той, разбира се, ще бъде уволнен веднага утре. Той се опитва да покаже, че човек не трябва да носи шапка, която е твърде висока за служителите на ОМ, защото той ги е изпитал отблизо (за което бих искал да знам повече). Той също така заявява, че PsyOps (психологически операции) би изисквало твърде много знания от твърде много хора. Моята критика е, че това не е необходимо, тъй като файловете са толкова разделени, че всеки образува само малък радар в цялото и само върха управлява основните линии. И тук вярвам, че би било катастрофално за кариерата му да признае това.

Уилсън, разбира се, наистина знае, че на моя сайт често съм говорил за контролирана опозиция. Накрая той също така тайно признава, че трябва да се включи в нарастващия пазар на критични мислители. Чувството ми казва, че трябва да бъда изваден на борда; в контекста на ако не можеш да ги победиш, В началото на разговора ще ме чуете за опита на Гиел Белен от 2015 да ме свърже с нападанието на NOS студиото от Тарик З. Според мен това е краен опит да ме премахне през сцена нападение в това студио и ангажиментът на Гиел Белен да направи връзката с Мартин Врийланд. Това се провали. Посочих това в писмото си за отговор на Уилсън.

Както може би знаете, веднъж съм бил извикан от Giel Beelen за интервю по случая Tarik Z. (заложник на студио NOS, 2015). Тогава ми каза, че съм жив в предаването, но това не се случи. В самото предаване, което последва час по-късно, отговорите ми бяха прекъснати, така че се появи друга картина на това, което всъщност казах. За съжаление за Гиел, аз самият бях записал телефонното обаждане. Публикувах този запис в YouTube. Въпреки това: тъй като Giel има малко повече слушатели, отколкото някога ще мога да достигна чрез моя канал в YouTube, изображенията вече са направени (в ущърб на моя човек).
Въпреки че в разговора по-долу оставам съчувствен и мек по отношение на Уилсън, искам да изясня още веднъж, че серия за "старите теории на конспирацията" като приземяването на Луната, Джон Ф. Кенеди и други подобни, може да бъде предназначена главно да се отърве от умишлено вградената дезинформация. и да продължи да фокусира вниманието само върху тези стари теми. Що се отнася до мен, е време да обърнем внимание на фалшивата пропагандистка роля на същата медия (за която работи Уилсън) тук и сега. В крайна сметка, читателят, който следи този сайт за по-дълго време, успява да открие все повече и повече, че медиите наистина са част от психологическите операции и че голяма част от алтернативните медии се контролират от опозиция.
Уилсън казва в разговора, че има всяка свобода да се доближава до хората; с едно изключение. Той говори за Миха Кат и мърмори нещо в посока на Вилем Олтманс (което напомня за иск за обезщетение на холандската държава). Това може да означава, че през цялото време съм бил прав за изнудването на нидерландската държава чрез семейство Поот и досието на Демминк, но това настрана. Това може да означава също, че De Telegraaf може да е следвал линията на тази нидерландска държава (в противен случай Wilson не би получил тази задача).
Много съм любопитен дали ще получа покана за участие в поредицата и по какъв начин ще се редактира нещо подобно. Просто не знам дали мога да се доверя на Уилсън. Това е присъщо на факта, че той е зависим от основните медии в живота си. Колкото и симпатични, стратегически надарени и ангажиращи Уилсън може да изглежда; колкото и добре да си представя, че той е добре платен интервюиращ и мениджър за възприемане; Продължавам да мисля за тази стара поговорка "Чийто хляб изяжда думата му, човек говори". И нека бъдем честни: ако знаете дълбоко, че сте силно платен пропагандист, който допринася за насочването на обществото към все повече и повече полицейски държави чрез пропагандни стратегии и по този начин значително запълвате джобовете си, всъщност имате прилично масло на главата ти. Наистина не мога да си представя хора като Уилсън (и много от колегите му) да са наясно с това. Това е забавно с добре запълнена банкова сметка и сигурност на покритието от горе.
С извинения Управление на Букман за използване на снимката с този звуков запис. Не можах да намеря по-добра картина за илюстрация и се надявам, че не изпращате иск, тъй като ANP-Permission Machine на John de Mol обикновено го прави.

Маркирания: , , , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (18)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. малка тропическа рибка написа:

    Те ще трябва да се придържат към него, просто има твърде много хора, които се събуждат и холандският вестник не може да остане.

    Не позволявайте да бъдете изтласкани в някаква серия от конспирации. Днес е лесно да накарате двама истински луди хора да убиват сериозни предмети. Дали и те са добри в къщи.

    Между другото, това ще бъде най-голямото им предизвикателство да ви риба някъде на борда 😉

    Също така добър знак, те започват да се задушават.

    • Мартин Врийланд написа:

      Уилсън реагира доста яростно на моята публикация и мисли, че трябва да го премахна. Мисля, че е прекрасен открит разговор. Не разбирам суетата.

  2. Riffian написа:

    може би г-н Boldewijn ff трябва да потърси дефиницията за конспирация или дори по-добър конспирация и не, не в плешивото

    1: актът за заговор заедно
    Те са обвинени или заговорни за извършване на убийство.
    2a: споразумение между заговорниците
    разкриха заговор срещу правителството
    б: група заговорници
    конспирация, съставена или недоволна аристократи

    се провежда според всяка минута от деня, мислите добре за формирането на картели

  3. Камера 2 написа:

    Уважаеми Уилсън, Прочетете заедно

    Бяхте в at5, осемдесетте години бяха бурни години.
    Няма да говорим за луната, защото може би това е холограма, която също се твърди, така че да не говорим, ако можем да бъдем там с четириколесен автомобил, който е по-голям от самата капсула, няма да "говорим за това" и както казвате за плоската земя, няма значение. Ако Стенли Кубрик заснема и Поеленбург ха-ха, проверете го

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    Нападението на Роб Шолт, за което се твърди, че трябва да има медицинска намеса, какво ще кажете за това, ще проучим това? Това, че Мики Хогендик няма драскотина, но Роби и двамата загубиха краката си, КАК ВЪЗМОЖНО, хората поглъщат всичко !!! Вие сте в AT5, те знаят всичко ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    погледнете случая на Анна или случая на Ваатстра, че Кат вероятно също е знаела, че това е псифът и се използва като изнудване, както и лайна на Деминк.

    Хайде, скъпи Уилсън, тръгваме по пътя, и да няма да използвам думата "също", както сте възнамерявали в телефонния разговор, но и да бъда честен журналист и наистина да започнем да разследваме. Това лято ще ходим с вас

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    Уилсън, потърсете нападението върху себе си (журналистите от телеграфа), означава сградата на Телеграфа, мислим заедно с вас,

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    Точно като Charlie Hebdoo, фалшива атака, за да може отново да играе ролята на жертва, huilie huilie, FAKE FAKE, но може би вашият редактор не трябва да поставя съвестта ви над заповедите.
    Уилсън, хайде, вие сте човек, който не е аутист, така че ако кажете, че всички са истински журналисти, ела да разгледаме Уилсън,

    Няма конспирация> просто прозрачни, честни, искрени изследвания, така че да можете да се справите с вашата среда и семейството си с чиста съвест ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. Дани написа:

    Напомня ми за телевизионна програма преди няколко години "Комбо или не?"
    Boldewijn определено знае повече, отколкото предполага, че постоянно избягва и въпроси.

    Разбира се, хората с високи позиции в медиите и журналистиката не са просто лъжци, а професионални лъжци, без съвест, голямо его и необходимите знания за НЛП.

  5. Камера 2 написа:

    Уилсън Болдевийн има странен момент в интервюто с Мартин Врийланд, делото De Stint
    Просто слушайте интервюто, Уилсън намира за нещо странно, че емоциите са хранени и всички вагони трябва да бъдат разгледани от министъра заради ужасен инцидент,
    Stint е много добро транспортно средство, но тогава е възможно, независимо от причината

    Добре, сега Уилсън, как получи такова изявление? ужасно е, че четири деца са загинали в инцидент, обясняваш по-нататък, много и така казвам, че наистина трябва да се разследва, любопитен съм за твоя отговор

    Уилсън си помисли, че е преувеличено, че всички тези вагони трябва да стоят на едно място, а трябва да има обяснение за това в заговора на Уилсън, обясни го тук Уилсън, ужасно е, че само четири деца са убити, мисля, че разследването си струва освен ако Уилсън излезе с други аргументи.

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. Heray написа:

    Интересен разговор. Всеки, който критично следва медиите, вижда, че може безопасно да обслужва много съмнителна субстанция като храна с три звезди. Вземете, например, убийството на Els Borst. При първата аутопсия не беше ясно дали е била убита или починала при инцидент в гаража си. Може би си мислите, че докато не чуете, че тя е била убита с ножове 41. Това наистина не може да се обърка с падането в играта на крокет, както просто заяви вестникът.

    Медиите трябва да бъдат пазител на демократичната конституционна държава, но определено не са сега. Често не се искат критични въпроси в чувствителни случаи, като например убийството на Els Borst.
    Ето защо са необходими алтернативни медии, за да се насърчат основните медии да действат като наблюдателни функции. Фактът, че Уилсън Болдевийн търси контакт, може да покаже, че нещо се променя.

    • Мартин Врийланд написа:

      Въпреки това, той може да покаже, че те искат да заклеймят критичния звук в категорията „мислители на конспирацията“ и искат да покажат, че всички тези теории са пълни с „грешни предположения“. Освен това (както посочих в разговора и имам достатъчно доказателства в няколко статии), големи части (ако не и всички) на алтернативните медии се контролират от опозиция. Хората се опитват да ме привлекат на 1 с тези контролирани алтернативни медии, но, разбира се, няма да позволя това да се случи.

      • Heray написа:

        Това наистина е възможно, остава да се види как те ще постигнат. Но мисля, че твърдението на Boldewijn е вярно, че има много дискусии по този тип теми в редакционните стаи. Също така ще има хора, работещи с медии от МСМ, които всъщност биха искали да се включат в критична журналистика и мисля, че те все повече се чуват. Те също така виждат, че в дългосрочен план те няма да бъдат взети на сериозно от никого. Все повече хора признават, че медиите функционират като PR отдел на BV Nederland, а не като пазител на закона и демокрация. Но все още предстои дълъг път, така че алтернативните медии остават необходими.

      • Heray написа:

        Между другото, аз също мисля, че контролираното противопоставяне определено се случва. Пример за това е уебсайтът… “„ След това малко следват дискусията за 9 / 11. Сайтът е предполагаемо скептичен, но много ясен, но скептичен в една посока. Това е притеснително проявление за истински независим мислител.
        Но ние не трябва да подценяваме силата на доброто. Има и критични знаменитости, като Джордж ван Хоутс. Знам, че тук се обсъжда, че той също ще бъде контролирана опозиция, но не открих никакво доказателство за това. Той е наистина критичен човек, който се случва да бъде известен. Точно като Йерун ван Конингбруг. Те все още се осмиват от тълпата, но фактът, че „теориите на конспирацията“ се обсъждат открито, вече е промяна. Обръща се често с малки стъпки.

        • Мартин Врийланд написа:

          Разбирам, че сте нов тук и малко подъл реклама за други сайтове е винаги под ръка, но моля използвайте полето за търсене тук на сайта и оставете името Джордж ван Хоуц в ajb

  7. Камера 2 написа:

    Уилсън Болдевин е открил нова банда.
    Те говорят за своите символи, белият гълъб от багдадския престъпен синдикат

    Досега само малък интернет вестник е казал нещо за него.

    Fake или Real? Отиди да потърсиш

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • Мартин Врийланд написа:

      По заглавията и гласовете можеш да кажеш, че самите те също знаят, че отново разказват измислена история.

      Фалшиви новини

      Ал Салам хаха как го измислят

      Добре направено Джон де Мол!

      • Мартин Врийланд написа:

        Тогава защо фалшивите новини?

        Е, защото трябва да има законодателство, което да забранява клубовете по-лесно.
        Всяка форма на потенциално организирано противопоставяне на тоталитарната полицейска държава трябва да бъде забранена предварително и така те създават свои собствени мотоциклетни банди, така че забраната да бъде организирана по този начин по-рано.

        В крайна сметка, след като хората започнат да откриват, че са дошли да живеят в ужасна полицейска държава, те вече не могат да се организират и всяка форма на съпротива е по-лесна за подтискане.

        В допълнение, тя се използва за подхранване на полето наляво срещу дясно; това също е удобно за това.

    • Мартин Врийланд написа:

      По-добре е просто да въведете „5G“ в полето за търсене тук на сайта, вместо да слушате всички контролирани опозиционни (предпазни мрежи) преговори. Те са предназначени само за прикриване на истинската опасност (тази на „мозъка и ДНК онлайн“)

  8. IBERI написа:

    С 5G и AI, наред с другото, те са способни на много. Ще бъде ужас.

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори