Черната дупка, снимана от НАСА, всъщност е плазмен плазмид

източник: nasa.gov

В моята скоро издадена книга, освен всичко друго, ще говоря за Вселената така, както смятаме, че я възприемаме. Наред с други неща се обсъжда феноменът „черни дупки“. Наскоро НАСА представи „снимка“ на черна дупка. Във видеото по-долу ще ви бъде обяснено как тази черна дупка вероятно е плазмен плазмид. Струва си да гледате видеоклипа, а също и други видеоклипове от канала “Проектът Thunderbolts"за преглед. Повече за моята книга в тази предходна пост. Скоро ще представя точната дата на доставка.

Ако приемем, че определени природни закони се прилагат във вселената, тъй като ние я възприемаме, е полезно да проучим теориите на Имануил Великовски. Проектът Thunderbolts от учени Дейвид Талбот и Уол Торнил, разработи допълнително теориите на Velikosvky и на тази основа идва с точни обяснения за произхода на планетите, състава, температурата и атмосферата на планетите. Това е така, защото те приемат, че в наблюдаваната вселена не само гравитационни пари, но и електрически заряд. Накратко, планетите са електрически заредени. Ако се доближат един до друг, често се извършва изпускане, за да може да се образува плазма.

В сегашния теоретичен модел на Вселената черните дупки се основават на теорията на Айнщайн за относителността на гравитацията, без да се има предвид, че Вселената (както я възприемаме) също е електрически заредена. В модела на Алберт Айнщайн беше разработена концепцията за „черни дупки“. Странното е, че черните дупки в тази теория биха били толкова тежки, че поглъщат цялата маса и светлина. Следователно по дефиниция светлината не се връща от такава черна дупка и затова не може да бъде наблюдавана. Науката обаче твърди, че все още могат да видят сиянието около такава черна дупка и затова НАСА представи в 2019 първа снимка на светенето около черна дупка.

Теорията за съществуването на черни дупки е натрупване на хипотези и науката е силно склонна да държи своите хипотези, защото като една част от веригата това се базира на теориите на Айнщайн пада, цялата теория започва да се фалира.

Черните дупки обаче вероятно не съществуват. В презентацията на YouTube Wal Waln Thornhill обяснява, че това, което е снимано от НАСА, най-вероятно е плазмен плазмид. В центъра на електрически заредени полета се образува плазмен плазмид. Лабораторните тестове показват същото изображение като това, което създаде НАСА като снимката на черна дупка.

източник: sciencenews.org

Друго изображение, което НАСА представи през октомври 2019, представлява графична компютърна симулация на тази снимка и следователно не е реално изображение, а рисунка.

Черните дупки биха привлекли и погълнали цялата материя и според някои това биха били портали към други измерения. Това са много малко вероятни теории, защото въпросът е: къде отива всичко това?

Сега знаем (от експеримент с двойни прорези) тази материя се материализира само чрез възприятието и следователно Вселената съществува само в резултат на възприятието; възприятие от позицията на „формата на съзнанието“. С черна дупка материята изведнъж вече няма да се наблюдава, което може да се сравни с мъртъв пиксел на екрана. Определени природни закони се прилагат в рамките на симулацията, а електрическият заряд във Вселената е фактор, който не се брои от Айнщайн. При подготовката на книгата е полезно да се задълбочим в това предварително.

ЧЛЕН НА ДУМА

Маркирания: , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (4)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Riffian написа:

    Не бих сляпо да се съсредоточа върху всичко, което освобождава НАСА, няколко пъти е доказано в миналото, че те манипулират фото и видео материали. А по отношение на Айнщайн Тесла разбираше по-добре ват

    • Zonnetje написа:

      Всъщност винаги трябва да проверявате всичко от Nasa и да го проверявате два пъти. Има режисьори като Били Уайлдър и Стенли Кубрик, които до днес са излъгали света, редактирайки филмови изображения и измама. Но не можете да кажете нищо за това.

  2. Занди Eyes написа:

    Бобината на Tesla и така нареченият ефект на Hutchinson вече показват, че нашата непосредствена среда е електрически заредена и следователно е в енергийно поле. Нулевата енергия е забавна за игра.

  3. Защо искаш да знаеш това? написа:

    Изглежда, че науката дърпа всички спирачки, за да поддържа теорията на относителността, сега дори и с помощта на изкуствен интелект:

    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/kunstmatige-intelligentie-ontdekt-dat-de-aarde-om-de-zon-draait~b103957c/

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори